Partager:
Top 10 des cas de science volée
Nous apprenons qu'il y a tant de scientifiques à l'école parce qu'ils ont fourni des découvertes et des solutions inestimables, allant de maladies terribles à des technologies peu pratiques. Cependant, l'histoire compte souvent plus que ce que vous voyez dans des articles de presse ou des discours d'acceptation du prix Nobel.
La science est souvent alimentée par la concurrence et une course pour être le premier ou le meilleur. Il faut une équipe pour découvrir les grandes avancées scientifiques, et tout le monde veut son nom dans la section auteur. Il y a plus de cas qu'on pourrait probablement s'attendre où ces grands noms scientifiques que nous connaissons tous ont presque été remplacés par quelqu'un d'autre. En voici quelques-unes qui pourraient vous intéresser.
10 double hélice
La découverte de la forme de l'ADN s'est révélée être l'une des découvertes les plus célèbres et les plus importantes de l'histoire scientifique. Cela a permis aux scientifiques de vraiment comprendre le fonctionnement de l'ADN et son enchaînement, ce qui a précédé d'innombrables avancées en biologie.
Les scientifiques qui ont "découvert" la forme en double hélice ont remporté un prix Nobel pour leur travail inestimable. Le prix a été attribué à James Watson, Francis Crick et au moins connu Maurice Wilkins en 1962. Il s'agissait sans aucun doute d'un effort de collaboration. Mais la joueuse principale, Rosalind Franklin, était la seule à ne pas avoir son nom en lumière.
Le prix Nobel a été attribué au trio quatre ans après le décès prématuré de Rosalind dû à un cancer de l'ovaire. Si elle avait été en vie, elle aurait peut-être lutté pour la place qui lui revient.
Bien que Rosalind Franklin ait travaillé dans le même laboratoire que Maurice Wilkins, ils ont été impliqués dans différents projets, tous deux portant sur l'ADN. Le laboratoire a été le premier à utiliser l’imagerie par rayons X pour visualiser l’ADN. Dans ces images, la structure devient plus claire que jamais.
À cette époque, les femmes n’avaient pas pleinement accès aux laboratoires. On disait que Rosalind et Maurice avaient une querelle et bien qu'ils soient égaux, Wilkins traitait Franklin comme si elle était une assistante. En raison de ses nombreux contretemps, l'utilisation de la cristallographie à rayons X s'était répandue. Alors elle a été battue à la publication par Watson, Crick et Wilkins, qui l'avaient exclue de la liste des auteurs.
9 évolution
Charles Darwin est le père de l'évolution et était le naturaliste le plus talentueux du monde. Il a étudié la biologie à une époque où il n'y avait pas de Google, pas d'appareils photo portables, et même pas un ordinateur minuscule que vous pourriez transporter dans votre poche.
Quand Darwin partit sur le HMS Beagle, le voyage qui lui a permis de promouvoir l’idée de l’évolution, il a dessiné à la main des milliers d’images d’espèces auparavant inconnues et les a renvoyées à Oxford. Une fois rentré chez lui dans la vie où il n'avait pas suivi les traces sacrées de son père et s'était retiré de l'école de médecine, Darwin eut une nouvelle idée. Il a continué à bricoler l'idée de l'évolution pendant près de 10 ans après son arrivée à la maison.
Darwin travaillait principalement avec des coléoptères et écrivait À propos de l'origine des espèces. Le livre a été publié en novembre 1859, environ 10 ans après son achèvement.
Pendant ce temps, il avait partagé ses pensées et ses dessins avec un jeune homme du nom d'Alfred Russel Wallace. Wallace était assez jeune pour être le fils de Darwin et était fasciné par le naturalisme. Après avoir entendu parler des théories de Darwin, il parvint à la même conclusion que celle de Darwin: celle de l'évolution. Wallace a commencé à écrire à ce sujet lui-même avec l'intention de publier.
Pendant ce temps, Darwin avait retenu la publication pour deux raisons qui se chevauchaient. Le premier visait à protéger son épouse et sa fille et le second était dû à la communauté religieuse qui l'entourait. Il craignait que la vision athée de la naissance de l'homme ne suscite la colère et la violence. Bien qu'il ne se soit pas totalement trompé, la menace de son ami et confident publiant l'idée de l'évolution força Darwin à publier finalement le livre désormais célèbre.
8 Le télescope
La plupart d'entre nous relient les premières études sur les étoiles et l'astronomie à Galileo Galilei, même s'il n'était pas l'inventeur du télescope. Le premier télescope a été créé par un homme nommé Hans Lippershey en 1608.
Les lentilles et les lunettes de protection avaient été inventées de nombreuses années auparavant, mais Lippershey a été le premier à tenter de breveter la création. Bien que de nombreuses personnes ne lui attribuent que l'invention, il s'est finalement vu refuser le brevet et un crédit officiel a été attribué à trois hommes: Lippershey, Zacharias Jansen et Jacob Metius. Le télescope qu'ils ont fabriqué ne pouvait que grossir d'un facteur trois, un échec total compte tenu de la technologie actuelle.
Galileo a découvert le télescope simple, qui utilisait une lentille concave et une lentille convexe pour rendre les objets plus grands et plus proches, environ un an après son invention. Il l'a amélioré en une nuit. Après avoir perfectionné son nouveau télescope au cours des jours suivants, il en a présenté l’idée au Sénat, faisant ainsi croire à beaucoup que Galilée avait lui-même inventé le télescope.
7 télévision
La télévision peut ne pas sembler être une découverte «scientifique», mais chaque invention utilise la science d’une manière ou d’une autre. Les aspects techniques de la télévision sont hautement scientifiques, même si la télévision n’est pas un outil utilisé pour faire avancer la science en général.
Le crédit pour l'invention d'un téléviseur à image a été débattu pendant longtemps. C'est difficile à régler car il y a eu beaucoup de contributeurs. Bien qu'il y ait eu quelques précurseurs et quelques inventions préliminaires concernant l'envoi d'une image et d'un son sans fil, la télévision moderne se résume à deux personnes, travaillant toutes deux pour le créer en même temps: Philo Taylor Farnsworth, originaire des États-Unis, et Vladimir Kosma Zworykin, d'origine russe. . En fin de compte, Farnsworth a reçu des redevances sur les ventes télévisées, même si Zworykin a été le premier à obtenir un brevet pour l’invention.
Zworykin a obtenu un brevet pour l’iconoscope, un tube à balayage électronique utilisé pour projeter une image. Peu de temps après, Farnsworth pouvait afficher les signaux de télévision transmis en utilisant une conception légèrement modifiée du tube à balayage électronique original.
Ces différences ont été débattues pendant des années et ont finalement abouti devant les tribunaux. Bien que Zworykin ait inventé l’idée originale, celle-ci n’était pleinement fonctionnelle que lorsque Farnsworth l’a perfectionnée. L'affaire a été réglée lorsque le professeur de sciences de Farnsworth a été cité à comparaître devant le tribunal et a témoigné que celui-ci lui avait fait part de ses idées concernant le tube à balayage électronique à l'âge de 14 ans.
6 SIDA
Lorsque le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA) a eu sa première poussée majeure, la panique s'est généralisée car personne ne savait ce qui avait provoqué cette terrible maladie. Pour tout le monde savait, il pourrait être aéroporté.
Les scientifiques ont commencé à étudier attentivement le virus, qui devenait de plus en plus difficile à mesure que différentes souches devenaient prévalentes. La ligne d'arrivée se déplaçait à chaque fois qu'il y avait la moindre percée. Cela a provoqué une énorme controverse dans le monde scientifique sur la question de savoir qui était responsable de chaque découverte et à quel point une telle découverte ferait une différence énorme face à une maladie en évolution constante.
En 1983, Luc Montagnier, basé à Paris, a découvert un virus supposé être responsable du SIDA, appelé lymphadénopathie rétrovirus (LAV). Cependant, lorsque Montagnier a demandé que son virus soit étudié plus avant, il a accidentellement envoyé une souche différente, plus puissante, appelée LAI.
À peu près à la même époque, un certain Robert Gallo découvrit un virus qu’il croyait être responsable: IIIB. Montagnier et sa partenaire, Françoise Barre-Sinoussi, ont finalement remporté un prix Nobel pour leurs découvertes, alors que le virus de Gallo était pratiquement identique à celui de LAI. Cela a gâché la collaboration antérieure, car Gallo estimait qu'il méritait tout de même d'être reconnu pour son travail.
5 bombe atomique
Comme on le sait, il y a toujours beaucoup de controverse lorsqu'il s'agit de courses entre pays, quel que soit leur type de «première». En temps de guerre, la concurrence peut être particulièrement rude, comme ce fut le cas lors de l'invention initiale de la bombe atomique.
Au cours de la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique a déployé des efforts considérables pour que ses espions découvrent les secrets de la bombe atomique en développement aux États-Unis et en Grande-Bretagne. La recherche a débuté en Grande-Bretagne en 1941 et les Soviétiques ont réussi à espionner pendant des années sans être détectés. Alors qu'ils fabriquaient leur propre bombe atomique quatre ans plus tard en un temps record, il était clair qu'ils disposaient d'informations «empruntées».
Les Soviétiques ont pu acheter des informations secrètes aux espions britanniques et américains. Quelques théories expliquent pourquoi cela aurait pu arriver, allant des espoirs secrets du communisme aux pensées de paix.
On pense que certains espions tentaient de mettre un terme à l'utilisation des bombes atomiques parce qu'ils pensaient qu'il y aurait moins de destruction si les deux pays avaient un pouvoir et une technologie égaux. Savoir que leurs adversaires avaient le pouvoir de les bombarder a permis à certains dirigeants de faire une pause.
Les codes échangés ont souvent été compromis par le projet Venona, un programme américain visant à décoder les messages qui ont finalement conduit à l'arrestation et à la mort de plusieurs espions.
4 ampoule
Thomas Edison avait quelques concurrents dans ses efforts pour inventer l'ampoule électrique. Le plus notable était Joseph Swan. Les deux hommes ont suivi leurs accomplissements respectifs dans une course consciente à la victoire.
Swan a commencé à expérimenter avec des ampoules avant Edison, mais la technologie n’était pas encore à la hauteur. Des pompes à vide étaient nécessaires pour aspirer l'air des ampoules. C’est seulement 10 ans après le début des expériences de Swan que les pompes sont devenues suffisamment puissantes. Swan fit ses débuts avec son ampoule préliminaire en février 1879, huit mois avant qu'Edison n'introduise la sienne.
Bien que Swan ait d'abord inventé une ampoule de travail, Edison a amélioré l'idée et a rendu l'objet utilisable dans la vie quotidienne. Les deux ampoules étaient semblables en ce qu'elles ressemblaient toutes les deux à l'ampoule actuelle et utilisaient des fils de platine et du carbone pour créer de la lumière.
Cependant, l'ampoule de Swan avait besoin d'un très fort courant électrique qui la chauffait et l'éclairait, ce qui n'était pas durable. Les ampoules avaient une durée de vie ridiculement courte, ce qui n’était pas pratique pour un usage quotidien. Ils émettaient également une suie épaisse qui recouvrait rapidement l'intérieur des ampoules et les rendait inutiles.
Edison a utilisé un filament plus mince avec une très haute résistance électrique. Cela a résolu le problème et lui a valu le crédit de l'invention.
3 téléphone
Bien qu’on attribue à Alexander Graham Bell la création du téléphone, cela signifie simplement que son nom figure sur le brevet. Elisha Grey et Antonio Meucci, qui ont créé le télégraphe parlant, l'ont précédé.
Meucci était un immigrant italien à qui on avait attribué l'invention du télégraphe plusieurs années avant l'invention de Bell. Le télégraphe a été reconnu par la Chambre des représentants américaine en 2002 pour rendre hommage aux créations de Meucci. Il n'a pas eu la chance d'être reconnu de son vivant.
Le cas d’Elisha Grey est plus intéressant. Lui et Bell ont envoyé des avocats à l'office des brevets pour obtenir le titre d'inventeur du téléphone le même jour - le 14 février 1876. Gray, professeur d'université, n'a pas obtenu le brevet simplement parce que l'avocat de Bell y est arrivé le premier. On raconte que l'avocat de Bell était cinquième au bureau des brevets, tandis qu'Elisha Grey était 39e.
Cependant, certains disent que c'était un oubli et mal géré par les fonctionnaires. Avant cette date, Gray avait annoncé la déclaration officielle d'une invention, une mise en garde qui aurait dû être respectée à l'office des brevets et lui avait conféré les premiers droits.
2 chromosomes déterminant le sexe
Nettie Stevens a fait un énorme progrès scientifique en prouvant que le sexe n'est pas déterminé par des facteurs environnementaux. À travers ses travaux sur les vers de farine et les petites bactéries marines, elle a découvert des chromosomes sexuels spécialisés qui déclenchent la croissance hormonale qui détermine le sexe, chose courante chez de nombreuses espèces.
Stevens était un érudit extrêmement accompli, ayant obtenu son diplôme d'université à une époque où les femmes scientifiques étaient extrêmement rares. Elle a également obtenu une maîtrise en biologie. Elle a ensuite étudié à l'étranger en Allemagne et obtenu son doctorat en 1903.
Le principal problème de sa perte de crédit était ses superviseurs. Beaucoup de gens ne l'ont pas prise au sérieux simplement parce qu'elle était une femme. Ils ont ignoré ses découvertes et ses idées.
Alors qu'elle préparait son doctorat, trois superviseurs masculins supervisaient son travail: Thomas Hunt Morgan, Edmund Wilson et M. Carey Thomas. Elle a publié son travail en tant qu'étudiante diplômée et est décédée prématurément d'un cancer du sein en 1912. En raison de son décès prématuré, elle n'a jamais mérité le titre de professeur, ce qui signifie que ses superviseurs masculins ont obtenu le plus grand mérite de ses recherches.
1 poussière d'étoile
Cecilia Payne-Gaposchkin est l'un des astronomes les plus célèbres de l'histoire. Elle a réussi à déterminer la composition de la poussière d'étoile dans sa thèse de doctorat de 1925. Cette histoire est une autre histoire triste dans laquelle une femme se voit refuser un crédit sans raison valable.
Dans le cadre de sa thèse, Payne-Gaposchkin a conclu que les étoiles sont principalement composées d'hydrogène et d'hélium. Henry Norris Russell, un scientifique qui s’est opposé à cette idée, a dit que les étoiles étaient fabriquées avec les mêmes matériaux que la Terre. Payne-Gaposchkin était, bien sûr, finalement prouvé correct.
Comme Harvard n’avait pas encore de doctorat, elle a obtenu le premier doctorat en astronomie du Radcliffe College. Ses collègues ont décrit son travail comme «la plus brillante thèse de doctorat jamais écrite en astronomie».
Payne-Gaposchkin n'obtint le titre de professeur qu'en 1956, lorsque Harvard devint plus accueillant pour les femmes. Ses œuvres créditées ont été publiées à titre posthume, tandis que celles qui ont été publiées de son vivant ont été publiées avec l'auteur principal sous le nom d'un homme. Même en tant que professeur à part entière qui enseignait des cours ordinaires, Harvard n'a pas publié son travail dans leurs catalogues. Payne-Gaposchkin a maintenant le crédit qui lui revient pour ses découvertes.