10 études scientifiques ridiculement inutiles

10 études scientifiques ridiculement inutiles (Notre monde)

Les scientifiques sont l’échelon supérieur de l’humanité. Grâce à une danse complexe consistant à mesurer, observer, tester des tubes, verser des liquides, verser des liquides dans quelque chose d'autre, ricaner à travers les orages et faire du shopping avec des gants, ils offrent des solutions qui changent la vie à des problèmes que personne ne savait que nous avions. Parfois cependant, les scientifiques se lancent dans des recherches qui semblent absolument inutiles, comme dans les exemples ci-dessous. Nous avons essayé de ne choisir que des études censées être sérieuses, mais nous ne comprenons pas non plus les blagues scientifiques, comme lorsque quelqu'un dit que le chat de Schrodinger est entré dans un bar, ou peut-être que ce n'est pas le cas, il est donc possible que nous ayons oublié quelque chose ceux-ci aussi. Sinon, profitez-en.

10

Les singes ne peuvent pas taper

L'étude: Test du théorème du singe infini

Selon les lois de la probabilité, si un nombre infini de machines à écrire et un temps infini sont attribués à un groupe infiniment grand de singes, ils finiront par créer les œuvres entières de Shakespeare. C'est ce qu'on appelle le théorème du singe infini.

Complètement incompris de la théorie, un groupe de chercheurs anglais a donné une machine à écrire à six singes, ce qui les a incités à créer une machine à écrire brisée recouverte de caca. Tout a bien commencé: «L’homme de tête a reçu une pierre et a commencé à en découdre», selon l’un des chercheurs. "Une autre chose qui les intéressait était de déféquer et d'uriner sur tout le clavier."

Cependant, les singes ont fini par comprendre et à la fin de l'expérience, ils avaient créé cinq pages de la lettre «S.». Mais après une semaine ou deux, les singes s'énervaient quand une lettre apparaissait en réponse à quelque chose qu'ils avaient dactylographié, ce qui montre qu’ils avaient peut-être une compréhension très élémentaire de la cause et de l’effet de ce qu’ils faisaient. Et c'est plutôt cool.

9

Les franciscains de San ont beaucoup de sexe

L'étude: Recensement des sexes 2011 de Trojan US

Pas satisfait de ta vie sexuelle? Déplacer à San Francisco! Selon le recensement des sexes de 2011, une phrase inventée et utilisée exclusivement par les préservatifs Trojan, les personnes vivant à San Francisco ont plus de partenaires sexuels que tout autre pays du pays, avec une moyenne de 30 partenaires par personne. Sur la base de ces calculs, vous avez eu des relations sexuelles avec tous les autres membres de votre bloc, et tous les autres membres de votre bloc.

Cependant, si vous recherchez la fréquence, vous auriez plus de chance à Los Angeles, où les résidents font en moyenne 135 adultes par câlin, chaque année, car qu’allez-vous faire de plus dans tout ce trafic? Mais, très sérieusement, il pourrait s’agir de l’étude la plus mal menée de l’histoire récente. Seulement 2 000 personnes ont été interrogées - 200 dans chacune des 10 villes - représentant environ 0 00064% de la population américaine totale. Au-delà de tout, il s’agit en réalité d’une tentative visant à intéresser les gens à une certaine marque de préservatifs.


8

Canards nécrophiles

L'étude: Le premier cas de nécrophilie homosexuelle chez le canard colvert Anas Platyrhynchos

Le scientifique néerlandais C.W. Moeliker est bien connu dans la communauté scientifique pour avoir été la première personne à prouver, sans l'ombre d'un doute, que les canards ont des relations homosexuelles avec d'autres cadavres de canards.

Ce n’était pas une étude planifiée, mais simplement une observation qu’il avait faite devant sa fenêtre un matin, avant de rédiger une étude de cas complète de l’événement et de la soumettre à un journal scientifique respecté. Après avoir entendu un accident, Moeliker se dirigea vers la fenêtre et remarqua un colvert à l'extérieur qui avait apparemment volé par la fenêtre. Ensuite, et c’est la partie la plus importante, un deuxième colvert s’est abattu et a «monté le cadavre et a commencé à copuler avec une grande force».

Après seulement quelques minutes d'observation, Moeliker est sorti et a ramassé le canard mort, tandis que le deuxième s'est éloigné de lui et a perdu son sang-froid. Il a ensuite méticuleusement enregistré les mesures du canard mort, l'a jeté au congélateur et, comme une sorte de juge étrange condamnant un violeur, est parvenu à la conclusion qu '«on peut soutenir que la copulation n'était pas un viol, mais l'acte n'était pas consensuel». de toute façon."

7

La pression de caca de pingouin

L'étude: pressions exercées lorsque des pingouins font des calculs sur la défection aviaire

En 2003, la Corée du Nord a révélé qu’elle possédait des armes nucléaires, Catherine Zeta-Jones a remporté un Oscar et deux scientifiques ont passé quelques mois à calculer la vitesse du caca de manchot. Bien que tous soient surprenants et au moins deux vrais, un seul n’a aucun sens.

Sur la base de l'observation selon laquelle les pingouins vont chasser de force leurs matières fécales, le Dr Victor Benno Meyer-Rochow et son partenaire, Jozsef Gal, ont tenté de calculer exactement la force nécessaire. Dans leur dernier article, qui contient plus de synonymes pour «caca», «spray» et «caca» (le verbe) que la plupart des dictionnaires, ils ont conclu qu'un manchot ferait caca avec une pression environ quatre fois supérieure à celle d'un humain, et peut le vaporiser jusqu’à 40 cm de leur corps.

Encore plus incroyable, tout dépend du type de caca auquel le manchot a affaire. Si c'est «aqueux», la pression ne sera probablement pas supérieure à 77 mmHG. Pour quelque chose avec «la viscosité de l’huile d’olive», vous recherchez une pression plus proche de 450 mmHG.

Malheureusement, l’étude ne finit pas par raconter toute l’histoire et se termine par une sorte de cliffhanger: «Que l’oiseau choisisse délibérément la direction dans laquelle il décide d’expulser ses matières fécales ou que cela dépende de la direction du vent au moment de l'évacuation, des questions doivent être résolues lors d'une autre expédition en Antarctique. "

6

Les hommes aiment les seins

L'étude: la taille du buste et l'auto-stop: une étude de terrain

Imaginez un monde où tous les seins ont la même taille. Ce serait le chaos, ou pire encore, légèrement frustrant et rendrait l'auto-stop trop répétitif. Parce que, comme Nicolas Gueguen l’a découvert en 2007, les hommes sont plus susceptibles d’acquérir des auto-stoppeuses de grande taille.

Dans une course folle pour prouver l'évidence, le professeur Gueguen a posté une jeune femme au bord d'une route en France et a attendu pendant que 1 200 personnes s'arrêtaient pour la chercher. La femme portait un soutien-gorge qui pouvait être ajusté pour changer l'apparence de la taille de son buste. 24% des automobilistes qui passaient lui ont proposé de la conduire lorsqu'elle était réglée sur C, contre seulement 17,79% pour la coupe B et 14,92%. pour A. Dans une tournure kafkaïenne surprenante, les femmes ne manifestent aucune préférence.


5

Physique Des Moutons Dragging

L'étude: une analyse des forces nécessaires pour traîner les moutons sur diverses surfaces

Combien de force faut-il pour traîner un mouton? Je sais ce que vous pensez, mais ce n'est pas une simple question de Ft = ma - (?) (- mg). Duh, c'est ça? Parce que cela compte à peine dans les moments où vous devez traîner un mouton sur le sable. Ou linoléum. Ou, de manière pertinente, la laine, la création de tirer des moutons. Où finit un mouton et où commence l'autre? Ce sont des questions qui exigent des réponses. Et les réponses sont ce que nous avons reçu

En 2002, une équipe de sept chercheurs a tenté de déterminer exactement quelle était la surface idéale pour traîner des moutons. Le raisonnement qui sous-tendait l’étude était que les tondeurs de moutons doivent souvent tirer un mouton hors du enclos de rétention, ce qui peut causer des problèmes de dos. Donc, si le mouton était plus facile à tirer, cela pourrait réduire certains des problèmes de santé.

Ils ont testé cinq types de surface différents, les ont comparés à des variables telles que l’angle du sol, et ont présenté ce qu’ils prétendent être la surface idéale. Au cas où vous vous le demanderiez, et nous le savons, le sol idéal pour tirer un mouton est «une surface inclinée (1:10 à l'essai) construite en lattes de bois disposées parallèlement à la traînée». Je ne dis pas que Listverse ne vous a jamais rien appris.

4

Les psychopathes sont élégants

L'étude: les personnes aux personnalités sombres ont tendance à créer un vernis physiquement attrayant

Pourquoi est-ce sexy d'être le «méchant garçon»? Il se trouve que tout dépend des vêtements qu'ils portent. Nicholas Holtzman et son équipe de recherche ont testé 100 personnes pour ce que les psychologues appellent la Dark Triad-Machiavellianism, la psychopathie et le narcissisme. Ils ont découvert que les personnes qui affichaient ces trois caractéristiques étaient plus susceptibles de s'habiller de manière à attirer l'attention et que cela leur conférait à elles seules leur attrait séduisant.

Des photos des participants - les personnes qui ont passé le test de personnalité - ont été fournies à des volontaires à qui on a demandé d'évaluer leur attrait. Dans une série de photos, les participants portaient leurs vêtements normaux et dans une autre série, ils étaient affichés de manière aussi neutre que possible - pantalons de survêtement, tee-shirts, pas de maquillage. Les personnes ayant des traits sombres étaient systématiquement considérées plus chaudes dans leurs vêtements normaux que dans leurs vêtements neutres, tandis que les personnes ne présentant pas de traits sombres étaient à peu près les mêmes, peu importe ce qu'ils portaient.

Selon les chercheurs, la différence était que les Dark Triads travaillaient plus fort sur leur apparence pour créer une meilleure première impression, ce qui les rendait plus attractives. La leçon à retenir est que les personnes les plus en vue sont des psychopathes.

3

Les gens riches sont des menteurs

L'étude: Comportement contraire à l'éthique lié aux attitudes envers la cupidité

Apparemment, les gens riches sont des tricheurs avides et menteurs. C’est quelque chose que tous les pauvres savent et que tous les riches mentent, mais nous avons enfin des preuves. Selon l'Académie nationale des sciences, les membres de la classe supérieure sont plus susceptibles d'agir par intérêt personnel que les membres des classes inférieures.

Ils ont créé leur rapport à partir d'une série d'études qui ont testé l'ambiguïté morale des membres de différentes classes sociales. Une étude a opposé des participants de différentes classes sociales à un jeu: une simulation informatique a lancé un dé cinq fois et on leur a dit qu'ils gagneraient plus d'argent avec des chiffres plus élevés. On ne leur a pas dit que la somme totale serait toujours de 12. Ensuite, les participants ont rapporté la somme de tous les rôles. Les participants les plus riches étaient beaucoup plus susceptibles de tricher et de dire quelque chose de plus élevé que 12.

D'autres études ont montré que les riches étaient plus enclins à couper les autres voitures, à traverser des passages pour piétons au lieu d'attendre les piétons et même à prendre plus de bonbons dans un pot après avoir appris que ce qu'ils ne prenaient pas irait aux enfants. Fondamentalement, ils étaient juste des saccades. Allez comprendre.

2

Secouer une ficelle formera des nœuds

L'étude: nouage spontané d'une corde agitée

Ce lien mène à un document de six pages expliquant pourquoi une chaîne va former des nœuds lorsque vous la mettez dans une boîte et la secouez. Il contient des graphiques, des diagrammes, des diagrammes détaillés de la chaîne nouée et des tableaux présentant les avantages et les inconvénients de secouer un morceau de chaîne dans des boîtes de tailles différentes. La description sous l'un de ces tableaux explique que «les pourcentages ont été déterminés à partir de 200 essais». De ma compréhension limitée, je pense que cela signifie qu'ils ont secoué une boîte remplie de ficelle 200 fois, bien que j'espère me tromper.

Le problème de cette étude n’est pas que les chercheurs étudiaient les nœuds; c'est qu'il n'y a aucune raison discernable pour eux de le faire. L’étude ne mentionne nulle part la moindre forme d’objectif, et l’article le plus proche de l’énoncé de sa thèse est «Nous avons étudié la probabilité de nouer, le type de nœuds formés et la dépendance à la longueur de la chaîne». la théorie existe depuis un moment et on pense qu'elle pourrait avoir une incidence sur le comportement de l'ADN, alors oui, toute recherche supplémentaire pourrait s'avérer utile.Cela semble vraiment stupide.

1

Les poules préfèrent les beaux humains

L'étude: les poulets préfèrent les beaux humains

Les gens laids prennent garde: les poules ne vous aiment pas. Dans l’une des études les plus inutiles de l’histoire, les chercheurs ont formé des poulets à la réaction face à des visages humains de sexe opposé. Les images ont été affichées sur un écran tactile et les réactions ont été mesurées en fonction du nombre de fois où le poulet a picoré l'écran.

Ensuite, et c’est là que cela devient étrange, les chercheurs ont commencé à insérer des visages plus «attrayants» dans les visages en rotation de l’image, qui avaient déjà été évalués comme étant attractifs par des volontaires humains. Sans une seule variation, les poulets étaient plus excités par les visages attrayants qu'autre chose, donnant une préférence supplémentaire aux mêmes visages que les humains considéraient comme les plus attrayants.

Qu'est-ce que ça veut dire? Même les chercheurs ne sont pas sûrs. Peut-être que les poulets venaient de San Francisco.

Andrew Handley

Andrew est un rédacteur indépendant et le propriétaire du service de contenu HandleyNation, un service très sexy. Lorsqu'il n'écrit pas, il fait généralement de la randonnée ou de l'escalade, ou tout simplement en profitant de l'air frais de la Caroline du Nord.