Partager:
10 projets de financement participatif les plus controversés
Le crowdfunding a été l’une des grandes réussites d’Internet. Divers sites Web permettent aux créateurs de montrer leurs inventions au monde entier, et les personnes qui souhaitent les voir devenir une réalité peuvent promettre de l’argent pour les soutenir. Les personnes qui n'auraient autrement pas accès au financement peuvent réaliser leurs rêves.
Malheureusement, les rêves sont parfois irréalistes. Vous pourrez peut-être créer une vidéo de qualité sur votre produit, mais le produit lui-même sera peut-être plus délicat à fabriquer. Voici 10 projets qui ont recherché le financement participatif, mais qui auraient peut-être dû rester sur la planche à dessin.
10 triton
Lors du lancement de l'appareil respiratoire Triton sur le site de financement participatif Indiegogo, celui-ci a mobilisé près de 900 000 dollars d'investissements. Là où la plupart des appareils respiratoires sous-marins nécessitent de gros réservoirs d’essence pour maintenir le plongeur en vie, le Triton n’est guère plus qu’un masque facial.
On disait que les deux petites armes du Triton retiraient l'oxygène de l'eau, fonctionnant comme les ouïes d'un poisson. Cela permettrait aux utilisateurs de plonger jusqu'à 5 mètres et de fournir de l'oxygène pendant 45 minutes à la fois. Pas étonnant que les gens étaient excités.
Mais les problèmes ont vite émergé. Les affirmations faites pour le dispositif ont frappé les gens comme étant incroyables. La quantité d'oxygène dissous dans l'eau est relativement faible. Pour extraire suffisamment d'air pour permettre à un être humain de respirer, le Triton devrait pomper environ 2 litres (0,5 gallon) d'eau par seconde, en supposant qu'il puisse extraire tout l'oxygène disponible.
Pomper cette quantité d'eau demanderait beaucoup d'énergie. Mais heureusement, le Triton a prétendu avoir une microbatterie 30 fois plus petite que ses concurrents et facturée 1 000 fois plus rapidement. Vous pourriez penser que l’invention de cette batterie miracle suffirait à changer le monde, mais elle n’est pas encore apparue.
Triton a remboursé l'argent mis à disposition par ses supporters au début de 2016. Mais ils ont tout de suite relancé et collecté près de 300 000 $ de nouvelles sommes d'argent tout en promettant d'expédier le Triton d'ici la fin de l'année. À compter de mars 2018, le Triton doit encore apparaître sur le marché.
9 routes solaires
Les routes solaires vont changer le monde, du moins selon leur inventeur. En remplaçant les routes asphaltées par des panneaux solaires, vous produiriez de l'énergie, créeriez des emplois, feriez fondre la neige, rendriez les routes plus sûres et faciliteriez leur réparation. Depuis que Solar Roadways a lancé sa campagne sur Indiegogo, ils ont mobilisé plus de 2,2 millions de dollars d’investissements. Qui ne voudrait pas d'un monde où les routes produisent de l'énergie propre?
Nous pourrions tous le vouloir, mais il est peu probable que cela se produise bientôt. Le plus gros problème est peut-être la manière dont les panneaux solaires collectent l’énergie. En utilisant des surfaces inclinées, ils peuvent maximiser la quantité d'énergie collectée. Les revêtements routiers plats ne sont pas optimaux pour capter l'énergie solaire. En outre, même une fine couche de poussière ou de saleté sur un panneau solaire réduira son efficacité et les routes ne sont pas les endroits les plus propres.
La première installation de la chaussée solaire n'a pas bien fonctionné, plusieurs des panneaux s’étant cassés lorsqu’ils ont été placés dans une zone piétonne. Malgré les critiques qui ont été adressées aux routes solaires, ils ont remporté plusieurs prix pour leur conception et leur financement.
8 La libellule Futurefon
Le Dragonfly Futurefon était supposé être un appareil unique qui répondait à tous vos besoins informatiques. La libellule possédait une structure pliante unique lui permettant d'être à la fois un ordinateur portable, un téléphone et une tablette. Tout en ayant l'air cool, il a recueilli plus de 700 000 dollars.
Le créateur de la libellule avait lancé un appareil à deux écrans pendant plusieurs années. Quand la libellule a été mise sur Indiegogo, les gens ont souligné les défauts de sa conception. La complexité même qui le rendait unique, ainsi que ses spécifications de haute technologie, rendraient sa production coûteuse.
Hélas, le produit qui devait être tout n'aboutit à rien. Les investisseurs n'ont rien reçu pour leur argent. La campagne Indiegogo n'a pas été mise à jour depuis 2016, et le site Web aurait apparemment envoyé des agences de recouvrement à la suite des créateurs de la libellule.
7 Zano
Zano était un petit drone qui promettait de changer la façon dont les gens prenaient des photos et des vidéos. En promettant de permettre aux utilisateurs de le contrôler avec leur téléphone, les créateurs ont collecté plus de 2,2 millions de livres sterling sur Kickstarter. L'énorme intérêt du public pour le drone a projeté toute son énergie sur les attentes, avant de les faire s'effondrer. Le résultat a été tellement catastrophique que Kickstarter a engagé un journaliste d'investigation pour découvrir ce qui n'allait pas avec le Zano.
Avec 12 000 clients en attente de leur produit, l'équipe a utilisé les fonds collectés pour embaucher davantage de personnel et augmenter leurs capacités de production. Les modifications requises sur le Zano ont augmenté son temps jusqu'à la livraison, et la société a eu du mal à faire en sorte que le Zano fasse l'une des choses les plus impressionnantes qu'elle ait promises: suivre et suivre l'utilisateur.
Le drone n'a pu rester en l'air que quelques minutes à la fois. Pour libérer plus de fonds, un petit lot de drones Zano a été expédié. Un utilisateur l'a décrit comme «un cauchemar continu de méga-sous-performances».
Zano est entré en liquidation et Kickstarter a interdit aux créateurs de démarrer un nouveau projet.
6 anneau de barre de log
Contrôler les choses simplement en les faisant gestes semble être quelque chose d'un livre de conte de fées. Lorsque Logbar a promis de créer un anneau permettant aux utilisateurs de contrôler les éclairages, les téléviseurs et d’autres éléments technologiques, ils ont recueilli 880 000 dollars.
Malgré la nature excitante du produit, certaines personnes ont immédiatement été sceptiques quant aux revendications de la société. Gizmodo a publié un article soulignant à quel point il serait difficile de réduire la technologie requise à un anneau, ainsi que les limites de son port. Chaque fois que vous faites quelque chose qui implique de l'eau (par exemple, vous laver les mains), vous devez retirer l'anneau. Malgré tout, les espoirs étaient grands.
Lorsque les commanditaires ont reçu leurs bagues, ils ont découvert un certain nombre de problèmes. Une critique cinglante a été visionnée plus de deux millions de fois sur YouTube. On se moquait de la bague parce qu'elle était trop grosse. Pour utiliser la sonnerie, elle devait être liée à votre téléphone et vous deviez garder l'application ouverte à cet endroit. Les gestes détectés par l'anneau n'ont été détectés que 5% du temps environ.
5 Coolest Cooler
Combien paieriez-vous pour une glacière pour prendre un pique-nique? Lorsque le Coolest Cooler a été installé sur Kickstarter, ils ont collecté 13 millions de dollars. En termes d’investissement total, le Coolest Cooler est devenu l’un des projets de crowdfunding les plus réussis de tous les temps. The Coolest a promis d’avoir non seulement une glacière, mais également un mixeur pour écraser la glace, un haut-parleur résistant à l’eau, des lumières LED, un ouvre-bouteille et bien d’autres choses encore.
Selon la page FAQ de la campagne, la date suggérée pour la livraison des commandes était initialement fixée à février 2015. Mais cette date a été reportée à juillet, date à laquelle les premières commandes ont été expédiées. Au bout de deux ans, toutefois, environ un tiers seulement des bailleurs de fonds avaient reçu leur glacière et 36 000 personnes se sentaient décidément calmes face au Coolest en attendant patiemment leur arrivée.
Le plus cool est maintenant en vente dans les magasins. Le propriétaire dit qu'il utilise les revenus de ces ventes pour financer la production d'unités afin de subvenir aux besoins de ses commanditaires d'origine.
4 WaterSeer
Fournir de l'eau potable propre et salubre est un problème majeur dans de nombreuses régions du monde. Lorsque le WaterSeer a promis de puiser facilement de l’eau dans l’air, les internautes ont financé l’idée à hauteur de 330 000 $.
Le WaterSeer prétendait fonctionner en condensant simplement la vapeur d'eau de l'air. Tout le monde a vu des gouttelettes se former sur une boisson froide par une journée chaude, et le WaterSeer est supposé fonctionner sur le même principe. Lorsque l'air chaud rencontre une surface froide, l'eau présente dans l'air se transforme en un liquide.
Malheureusement, il semble y avoir quelques problèmes avec la physique. Les fabricants ont affirmé qu’un seul appareil pouvait puiser jusqu’à 40 litres d’eau dans l’air. Mais dans les climats chauds et secs, la quantité de vapeur d'eau dans l'air est limitée. Ainsi, l'appareil devrait forcer d'énormes quantités d'air à travers la chambre souterraine, limitant le temps de refroidissement de l'air à l'intérieur pour libérer de l'eau.
Cela exige également que la partie souterraine enfouie soit plus froide que l'air extérieur, ce qui ne se produit que pendant environ la moitié de la journée dans la plupart des endroits. La thermodynamique est imbattable, mais il existe peut-être des moyens d’améliorer l’efficacité du WaterSeer.
Parapluie 3 Air
La pluie est une nuisance. Bien que le parapluie soit une solution simple pour rester au sec, ne serait-il pas préférable qu’il utilise des jets d’air pour projeter les gouttes de pluie loin de vous? Le parapluie aérien a collecté 102 000 $ pour produire son «parapluie invisible». Cela semble être une idée et une conception simples. Les utilisateurs devaient donc avoir de grands espoirs de succès.
Certaines personnes étaient sceptiques quant au produit. Les détails techniques étaient minces et la charge du parapluie ne durait que 15 à 30 minutes, selon le modèle. En outre, il pourrait être question de tirer à côté de vous avec de l'air et de l'eau tandis que vous marchiez, ne vous faisant probablement pas beaucoup d'amis dans une rue animée.
Le parapluie aérien n'a jamais été expédié. Bien que les inventeurs aient promis des remboursements, des commentaires d’investisseurs qui cherchent à récupérer leur argent apparaissent toujours sur Kickstarter.
2 rasoir laser
Le rasoir laser Skarp était supposé soulager la douleur du rasage. En utilisant des lasers pour couper les poils, ces rasoirs laisseraient la peau exempte de l'irritation que les lames causent habituellement.
La tentative initiale de la société de crowdfunding avait permis de collecter 4 millions de dollars sur Kickstarter mais avait été suspendue du site car le prototype ne fonctionnait pas. Une fois la campagne retirée de Kickstarter, les créateurs se sont tournés vers Indiegogo et ont collecté 500 000 $.
Le rasoir fonctionnait en projetant une lumière laser à travers une fibre. Partout où un cheveu touchait la fibre, il y avait suffisamment de lumière pour la couper. Les versions présentées publiquement ont eu du mal à couper les cheveux efficacement. Le produit ne peut couper que quelques cheveux à la fois et pas très près de la peau.
La date d'expédition prévue pour décembre 2016 s'est écoulée sans que les donateurs aient reçu leurs rasoirs. Les créateurs mettent toujours à jour leur site Indiegogo, bien qu'aucune date de sortie ne soit encore disponible.
1 UC3 Nautilus
le UC3 Nautilus était un sous-marin de 17,8 mètres de long construit par une collection de passionnés de fusées danoises appelés Copenhagen Suborbitals. Lorsque leur sous-marin a eu besoin de réparations coûteuses, ils ont confié leur projet à Indiegogo afin de rechercher un financement. Ils n’ont pas réussi à atteindre leur objectif, mais le sous-marin a été relancé.
le Nautile a été transféré à un groupe différent afin de séparer la propriété des suborbitaux de Copenhague. Mais il a finalement été transmis à Peter Madsen, qui avait construit le Nautile. À la fin de 2017, le Nautile aurait coulé, Madsen sauvé de l'eau et blâmant plus tard un problème avec le réservoir de ballast.
Ce qu'on ne savait pas à l'époque, c'est que Kim Wall, une journaliste, était à bord. Madsen a affirmé qu'il avait largué Wall avant le naufrage du sous-marin. Plus tard, il a affirmé qu'elle avait eu un accident à bord et qu'il avait jeté son corps en mer. Deux semaines plus tard, le corps démembré de Wall a été découvert avec des coups de couteau. Madsen a été accusé de meurtre et attend son procès.