Encore 10 canulars moins connus

Encore 10 canulars moins connus (Les mystères)

Des exemples de personnes tombant dans le piège d’escrocs et de farceurs se trouvent clairement dans l’histoire de l’humanité. Que ce soit pour des raisons de crédulité, d'idées préconçues ou de souhaits d'une vie meilleure, les gens continuent à devenir des victimes. Voici encore 10 autres canulars moins connus.

10 Hans intelligent

Crédit photo: Discovery News

À la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, un cheval extraordinaire appelé Clever Hans a été pris en charge par le public allemand. Selon son propriétaire, Wilhelm von Osten, le cheval pourrait effectuer des tâches intellectuelles avancées telles que les mathématiques. Bien que les expériences précédentes sur les ours et les chats aient été infructueuses, Osten était persuadé qu'il pourrait enseigner les mathématiques aux animaux. Bien entendu, Clever Hans a démontré qu'il était capable de tromper avec son sabot la réponse au problème qu'Osten avait écrit au tableau. Succès!

Pas assez. L'animal a été examiné par Carl Stumpf, un professeur de philosophie, qui a initialement déterminé que le phénomène était réel. Cependant, Stumpf et un de ses élèves, Oskar Pfungst, ont examiné Clever Hans de manière plus approfondie et ont compris comment le tour était joué. Von Osten donnait inconsciemment au cheval des indices subtils avec son langage corporel, ce à quoi Clever Hans répondait. Certes, von Osten n’a peut-être pas voulu que ses recherches soient un canular, mais c’était vrai.

9 Les voyages de sir John Mandeville

Crédit photo: University of Missouri-St. Louis

Écrit par la main d'un auteur inconnu dans les années 1300, le narrateur du livre prétend être un chevalier de St. Albans nommé John Mandeville. En 1322, Mandeville partit pour un voyage épique, traversant le Moyen-Orient, la Chine, l'Inde et enfin la Mongolie. C'est là qu'il a servi 15 mois dans l'armée du Grand Khan.

Le fait est que personne ne semble pouvoir traquer ce mystérieux chevalier. Jean de Bourgogne, médecin local dans une ville de l'est de la Belgique appelée Liège, aurait été l'auteur de l'histoire, mais cette affirmation a depuis été discréditée. Son nom est apparu à cause de la nature médicale de certains écrits. Un certain nombre de lieux mythiques ont été nommés parmi les destinations visitées par Mandeville, notamment le royaume de Prester John, la demeure des Dix tribus perdues d'Israël et une île entièrement habitée par des hommes à la tête de chien. On ne sait pas non plus exactement comment le livre a été reçu et si les gens du Moyen Âge l'ont compris ou non, mais étaient assez crédule à l'époque.


8 Le taureau papal de Jean V


Jean V, le tout dernier comte d'Armagnac de sa maison, était décrit comme suit: «Son apparence physique n'était pas attrayante» et il était petit et trapu. Il était également célibataire à l'âge de 30 ans, presque inouï par un noble de cette époque. Il y avait une raison à cela en plus de son visage peu attrayant: John V était impliqué dans une relation incestueuse avec sa sœur Isabella, qui était décrite comme l'une des plus belles femmes de France.

Après la naissance de deux enfants, John V et Isabella ont promis de ne plus dormir ensemble. Cela s'est avéré être un mensonge, car ils ont eu un troisième enfant peu de temps après. Quand elle est née, ses parents ont été confrontés à une ancienne communication du pape Pie II. Cependant, apparemment sorti de nulle part, une bulle papale du prédécesseur de Pie II, Callixte III, est arrivée pour bénir l'union. Cela semble très pratique, n'est-ce pas? En effet, il s’est révélé par la suite qu’il s’agissait d’un canular, créé par Jean V et d’un évêque tordu à Cambrai, Antoine d’Alet. Il a été banni du pays, mais apparemment, l'inceste ne vous a valu que quelques années d'exil dans la France médiévale.

7 La Vierge Naissance De Magdeleine d'Auvermont


Magdeleine d'Auvermont était une femme qui vivait à Grenoble, dans les années 1600. Après s'être éloignée de son mari pendant quatre ans, elle a donné naissance à un enfant nommé Emmanuel, ce qui a amené sa famille à la traduire en justice pour adultère. Pendant son témoignage, d'Auvermont a donné l'excuse suivante: l'enfant était vraiment son mari, l'ayant inséminée lors d'un rêve qu'elle avait fait. Un groupe de mères, de sages-femmes et de médecins y ont été invités, tous pour appuyer sa prétention à une imprégnation surnaturelle en affirmant avoir vécu la même chose dans le passé. Elle a été déclarée innocente et le bébé a été déclaré légitime.

Quelques mois plus tard, après qu’ils eurent reçu le verdict, le Parlement de Paris avait déclaré que c’était un canular élaboré. Un certain nombre d'indices, notamment le nom de l'enfant, l'histoire de la mère et le fait que la phrase ait été prononcée à propos de Carnival, les ont amenés à croire qu'aucune des personnes impliquées n'existait réellement.

6 De Situ Britanniae

Crédit photo: Harkey Lodger

En 1747, Charles Bertram, un Anglais âgé de 24 ans, écrivit à un célèbre antiquaire et lui révéla qu'il avait découvert un ancien manuscrit appelé De Situ Britanniae, ainsi qu’une carte censée être l’œuvre d’un moine du XIVe siècle rassemblant les écrits d’un général romain. Examiné de manière approfondie par certains des plus grands paléographes de l’époque, il a été considéré comme un véritable article. Plus de dix ans plus tard, les travaux ont finalement été publiés et ont eu un effet considérable sur un certain nombre d'historiens jusqu'au 19ème siècle. Le livre était réputé pour ses détails sur la Grande-Bretagne pendant l'Empire romain, en particulier en ce qui concerne l'Ecosse, un domaine qui avait à peine été mentionné dans les archives historiques existantes.

À la fin des années 1800, Bernard Woodward, le bibliothécaire du château de Windsor, a publié une série d'articles dans Gentleman's Magazine contestant les affirmations de Bertram à l'aide de plusieurs arguments motivés. Il a postulé qu'une grande partie de l'information de Bertram était extraite d'autres sources ou simplement inventée. Il a finalement été démystifié par J.E.B.Le maire, bibliothécaire de l'Université de Cambridge, a publié deux ans plus tard un argument de 90 pages contre De Situ Britanniae.


5 Princesse Caraboo

Crédit photo: Bristol Museums & Art Gallery

Le 3 avril 1817, une famille du Gloucestershire, en Angleterre, reçoit un invité mystérieux: une femme aux cheveux noirs, aux yeux sombres et au turban. Parlant dans un dialecte inconnu des Anglais, mais apparemment connu d'un marin portugais, elle a prétendu être originaire d'une île appelée Javasu et était une princesse de cette île nommée Caraboo. Elle a été à l'origine emprisonnée pour vagabondage mais libérée lorsque son histoire a été publiée. Le magistrat local, Samuel Worrall, l'a laissée rester chez lui pendant 10 semaines, où elle a nagé nue, vêtue de vêtements exotiques et a prié un dieu nommé Alla-Tallah.

Finalement, sa véritable identité a été découverte par une gardienne de pension, Mme Neale, qui l'a reconnue comme étant la fille d'un cordonnier de Devonshire, en Angleterre, nommée Mary Baker. Les Worralls l'envoyèrent en Amérique afin d'éviter tout nouveau scandale. Elle y resta plusieurs années avant de retourner en Europe, où elle poursuivit son escroquerie avec un succès limité. L'histoire, légèrement embellie, a été transformée en un film en 1994, mettant en vedette Phoebe Cates dans le rôle de la princesse Caraboo.

4 Le Walum Olum

Crédit photo: Nikater

Constantine Rafinesque était une sorte d’homme de la Renaissance de l’Europe du XIXe siècle. Il a contribué à de nombreux domaines, dont la botanique, la zoologie et la linguistique mésoaméricaine. Cependant, en 1836, il a également rejoint les rangs de farceurs célèbres avec son travail intitulé Le Walum Olum. Il s'agirait d'une traduction d'une série de pictogrammes détaillant toute l'histoire d'une tribu d'amérindiens connue sous le nom de Delawares.

Rafinesque a affirmé que les pictogrammes étaient sur des bandes d'écorce de bouleau, que personne d'autre n'a jamais vues. Un certain nombre de détails étaient de nature européenne, à savoir la création du monde par une divinité masculine, une bataille constante entre le bien et le mal et la migration des autochtones sur un pont terrestre asiatique. Ces caractéristiques douteuses ont révélé le travail comme un canular. Cependant, ce n’est définitif qu’en 1996, lorsque le chercheur David Oestreicher publie son travail exposant les mensonges.

3 La photographie de l'esprit de William Mumler

Crédit photo: William H. Mumbler / Getty Images

Au milieu des années 1800, alors que la photographie devenait de plus en plus répandue, un homme du nom de William Mumler profita d'une bizarrerie peu connue des premières machines. En exposant les plaques deux fois, Mumler pourrait donner l’impression que des fantômes apparaissent à côté des vivants. En raison des énormes pertes en vies humaines au cours de la guerre civile américaine, les gens étaient tout à fait prêts à se souvenir de leurs proches et les services de Mumler étaient très demandés.

Le canular a été découvert lorsqu'un homme nommé Joseph H. Tooker est allé voir Mumler sous un faux nom et a reçu une photo avec une image fantomatique dite être son beau-père. L’homme n’était pas connu de Tooker et il a réfuté les affirmations de Mumler, ce qui a conduit à un procès pour fraude. Un certain nombre de personnes ont été invitées des deux côtés, notamment le showman de cirque P.T. Barnum pour la défense, qui a engagé un photographe réputé, Abraham Bogardus, pour reproduire les photographies à l’esprit. Bien que Mumler ait été déclaré innocent, son travail a été jugé sans valeur.

2 Gordon Gordon

Crédit photo: The Manitoba Historical Society

Jay Gould, le développeur de chemin de fer du 19e siècle et le prétendu baron du brigand, a été dupé par un escroc britannique nommé Lord Gordon Gordon. L’homme a été identifié pour la première fois en 1868, après avoir convaincu un certain nombre d’investisseurs de financer le bail de son bien, après avoir prétendu qu’il allait toucher une grosse somme d’argent. Fuyant en Amérique, il a rencontré Jay Gould et l'a convaincu qu'il détenait 60 000 actions d'Erie Railroad, une compagnie ferroviaire rivale. Le baron de la compagnie de chemin de fer prévoyait prendre le contrôle de la compagnie et il a craqué pour le tour de Gordon. (La société était au centre d'une compétition féroce connue sous le nom de guerre d'Érié, un conflit entre d'éminents financiers américains, dont Gould et Cornelius Vanderbilt.)

Gordon a réussi à obtenir 1 million de dollars de Gould en échange des faux stocks avant de s'enfuir au Canada lorsque ses mensonges ont été découverts. Les chasseurs de primes, travaillant pour les esclaves ou pour Gould lui-même, ont tenté de kidnapper Gordon et de le ramener en Amérique. Ils ont été arrêtés près de la frontière, parce qu'ils étaient entrés illégalement dans le pays, et la tension était restée vive pendant un certain temps, jusqu'à ce que les Canadiens libèrent les ravisseurs. Un peu plus d'un an plus tard, le passé britannique de Gordon le rattrapa et il devait être arrêté et renvoyé en Grande-Bretagne. Cependant, il s'est tiré une balle dans la tête pour éviter le châtiment recherché par ses victimes.

1 sucre électrique de Henry Friend


En 1884, Henry Friend, professeur autoproclamé, fonda une société utilisant un procédé secret qu'il avait conçu pour raffiner le sucre en utilisant de l'électricité. On a dit que le processus était beaucoup plus rapide que les méthodes actuelles et extrêmement bon marché. Près de 1 million de dollars ont été investis dans l'entreprise, mais l'ensemble du processus s'est avéré être un canular élaboré.

Il s'est finalement effondré quelques années après sa fondation lorsque M. JU Robertson, le trésorier de la société, a révélé dans une lettre que le président de la société, M. WH Cotterill, avait confronté la veuve de Friend à propos de ce qu'il avait vu lors d'un voyage dans leur pays. «Usine». Au cours de ce voyage, on a découvert que tous leurs stocks de sucre brut avaient simplement été stockés dans une pièce secrète et que le sucre «raffiné» venait juste d'être acheté dans un magasin. Olive Friend et ses parents, qui participaient au stratagème, ont été reconnus coupables d’un certain nombre de chefs d’accusation et ont été incarcérés.En fait, Olive et sa mère sont retournés à la maison qu'ils ont construite avec l'argent volé.