Top 10 des faits sur la mort de Seth Rich

Le 10 juillet 2016, à 04h18, Seth Rich, un employé de la Convention nationale démocrate, a été tué par balle à deux reprises.

La mort de Rich a déclenché un cirque médiatique, alors que des rumeurs et des théories commençaient à se répandre sur les raisons pour lesquelles un jeune homme dans la force de l'âge a rencontré sa fin dans une rue sombre à Washington, DC La police a déclaré qu'il s'agissait d'une tentative de vol infructueux - mais des histoires a commencé à se propager que la mort de Seth était planifiée et qu’il était l’homme qui avait divulgué les courriels du Parti démocrate à Wikileaks.

Peu importe la vérité, le meurtre de Seth Rich est profondément troublant. Soit il a été éliminé dans un complot démocrate pour le garder silencieux, soit ses vrais assassins s'enfuient à cause d'un complot républicain visant à le placer sur le dos des démocrates.

Nous ne dirons pas qui a raison. Nous allons simplement présenter les faits des deux côtés de l'argument et vous laisser décider vous-même.

10Les voleurs n'ont rien pris

Seth Rich a combattu son attaquant. Quand il a été retrouvé, ses mains, ses genoux et son visage étaient meurtris. Il y avait eu une bagarre, mais elle avait pris fin lorsque son agresseur lui avait tiré deux balles dans le dos.

Il y avait eu une série de vols qualifiés dans la région, six rapports ayant été rapportés au cours des dernières semaines. Aucun de ceux-ci n'avait abouti à un homicide, mais la police pense que Rich n'était que la prochaine victime d'une série de tentatives d'arrestation. Il avait combattu, croyaient-ils, et la situation a pris une tournure sombre.

Les voleurs, cependant, n'ont rien pris. "S'il s'agissait d'un vol, il échouait", a déclaré le père de Seth, Joel Rich, "car il a toujours sa montre, il a toujours son argent - il a toujours ses cartes de crédit, il avait toujours son téléphone". Le bracelet de montre de Seth a été endommagé. mais il n'a pas été volé - ni rien d'autre, y compris un pendentif cher qu'il avait drapé autour de son cou.

La police pense que le meurtrier de Seth a paniqué. Voyant ce qu'il avait fait, ils croient que le tueur s'est enfui, trop terrifié pour faire sortir quoi que ce soit du corps. D'autres, cependant, pensent que c'est un signe que celui qui a tué Seth Rich ne cherchait pas ses biens. Ils voulaient juste sa vie.

9Julian Assange fortement impliqué qu'il était la fuite

Wikileaks n'a jamais officiellement déclaré que Rich était à l'origine de leur fuite, mais ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour la suggérer.

Dans une interview, Julian Assange a déclaré: «Les dénonciateurs déploient des efforts importants pour nous obtenir des risques matériels et souvent très importants.» Il a ensuite cité l'exemple suivant: «Un jeune homme de 27 ans, qui travaille pour la DNC, a été abattu dans le dos, assassiné il y a quelques semaines pour des raisons inconnues. "

La police refuse de révéler exactement ce que Seth leur a dit, affirmant que cela pourrait compromettre l'enquête, mais n'accepte pas la théorie selon laquelle il aurait été tué en raison de son travail à la DNC. Ils poursuivent toujours la théorie selon laquelle il s’agissait d’un vol qualifié, suggérant que quoi qu’il ait dit, Seth n’a pas déclaré qu’il connaissait ses assassins.

Mais il était confus. Lorsqu'on lui a demandé où il habitait, il a donné une ancienne adresse dans laquelle il vivait des années auparavant, alors qu'il était à peine à deux pas de chez lui. Il semblerait qu'il n'ait même pas compris qu'il avait été abattu.

6Un conseil anonyme a prétendu qu'il était la fuite

En mai 2017, Fox News a reçu une information anonyme émanant de quelqu'un qui prétendait être un enquêteur fédéral. Seth Rich était la fuite, a déclaré la source, et il en avait la preuve. Il leur a dit: «J'ai vu et lu les courriels entre Seth Rich et Wikileaks."

Seth a envoyé 44 053 courriels et 17 761 pièces jointes à Gavin MacFadyen, selon la source. MacFadyen était un ardent défenseur de WikiLeaks et un lien étroit avec Assange. Il est décédé d'un cancer du poumon en octobre 2016. Malheureusement, il n'a pas vécu assez longtemps pour que quiconque lui demande si c'était vrai.

Peu de temps après, le FBI a tout nié. Ils n'auraient aucune implication dans l'enquête sur Seth Rich, et personne au sein du FBI n'avait jamais vu l'ordinateur de Seth.

Comme la source est toujours anonyme, ils n'ont pas été en mesure de prouver s'ils travaillaient pour le FBI ou si les preuves existent réellement. Pour certains, le déni du FBI est un clou dans le cercueil de la théorie du complot, mais d'autres pensent qu'il ne s'agit que d'une partie supplémentaire d'une opération de camouflage en cours.

5L'enquêteur privé Rod Wheeler affirme que l'enquête de la police a été clôturée.

Un enquêteur privé engagé pour enquêter sur le meurtre de Seth Rich a confirmé la source anonyme de Fox, déclarant: "Mon enquête à ce jour montre qu'il y avait eu un certain échange de courriers électroniques entre Seth Rich et Wikileaks."

Wheeler affirme qu'il a une source au sein du service de police qui a déclaré qu'on lui avait «ordonné de se retirer de cette affaire». Cet ordre venait de la DNC, qui craignait d'apprendre trop.

Wheeler, cependant, a fini par mettre son pied dans sa bouche et ruiner sa propre réputation. Dans une interview sur Fox News, il a déclaré qu'il était "confirmé" que le FBI avait reçu les courriels de Seth. Il a ensuite fait marche arrière et complètement contredit ce qu'il avait dit, reconnaissant qu'il n'avait aucune source au sein du FBI et qu'il «n'avait jamais, jamais vu l'ordinateur de Seth Rich».

Wheeler a été presque discrédité, mais il n'a pas renoncé à son histoire concernant le classement du dossier par la DNC. La police insiste sur le fait que ce n’est pas vrai et qu’elle "enquête toujours" sur l’affaire, mais le débat fait rage pour savoir si Wheeler est une source digne de confiance.

4Rod Wheeler a été embauché par un correspondant de Fox News

Rod Wheeler a prétendu avoir été embauché par la famille Rich, mais ce n'était pas tout à fait vrai. Il a travaillé avec la famille Rich, mais il a été embauché par quelqu'un d'autre: Ed Butowsky.

Ed Butowsky est un conseiller financier qui travaille avec Fox News et Breitbart, deux sources soutenant les républicains qui ont poussé l’idée que la mort de Seth Rich faisait partie d’un complot de la DNC. Il n'a pas seulement aidé la famille Rich à entrer en contact avec Rod Wheeler - il les a présentés et a proposé de payer les honoraires de Wheeler.

Au début, Butowsky a tout nié. «Je ne suis pas impliqué dans ce que vous avez dit», a-t-il déclaré à NBC quand ils ont découvert les premières indications qu'il était impliqué. «Je n'ai payé personne. Je n'ai embauché personne.

Il a été forcé de dire la vérité lorsque la famille Rich a annoncé qu'il était celui qui avait embauché Wheeler. Butowsky a justifié sa déclaration devant NBC en disant qu'il ne voulait pas en parler avec eux. Techniquement, at-il expliqué, il ne mentait pas, car Wheeler avait accepté de faire le travail sans rémunération.

Son choix d'enquêteurs, cependant, a des gens un peu méfiants. Wheeler, comme Butowsky, est un contributeur de Fox News et un fervent supporter de Donald Trump. Wheeler a tweeté des photos de lui-même à la Maison Blanche avec la légende: "Faire ma part pour que l'Amérique soit à nouveau grande!"

Butowsky, cependant, nie tout acte répréhensible. «Vous avez une famille qui ne peut pas se payer un PI. Leur fils a été tué », a-t-il expliqué. "Alors j'ai offert d'aider."

Butowsky n'a pas non plus abandonné l'affaire. Récemment, il a déposé un appel en matière d'accès à l'information pour tenter de faire publier des documents sur l'homicide de Seth Rich. Sa demande a été refusée.

3La famille riche nie avoir été la fuite

Malgré toutes les histoires parues dans les médias, la famille Rich a elle-même affirmé que son fils n'était pas la fuite de la DNC. «Nous sommes une famille engagée dans les faits», ont-ils déclaré dans un communiqué, après que les commentaires de Wheeler aient fait la une des journaux, «pas de fausses preuves qui font surface tous les quelques mois pour combler le vide et empêcher les forces de l'ordre et le grand public de retrouver les meurtriers de Seth. ”

Le père de Seth, Joel, s'est plaint de Julian Assange en particulier, qui, selon lui, légitimise une théorie du complot qui empêche la police de résoudre le meurtre de son fils. Quand on lui a demandé, il a refusé d'en dire beaucoup, sauf pour nier que Seth était la fuite, ajoutant seulement: "Je ne veux pas jouer au jeu de WikiLeaks."

Les amis de Seth nient également avoir été la fuite. "Tous ces mensonges qui font l'objet de nouvelles dans les médias ne sont que cela", a déclaré son meilleur ami, Michael Cass-Antony. Tous ceux qui connaissaient Seth, a-t-il dit, savaient "à quel point il tenait à la DNC, où il travaillait et à quel point il croyait en sa cause."

2L'histoire pourrait être une distraction des problèmes de Trump

Peu importe comment Seth Rich est mort, il y a un complot en jeu. S'il ne mourait pas dans un complot démocrate, censé l'éloigner pour avoir ouvert la bouche, les républicains s'en serviraient alors pour détourner l'attention de Trump et de Hilary Clinton.

Une théorie est que toute cette histoire a commencé comme un moyen de faire élire Trump et qu'elle revient maintenant pour le garder au pouvoir. Rod Wheeler a fait les commentaires qui ont rallumé toute l'histoire le 15 mai 2017 - le jour même où Trump était accusé d'avoir partagé des informations classifiées avec les Russes.

Certains pensent que toute cette histoire est un complot visant à détourner le public des problèmes de Trump. Selon la théorie, Wheeler et Butowsky font la une pour que les médias parlent de quelque chose d'autre que les liens de Trump avec la Russie.

Le fait que l’ambassade de Russie diffuse l’histoire n’aide pas non plus. Le 19 mai 2017, ils ont tweeté à propos de la mort de Seth Rich, l'appelant «l'informateur de WikiLeaks», laissant ainsi entendre qu'il avait été tué par la DNC.

1John Podesta a dit qu'ils devraient faire un exemple de fuites

Indépendamment du point de savoir si l'on peut faire confiance à Wheeler et à Butowsky, le complot a en fait commencé avec Julian Assange - la seule personne qui sait avec certitude qui était à l'origine des fuites.

Peu de temps après que Assange ait suggéré que Seth Rich soit sa source, WikiLeaks a écrit un tweet rappelant au monde ce que John Podesta avait dit dans un courrier électronique: "Je suis vraiment un exemple de fuite présumée."

Les autres personnes de la chaîne de courrier électronique ont exprimé leur soutien. «Nous sommes d'accord massivement», a répondu Joel Benenson. «Je pense que nous devons maintenant donner des exemples des personnes qui ont violé la confiance de HRC [Hilary Rodham Clinton] et du reste de l'équipe. Les futurs citoyens doivent savoir que les fuites ont de lourdes conséquences. »

Il n’existe aucun moyen de savoir avec certitude quelles sont ces «lourdes conséquences», mais le moment choisi par Assange indiquait clairement ce qu’il essayait de dire. Ces deux hommes parlaient de meurtre et ils l'ont fait en tuant Seth Rich.