Partager:
10 mystères non résolus des temps anciens
Les touristes se rendent chaque année dans des lieux célèbres et des destinations effrayantes, dans l'espoir de mieux comprendre les mystérieuses structures et ce qui s'est passé dans leur périmètre il y a des milliers d'années.
Mais parfois, des choses étranges arrivent aux gens ordinaires dans leur propre ville. Savoir exactement ce qui s’est passé et pourquoi cela s’est passé intéresse toujours des millions de personnes dans le monde, surtout quand il semble qu’aucune explication logique ne peut être trouvée.
10 cube de Salzbourg
En 1885, Reidl, employé de fonderie autrichienne, découvre le mystérieux cube de Salzbourg (également connu sous le nom de Wolfsegg Iron). Il ouvrit une couche de charbon pour trouver un étrange cube de fer à l'intérieur. Il y avait beaucoup de fissures et de petits trous, ainsi qu'une couleur étrange et une fissure profonde au milieu. Reidl n'avait jamais rien vu de tel auparavant. Après l'avoir montré à son patron, ils l'ont confié au Heimathaus Museum.
L'année suivante, un professeur du musée, Adolf Gurlt, a étudié le cube et a déterminé qu'il faisait partie d'un météorite. Cependant, des études ultérieures du Muséum d'histoire naturelle de Vienne ont prouvé qu'il ne s'agissait pas d'une météorite, mais d'une fabrication artificielle d'origine inconnue. On pense que le charbon qui a produit le cube de Salzbourg était âgé d'au moins 60 millions d'années.
Au mystère du Cube, certaines personnes pensent qu'il a disparu. Les raisons qui expliquent cette situation vont du fait qu’elle fait partie d’un complot ténébreux jusqu’à ce qu’elle soit simplement démystifiée comme un rocher sans valeur et jetée comme telle. Ceci, bien sûr, ignore le fait que le Cube existe bel et bien et peut être retrouvé en toute sécurité dans son domicile habituel, le musée Heimathaus à Vienne.
9 Momie De Creur
Découverte en 1886, une momie à l'expression angoissée au visage fait depuis longtemps l'objet de spéculations. Cette momie a tous ses organes intacts, ce qui n’est pas habituel avec la momification. De nombreuses théories intéressantes sont apparues, mais aucune n'a été prouvée correcte ou erronée.
Bob Brier, un archéologue de l'Université de Long Island, a émis l'hypothèse que deux parties étaient responsables de l'expression angoissée de la momie. L’un était le meurtrier, tandis que l’autre assurait la préservation complète du corps (probablement en raison d’une relation personnelle avec la victime). D'autres chercheurs et archéologues ont développé des théories allant du meurtre de sang froid à l'empoisonnement en passant par l'enterrement vivant.
En 2008, un documentaire spécial du National Geographic a enquêté sur la possibilité que la momie soit le prince Pentewere (fils du pharaon Ramsès III), soupçonné d’avoir planifié le meurtre de son père. Selon d'anciens documents du XIIe siècle, l'une des femmes du pharaon Ramsès III aurait été jugée pour conspiration en vue de l'assassiner, en raison de son désir de voir Pentewere s'emparer du trône.
On pense que quand ce plan a été découvert, elle a empoisonné Pentewere en guise de punition et l'a enroulé dans une peau de mouton après avoir été momifiée. Si tel était le cas, le «cri» aurait pu être dû à la douleur du poison ingéré. Cependant, seul un tomodensitogramme avait été fait sur la momie qui criait, et on ne peut que supposer si la momie était bien le prince Pentewere.
Des théories moins sensationnelles suggèrent que la mâchoire de la momie est ouverte simplement parce que sa tête est probablement retournée après la mort. Mais même ce réalisme est aussi bon à deviner que n'importe qui d'autre.
8Lampes allumées
Des lampes qui brûlaient sans utiliser de combustible ont été découvertes dans le monde entier au cours du Moyen Âge. Ces lampes ont été scellées dans des tombes, supposément pour assurer que le défunt disposait de la lumière qui les guiderait vers l’au-delà. Certaines de ces tombes ont été ouvertes des années plus tard et les lampes étaient toujours allumées.
Les superstitieux sont devenus terrifiés par ce phénomène, détruisant toute lampe toujours allumée. Les gens ont accusé les prêtres païens de ruse. D'autres ont simplement refusé de croire qu'une lampe pouvait brûler pendant une durée indéterminée. La grande majorité a affirmé que le diable était à blâmer.
On spéculait également sur le fait que les communautés hébraïques avaient découvert et préservé ce que l’on appelle aujourd'hui l’électricité. Selon la légende, un rabbin français du nom de Jechiele possédait une lampe pouvant s'allumer toute seule, sans carburant ni mèche. Selon ce récit, Jechiele aurait inventé un bouton spécial permettant de décharger un courant électrique sur le marteau de la porte en métal. Si quelqu'un touchait le marteau de la porte en même temps que le rabbi touchait le clou, la personne recevrait un choc et doublerait.
Même si l'électricité est une chose courante de nos jours, tous ceux qui ont essayé de reproduire les lampes toujours allumées ont échoué. La question demeure donc: comment ces lampes ont-elles pu rester allumées pendant des centaines d’années sans carburant?
7Panxian Caves
On sait que les grottes Panxian Dadong ont abrité des humains il y a 300 000 ans. On sait également que de grands animaux habitaient également à proximité des grottes. Les scientifiques, cependant, ont été extrêmement surpris de trouver des dépôts préhistoriques indiquant que des stégodons et des rhinocéros massifs vivaient, ou du moins étaient morts, à l'intérieur des grottes. Ils ont trouvé cela très étrange, vu que les grottes sont à 1 600 mètres d'altitude.
La paléoanthropologue Lynne Schepartz a déclaré à quel point il est rare de trouver dans une grotte des animaux qui n'y vivent généralement pas. Elle pensait qu'il était très peu probable que les stégodes et les rhinocéros se promènent dans la grotte. Les rhinocéros, en particulier, sont des animaux solitaires qui paissent seuls. Et pourtant, voici leurs restes.
Une théorie implique que des animaux carnivores tuent les mammifères et les traînent dans la grotte. La réponse la plus probable, cependant, serait une intervention humaine.L'inspection des os a montré qu'ils avaient été brûlés, puis pilés par ce qui ne pouvait être qu'un outil en pierre.
La dernière expédition dans la grotte a eu lieu en 1998. À ce jour, aucun progrès n'a été accompli pour déterminer exactement comment ces gros animaux sont entrés dans la grotte.
6Lady du trône à pointes
La Dame du trône à pointes est le nom approprié donné à un artefact mystérieux et unique datant de 2700 av. Cet artefact reste l'un des objets les plus étranges et anciens jamais trouvés.
Après s'être assuré qu'il ne s'agissait pas d'un faux, l'archéologue italien Massimo Vidale et son équipe ont noté le look unique de la Dame pour la postérité. L'objet a la forme d'un gros véhicule, probablement un char ou un bateau, se terminant devant avec la figurine d'une grande tête de taureau. À l’intérieur du véhicule se trouvent 15 personnages formant ce que l’on peut appeler une procession. Il y a des traces de jaune, de rouge et de noir sur ces figures.
Certaines des figurines masculines partagent les mêmes ornements autour du cou et sur la tête. Les robes coniques sont «portées» et n’ont pas été observées dans d’autres figurines similaires. Vous pouvez également voir une figurine féminine assise sur un «trône d'épis», d'où le nom de Dame du trône hérissé.
Les études de Vidale ont conclu que la dame avait été créée par l'ancienne civilisation de l'Indus, mais sa signification et son but sont mystérieux. Rien n'indique que l'Indus ait utilisé des véhicules à quatre roues et on ignore si l'artefact a été fabriqué pour un usage rituel ou pour une autre raison plus pratique.
5 Structure ancienne sous la mer de Galilée
En 2003, des scientifiques ont découvert accidentellement une structure circulaire sous la mer de Galilée. Publiant les résultats presque 10 ans plus tard, le géophysicien Shmuel Marco a confié à CNN qu'ils étaient très surpris de voir ce qui ressemblait à une statue de l'âge du bronze au fond de l'océan. Marco a spéculé que l'ancienne structure pourrait avoir été une pépinière marine. La plupart des archéologues, cependant, pensent qu'il était situé sur la terre ferme et qu'il a été submergé par l'eau au fil du temps.
La structure est composée de basalte et en forme de cône. Mesurant 70 mètres (230 pieds) au bas, la structure mesure 10 mètres (33 pieds) de hauteur et pèse 54,5 millions de kilogrammes (60 000 tonnes). Il peut être comparé à la taille de deux Stonehenges. Son âge est estimé entre 2 000 et 12 000 ans, une fourchette déterminée en calculant la quantité de sable accumulée à la base de la structure et en la comparant à des structures similaires.
L'archéologue Dani Nadel a noté avec intérêt que la structure présente des caractéristiques similaires à celles d'autres sites funéraires antiques de la région. Appelant cela une découverte vraiment inhabituelle, Nadel a émis l’hypothèse que la structure aurait pu être utilisée à des fins cérémoniales. Il a également souligné à quel point la structure construite avec de grosses pierres pesant près de 100 kg chacune était un exploit très impressionnant. Il a toutefois souligné que le véritable objectif et l'âge de la structure resteront probablement inconnus.
4 chaussures cachées dans un temple égyptien
Les archéologues ont découvert un «trésor» inhabituel lors d'une expédition en Égypte en 2004. Dans un bocal, placé au milieu de deux autres bocaux et placé dans un petit espace dégagé entre deux murs en briques de terre crue, se trouvaient sept chaussures. Deux des paires étaient des chaussures pour enfants et les chaussures restantes appartenaient à un adulte qui boitait peut-être. L'archéologue Angelo Sesana a déclaré que cette «jarre à chaussures» avait été délibérément cachée il y a plus de 2 000 ans.
Andre Veldmeijer, expert en chaussures anciennes, a qualifié la découverte de chaussures «extraordinaire» en raison de l'excellent état dans lequel elles ont été trouvées. Il a analysé les chaussures et en a déduit qu'elles étaient assez chères et destinées au statut. Il a ajouté que la dissimulation des chaussures était un mystère et que les propriétaires ne les avaient jamais récupérées. Veldmeijer a émis l'hypothèse qu'il pourrait y avoir une forme d'agitation dans la région, poussant quelqu'un à cacher ses chaussures pour des raisons inconnues et à fuir les lieux.
Tunnels 3Baiae
Il y a plus de 2 000 ans, le temple Baia de Rome était une destination populaire, connue alternativement pour ses minéraux dotés de pouvoirs supposés conférant l'immortalité, et abritant peut-être l'entrée de Hadès. Maintenant, il ne reste que les mystérieuses ruines.
Dans les années 1960, Robert Paget et Keith Jones ont décidé d'explorer ces ruines. Après avoir lutté pour passer à travers l’ouverture étroite, ils se sont retrouvés dans un tunnel étroit et ont senti une odeur de gaz volcanique. Paget a découvert que le début du complexe de tunnels était orienté vers le lever du soleil d'été et que les tunnels fonctionnaient parfaitement d'est en ouest vers le lever du soleil équinoxial. Ces rituels indiqués ont été un facteur lors de la construction des tunnels.
Les deux hommes ont trouvé de nombreuses niches destinées aux lampes le long des tunnels et des indications selon lesquelles une grande pensée serait allée dans le bâtiment et s’établirait dans les tunnels afin de les dissimuler. Ils ont également découvert ce qui semblait être un système de ventilation à l'intérieur d'un blocage dans le système de tunnel.
Cependant, c’est quand ils ont atteint le bout d’un tunnel escarpé que le véritable mystère s’est présenté. Juste après un virage serré, un courant d'eau bouillante a coulé. Un palier de pierre se projetait dans l'eau et semblait disparaître dans le noir. Les hommes ont décidé que si Hadès existait bien, ils venaient de trouver son entrée mythique.
En 1965, les deux hommes, avec l'aide du colonel David Lewis, ont déterminé que l'eau bouillante était due aux chambres volcaniques souterraines qui produisaient des sources chaudes. Cependant, même avec cette nouvelle connaissance, ils ne pouvaient toujours pas résoudre le mystère de savoir qui avait construit les tunnels de Baia, ni quel était leur véritable but.
2 Empreinte des ressorts d'antelope
Le 1er juin 1968, le chasseur de fossiles amateur William J. Meister père emmena sa famille faire un voyage à Antelope Springs. Meister ne put cependant pas enlever sa veste de chasse aux fossiles et partit à la recherche de fossiles de trilobites. Il a finalement trouvé un fossile avec ce qui ressemblait à une empreinte de chaussure, le talon s'enfonçant plus profondément que le reste du pied. En dessous de l'empreinte, il a trouvé deux fossiles de trilobites. Meister a immédiatement pensé que la personne portant les chaussures avait marché sur les fossiles.
Prenant cela pour examen, Meister et ses collègues chercheurs ont daté le fossile à près de 600 millions d'années et ont déterminé qu'il était probablement formé dans les schistes Wheeler du Cambrien moyen. Quand ils ont exploré la région, ils ont découvert des dalles de mudstone qui avaient formé une fois un territoire.
Le mystère, cependant, est que si l'empreinte de la chaussure indique clairement que quelqu'un se tient debout ou marche sur les trilobites, il n'y a aucune preuve indiquant une quelconque pression sur les trilobites eux-mêmes. En outre, les trilobites étaient des créatures marines, ce qui signifie que le créateur de l'empreinte de la chaussure était entré dans leur région. Pourquoi exactement, personne ne le sait.
1La pyramide de Hellinikon
Il semble étrange de penser qu'il existe des pyramides en Europe, mais il y en a plusieurs. En Grèce seulement, il y a 16 pyramides, dont la plus connue est la pyramide de Hellinikon à Argos.
La première mention de la pyramide a été faite dans les écrits du géographe grec Pausanias. Dans Description de la Grèce, il décrit la structure comme «un bâtiment très ressemblant à une pyramide et sur lequel apparaissent en relief des boucliers de la forme Argive». Il mentionne ensuite une bataille qui a eu lieu à la pyramide et la réconciliation qui a eu lieu par la suite. Une "tombe commune" a été construite ici pour ceux qui sont tombés pendant la bataille.
On ne sait pas grand-chose sur la pyramide autre que sa date estimée de construction, qui aurait été initialement estimée à 3000 av. J.-C., mais qui a été modifiée dans les années 90 à 2720 av. (avec une marge d'erreur de 720 ans). Si cette date est correcte, la pyramide Hellinikon pourrait bien être plus ancienne que la pyramide égyptienne la plus ancienne.
Mais le plus grand mystère de cette pyramide n’est pas son âge, c’est que personne ne sait qui l’a construite ou à quoi elle a été utilisée. Le plus grand mystère semble être que tous les efforts d'excavation ont été abandonnés, malgré l'importance que la structure peut avoir pour la compréhension de l'histoire ancienne.