Top 10 des faits désagréables sur John Lennon

Quand vous avez été canonisé en tant que saint séculier moderne, il n'y a aucun moyen de ne pas être surestimé à un degré ou à un autre, mais dans le cas du légendaire John Lennon, le fossé entre le culte du peuple idole et la personne réelle est si énorme , et les accolades qui lui sont parvenues à tel point qu'il est impossible de ne pas essayer d'atténuer les dégâts dans une certaine mesure. La vérité est que beaucoup de gens - jeunes et vieux - du monde entier modèlent leur vie et leurs croyances d'après l'icône de Lennon, et ils ne devraient vraiment pas. Voici pourquoi:

10

Batteur de femme

Il n'y a tout simplement aucun moyen de contester cela: l'icône vénérée de la paix et de l'amour avait un grave problème de violence à l'égard des femmes. Cela a été documenté depuis l'époque de Liverpool et il a fini par l'admettre lui-même plus tard dans la vie. Sa première épouse, Cynthia, et sa seconde, Yoko Ono, ont été victimes de la brutalité de Lennon à un moment ou à un autre et étant donné que la plupart des hommes qui battent régulièrement leur conjoint ou leur petite amie ne sont pas particulièrement discriminants quant à l'objet de leur violence, il est franchement impossible que ils étaient les seuls. Avec le recul, il semble clair que la douce icône que vénèrent les hippies était en réalité un homme souffrant de très graves problèmes psychologiques, qui s’envolait souvent dans des crises de rage incontrôlables qu’il avait commises contre les femmes de sa vie.

En savoir plus sur la vie controversée de Lennon avec la biographie John Lennon: The Life sur Amazon.com!

9

Victime de violence psychologique envers son fils

Sans aucun doute, la plus grande victime des manquements de caractère de Lennon était son fils aîné, Julian. Lennon était clairement offensé par le jeune garçon dont la conception l'avait contraint à un mariage qu'il ne voulait pas et pris au piège dans une routine domestique qu'il était trop immature et narcissique pour le maintenir. Julian et sa mère Cynthia ont tous deux déclaré publiquement que Lennon était tour à tour absent, indifférent, toxicomane et généralement désagréable d'être dans la petite enfance de Julian. Après avoir divorcé de Cynthia, Lennon a décollé avec Yoko Ono et a abandonné la vie de son fils pendant des années. Après qu'ils se soient reconnectés, Lennon a sévèrement agressé son fils à plusieurs reprises sur le plan émotionnel, le réprimandant et le hurlant jusqu'à ce que le garçon soit réduit en larmes. Une fois, Julian rigola et Lennon cria: «Je déteste la façon dont tu rigoles!» Julian n'était pas encore adolescent à l'époque. Dans la déclaration la plus triste jamais faite à propos de Lennon, Julian déclara plus tard que Paul McCartney était plus un père pour lui que son vrai père.

8

Menteur pathologique

En termes simples, John Lennon a créé sa propre vie - exagérant, embellissant et mentant carrément quand cela lui convenait. D'habitude, il le faisait par pure égomanie - un désir de se faire mieux paraître qu'il ne l'était réellement. Tout le monde fait cela dans une certaine mesure, mais dans le cas de Lennon, il a récrit presque tous les événements majeurs de sa vie pour répondre à ses goûts. Il a prétendu qu'il avait été un garçon de la classe ouvrière de Liverpool avant les Beatles; il a en fait été élevé dans une maison confortable de la classe moyenne. Il a nié être marié pendant ses premières années de célébrité. Il a affirmé avoir rencontré Yoko Ono à une exposition d'art et que leur amour s'est épanoui spontanément. En fait, Ono le harcelait depuis des mois avant de céder à ses avances. Il a affirmé avoir perdu tout intérêt pour les Beatles en raison des tendances de Paul McCartney envers la musique pop et de son rôle dominant dans le groupe, ainsi que de son désir de faire son travail plus avant-gardiste en dehors du groupe; En fait, il avait quasiment quitté le groupe au cours de ses deux dernières années à cause d'une forte dépendance à l'héroïne. Lorsqu'il est revenu dans l'œil du public peu de temps avant sa mort, il a affirmé qu'il passait son temps à cuire du pain et à rester père à la maison. En fait, il vivait la plupart du temps dans un brouillard induit par la drogue. La vérité dans tous ces cas était embarrassante, mais rien de plus que le genre de comportement que de nombreuses stars du rock ont ​​reconnu avoir eu un comportement dans les années 60 et 70; Lennon a menti de façon compulsive à ce sujet de toute façon.

7

Brisé les Beatles

Contrairement aux récits ultérieurs d'une pause spontanée et / ou de la décision de Paul McCartney de quitter le groupe, c'est John Lennon qui a détruit les Beatles. Certes, tout n'allait pas bien avec le groupe pendant les dernières années des années 60, mais ce sont Lennon et Lennon seuls qui ont cassé la hache, annonçant lors d'une réunion autrement routinière qu'il quittait le groupe. Cela a été gardé secret pendant un certain temps, mais personne ne se faisait d'illusions quant à la capacité du groupe de continuer sans lui. Le départ de Lennon a rendu la mort des Beatles inévitable. il a juste fallu environ un an pour que la nécrologie soit écrite.

6

Politiquement Clueless

Les gens ont tendance à voir Lennon comme une sorte de gourou divin de la paix et de l’amour en raison de ses activités politiques au début des années 1970. La vérité est que la majeure partie de la réputation de Lennon en tant que militant politique repose sur des photos de lui avec divers radicaux des années 60 et sur ses propres communiqués de presse. En réalité, il n'a jamais rien fait de remarquable dans le domaine politique et la plupart des radicaux qu'il a cultivés pensaient qu'il était un poseur ignorant. Les quelques choses qu'il a réellement faites, comme donner de l'argent et de la publicité à des groupes violents comme les Black Panthers, ne sont pas fiers de cela.

5

Sans talent

http://www.youtube.com/watch?v=S7uBrx5aJ20

C’est probablement l’article le plus controversé de cette liste, et il faut bien admettre que c’est un problème intrinsèquement subjectif, mais on peut très bien avancer que même en tant que musicien et auteur-compositeur, Lennon était remarquablement sous-talent . Premièrement, il était au mieux un guitariste moyen, principalement cantonné à des parties rythmiques de base, et son jeu au piano n’était pas bien meilleur.Pour ce qui est de son écriture, il a effectivement écrit une poignée de chansons vraiment inspirées, mais à mesure que le temps passe et que le battage médiatique nostalgique entourant les Beatles commence à s'estomper, beaucoup de ses œuvres paraissent ridicules et datées. Essayez de lire les paroles de «Strawberry Fields Forever» ou «Come Together» de temps en temps. C’est un pur babillage psychédélique hippie, le genre de chose qui a passé pour la profondeur dans le brouillard induit par la drogue de la fin des années 1960. La seule chose qui les fait fonctionner est la formidable production, dont le mérite revient facilement au producteur George Martin et aux autres Beatles autant qu’à Lennon lui-même.

En fait, si on se base sur l'héritage des Beatles, on peut raisonnablement affirmer que Paul McCartney et George Harrison (au moins sur les derniers albums) étaient des talents supérieurs à Lennon dans le département de composition. La vérité est que, après environ 1965, Lennon se retire plus ou moins des Beatles. Il n'avait presque rien à voir avec le Sgt. L'album Pepper, et la plupart de ce qui a suivi, était - à l'aveu de tout le monde - en grande partie à la demande de Paul McCartney. À la fin, comme vous pouvez le constater dans le film Let It Be, McCartney essayait désespérément de motiver un Lennon qui ne voulait tout simplement pas être là. Quant à la carrière solo de Lennon, il y a cinq ou six chansons mémorables et le reste… Bien, pouvez-vous nommer une piste de «Sometime in New York City»?

4

Un suiveur n'est pas un leader

Ceci est vrai pour à peu près tous les Beatles, mais avec Lennon, c'est particulièrement évident. Au début, il suivait le rythme américain et la tradition du blues avec une poignée de ballades pop à la Roy Orbison. Plus tard, il essaie évidemment de canaliser Bob Dylan. Puis il interprète les styles psychédéliques des groupes de toxicomanes californiens. Après cela, il passe à la musique d’art moderne avant-gardiste, influencée par John Cage. À vrai dire, Lennon n'avait pas fait grand chose que des artistes plus originaux et talentueux n'avaient encore jamais fait.

Maintenant, vous pouvez agir aussi désagréable! Achetez une paire de lunettes de soleil John Lennon sur Amazon.com!

3

Conformiste sans esprit

En dépit de sa réputation de libre penseur suivant son propre chemin, Lennon était un cas évident de personne qui cherchait désespérément à s’intégrer. Oui, il essayait de s’intégrer à des groupes considérés comme non conformistes, mais le conformisme est un conformisme. Dès le début, Lennon posait. À l'époque, le look de garçon en peluche était ce qu'il y avait de mieux, alors il se présente en veste de cuir et pompadour. Ensuite, c'est le look pop mignon. Puis le truc psychédélique hippie. Puis le hipster avant-gardiste en colère. Ça ne finit jamais. Tout ce qui concernait Lennon, de sa musique à la politique en passant par la manière dont il s’habillait, était une tentative de s’intégrer aux sous-cultures ou aux contre-cultures qui existaient déjà.

2

Désespéré pour l'argent et la gloire

Même s'il aimait prétendre être un artiste incompris suivant sa propre vision sans compromis, la vérité est que Lennon a recherché la gloire et la fortune dès le début. Même à ses débuts, quand les Beatles étaient un groupe de bars en difficulté, il les exaltait en disant qu'ils iraient «au sommet de la plupart des gens du popper». Il se plaisait volontiers à la coupe de cheveux, aux costumes et à l'image calculée des Beatles. ; ainsi que les innombrables apparitions médiatiques du groupe; il n'a fait que le dénoncer comme superficiel et vide plus tard dans la vie, alors qu'il se faisait une réputation d'avant-garde. Ses singeries incessantes avec Yoko Ono au début des années 70 semblent maintenant être un appel à la défense si flagrant qu’on se demande comment on peut les prendre au sérieux à l’époque. Et bien sûr, il n'a jamais refusé les chèques de paie généreux qui lui sont dus en raison de sa renommée et de son succès.

1

Hypocrite

C'est le plus dur et le plus difficile à dire en public, principalement parce que le meurtrier de Lennon (ci-dessus) l'a cité comme principal motif, mais cela ne le rend pas moins vrai: Lennon était un exemple parfait de quelqu'un qui vivait sous l'hypocrisie. dictum de "fais ce que je dis, pas ce que je fais." Comme le font parfois remarquer ses critiques, tout ce que vous avez à faire est d'aller directement à ses chansons. L'homme qui a chanté "Imaginez pas de possessions" a vécu la vie d'un millionnaire dans un hôtel chic de New York. L'homme qui chantait «Imagine aucune religion» était obsédé par toutes les lubies spirituelles et la mode du Nouvel Âge, y compris la méditation hindoue, le I-Ching et l'astrologie de toutes sortes. L'homme qui a chanté "Tout ce dont vous avez besoin, c'est de l'amour" était un homme amer, violent et en colère qui a maltraité sa famille et ses amis. L'homme qui a loué le fait de n'avoir «rien pour qui tuer ou mourir» a aidé à financer et à faire connaître les groupes radicaux prônant l'usage de la violence. Littéralement, tout ce que ses fans voient personnifié dans l’icône de John Lennon sont des idéaux que l’homme lui-même ne pourrait ou ne voudrait pas respecter.