10 cas de fraudes musicales

10 cas de fraudes musicales (La musique)

En fin de compte, l’industrie de la musique est une question de reconnaissance et de gain d’argent. Par conséquent, le désir de «réussir» peut conduire à des pratiques peu recommandables. L'histoire de la musique est truffée de succès palpitants créés par des personnes qui se sont révélées moins honnêtes.

10C & C Music Factory


Connu pour son single «Everybody Dance Now», C & C Music Factory a été pris dans une position compromettante en 1990. Martha Wash, une chanteuse accomplie surtout connue pour son tube «It's Raining Men» avec The Weather Girls, a chanté le fameux refrain de la chanson la plus emblématique de C & C Music Factory, mais elle a été jugée trop peu attrayante pour apparaître dans la vidéo officielle et remplacée par un modèle. En fait, Wash n’est jamais apparue dans les vidéoclips des chansons qu’elle a chantées avec plusieurs autres groupes, notamment Black Box et Seduction, et a même été remplacée sur scène.

Le tollé général qui a suivi a conduit à l’adoption de diverses lois qui ont mis fin à la pratique consistant à utiliser des chanteurs non crédités et du matériel préenregistré sur scène sans notification publique. Quant à Martha, elle a elle-même engagé des poursuites contre les groupes pour lesquels elle travaillait et leurs labels. Elle a gagné facilement et a finalement reçu les redevances auxquelles elle avait droit.

Découvrez comment vous pourriez être arnaqué tous les jours avec la version Kindle d'escroqueries, de fraudes et de canulars sur Amazon.com!

9Lin Miaoke


La Chine est un pays connu pour la contrefaçon de presque tout, des vêtements aux ordinateurs et au-delà. Apparemment, produire des chanteurs contrefaits ne faisait pas partie des organisateurs des Jeux olympiques de 2008 à Beijing. Lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux, Lin Miaoke, âgé de neuf ans, a été invité à synchrone la chanson «Ode à la patrie». Les organisateurs des jeux ont décidé que le véritable chanteur, Yang Peiyi, âgé de sept ans, n'était pas «assez mignon» pour apparaître sur scène.

Le directeur musical des jeux a avoué avoir commis une fraude à la radio chinoise, affirmant que les organisateurs et lui-même avaient été soumis à une pression exercée par un responsable du Parti communiste. Pendant ce temps, Lin Miaoke - déjà une star mineure en Chine connue pour ses apparitions dans des publicités - est devenue une sensation du jour au lendemain avec sa «performance» et reste populaire en Chine aujourd'hui malgré son implication dans l'escroquerie. Le peuple chinois reste divisé sur la question, certains le considérant comme une gaffe nationale et d'autres comme une tentative sans conséquence de la Chine d'organiser la meilleure cérémonie d'ouverture possible.


8Mamoru Samuragochi


Connu sous le nom de «Beethoven du Japon», Mamoru Samuragochi était un imposteur qui n'était ni sourd ni capable d'écrire de la musique. La vraie personne derrière la musique, un professeur de musique au Tokyo College, Takashi Niigaki, s'est manifestée pour dénoncer la fraude juste avant qu'une de ses compositions ne soit jouée aux Jeux olympiques de Sochi. Incapable de poursuivre la mascarade devant le monde entier, il a avoué lors d'une conférence de presse à la nation assommée.

Samuragochi a été crédité de nombreux morceaux de musique bien-aimés, y compris le travail que Niigaki a fait pour le Resident Evil série de jeux, qui lui a apporté son premier goût de la renommée internationale. En 2003, la chanson «Symphonie n ° 1: Hiroshima» lui valut l'adoration de la nation et le prix du citoyen décerné par le maire de la ville éponyme. Après le tremblement de terre et le tsunami de 2011 qui ont rasé le Japon, la pièce est devenue en quelque sorte un hymne national, aidant à redonner le moral à une population en deuil.

En réponse à la conférence de presse de Niigaki, Samuragochi a tenu l'une des siennes, s'excusant de la fraude et demandant pardon à la nation. Au fur et à mesure de la conférence de presse, Samuragochi devint défensif, affirmant que Niigaki le cherchait toujours pour plus d'argent et démentait les allégations selon lesquelles il menaçait de se suicider si la charade était révélée. Incroyablement, Samuragochi a même promis de poursuivre Niigaki en justice pour diffamation de caractère.

En fin de compte, la fraude n'était qu'un autre cas de relations publiques poussées à l'extrême en choisissant un chiffre plus commercialisable pour remplacer un musicien. Niigaki continue d'écrire de la musique et de se produire en direct, alors que Samuragochi a pratiquement disparu de l'œil du public.

7Joyce Hatto


Une personne revendiquant le travail d'un autre comme étant le sien est assez offensante, mais une personne revendiquant le travail de 66 personnes différentes est carrément ridicule. Étonnamment, c'est exactement ce que Joyce Hatto a réussi à obtenir.

Hatto était une pianiste médiocre qui avait sorti des dizaines d'enregistrements peu acclamé dans les années 80 et au début des années 90 avant d'expérimenter son premier enregistrement frauduleux en 1993. Elle et son mari ont commencé à voler régulièrement auprès d'autres pianistes, en prenant soin de ne les œuvres de grands mais obscurs musiciens qu'ils pourraient faire passer pour elle. Jusqu'à la mort de Hatto à l'âge de 75 ans en 2006, presque tout le monde de la musique classique pensait qu'elle était l'une des grandes.

L'innovation technologique qui permettait au couple de manipuler des enregistrements et de couvrir plus efficacement leurs morceaux entraînerait donc également leur perte. Lorsque certains enregistrements des œuvres de Hatto ont été téléchargés sur iTunes, ils ont été jumelés à d'autres pianistes moins connus, dont le travail était également hébergé sur le service. Ceci, ainsi que la découverte d’une carrière d’enregistrement presque complètement fabriquée, comprenant un faux orchestre et un chef d’orchestre, ont révélé la vérité.

On ignore à quel niveau Joyce a elle-même participé à la fraude. Au cours de sa carrière, au cours de laquelle la plupart de ses enregistrements frauduleux ont été publiés, elle était âgée et souffrait d'un cancer en phase terminale. Ce que l’on sait, c’est que l’homme qu’elle a épousé, le producteur de disques William Barrington-Coupe, a déjà été impliquée dans des transactions sombres de la même nature.En fin de compte, il a affirmé l'avoir fait pour donner à sa femme mourante un sentiment de bonheur et d'accomplissement. "Ma femme ignorait complètement que je l'avais fait, et je lui ai simplement laissé entendre le montage terminé qu'elle pensait être tout à fait son travail", était la déclaration qu'il avait faite à propos de l'affaire. Qu'elle ait été victime de fraude ou non, le préjudice causé en termes de perte de reconnaissance aux personnes volées est incalculable.

6Sixto Rodriguez

https://www.youtube.com/watch?v=L1tOH-xTY1k
Le sujet du documentaire de 2012 acclamé À la recherche de Sugar ManSixto Rodriguez est la vraie affaire en ce qui concerne sa musique. Malheureusement, le cadre derrière sa carrière, Clarence Avant, a frauduleusement publié une grande partie de son matériel sous de fausses identités pour contourner son contrat. À l'insu de Rodriguez, deux de ses albums des années 70 sont devenus très populaires en Afrique du Sud dans les années 90, devenant la bande originale du mouvement anti-apartheid. Ce n’est que lorsqu’il s’est rendu en Afrique du Sud où il a découvert son immense popularité qu’il a commencé à penser que tout n’allait pas.

Quand À la recherche de Sugar Man est sorti, Rodriguez a découvert que son album Fait froid avait vendu plus de 500 000 exemplaires dans le pays exotique. La plupart des morceaux ont été publiés sous le nom d’un frère fictif, Jesus Rodriguez. Avant a simplement échangé ses noms et sorti les morceaux sous son propre label à la place de ceux de Rodriguez. Peu de temps après la découverte des preuves, Rodriguez a poursuivi Avant pour redevances qui lui avaient été refusées injustement pendant plus de trois décennies. La réponse d'Avant était sans équivoque, affirmant que le chanteur qu'il avait volé «Je lui souhaite le meilleur. La célébrité sera terminée dans un an. "


5Robert Mawhinney

https://www.youtube.com/watch?v=uFprzJg5prA
Ceux dans le monde de la musique qui ont frappé le ballon récoltent des millions de dollars pour leurs efforts, mais Robert Mawhinney a prouvé qu'il n'était pas nécessaire d'avoir du succès dans l'industrie de la musique pour tirer profit du butin. Il a simplement simulé son propre succès et, ce faisant, a attiré les investisseurs prêts à sponsoriser son groupe avec plus de 11 millions de dollars.

Son groupe, Lights Over Paris, a travaillé dans l’obscurité jusqu’à ce que Mawhinney décide de suivre le conseil habituel pour «faire semblant jusqu’à ce que vous le fassiez» beaucoup trop loin. Il a contracté des emprunts auprès de quatre banques différentes pour financer le tournage d'une vidéo professionnelle avec une apparition d'un rappeur appelé Game et l'enregistrement d'un album intitulé Éteindre les lumières. Il a eu l'audace de réclamer plus de 8 millions de dollars d'actifs, alors que son propre compte en banque contenait moins de 10 000 dollars. Ce que les banques ne savaient pas, c’était que Mawhinney avait mis en place une sorte de stratagème de Ponzi, utilisant les paiements de certains de ses emprunts pour couvrir les paiements d’autres, tout en survolant le sommet. Bien que l’achat ait été bon, il a acheté un appartement de luxe à Los Angeles et a parcouru le monde avec style.

Malheureusement pour lui, son plan s'est effondré et ses activités et son style de vie frauduleux ont été exposés. Pour ses efforts, il a été condamné à sept ans de prison, sa seule prétention à la célébrité étant une rock star qui ne l’a jamais été.

4Jason Malachi


Le 25 juin 2009, le monde a perdu l'un de ses artistes les plus aimés, Michael Jackson. Son dernier album, Michael, a été libéré l'année suivante. De nombreuses théories du complot entourent le chanteur et sa mort à ce jour, mais l'une des plus dommageables est peut-être la théorie avancée par les membres de sa propre famille selon laquelle il n'a pas chanté certaines des pistes de son dernier album.

Sa fille, Paris, et d'autres membres de la famille Jackson ont affirmé que le véritable chanteur derrière les chansons est un homme nommé Jason Malachi. En effet, la voix de Malachi ressemble étrangement à celle de feu King of Pop. La rumeur a explosé alors que des pages Web sur le sujet remplissaient le Web et qu'une page Facebook consacrée à la découverte de la vérité a surgi. Le label de Michael Jackson et son domaine ont démenti les rumeurs, affirmant qu'il ne s'agissait que d'un autre cas d'engouement pour les célébrités devenu fou, et Paris elle-même a officiellement rétracté l'histoire via Twitter. Néanmoins, la controverse fait rage alors que certains fans du chanteur légendaire refusent de laisser tomber leur dernière théorie sur les animaux de compagnie.

3Milky Edwards


En 1972, David Bowie a publié l'un de ses albums les plus populaires et acclamés, La montée et la chute de Ziggy Stardust. Quarante ans plus tard, l'enregistrement d'une reprise de la chanson «Starman» extraite de cet album par un chanteur inconnu, Milky Edwards, est devenue virale sur YouTube. Bientôt, d'autres reprises du travail de Bowie sous le nom d'Edwards ont fait surface, et une sensation perdue depuis des décennies semblait renaître.

Cependant, tout cela était un canular, découvert après quelques recherches diligentes et une pensée franche de la part des fans de musique. D'une part, la pochette de l'album présentée dans la vidéo de YouTube semblait correspondre davantage au style des années 1960 qu'à tout ce qui aurait été publié au cours de la décennie qui a suivi. Deuxièmement, l'enregistrement lui-même semble avoir été manipulé numériquement et contrairement au son d'un disque joué sur un tourne-disque. Enfin, le fait que “Milky Edwards” et son groupe “the Chamberlings” soient sortis de nulle part sous les feux de la rampe m'a semblé un peu trop commode, d'autant qu'il a été rapporté que le chanteur principal était maintenant mort et que très peu d'informations pouvaient être trouvées sur lui. ou son groupe n'importe où.

Certains fans se moquent de savoir si les enregistrements ont été falsifiés, affirmant que la musique est trop volumineuse pour être ignorée, quelles que soient ses origines. À ce jour, Milky Edwards a de nombreux adeptes via YouTube et d’autres médias sociaux, même s’il n’a probablement jamais existé.

C'est peut-être un canular, mais ça vous met bien sur la peau! Achetez l'original Ziggy Stardust sur Amazon.com et voyez la différence par vous-même!

2Will et Monifa

https://www.youtube.com/watch?v=ZNM0ENUCO5I
Le spectacle de ce soir avec Jay Leno en vedette plusieurs segments récurrents populaires, dont celui appelé «Pumpcast News». Dans ce segment, un animateur apparaît sur un écran vidéo installé au-dessus d'une pompe à essence apparemment aléatoire et interagit avec des clients apparemment aléatoires, leur demandant de réaliser des actes d'hilarité pour de l'essence gratuite. Will et Monifa étaient deux de ces clients à qui il avait été demandé de chanter «Living on a Prayer» de Bon Jovi et «Sweet Dreams» de The Eurythmics. La vidéo de l'incroyable performance du couple a été diffusée sur YouTube et est rapidement devenue virale, enregistrant 7,5 millions de vues. et beaucoup de publicité gratuite pour le spectacle.

Ce que la série n’a pas révélé, c’est que Will et Monifa étaient des acteurs. Tous deux possédaient une vaste expérience en tant que comédien et avaient même créé leur propre compagnie de théâtre à Chicago avant de s’installer à Hollywood. Le tout a été mis en scène. Monifa était même apparue sur «Pumpcast News» près de deux ans plus tôt dans le même véhicule dans la même gare, portant même les mêmes vêtements. Dans ce segment, elle a prétendu être une instructrice de fitness. Le présentateur du fameux clip introduit même Will par son nom, ce qui aurait été impossible s'il s'agissait d'un événement aléatoire.

À ce jour, les deux acteurs ont nié la fraude, affirmant que c’était une coïncidence étrange qu’ils aient réussi à apparaître sur deux segments de Leno. Représentants de Le spectacle de ce soirpour leur part ont gardé le silence sur la question.

1Milli Vanilli

https://www.youtube.com/watch?v=Ff08y_AXXzE
Le duo allemand connu sous le nom de Milli Vanilli (de vrais noms, Rob Pilatus et Fab Morvan), qui est monté en flèche au début des années 90 avec la gloire et la fortune Ma fille, tu sais que c'est vrai étaient le front le plus célèbre de l'histoire de la musique. C’était une paire de danseurs / mannequins assumant le rôle de chanteurs accomplis, dont Brad Howell, Johnny Davis et Charles Shaw - les vraies voix - reste obscure à ce jour.

La charade a été exposée aussi dramatiquement que possible lorsque l'enregistrement de leurs voix préenregistrées a été ignoré lors d'une représentation télévisée. Les spéculations selon lesquelles le groupe était une fraude avaient longtemps sévi, alimentées par des incohérences telles que leurs épais accents allemands, dont on ne pouvait trouver aucune trace dans leur chant anglais sans faille, et maintenant c'était indéniable. Les deux joueurs ont été privés du Grammy Award qu’ils ont remporté en 1989 et ont été ridiculisés par le public et l’industrie.

Bien qu'ils prétendent être eux-mêmes des victimes innocentes de la fraude, forcés par un producteur de disques sans scrupules, le duo a néanmoins maintenu minutieusement la charade jusqu'à ce qu'elle soit exposée de force. Après avoir fait face à de nombreuses poursuites et à un raz-de-marée de haine des fans, les deux hommes ont tenté un «album de retour» sur lequel ils ont chanté leurs propres chansons, mais ce dernier a bombardé presque aussi vite qu'il est arrivé sur les étagères et s'est estompé dans l'obscurité.

Fab Morvan travaille toujours sans relâche pour rétablir sa réputation. Il a récemment publié un nouveau single sur iTunes, intitulé "Anytime". Rob Pilatus, de son côté, a subi une longue série de démêlés avec la loi, de tentatives de suicide et de pannes publiques. dans les années qui ont suivi, il a fini par mourir d'une overdose dans une chambre d'hôtel à l'âge de 33 ans.