Top 10 des adaptations de films télévisés terribles

Top 10 des adaptations de films télévisés terribles (Films et télé)

Pourquoi font-ils des films à partir d'anciens spectacles de T.V.? Cela nécessite une réponse en deux parties: soit a) parce que les fans dévoués de séries abandonnées ont demandé, voire demandé, à ce que leurs personnages préférés reviennent pour un scénario plus complet comme une sorte de fermeture, ou b) parce que certains dirigeants d'Hollywood ont lancé un défi créatif. sont disposés à tirer un dollar de tout avec un scintilla de promesse. Si le film ne parvient pas à figurer dans la distribution originale (camées promotionnels) ou à maintenir des liens communs avec l'original (créateurs, scénaristes, réalisateurs, par exemple), il fait probablement partie de cette dernière catégorie. Trop de films ont été créés sous l’impression qu’ils insufflaient un nouveau souffle à une ancienne série télévisée, permettant ainsi aux fans de revisiter les mondes qui les passionnaient tant sans avoir à craindre une annulation ou une expiration du contrat. n’est en général qu’un moyen d’emballer des places en abusant à outrance des propriétés intellectuelles d’autrui. C’est un problème qui ne montre aucun signe d’arrêt, car une poignée de bons films sortent chaque année avec un millier de nouveaux films tout simplement révoltants. Néanmoins, nous devons être conscients de ce qui nous fait peur. Voici le top dix des plus terribles adaptations de films de télévision V., preuve que les bonnes choses viennent (et restent) dans de petits paquets:

10

Schtroumpfs

Les Schtroumpfs dans la grande ville: voilà qui résume l'idée qui sous-tend cette adaptation de ce qui était à l'origine entièrement une caricature, sans parler du jeu dans un petit village de Schtroumpfs bucolique, où de petits personnages bleus se promenaient torse nu et s'en sortaient. Ce film ne fait que mettre en lumière le conflit en plaçant ces outsiders miniatures dans le pot de mixage le plus important du pays, non agité par Gargamel. En parlant de lui, en le plaçant à New York, avec sa posture semblable à celle d'Igor et ses fonctions sinistres, tracer des voies va sûrement l'amener à un tête-à-tête avec Homeland Security. La caricature originale parlait d'observer un groupe unique d'êtres simples dans leur habitat naturel, avec leur propre système de langage autoréférentiel, et non de leur donner un air gênant lorsqu'ils étaient placés contre notre mode de vie compliqué.

9

Yogi Bear

Encore une fois, nous avons la juxtaposition d’action CGI-live, mais cette fois-ci la créature du dessin animé reste dans son environnement naturel. L'ours cueillant des paniers et son copain miniature, Boo-boo, résident à Jellystone Park et agissent de manière suspicieuse comme des humains, à l'exception de la partie entière où ils ont été superposés dans chaque scène par un animateur sur ordinateur. Le seul crime que ce film n’ait pas commis est d’embaucher Yogi avec Dan Akroyd, bien que sa crédibilité ne soit que réduite à néant, car ce film ne soulève qu'un seul cheveu (là encore, rien que des noms de premier ordre ne sont payés pour leurs voix) , demandez juste à Morgan Freeman). Le reste de ce film se dissout comme prévu, avec un tas de schtick bienvenus pour les familles (attendez-vous à beaucoup de bosses sur la tête). Yeesh.


8

Les lunes de miel

http://www.youtube.com/watch?v=QBs7pGeAOSc

Certes, il y a peut-être plus de conducteurs de bus noirs qu'il n'y en avait au début des années 50, mais c'est un peu une licence artistique de tourner le film avec des acteurs presque entièrement noirs, car il déroge vraiment à l'original. Et comment ne pas laisser Ralph constamment menacer de battre sa femme («Un de ces jours, Alice… à la lune!») Et toujours feindre de l'appeler les lunes de miel. Certes, il n'y avait pas beaucoup d'acteurs noirs dans la télévision de l'ère classique, en particulier pas dans les rôles principaux, mais vous ne pouvez pas simplement inverser la blancheur d'une émission de télévision bien-aimée et ne pas la considérer comme une entité séparée simplement parce que l'intrigue ou les idées centrales sont similaire; ce serait comme faire un film entièrement noir de Beverly Hillbillies et ne pas l'appeler le film des Jefferson (c'est peut-être une tarte aux écureuils, mais au moins, ils en reçoivent un morceau).

7

Enchanté

Donc, ce film adopte une approche métaphysique pour adapter l’émission de télévision, étant un film sur des acteurs qui jouent un rôle principal dans un remake de la série originale Bewitched. Seulement, il s'avère que l'actrice jouant la sorcière dans la série… est en fait une sorcière. Une formule judicieuse sur la formule de remake, qui consiste à créer un complot qui concerne les personnages principaux pendant environ 90 minutes, comme un épisode sur les stéroïdes (et le budget). Seule une telle idée revient à faire glisser le générique d’intro d’un épisode, dans lequel une chanson thème définit et résume le conflit central de la série, pour la durée d’un film. Le personnage de Will Ferrel met presque autant de temps à découvrir et à comprendre ce fait, et il s’agit d’un million d’années pour le reste d’entre nous. Pour tous ceux qui n'ont jamais vu le spectacle ou qui ont été exposés à l'idée d'une sorcière capable de faire bouger les choses comme par magie, ce film peut sembler frais. Pour les fans dévoués du spectacle, c'est une pensée aussi impure que la sorcellerie elle-même. Cependant, la plupart des gens seraient d'accord pour dire que ce film devrait être brûlé au moins pour sa faible valeur de divertissement et son manque d'humour, bien qu'il s'agisse d'une prétendue comédie.

6

Alvin et les Chipmunks

http://www.youtube.com/watch?v=fyDuApQ8IQ4

Les rongeurs de dessins animés qui chantent le plus, avec des voix qui ressemblent à des cassettes sont rapidement utilisés sur grand écran, avec peu de variations. C'est-à-dire, avec peu de variation sur la formule du film d'animation en film d'animation. La seule mise à jour a lieu à l'endroit où cela compte, l'endroit où la consommation de masse rencontre une absence totale de regard controversé: la bande-son. Remplacer les vieux numéros doo-wop et les chansons d'Elvis par des chansons contemporaines de Train, Katy Perry et Beyonce (et toute autre activité puissante de R & B, de pop-hip-hop et de boues qui coulent dans le Top 40 ces temps-ci), et les filtrer à travers ce familier aucun consommateur de nouveauté ne peut vivre sans.Ce type de marketing multi-avenue s'adresse aux mêmes personnes qui sont obligées de télécharger les compilations d'American Idol après chaque nouvel épisode (comme avec Glee). En bref, ils sont les Uroboros de l'industrie de la musique moderne, qui continue à vider et à digérer ses propres excréments.


5

Terre des perdus

Avec Will Ferrel et quelques-uns de ses protégés (Danny McBride), ce film aurait dû être une comédie hilarante sous la forme d’une adaptation télévisée. Pas si. La comédie était silencieuse, Ferrel n’a pu traiter un scénario aussi terrible qu’avant que le sang ne commence à couler. Et il y avait peu d'aventures de la série originale, la plupart du temps simplement des gags visuels, le couple homme-dinosaure et la facilité avec laquelle «la comédie» peut en découler. En dehors de Jurassic Park, rares sont les films qui ont réussi à convaincre voire même à faire craindre un dinosaure (cela revient au crédit d'une robotique, de modèles et de prothèses fastidieux); ce film ne fait pas exception.

4

Deviens intelligent

La plupart des espions-T.V. montrer que les adaptations ne fonctionnent pas; La seule exception est Mission Impossible, qui a su tirer parti de l’attrait moderne tout en conservant des éléments essentiels intemporels. Et, comme un élément important de tout film de Bond, il y avait des gadgets mémorables (gomme explosive!). Mais des films comme I-Spy et Get Smart sont officiellement sur la liste noire. Ils retirent tous les clichés de films d'espionnage (agents avec des complexes d'infériorité / qui ne s'entendent pas avec leur partenaire (au début), subordonnés grognons, gadgets coûteux cassés / mal utilisés, etc.), et parce qu'ils sont cachés dans une comédie, il y a plus de parodie que d'innovation ciblée. Ainsi, il se sent complètement superficiel et martelé chaque fois que le même film tente de déployer toute sorte d’intrigue sérieuse. Get Smart était plus un véhicule pour le post-T.V de Steve Carell. sa carrière, l’employant comme «petit espion qui pourrait», s’est fait trébucher en cours de route. Autour de sa partie, et de tous ceux qui se laissent aller à ses absurdités, se trouve un film d’action sous-jacent qui n’a même pas assez de rire pour le rendre agréable (en dépit de tous les visuels de la même comédie).

3

L'équipe A

Peut-être une équipe A mais le film est un B et juste un stockiste: Bradley Cooper, Liam Neeson, le responsable du District 9 et un combattant de l'UFC jouant le rôle de M. T - bien - à un T. Ce film, comme tant d'autres avant et après, c'est un opportuniste nostalgique. Il repose sur une adoration culturelle de l'original par les générations plus âgées qui ont grandi dessus, tout en essayant de lisser un véhicule autrement simple pour tirer avec de grandes armes à feu et causer de nombreuses explosions (il ne faut pas beaucoup de concept à manivelle pourquoi croyez-vous qu’on les appelle des «blockbusters»?) Ce qu’il garde, c’est cette fourgonnette à gros cul et cette écriture coquine. Ce qu'il laisse est une guirlande de chaînes d'or.

2

Ducs de Hazzard

http://www.youtube.com/watch?v=edfy8jwBEIA

Le seul argument de vente de ce film: Jessica Simpson en short en jean (avec beaucoup de maquillage pour les yeux) jouant Daisy Duke. Sinon, la seule chose que ce film avait était une distribution de bruts (The Duke Boys joués par Johnny Knoxville de la célébrité Jackass et Stiffler) et une voiture portant le drapeau confédéré. Le film reprend de nombreux éléments de la série originale, mais à part cela, il n’ya rien de plus à faire que des poursuites à haute vitesse et des sauts figés sur lesquels une voix raconte quelque chose du type "Whelp, les garçons s’en ont sûrement expliquant de le faire. »Et ils le font, parce que ce film est juste une tentative moche de remplir un crachoir vide. Pire encore, nous avons dû subir une nouvelle couverture de Jessica Simpson (de Nancy Sinatra). Pendant ce temps, Willie Nelson garde la tête baissée et étend sa main pour récupérer les chèques.

1

Scooby Doo

http://www.youtube.com/watch?v=80xWiJ-0j94

Scooby se fait royalement désosser ici, principalement parce que ce film est le premier d’une longue série d’adaptations de dessins animés de scènes de dessins animés en direct pourris qui associent les humains à une version CGI du personnage principal. De cette façon, le film ne reste pas entièrement en direct, ce qui est frustrant. Ce n'est pas comme si les deux mondes se heurtaient à la fois. Qui a encadré Roger Rabbit ou Space Jam; Il est simplement plus facile et moins coûteux de créer une simulation avec un logiciel plutôt que de peindre et de construire un ensemble complexe. Ou, dans le cas de Scooby, engager un dresseur de chiens et un dogue allemand hautement qualifié pour jouer le rôle. Comment peut-il être difficile d'inciter un chien à manger un sandwich sous-marin de cinq pieds de hauteur? Hollywood prend souvent des raccourcis si les profits sont égaux, et bien que les allusions subliminales voulant que Shaggy et Scooby soient des imitateurs soient restées fidèles à la série originale, le film était principalement un cash-in (illustré plus loin par des suites sèches ultérieures, qui imploraient un grand vieux "ruh-roh"), et un hommage topique au mieux (par exemple l'impression de Casey Kasem de Mathew Lillard).