Top 10 des meurtriers que vous aimez secrètement

AVERTISSEMENT: spoilers. Le meurtre est mauvais, méchant, maléfique. La plupart des gens conviendront que c'est la pire chose qu'un être humain puisse faire. Nous condamnons les meurtriers dans la presse, mais en même temps, nous sommes obsédés par la connaissance de chaque détail. Nous voulons savoir pourquoi, où, qui, comment: comment ils l'ont fait, comment ils sont devenus si éloignés de la société en fonctionnement, comment ils se sentent après. Une obsession pour le meurtre et les meurtriers qui reflète notre obsession pour les célébrités.

Ci-dessous, j'ai rassemblé les dix films les plus populaires dans lesquels des meurtriers étaient malades, viles et tordus, certes, mais aussi attachants. Les meurtriers pour qui nous avons voulu vivre après la fin du film, échappent ou battent le héros boiteux. Qu'il s'agisse de leur charisme, de la rédemption qu'ils ont trouvée, de la vengeance, du message implicite dans les meurtres ou des raisons derrière eux, ces dix meurtriers (tous des hommes), sans que nous puissions les inviter à dîner avec notre famille (sauf peut-être # 7), tous ont une place spéciale dans nos cœurs.

Remarque: il n'y a que deux qualifications. Le film doit avoir été tourné au cours des vingt dernières années (depuis 1990) et la personne dans le film doit avoir tué plus d'une personne (que ce soit à l'écran ou de manière implicite dans la chronologie du film).

10

Patrick Bateman Américain Psycho

Bateman est un tueur en série psychopathique unique. Il est incroyablement beau, en forme, riche, narcissique et il écoute Phil Collins. La société peu profonde, ornementale et matérielle que Bateman habite commence à le rendre fou. Les scènes effrayantes et racontées de soi-même où Bateman décrit son esprit en train de s'effondrer, pendant qu'il fait plus de 2 000 sit-ups, allongé dans un lit de bronzage ou portant des masques faciaux en kiwi plus chers que les voitures de la plupart des gens, sont plus que dérangeantes.

La raison pour laquelle Bateman est sur cette liste, au-delà d'être un tueur en série yuppie ringard, ce qui est plutôt cool, c'est que, d'une certaine manière, à un moment du film, nous commençons à nous sentir désolés pour ce monstre égoïste, superficiel, qui a tout nous pourrions rêver jamais.

Parce qu'en tant que spectateurs, nous avons accès à la vie de ces yuppies riches, nous voyons que leurs vies internes sont vides. Tout est un ornement: cartes de visite et séduisantes fiancées blondes viennent d'être gagnés pour être comparés aux cartes de visite et séduisantes fiancées blondes d'autres yuppies. Nous voyons que, peut-être, l’escalade et les dépenses ne mènent qu’à davantage d’escalade et de dépenses. Le personnage de Bateman n'évoque que la pitié. Bien qu'il ait un certain sens unique du cool, nous sommes finalement désolés pour ce pauvre bâtard dément.

Au cours de l’une des dernières scènes du film, Bateman avoue au téléphone, avec sanglot, à son avocat («Je suppose que j’ai tué une vingtaine de personnes… peut-être une quarantaine». «J’ai mangé une partie de leur cerveau et j’ai essayé de peu. ”) nous sentons à quel point il est effrayé - pour sa santé mentale, pour sa liberté, pour être révélé pour qui il est vraiment. C’est ainsi que Dostoïevski a dépeint une personne qui vient de commettre un meurtre dans Crime and Punishment: effrayée, coupable, honteuse, seule et j’imagine que c’est vraiment ce que je ressens.

Du monologue final du film: «Il n'y a pas de catharsis. Ma punition continue de m'échapper. Et je ne gagne pas une connaissance plus profonde de moi-même. Aucune nouvelle connaissance ne peut être extraite de mon récit. Cette confession n'a rien signifié.

Note: Je sais que certains d'entre vous diront que les meurtres ne se sont jamais produits - tout était dans la tête de Bateman. Mais tu as tort. Tu es complètement faux.

9

Willis, Jackson, Rhames Pulp Fiction

L'une des plus grandes forces de Quentin Tarantino est sa capacité à combiner l'ultra-violent avec le quotidien. C'est pourquoi Pulp Fiction était si original et accessible à presque tous ceux qui le regardaient. Il y a des meurtres et de la violence et des obscénités, mais il y a aussi des discussions de Seinfeldish sur les sujets les plus banals. Le fait que ces hommes qui parlent puisse parler des mêmes choses que nous discutons avec nos amis est surréaliste et vraiment très cool. Sans oublier que tous les personnages ci-dessus sont tous en trois dimensions et accessibles. Ce sont de mauvaises personnes, mais ce ne sont pas que de mauvaises personnes. Ils peuvent aussi être charmants, inquiétants et gentils. Tarantino les rend humains.

Ces trois gars sont ultimes méchants. Ils prennent la merde de absolument personne. Les personnages de Ving Rhames et de Bruce Willis se retrouvent ensemble dans cet horrible magasin de prêteurs sur gages, où ils étaient sur le point de s'entre-assassiner pour créer un lien avec une décence partagée et le dégoût qu'ils ont tous les deux pour les déviants sexuels. Autant ils pourraient ne pas aimer les autres, ils se respectent. Ce sont peut-être des tueurs, mais ce ne sont pas des sickos pervers.

Samuel L. Jackson reçoit le feu vert pour la rédemption qu'il a trouvée. Il se sent comme si Dieu est intervenu dans sa vie et, ne voulant pas l'ignorer ou le faire passer pour une coïncidence, il décide de changer ses méthodes d'assassinat. «J'essaie vraiment, Ringo.» Et, même si nous ne voyons jamais ce qui lui arrive, nous assistons à ce qui arrive à son partenaire (John Travolta), qui a qualifié l'intervention de coïncidence. Le personnage de Jackson est le seul sur cette liste à avoir changé ses habitudes. Pour cette raison, il mérite notre respect et est peut-être encore plus méchant à cause de cela.

8

John Doe Se7ven

Le film Se7ven est troublant, effrayant, sombre et mélancolique. Et la portée de ce que fait John Doe est stupéfiante. Un grand nombre de tueurs en série se vantent des chiffres, des trophées ou de la douleur qu'ils ont causés. Beaucoup de tueurs en série tuent sans raison sauf pour causer de la douleur, mais ils n’ont aucune vision au-delà des meurtres; ils sont des fins en eux-mêmes. Mais tous les meurtres de John Doe (même le sien) étaient un moyen de parvenir à une fin.

Son immense champ d'action, sa patience et sa patience seraient honorables si, par exemple, il effectuait des recherches sur le cancer ou étudiait des cultures anciennes, mais il était un tueur. Pas seulement un tueur, un monstre. Le monstre le plus sadique, le plus dépravé, le plus effrayant et le plus intelligent jamais tourné à l'écran. Hannibal Lecter a comparé les cacahuètes à John Doe. Bien qu'il n'ait commis que six meurtres, et jamais une seule fois à l'écran, et qu'il ne soit apparu dans le film que pendant quinze ou vingt minutes, il reste l'un des sadiques les plus durs, les plus viscéraux, tous conçus.

7

Vic Vega (M. Blonde), chiens de réserve

Vic Vega est le psychopathe le plus fluide et le plus réservé jamais photographié. Avant qu'il ne passe à l'écran, MM. White et Pink créent un mythe de ses actions dans le vol de banque déjoué. Ils impliquent qu'il est un déséquilibré, psycho-déviant, sans aucune maîtrise de soi. Mais, quand il arrive enfin à l'entrepôt en sirotant un soda dans une paille (ce qui est l'affaire de Tarantino sur la nourriture et la violence), il est l'incarnation du calme et de la fraîcheur. Il se tient devant l'acteur le plus crétin de tous les temps: Harvey Keitel. «Vas-tu aboyer toute la journée, petit chien, ou vas-tu mordre?

Il est étonné que M. White et M. Pink lui donnent du fil à retordre pour assassiner quelques otages consomptibles. Sa présence calme fait ressembler M. White et M. Pink à deux petites écolières lors de leur première danse. À la réflexion, M. Blonde donne l’impression que toutes les autres personnes de ce film ressemblent à de petites écolières sifflantes (en plus, peut-être, Joe le meneur de la scène et son fils).

Nous nous sentons mal pour le flic se coupant l'oreille - pour sa famille - pour regarder dans les yeux d'un psychopathe de la vie réelle, qui se moque de savoir s'il sait quelque chose - veut juste le torturer parce qu'il aime ça, mais Bon sang, c'est toujours l'une des scènes les plus cool du cinéma. Merci M. Blonde.

6

Daniel Plainview Il y aura du sang

Comme le titre du film l'indique, il y avait du sang et c'est Daniel Plainview qui l'a répandu. C'est un pétrolier autoproclamé, avec une moustache menaçante, des yeux noirs et ramassés et une boiterie têtue - il traîne autour de sa jambe comme s'il s'agissait d'un albatros qu'il a été maudit de porter. Il est têtu et impatient. C'est un alcoolique, un millionnaire et un père de son petit fils effrayant. Et il assassine exactement deux personnes dans ce film. Le premier, un vagabond qui a commis l’erreur de se faire passer pour son frère, et le second, le prédicateur glauque et effrayant, Eli Sunday, qui est le seul personnage du film aussi malheureux et égaré que Plainview.

Plainview travaille toute sa vie pour bâtir un empire, puis lorsqu'il est assis dessus, il ne sait pas quoi faire avec lui-même. Il utilise tout ce qui est à sa disposition pour avancer, mais ce qu’il fait réellement, c’est faire des pas en arrière, vers la dépravation.

Il est sur cette liste, car il est empathique. Beaucoup de gens se soucient vraiment d'eux-mêmes. Beaucoup de gens dans le monde ne sont pas vraiment bons. Il déteste les autres, mais il veut véritablement une personne avec laquelle il puisse s'identifier. Son fils est cette personne, jusqu'à ce qu'il devienne sourd dans un accident de forage et devient inaccessible à quelqu'un d'aussi impatient que Plainview. Il rencontre ensuite quelqu'un qu'il croit être son frère perdu depuis longtemps, et il s'ouvre - soyons vulnérables, jusqu'à ce qu'il découvre que ce n'est pas son frère, mais seulement un vagabond qui voulait capitaliser sur sa fortune. Il l'assassine et tente de reprendre contact avec son fils, mais il est trop tard.

Il est perdu Il se sent exceptionnellement seul et se noie dans la décadence et l'alcool dans sa maison. Puis il assassine Eli dimanche, parce que c'est une petite belette visqueuse, et il n'a rien pour lui, mais, fondamentalement, parce qu'il se voit lui-même le dimanche. Et il se déteste plus que tout au monde.

Remarque: la brutalité et la finalité du meurtre d'Eli dans ce film sont choquantes et inattendues. Il peut être aussi facile d’assassiner quelqu'un. Cela peut vraiment arriver quand on s'y attend le moins.

5

Tommy DeVito Goodfellas

Joe Pesci, qui arrive aux alentours de 5 minutes en avant, joue le rôle principal dans ce film de Scorsese. Qu'il poignarde quelqu'un à la poitrine avec un stylo ou tue à mort un serveur innocent pour une légère insulte, personne ne croise volontiers Tommy Devito Il est impitoyable, dangereux, sujet aux explosions violentes, a de graves problèmes de colère et peut tuer les personnes qui le traversent avec n'importe quel objet traînant au sol. En gros, il est un mafieux meurtrier et psychotique.

Mais il fonctionne toujours. Il a de belles copines et des amis cools, et il est riche. Sans oublier, il est extrêmement divertissant à regarder. C'est quelqu'un avec qui il serait cool de sortir, s'il n'y avait aucune chance qu'il vous poignarde au visage. Il tue parce qu'il aime ça. Mais au moins il est honnête.

Plus que toute autre personne sur cette liste, Tommy possède un charisme indéniable. Après avoir assassiné un type fabriqué en le poignardant à la poitrine avec un stylo, puis un couteau dans sa malle, il va manger des pâtes chez sa douce mère avec ses amis, en riant et en buvant comme si rien ne s'était passé. La chose la plus effrayante à propos de Tommy est qu'il ne soit peut-être même pas fou. Il s'en fiche. Il va vous tirer dessus, ou poignarder votre sœur, pour un bout de tact. Mais il est toujours un gars drôle. ("Qu'est-ce que tu veux dire par je suis drôle? Qu'est-ce qu'un clown? Qu'est-ce que je suis un clown?")

Bien qu'il ait eu ce qui lui arrivait à la fin et qu'il était extrêmement instable, nous souhaitions tous souhaiter que Tommy se fasse jouer dans sa dernière scène au lieu de se faire écraser.

4

Karl Childers Sling Lame

Un autre film inoubliable.Bien que la plupart des personnages de cette liste soient des meurtres de sang-froid, sans aucune morale ni empathie, Karl Childers n’est pas l’un d’entre eux (même s’il dîne son dîner de «pétaters» frits sur une table à moins de trois juste taper quelqu'un sur la tête avec une lame de tondeuse à gazon).

Dans ses débuts de réalisateur chez Billy Bob Thornton, Karl Childers est un détenu semi-arriéré qui doit quitter un hôpital psychiatrique du Sud, plusieurs décennies après avoir tué sa mère avec une lame en écharpe (certaines personnes l'appellent une lame Kaiser). Quelques jours plus tard, il se lie d'amitié avec un jeune garçon lent, sans père, qui convainc rapidement sa mère aimante, mais soumise, de laisser Karl vivre dans leur garage. Cela ressemble à un film simple, et c'est vrai en soi, mais il reste l'un des films les plus doux, les plus édifiants et les plus authentiques jamais réalisés. Le personnage de Thorton a été la cible d'innombrables plaisanteries, imitations et même d'un faux film, mais il l'a mené jusqu'aux échelons supérieurs d'Hollywood.

Il ne fait aucun doute dans mon esprit que Karl est le personnage le plus inoffensif à avoir jamais assassiné deux personnes avec des objets longs et tranchants. Il est gentil et a la capacité mentale de son lent ami de 12 ans et ne peut donc qu'être honnête à propos de ce qu'il voit, qu'il fait, de ses témoins, etc. Avant d'assassiner Doyle, le personnage abusif de son beau-père abusif. par le chanteur country Dwight Yokam), avec une lame de tondeuse à gazon, il lui demande quels numéros composer pour la police. Puis, lorsque Doyle lui demande pourquoi il veut savoir, il répond: «Je pense que je vais te tuer avec cette lame de tondeuse à gazon.»

Cette dernière scène résume assez bien l’ambiance du film. Un simple, abusé par ses parents, qui voit la même chose arriver au garçon qu'il aime plus que le monde lui-même et qui ne le permettra pas. Ce film serait drôle, si ce n’était pas si déchirant, de voir cet homme simple et gentil se laisser aller dans un monde trop grand pour qu’il puisse le comprendre.

Remarque: le personnage de Dwight Yokam, Doyle, mériterait également une place parmi les dix meilleures personnes dans un film que vous voulez faire assassiner brutalement.

3

Mickey et Mallory Knox tueurs naturels nés

Ils sont cool, décontracté, confiant et chaud. Ils sont drôles et odieux et dérangés. Ce sont les tueurs en série les plus sexy du monde. Dites bonjour à Mickey et Mallory Knox.

Oliver Stone a eu beaucoup de chaleur pour faire ce film. Et plus d'un couple de psychotiques a cité ce film comme source d'inspiration pour leur propre aventure de tournage. John Grisham a tenté de poursuivre Oliver Stone en justice pour incitation à la violence. Quentin Tarantino a écrit le scénario puis a entièrement retiré son nom du film, ce que je ne comprends pas, car je ne suis pas sûr que Tarantino aurait pu améliorer ce film, lui-même.

Beaucoup de gens pensent que ce film fait la promotion d'une violence insensée, mais je ne suis pas du tout d'accord. Ce film est un commentaire social sur les États-Unis: les médias et la phonisme nous envahissent à la gorge. Mickey et Mallory sont-ils psychotiques? Oui. Sont-ils diaboliques? Peut être. Mais ils ne sont pas nés psychotiques et diaboliques. Stone essaie de montrer très clairement qu'ils sont des produits de leur environnement.

Ni l'un ni l'autre n'étaient des tueurs quand ils se sont rencontrés. Mais il y a quelque chose dans leur amour qui déclenche leur tuerie sans fin. La première fois que Mickey tue, c'est pour protéger Mallory, symbole de l'amour naturel. Puis quelque chose se déchaîne. "Tu es libre, Kevin." Ils se déchaînent, tuant des gens parce qu'au moins un meurtre est une réalité. Et tandis qu'ils tuent au hasard, sans remords ni empathie, tous les autres personnages principaux du film sont pires.

Le flic qui les poursuit est aussi psychotique qu’ils le sont, le directeur est un sociopathe masochiste et le journaliste (Robert Downey Jr.) est un faux qui représente tout ce qui ne va pas avec l’Amérique. Le journaliste est encore pire car, même s’il n’a pas de sang sur les mains (du moins avant la fin), il représente quelque chose de plus dommageable et d’irréparable. Il perpétue les principes de la passivité insensée - simplement mettre de la matière pour la génération perdue dans le pays de T.V. afin de rester assise et de regarder.

Contrairement au personnage factice de Robert Downey Jr., le chaman amérindien essaie d'aider Mickey et Mallory et ne fait pas partie de la société qui les a créés et évités. En raison de cette séparation polaire de la société américaine, il représente la seule pureté de ce film. Il est important de noter que c'est la seule victime que Mickey et Mallory regrettent d'avoir assassinée et que son assassinat n'a pas été intentionnel.

Ils ont finalement tué le personnage de Robert Downey Jr à la fin du film, même s'il les avait aidés à s'échapper et avait une «épiphanie», qui était aussi fausse que tout ce qu'il représentait. Et peut-être, juste peut-être, vous pourriez percevoir Mickey et Mallory comme des agents de rétribution légitime, effaçant toutes les faussetés qu'ils voient autour d'eux, car il n'y a pas d'autre solution. Ou peut-être qu'ils sont juste fous.

2

Anton Chigurh Pas de pays pour les vieillards

Aucun pays pour vieillards n'est un chef-d'œuvre. C'est facilement l'un des meilleurs films réalisés au cours des dix dernières années. Et tandis que les deux autres hommes principaux de ce film ont si bien joué leur rôle que je me suis retrouvé à saisir les sièges du théâtre en prévision de la fin, ce qui fait vraiment de ce film un des meilleurs de tous les temps est Javiar Le personnage de Bardem: Anton Chigurh.

C'est un psychopathe vicieux, au sang froid, coiffé d'une mauvaise coupe de cheveux, qui assassine tout sur son passage, allant d'un point A à un point B. À première vue, il pourrait sembler qu'il cherche l'argent, ou qu'il aime tuer, mais il est juste un vengeur, vengeant chaque erreur jamais commise sur la terre. Peu lui importe que ses victimes soient ou non spécifiquement responsables.Ce n'est pas une cause, mais un sous-produit de la nouvelle perversité évoquée par le shérif et le titre du film. Il incarne le châtiment et la mort, tuant la majorité des gens qui ont le malheur de le croiser.

Il tue pour des raisons qui ne nous sont jamais montrées et qui ont une morale que nous pouvons sentir mais que nous ne pouvons pas vraiment imaginer. Mais alors que son universalité devrait créer une distance entre lui et le public, il est contrasté par ces actions humaines habituelles, comme manger un sac de cacahuètes pendant qu'il décide de tuer ou non un innocent (ou est-il seulement innocent par voir des choses?), propriétaire de la station-service, ou boire une bouteille de lait dans la caravane de Llewelyn, dans laquelle il vient de briser pour assassiner tout le monde à l'intérieur. Il est humain, ce que nous pouvons oublier. Il peut être blessé. Il se fait tirer dessus et il saigne, recule et booste comme tout le monde. Il n'est pas d'une autre planète.

Et il est comique d’une manière que seuls les Frères Cohen auraient pu inventer: cet humour sec, factuel, maladroit, honnête et tellement déconcertant et hypnotisant que nous ne sommes même pas sûrs de savoir si c’est drôle ou même si c’est voulu dire. être. C'est ce contraste qui le rend si accessible. Sans compter qu'il est super méchant, autosuffisant, intelligent, cool et qu'il utilise probablement l'arme la plus cruelle de tous les films.

1

Dr. Hannibal Lecter La trilogie Hannibal

Bien sûr, le Dr Lecter devait être n ° 1 sur cette liste. Au cours de trois films, il nous a ébloui avec son charme et son esprit. Dans le silence des agneaux, nous avons entendu parler de ses crimes ignobles avant de rencontrer l'homme. Et, au début, nous aurions pu croire qu'Hannibal était juste un vieil homme gentil, pris au piège dans une cellule en brique pour des crimes qui semblaient un peu trop exagérés. Mais très vite, nous voyons que ce n'est pas le cas du tout. Sa chair de poule et son pouvoir sont cérébraux. Quelques minutes après sa rencontre, il met la délicate Clarice Starling sur son cul psychologique («Vous savez à quoi vous ressemblez avec votre bon sac et vos chaussures pas chères, vous avez l'air d'un rube»). Ses meurtres comptent parmi les plus violents. pourtant il reste sophistiqué et respectable, peu importe la façon dont ses actions ont été dérangées. Non seulement il a une voix svelte et hypnotique qui manipule à la fois les victimes et les autres tueurs en série, mais il est également le tueur en série le plus intelligent et le plus élégant que nous ayons jamais rencontré.

Alors que Mickey et Mallory Knox pourraient manger un petit-déjeuner gras dans un arrêt de camion, notre cher Hannibal n’exige rien de moins que le meilleur caviar et le meilleur Chianti que l’on puisse trouver dans le monde. Qu'il s'agisse de couper les visages des gardes, de nourrir un violoniste déréglé à une table d'aristocrates, d'amener un de ses patients à se couper le visage et de le nourrir à ses chiens, ou de mordre la langue d'une infirmière pendant que son rythme cardiaque reste inférieur à 85 bat une minute, le Dr Lecter reste un vrai gentleman jusqu'à la fin, ne tue pas de bonnes personnes à moins d'y être obligé, et se coupe la main au lieu de Clarice, sa muse, lorsque l'impulsion se fait sentir.

Et tout comme nous pouvons voir la progression de l'affection que notre chère Clarice ressent pour cet homme (même si elle ne l'admettrait jamais), nous aussi, nous sommes paralysés par son charme, même en sachant tout ce que nous savons. Le détective Will Graham l'a qualifié de fou, et il est probablement-doit être-, mais une partie de tous les fans d'Hannibal se rendent compte à quel point la frontière entre génie et folie est mince.

Mentions honorables: Leon (Le Professionnel), Ryan Gosling (Meurtre en chiffres), Travis Bickle (Chauffeur de taxi), Dennis Hopper (Du velours bleu et bleu), Benicio Del Toro (21 grammes).