Top 10 des catastrophes de l'industrie cinématographique en 2010
Je ne veux pas me vanter, mais 2010 a été une très bonne année pour moi. J'ai évité le Freshman 15, vécu pour voir un autre anniversaire et échappé à toute projection potentielle de films Uwe Boll (je n'en ai vu qu'un, et j'ai l'intention de le garder ainsi… pour le moment). Mais, malheureusement, tout le monde ne peut pas avoir une vie aussi merveilleuse que moi (si je continue à le dire, cela semblera peut-être plus convaincant). Non, l'année 2010 a été remplie d'acteurs, de réalisateurs et d'autres concepts liés au film qui se sont complètement ruinés. Comme toujours, toutes ces personnes pourraient faire leur grand retour, mais dans certains cas, 2010 pourrait bien être la dernière année légitime de leur carrière à Hollywood. Et je suis ici pour célébrer ces échecs complets, car tirer parti du malheur d'un autre est une partie cruciale de l'industrie du film. Il suffit de demander à la mannequin de Victoria's Secret qui va apparemment jouer dans Transformers 3. Voici donc les gagnants du Julian Assange Award for Worst 2010.
10Paul Bettany
Beaucoup d'entre vous ne se souviennent peut-être pas de cet acteur, mais il fut un temps où il était fondamentalement LE gars. Avec des rôles dans A Beautiful Mind, Master and Commander et The DaVinci Code, l'homme était un peu partout (fait amusant: il est également la voix de l'acolyte de Robert Downey Jr. dans la série Iron Man). Puis… 2010. Il a commencé l'année avec Legion, un thriller hilarant fondé sur la religion et mettant en vedette une grand-mère profane grimpant aux murs et un chauffeur de camion de crème glacée araignée zombie. Pas tout à fait au même niveau que A Beautiful Mind, mais peu importe; tout le monde fait des erreurs. Mais ensuite, il termine l'année avec The Tourist, l'un des films les plus irritants de toute l'année. Le livre de Bettany a été terminé en 2010 avec deux films horribles qui ont presque fait mes cinq derniers de l’année. L'année 2011 n'a pas non plus été meilleure, car il a fait équipe avec son directeur de la Légion pour un autre thriller d'action basé sur la religion. Mais cette fois, il a VAMPIRES! Comptez pas sur moi…
9 Megan FoxJe serai le premier à le dire: sa performance dans Jonah Hex n’est pas si mauvaise. Compte tenu de la direction presque incohérente et du temps d'exécution risible, elle est l'un des problèmes mineurs du film. Cela étant dit, 2010 a essentiellement prouvé que son étoile était décédée. Son rôle était qu'elle était une femme sexy, mais même un rôle de prostituée ne pouvait pas attirer le public. De plus, dans l’ultime insulte, elle a été remplacée dans Transformers 3 par le modèle susmentionné de Victoria's Secret. Et même pas l'un des célèbres qui a épousé Tom Brady. Sa page IMDB ne laisse pas présager qu’elle a beaucoup d’autres projets en préparation. On dirait donc que ce seront désormais des films de la WWE et des couvertures de magazines loufoques, Megan Fox. Voilà pour être la prochaine Angelina Jolie.
Mel Gibson
Ouais, je suppose que lorsque votre carrière tourne pour la deuxième fois dans une impasse, cette fois-ci avec un message téléphonique enregistré qui vous décrit plus ou moins comme un fou délirant qui déteste les femmes, vous êtes assuré de figurer sur cette liste. Rappelez-vous quand il était crédible dans un film intitulé What Women Want? Oui, c'est fait. La seule raison pour laquelle il n'est pas plus élevé, c'est parce que son seul film, Edge of Darkness, n'était pas à moitié mauvais, et qu'il a The Beaver qui sort cette année, qui, malgré son principe vraiment étrange, est censé être un bon scénario. Les choses s'améliorent, Mel… mais ensuite, elles vont probablement redescendre. N'essaie pas d'être pessimiste ou quoi que ce soit, mais je suis plutôt doué pour reconnaître les modèles.
7 Jennifer AnistonQuestion: Jennifer Aniston fera-t-elle jamais un bon film? Premièrement, il y avait The Bounty Hunter, preuve que vous ne voulez plus annoncer le directeur de Hitch (il était également à l'origine de l'atroce Fool's Gold). Ensuite, il y a eu The Switch, pour lequel je vous renvoie à mon article précédent concernant les pires prémisses de 2010. Elle semble totalement satisfaite de jouer dans des comédies romantiques fades et génériques ne contenant ni romantisme ni comédie. Et vraiment, fade et générique sont les choses les plus agréables que l'on puisse dire sur la plupart de ses films. Son prochain film est (comprenez ça) une comédie romantique mettant en vedette Adam Sandler et intitulée Just Go With It. Vous pouvez le reconnaître à partir de ses publicités horribles et de son principe vraiment stupide. Au moins, elle est cohérente…
6Films CBS
Je sais que la plupart des nouveaux studios de cinéma ont besoin de temps pour se repérer et éviter les échecs. Ce n'est pas comme si vous pouviez commencer avec un avatar ou le chevalier noir; vous devez d'abord obtenir quelques plans de sauvegarde et mesures extraordinaires. Mais ils n'ont encore rien obtenu qui ressemble à un hit. Les trois films sortis (les deux déjà mentionnés plus Faster) combinés n’équivalent même pas à un Black Swan en termes de recettes-guichet, et seul le plan de sauvegarde reconstitue son budget (de 2 millions de dollars alors ne le être excité). De plus, Beastly, leur imitation de Twilight, a été repoussée à 2011, ce qui ne peut signifier que le meilleur des choses.
Chaque année, il y a normalement une quinzaine de films mettant en vedette des acteurs et des actrices qui ne peuvent pas réaliser de film. Ils étaient normalement associés à une sorte d’émission de télévision populaire ou à un personnage secondaire dans un film à succès et, par conséquent, les dirigeants de studio pensaient pouvoir jouer dans leur propre projet. Et généralement, ils ont tort. Cette année, cependant, Buena Vista a pris la même mauvaise décision avec la même actrice: Kristen Bell. Au début de l'année, ils ont sorti When in Rome presque sans fanfare et donc sans résultat au box-office. Pour être honnête, je suis choqué de me souvenir même que cela est sorti. Pour ajouter insulte à blessure, Bell a également joué dans You Again, qui a également floppé, malgré sa campagne publicitaire plus agressive qui a détourné Bell et s'est concentrée sur sa co-vedette, Betty White. Désolé, cela n’ajoute pas d’insulte à une blessure; cela ajoute la mort à l'insulte.
4Le casting de la gueule de bois
La gueule de bois a été l'un des plus grands succès de 2009; Je pense que tout le monde en est conscient maintenant. L'un des aspects vraiment surprenants du succès du film réside dans le fait que le film a été propulsé presque complètement par des acteurs relativement anonymes. Bradley Cooper, Zach Galifianakis et Ed Helms n'étaient pas des comédiens très connus à l'époque et, compte tenu de l'évolution de leurs années 2010, ils ne le sont probablement toujours pas. Cooper a joué dans The A-Team, qui a largement sous-performé (triste parce que c’était l’un des rares bons films d’action estivaux), et Case 39, longtemps retardé (il était également à la Saint-Valentin, qui a bien fonctionné, mais principalement le fait que presque chaque personne à Hollywood ait au moins une ligne). Galifianakis est apparu dans plusieurs projets, notamment Due Date, qui a presque capturé la magie de The Hangover, et Dinner for Schmucks, le film le plus ennuyeux de l'année. Etonnamment, Helms n'était pas dans un long métrage, mais vu la situation de ses co-stars, cela semble être une décision plutôt intelligente.
3 Franchise Disney (Non) EntréesAu début de l'année, Disney semblait avoir deux grandes franchises de films d'action en préparation. Prince of Persia: Les sables du temps semblait sur le point de devenir le film de jeu vidéo le plus réussi à la fois en termes de recettes grossières au box-office et de réaction critique, et L'apprenti sorcier ressemblait à une comédie d'action amusante de Pirates des Caraïbes, qui pourrait être le début d'une autre série de films de Nicolas Cage. Cependant, dans les deux cas, la réponse a été une combinaison des mots "boo" et "sifflement". Prince of Persia a débordé, ne dépassant même pas 100 millions de dollars avec un budget de 200 millions de dollars et gagnant 36% sur les tomates pourries (si vous vous le demandez, je l'ai donné * 1/2 sur la base d'un mot: ennuyeux). L'apprenti sorcier a eu encore plus de mal à gagner seulement 63 millions de dollars, dont 43% sur des tomates pourries, et une place dans l'histoire en tant que note de bas de page d'Inception. Si Disney n’avait pas envie de lancer Pirates 4 avant le début de l’été, c’est ce qu’ils ont fait après ces deux échecs.
23D
Ce n'est pas très souvent que l'on voit la montée et la chute d'une mode ou d'une technologie donnée au cours d'une seule année. Bien que, techniquement, la 3D soit encore largement utilisée, elle est loin d’avoir la même estime que lorsque Avatar ratissait la pâte pendant environ deux mois de suite. De nos jours, la 3D est considérée comme un gaspillage d’argent; Même de bons films en 3D, tels que Step Up 3D et Despicable Me, ont eu du mal à amener les gens à dépenser plus d'argent pour les lunettes. Il semble même maintenant que les films essaient de se cacher ou de se séparer de leurs gadgets 3D. Dans de nombreux cas, la "3D" du titre a été supprimée ou son utilisation est indiquée à la fin de la bande-annonce (regardez la bande-annonce de Sucker Punch et dites-moi si vous pensez que les créateurs veulent que vous sachiez que c'est en 3D ). Des noms bien respectés dans le monde du cinéma, tels que Roger Ebert et Christopher Nolan, se sont également opposés à la technologie. Il est fort probable que la technologie coûte trop cher pour disparaître complètement du monde du film (ou du divertissement en général, d'ailleurs), mais je ne serais pas surpris que dans les deux prochaines années, moins de films en 3D et beaucoup moins de fanfare pour eux (sauf pour Alvin et les Chipmunks: Chipwrecked, car ce sera le Citizen Kane de notre génération).
1 M. Night ShyamalanJe n’aime jamais assumer les choses, mais je tiens à dire que tout le monde a vécu cette année une expérience semblable à celle qui suit:
Vous êtes allé voir un film dans votre théâtre local. Vous avez acheté le billet, du pop-corn, des quilles, du bla bla et vous vous êtes finalement rendu à l'auditorium et vous vous êtes assis. Les publicités d'avant-spectacle ennuyeuses ont finalement cessé de céder la place aux bandes-annonces légèrement moins énervantes d'avant-spectacle. Une bande-annonce était pour un film sur cinq personnes piégées dans un ascenseur avec le diable. Cela semblait assez intense et relativement intéressant jusqu'à ce que les mots "de l'esprit de M. Night Shyamalan" apparaissent à l'écran. Ce qui a ensuite suivi a été marqué par plusieurs ricanements et rires du public, ainsi que par de multiples gémissements audibles.
Est-ce arrivé à tout le monde? Parce que cela m'est arrivé environ 45 fois cette année, et chaque fois, cela m'a rappelé à quel point le stock de M. Night avait chuté. Je sais que techniquement, The Last Airbender a été un succès au box-office, mais avouons-le: la carrière de cet homme est presque terminée. Personne ne veut plus voir ses films, principalement parce qu'ils sont atroces. The Last Airbender est l’un des pires films que j’ai vu en 2010, et il suscite facilement les pires réactions de tous les films cinématographiques de l’année, aussi bien des critiques que des fans. Les critiques pensaient que c'était un gâchis sombre et confus (ce qui était le cas) et les fans pensaient qu'il ignorait complètement son matériel source vénéré (ce qu'il a fait).
Après le désastre humoristique de The Happening, c’était le film parfait pour le grand scénariste / réalisateur de longue date qui a retrouvé son mojo. Le film était essentiellement fait pour lui de toute façon; tout ce qu'il avait à faire, c'était de regarder le dessin animé, de voir ce qu'il faisait et de le reproduire avec des effets numériques et des personnages réels. Nan; il ne pouvait même pas faire ça. L’homme a perdu le contact avec tout: son public, ses critiques, ses acteurs et son écriture. Je pense toujours que Signs est l’un des meilleurs films de la dernière décennie. Il reste donc de l’espoir pour M. Night. Une personne ne perd pas ses compétences en écriture du jour au lendemain. Cependant, reste-t-il quelqu'un qui veuille lui donner une autre chance? Et pouvez-vous leur en vouloir s'ils ne le faisaient pas?