Top 10 des destins du Golden Gate Bridge

Pour célébrer le cliché le plus colossal de tous les divertissements modernes, décomposons dix représentations célèbres de la disparition du Golden Gate Bridge, issues de films en cas de catastrophe, de films de super-héros et de divers autres supports. Ces scénarios sont répertoriés par ordre de probabilité inverse, le premier étant le moins susceptible de se produire dans la vie réelle. Soyez averti, cette liste est très avisée et contient des jeux de mots.

En tant que bref précurseur, la destruction incessante du pont dans les films, dit-on, est due au fait que le pont a été construit pendant la Grande Dépression et symbolise donc un certain esprit de détermination américain. À cet égard, la destruction du pont rendrait la menace imposante encore plus dévastatrice émotionnellement. Alors, voici votre top dix:

10

10.5

Année: 2004
Cause: tremblement de terre
Probabilité: plutôt probable

Dans ce film fait pour la télévision, un séisme de magnitude 9,2 frappe la baie de San Francisco, déchirant le pont en deux (il s’agit d’un tremblement de terre de 10,5 km qui frappe Los Angeles.) Malgré la musique et le jeu de fromage qui règnent tout au long de la bataille, la séquence d’effondrement est surprenante. bien fait et d'une précision convaincante, car le pont se tord sous des forces énormes avant de finalement se briser exactement au point situé entre les tours, ce qui est logique. L'équipe des effets visuels a bien compris ses propres limites et l'équipe des effets sonores a réussi à rattraper son retard, par exemple lorsque les câbles se sont rompus. Un moment excitant dans l'estomac se produit lorsque la route tombe sous les voitures comme une trappe. Toute critique à formuler à propos de cette représentation doit être basée sur des détails mineurs et ne doit pas être attribuée à une production à budget télévisé destinée à un public de masse, non scolarisé en sismologie et en ingénierie.

9

Terminator Salvation

Année: 2009
Cause: guerre entre l'homme et les machines
Probabilité: pas totalement improbable

Dans Terminator Salvation, qui a achevé en 2009 une période de 25 ans pour la franchise Terminator, John Connor traverse le pont pour se rendre au siège social de Skynet à San Francisco. Le contexte est une guerre entre des humains et des robots conscients de soi: un motif si répandu dans la science-fiction qu’elle-même peut être passée dans le domaine de l’inévitablement inquiétante. Après tout, l’histoire démontre une relation fascinante entre la science-fiction et les avancées technologiques réelles. Le développement des sous-marins et des satellites, par exemple, était prévu dans les romans. Aucun mot encore sur les dinosaures clonés, cependant.

Mais même en acceptant une guerre de robots comme le destin de l'homme, la destruction partielle du Golden Gate Bridge comme conséquence directe serait une conséquence insignifiante pour le moins.

8

2012

Année: 2009
Cause: Tremblement de terre à nouveau (avec John Cusack en quelque sorte impliqué)
Probabilité: Suffisamment improbable

Ce mouvement a récemment été présenté dans le top 10 des pires blockbusters de l’histoire récente. Le Golden Gate Bridge n’est pratiquement pas présenté (si vous ne le cherchiez pas, vous l’aviez probablement manqué), mais le fait qu’ils l’aient inclus montre à quel point il est difficile pour certaines personnes d’éviter un tir de repère, et j’inclurai ici juste pour obtenir mes propres jabs po

Vous voyez, je peux vivre avec une voiture qui échappe de justesse aux bâtiments en chute et aux crevasses qui s’ouvrent, tant qu’il existe une explication presque rationnelle de la raison pour laquelle la Terre subit un bouleversement géologique total. Des sources en ligne citent ce qu’on appelle l’hypothèse «Pole-shift», mais même celles-ci sont farfelues et assez vagues.

Bien sûr, le but est que cela marque la fin du calendrier maya. Le problème, cependant, est que le calendrier maya, comme tous les autres calendriers, était basé sur l’astronomie, et non sur la géologie, fournissant encore moins de défense pour le film. De plus, si vous écrivez un script et que vous souhaitez invoquer toute sorte de prophétie mystique, ce devrait être le genre tragique et auto-réalisateur que les Grecs nous ont appris. Au lieu de cela, 2012 ne parvient pas à rendre la connexion Maya intéressante, même à distance. Il manque même les tonalités politiques brutales sur lesquelles s'appuie Day After Tomorrow. Malheureusement, les survivants ont prouvé que ce n'était pas la fin du monde après tout. Alors à quoi ça sert? Le point important est le suivant: si vous devez vendre des billets pour rien de plus qu’un principe, faites-en au moins un lieu décent.

7

Le noyau

http://www.youtube.com/watch?v=oXCuAilmnwk

Année: 2003
Cause: rayonnement solaire
Probabilité: plutôt improbable

Afin de ne pas en faire trop, mettons de côté le reste du matériel scientifiquement risible de ce film et concentrons-nous sur la scène de la passerelle elle-même en tant que sujet isolé. Tout ce qu'il y a à savoir, c'est que la Terre a perdu son champ magnétique, sa source de protection (cette partie est en grande partie correcte) du rayonnement mortel du soleil.

Soudain, ce faisceau de lumière tombe droit sur le pont et le brûle en deux, provoquant son effondrement. Maintenant, bien qu'il soit vrai que les émissions électromagnétiques du soleil soient loin d'être uniformes (rendant un faisceau parasite suffisamment plausible), le fait qu'il atterrisse directement sur un repère culturel majeur est une coïncidence si énorme qu'il insulte même l'intelligence d'un enfant. (Le pont couvre environ 0,00000048% de la surface de la Terre.) Il existe également une incohérence flagrante avec l'intensité du rayonnement et ses effets. Cela donne à un homme une brûlure au deuxième degré sur le bras, tout en transformant instantanément les câbles de suspension du pont en fonte en fusion, tout en laissant les voitures à proximité intactes, à l'exception de la fonte de leurs pneus et de la fissuration des vitres. Peu probable en effet.

Eh bien, ce n'est toujours pas aussi grave qu'une pluie éclair frappant inexplicablement le Colisée romain entièrement en pierre.

6

Alerte Rouge 2

Année: 2000
Cause: Invasion soviétique
Probabilité: très improbable

Cette inclusion est unique en ce sens qu’au lieu d’un film complet, elle fait simplement partie du scénario théâtral du jeu vidéo Red Alert 2, de la série C & C. On y voit de l'artillerie, des sous-marins et des zeppelins soviétiques attaquant San Francisco dans le cadre de leur invasion des États-Unis. Donc, techniquement, le seul moyen par lequel ce scénario exact se joue est si la nation connue sous le nom d’URSS est rétablie dans son ancienne puissance et sa gloire. Difficile, accordé, mais pas impossible. Le récit de l’alerte rouge comporte d’autres particularités impliquant Albert Einstein et les voyages dans le temps, mais là encore, notre sujet de discussion concerne uniquement le pont, ce qui le maintient relativement crédible pour cette liste.

5

Il est venu de sous la mer

Année: 1955
Cause: attaque de poulpe
Probabilité: Abondamment improbable

À la suite des événements d’Hiroshima et de Nagasaki, lorsque le monde fut collectivement inculte et légitimement terrifié par les effets durables d’une explosion atomique, un genre de film merveilleux est né, donnant une taille et une force surnaturelles à une vie marine aléatoire, Godzilla étant le meilleur exemple. Dans un de ces films, Il est venu de sous la mer, la créature était une pieuvre et, ne le savez-vous pas, elle a détruit le Golden Gate Bridge.

Il n'est pas difficile d'être impressionné par les effets spéciaux de Ray Harryhausen dans ce film. Ils sont un peu approximatifs pour les yeux d'aujourd'hui, mais étaient clairement des réalisations à leur époque. L’appel du vintage pur pourrait en réalité faire le plus pour donner de la crédibilité au déchaînement maladroit de la bête.

La pieuvre, heureusement, n'était pas le dernier des monstres gigantesques d'Harryhausen: il a ensuite créé un Cyclope dans The 7th Voyage of Sinbad, une Hydra dans Jason and the Argonauts et d'autres. Et ce n'est pas la dernière fois qu'une pieuvre est mentionnée sur cette liste.

4

Monstres Vs. Extraterrestres

Année: 2009
Cause: combat entre Alien Robot et Reese Witherspoon, et tous.
Probabilité: étonnamment improbable

Le débat scientifique sur la vie extra-terrestre a presque abouti à un consensus selon lequel elle existe probablement quelque part dans l'univers de l'immensité immensément vaste. Le vrai débat est de savoir quand, ou comment, la première rencontre avec des humains de la Terre aura lieu, et que se passera-t-il si les visiteurs sont hostiles. Une possibilité est que le gouvernement emploie une équipe de monstres, exprimés par un casting de stars, pour mener le bon combat. Il n’ya pas grand chose de plus à dire ici, sauf que la partie la plus étonnante de ce scénario est le fait qu’il ya étonnamment encore trois autres articles sur cette liste.

3

Superman le film

Année: 1978
Cause: Tremblement de terre provoqué par un missile
Probabilité: Absolument improbable

Peu importe le fait que le tremblement de terre a été déclenché par un missile. Pour tout ce que nous savons, la faute était sur le point de se séparer à ce moment précis, de toute façon. Ni le fait que Superman revienne dans le temps pour sauver Lois Lane, nous avons déjà eu deux exemples de voyages dans le temps sur cette liste. (Encore une fois, nous ne devrions pas en faire trop. En tout état de cause, l'incapacité de Lois Lane de distinguer Clark Kent et Superman est la chose la plus flagrante de toutes.)

Non, le dilemme est ici avec le bus scolaire, plein d'enfants innocents (vraisemblablement innocents), qui se trouve en train de se perdre précairement au bord du pont. Je veux dire, allez! Quelles sont les chances? Si un seul de ces enfants tire une bourre à ordures, l'équilibre pourrait être renversé. Même pour Superman, c'est tout simplement trop difficile à accepter. Pour cette raison et celles mentionnées ci-dessus, Superman gagne une place en 3ème position.

2

Mega Shark Vs. Pieuvre géante

Année: 2009
Cause: attaque de requin préhistorique (le requin est préhistorique, pas l'attaque)
Probabilité: étonnamment improbable

Par où commencer… Tout d'abord, le requin (un mégalodon pour être précis, les adeptes de la liste inverse devraient connaître ce spécimen) est libéré d'une calotte glaciaire (une calotte glaciaire qui s'est presque certainement formée plusieurs millions d'années après l'extinction de l'espèce) par une meute de baleines qui se rencontrent étrangement dans la masse gelée. Mais peu importe comment cela est arrivé (Michael Crichton aurait tout aussi bien pu le cloner avec de l'ADN de grenouille), le fait qu'un requin géant soit sur le pavé n'est pas le vrai problème. Ce n’est pas nécessairement non plus un problème que, bien que caricatural, le requin se lève et mord le pont en deux, mais nous y reviendrons.

Le vrai problème est que le requin n'a absolument aucune raison de le faire. Le film attribue la rage du requin à deux facteurs: une haine naturelle à l’égard de son rival, le poulpe géant, qui pendant ce temps fait des ravages sur Tokyo, et aussi le fait qu’il soit gelé depuis dix millions d’années l’a rendu (je voudrais ceci haut) violemment excitée. Cette plaisanterie a peut-être été une tentative maladroite de rendre hommage à It Came From Beneath the Sea, à moins que les animaux ne soient échangés et que les effets spéciaux soient en quelque sorte pires que ceux de son prédécesseur depuis 40 ans.

En tout état de cause, le requin bondit, crépite, et le pont se désintègre avec peu de fanfare. L’exploit vertical n’est crédible que par le fait que, plus tôt dans le film, le même requin saute et attaque un avion de transport transocéanique en plein vol.

1

X-Men: L'Affrontement final

http://www.youtube.com/watch?v=8vIaSJSRFlI

Année: 2006
Cause: Dominion mutant?
Probabilité: effroyablement improbable

Contrairement à Mega Shark, qui mérite une distinction douteuse «trop mauvaise, c'est bien», la scène du Golden Gate Bridge dans X-Men: The Last Stand, dans laquelle Magneto déplace le pont vers Alcatraz, est tout simplement stupide. Ce scénario est peu probable, avant tout, parce qu’il est inutilement incompatible avec le personnage de Magneto. Dans X-Men 2, il tire le métal de la circulation sanguine d'un homme pour créer une plate-forme sur laquelle transporter.Tout à coup, il accepte de soulever des objets en douceur, à la manière de Yoda? Pourquoi ne pas simplement faire le même tour de morphing? Il avait le métal. C'est non seulement moins créatif, mais le personnage perd beaucoup de temps à le faire de cette façon. Les autres défaillances de la créativité et du bon sens sont encore plus pénibles à regarder. Lorsque le pont repose enfin sur l'île, ni les tours ni les câbles primaires ne sont attachés à quoi que ce soit, et pourtant le pont est toujours suspendu à ses câbles. La seule chose qui cloche plus qu'un pont suspendu avec des câbles non attachés est la logique selon laquelle Magneto a préservé la position générale des parties du pont pour des raisons purement sentimentales, ou que le pont n'a jamais eu besoin de ses tours ou câbles, ce qui le rendrait le plus grand canular de l'histoire. La suspension de l'incrédulité pourrait, à ce stade, utiliser un peu plus de soutien.

Les effets de synthèse n’aident pas beaucoup. Le pont se brise de façon illogique à un endroit proche de la base (mais pas à la base, ce qui serait trop logique) et la section de la route est bien trop propre, presque comme si Magneto essayait de le scinder, mais pas du tout. assez propre qu'il a réellement fait, ou aurait pu. Je suppose que l'attrait du travail d'animation peu coûteux s'est avéré trop difficile à résister pour les chefs de projet. C'est dommage aussi, parce que la trilogie était jusqu'ici beaucoup plus ambitieuse, s'appuyant sur le style et non sur l'extravagance.

À leur crédit, la distance à l'île est approximativement la même que la longueur du pont, donc cela fonctionnerait, à cet égard. Mais Magneto est, en définitive, le moins susceptible d’être une personne réelle. Lui et Gandalf tous les deux.