10 légendaires vissages hollywoodiens

Hitchcock, Capra, Welles - certains des plus grands cinéastes hollywoodiens ont publié des erreurs de logique plus grandes que nature. Même le principe de base du film, souvent appelé le plus grand de tous les temps, est basé sur un échec narratif.

10 le grand sommeil
1946

Les choses se sont un peu confuses sur le tournage de Howard Hawks Le grand sommeil. La photo, basée sur le roman classique de Raymond Chandler, rivalise Le faucon maltais pour le titre de film policier classique de tous les temps. L’intrigue débute lorsque Philip Marlowe engage Gumshoe pour examiner des dettes de jeu imputées à l’une de ses deux filles téméraires. C'est alors que l'intrigue et les corps commencent à s'accumuler.

Les meurtres et les meurtriers ont été tellement mélangés pour des raisons de censure et d'intérêts amoureux que les acteurs et l'équipe ne savaient pas toujours qui avait tué qui - ils se sont retrouvés avec un corps supplémentaire qu'ils ne pouvaient pas réconcilier. Le réalisateur Hawks a même envoyé un message sans fil à l'auteur du roman, Raymond Chandler, demandant une fois pour toutes les personnes qui ont tué le chauffeur Owen Taylor. La réponse béat et anti-hollywoodienne de Chandler? "Oh, je ne sais pas." Et personne d'autre non plus.

9 Le magicien d'Oz
1939

Dans un monde de singes volants, de maisons volantes et d'arbres parlants, presque tout est permis. Nous parlons quelque part au-dessus de l'arc-en-ciel, à peu près à mi-chemin entre Kansas et Twilight Zone.

Dans Le magicien d'Oz, ce classique de la famille vivace, il y a un moment particulièrement étrange qui casse la réalité sans raison évidente. Lorsque l'épouvantail reçoit son diplôme, qui signifie cerveau, il déclare: «La somme des racines carrées de deux côtés quelconques d'un triangle isocèle est égale à la racine carrée du côté restant. Oh joie, ravissement! "

Quel épouvantail muet. Comme tout spécialiste des fusées peut vous le dire, le théorème de Pythagore affirme que la somme des carrés des deux jambes d'un à angle droit triangle est égal au carré de l'hypoténuse.

Alors pourquoi les maths floues? Est-ce que quelqu'un a mal transcrit? Ray Bolger a-t-il échoué à corriger ses lignes, peu importe le nombre de prises qu'ils ont tirées? Ou les scénaristes prenaient-ils simplement une photo sarcastique pour apprendre un livre?

8 Jurassic Park
1993

Le réalisateur Steven Spielberg devenu l'auteur de Michael Crichton parc jurassique dans les montagnes russes d'une image. Il l'a parsemée de points de complot de subterfuge, d'avarice et de pur ego. Surtout, il l'a remplie d'action et d'une liste sans nom de stars préhistoriques - travaillant probablement pour la balance - et l'accent a été mis davantage sur le spectacle que sur la cohérence.

Mais c'est la grande finale qui pousse vraiment l'enveloppe de crédibilité. Alan Grant (Sam Neill), son amie, Dr. Sattler (Laura Dern), et les petits-enfants du fondateur du parc sont coincés dans un ventilateur au-dessus du centre d'accueil des visiteurs. Ils essaient de repousser et de distancer deux vélociraptors, l’équivalent terrestre des grands requins blancs. Ils sortent sur un échafaudage et tentent de descendre un squelette de dinosaure qui s’effondre. Alors que le bon docteur et la compagnie sont sur le point de devenir des croquettes préhistoriques, notre vieil ami, Tyrannosaurus rex, fait irruption pour engloutir les rapaces et sauver le jour.

Le problème est que le T. rex n'éclate pas exactement, il apparaît tout simplement de nulle part. Comment une créature de plusieurs tonnes de la taille d'un bus se faufile-t-elle? Et comment est-il entré dans le centre des visiteurs sans créer un trou dans le mur de la taille de King Kong? Nous ne sommes probablement pas censés demander.

7 souvenirs
2001

Le personnage principal de Mémento Leonard (Guy Pierce), l'enquêteur de l'assassinat de son épouse, doit traquer le meurtrier de son épouse, mais il y a un tout petit obstacle: il souffre d'une perte de mémoire à court terme. La brillante idée de Leonard pour remédier à cette lacune est de tatouer des faits et d'autres messages sur son corps, ainsi que d'autres dispositifs «d'amélioration de la mémoire».

Mais voici le dernier souvenir du kicker-Leonard est la mort de sa femme. Cela signifie qu'il ne se souvient pas qu'il ne se souvient de rien d'autre. Cela signifie qu'il ne se souvient pas qu'il a ce problème en premier lieu. C'est une chose de suspendre l'incrédulité pour un point d'intrigue mineur ou une séquence d'action. C’est une autre chose de le suspendre pour l’ensemble du concept du film.

6 nord par nord-ouest
1959

Dans du Nord au nord-ouestRoger Thornhill (Cary Grant) est confondu avec un espion. Cela mène à toutes sortes d’aventures alors qu’il se retrouve en fuite, essayant de déjouer les méchants et de courtiser une blonde platine. Cela mène également à l'une des scènes d'assassinats les plus célèbres du cinéma. C'est aussi l'un des plus entichés.

Le suave et brillant méchant Phillip Vandamm a attiré Thornhill dans les terres agricoles désolées de l’Illinois. Alors, comment l'ennemi diabolique de Thornhill parvient-il à assommer Thornhill une fois que sa cible est complètement seule dans les contrées sauvages du Midwest? Une bombe? Un tireur d'élite? Un lance-flammes, peut-être? Non, ce grand criminel compte sur l'envoi d'un avion d'épandage pour le faire sortir. Parfois, la brillance cinématographique permet un récit dopey.

5 emporté par le vent
1939

Le réalisateur Frank Capra a fait remarquer que vous ne devriez jamais faire votre meilleure photo la même année de leur sortie Emporté par le vent. L’année 1939 s’est avérée être vraiment incroyable pour Hollywood, mais l’histoire de Scarlett O'Hara a été la plus importante à presque tous les égards, de la bankroll aux effets spéciaux et aux tests d’écran. Et cela montre simplement que plus ils sont gros, plus ils sont enclins aux gaffes.

Le principal problème est peut-être lié à un petit complot: la guerre de Sécession, cette petite tâche à accomplir entre le Nord et le Sud.Dans un moment crucial, Gerald O'Hara (Thomas Mitchell) fait son entrée dans les médias.

«Katie, Scarlett! C'est fini! C'est fini! C'est fini, la guerre. Lee s'est rendu!
"Ce n'est pas possible. Pourquoi nous sommes-nous déjà battus?
"Ashley va rentrer à la maison."
«Oui, Ashley va rentrer à la maison. Nous planterons plus de coton. Le coton devrait atteindre des sommets l'année prochaine.

Une cause d'exubérance? Fête? Danser dans les rues d'Atlanta? À peine. La reddition du général Lee en Virginie n'avait aucune incidence sur les troupes d'Atlanta. La milice d'Atlanta ne s'est pas rendue avant un mois et on considère que la fin officielle de la guerre est la reddition du général Kirby 47 jours plus tard.

4 Titanic
1997

James Cameron's Titanesque extravaganza était tout sur l'authenticité. La légende raconte que le scénariste-réalisateur a mis tout son cœur dans le film. Il a certainement obligé ses commanditaires à y couler beaucoup de pâte - le prix de 200 millions de dollars en a fait le film le plus cher de son époque. Une obsession de l'authenticité mange tout ce capital, des costumes et des décors aux effets spéciaux. Mais quiconque connaît leur histoire de l'art a constaté une erreur flagrante.

Pablo Picasso n'avait pas encore conquis le monde en 1912, mais Cameron choisit de présenter la peinture de Picasso de 1907, «Les Demoiselles d'Avignon», dans la collection de Rose. La toile la plus souvent citée comme la première œuvre du mouvement cubiste a fait l’objet d’un saccage mis à part Cal (Billy Zane) - «Quelque chose de Picasso. Il ne sera rien. Il ne veut pas. Croyez-moi."

Peut-être Cameron l'a-t-il voulu purement rire. Peut-être que le directeur voulait créer un mouvement anti-cubiste. Peut-être n'a-t-il pas réalisé que s'il rompait avec sa propre insistance sur l'authenticité, tout le reste importait peu. En jouant rapidement avec un détail, Cameron déclarait tous les autres aspects historiques du film.

Mais ça va encore mieux. La demande de Cameron d'utiliser l'image a en fait été rejetée, mais il a néanmoins inclus la peinture. La Société des droits des artistes, qui représente le domaine Picasso, a prélevé une somme après coup auprès de Cameron. L'incident prouve qu'il n'y a qu'une chose plus grande que le Titanic lui-même, l'ego de James Cameron.

3 Casablanca
1942

Ah, ces merveilleuses lettres de transit- «Ne peuvent être annulées. Pas même remis en question. »Un dispositif de complot intelligent, mais un pur imaginaire hollywoodien. Les lettres de transit volées créent la plupart des problèmes dès le début de Casablanca. Il s’avère que c’est la seule chose qui puisse sauver le chef rebelle Victor Laszlo, la résistance, l’avenir même du monde libre. Le fait que les lettres de transit deviennent obsolètes à la fin du film n’est qu’une petite ironie.

La gaffe la plus critique se produit lorsque Ugarte (Peter Lorre) informe Rick (Humphrey Bogart) que les lettres ont été signées par le général de Gaulle, une réclamation que Rick accepte sans poser de question. En fait, en tant que chef des Français Libres, la signature de De Gaulle n'aurait eu aucun sens.

2 c'est une vie merveilleuse
1947

Frank Capra est le favori de tous à Hollywood lorsqu'il s'agit de schmaltz. L'amour est triomphant, vous ne pouvez pas empêcher un homme bon - vous pouvez toujours compter sur Frankie pour vous offrir le meilleur des clichés de film. Mais la fin heureuse classique de C'est une vie magnifique Ce n'est pas si heureux quand on le regarde.

L'incident qui met en place le conflit du film et pousse George Bailey (James Stewart) à renoncer à la vie n'est jamais résolu (et ne se produit réellement qu'à une heure et dix-neuf minutes du film). Bailey gère l'épargne et le prêt de la ville avec son oncle Billy (Thomas Mitchell). Oncle Billy égaré distraitement un dépôt bancaire massif entre les mains du diabolique Mr. Potter (Lionel Barrymore). En tant que chef de la banque qui essaie d'arracher de l'argent, Potter essaie de placer son épargne et son prêt depuis des années. C'est sa grande opportunité. Potter garde l'argent et essaie même d'encadrer Bailey pour la pâte manquante, menaçant ainsi la honte, le scandale et une importante peine de prison. Bailey est dans un état de pitié de soi, les habitants de la ville prient leur coeur, et un ange céleste apparaît pour guider Bailey vers le salut et une fin heureuse.

Mais la fin heureuse ne concerne jamais le crime de Potter. Personne ne dit jamais à Boter: il fait un profit instantané et ne se fait jamais prendre. C'est un crime merveilleux.

1 citoyen Kane
1941

Pour le film le plus souvent cité comme le plus grand de tous les temps, Citizen Kane souffre d'un manque de logique assez grave. Le film s'ouvre aux portes d'un domaine plus grand que nature, Xanadu, qui se déplace lentement vers la salle de Charles Foster Kane. Vieux et seul, contemplant une boule de neige, il murmure son dernier mot - «Rosebud». Il laisse tomber le globe, qui roule et se brise. L'infirmière se précipite pour découvrir que le grand homme a expiré.

Cela met en place le reste du film - un journaliste retrace chaque dernier personnage de l'histoire de Kane, essayant de comprendre ce qu'il voulait dire par ce dernier mot. Mais une question plus vaste se profile. La question est tellement évidente qu'elle n'est presque jamais mentionnée.

Qui a réellement entendu Charles Foster Kane dire «Rosebud?