Partager:
10 affirmations étranges selon lesquelles les auteurs n'ont pas écrit leurs œuvres célèbres
Les auteurs font des recherches et consacrent du temps à la rédaction de leur prose. Puis, quand il arrivera enfin sur l'étagère ou sur Internet, un pirate viendra et dira: «Vous ne pouvez pas écrire ça!». Parfois, ces affirmations sont véridiques, et parfois, les gens doutent simplement des compétences d'un auteur non testé.
Photo sélectionnée via Wikipedia10 Mein Kampf
Si vous avez une curiosité morbide sur ce qui a motivé Adolf Hitler, vous avez peut-être abordé Mein Kampf. Le manifeste expose ses pensées diaboliques de la manière la plus délicieusement ennuyeuse de tous les temps. C'est vrai, Mein Kampf aspire à la fois le style et la substance.
Tristement écrit comme Hitler pourri en prison, le premier volume de Mein Kampf a été publié en 1925 et le deuxième volume en 1926. Les versions ultérieures ont été ajoutées et révisées aux volumes originaux.
Comment est-il possible qu'Hitler n'ait même pas écrit son autobiographie? Pour commencer, Hitler n'a pas écrit physiquement Mein Kampf. Rudolf Hess et Emil Maurice étaient les dactylographes - principalement Hess alors qu'Hitler arpentait la cellule de sa prison et vomissait ses pensées.
Étant donné que Hess était plus savant qu'Hitler, il est possible que Hess ait remodelé le manuscrit et inséré ses propres pensées. L'autobiographie présente un autre détail troublant: elle contient des erreurs factuelles.
Certains peuvent être qualifiés de fanfarons, comme Hitler qui prétend être un ouvrier alors qu’il n’a jamais balancé un marteau. Mais Hitler était sans éducation alors que Hess avait fréquenté l'université. Même si les pensées venaient principalement de Hitler, il est fort possible que Hess ait joué un rôle important dans la formation de Mein Kampf.
9 La matrice
Si vous deviez saisir la phrase "qui a vraiment écrit" dans un moteur de recherche général qui propose des invites, vous pourriez être surpris de voir La matrice comme l'une de vos options. Selon des sites tels que thaindian.com et même un reportage sur CNN en 2009, le film à succès écrit par les frères Wachowski n'est apparemment pas leur propriété intellectuelle.
Comme la plupart des histoires étranges, il y a une petite part de vérité dans la revendication initiale de La matrice. Il était une fois, une femme nommée Sophia Stewart, avait intenté une action en justice, affirmant que les Wachowski avaient volé son traitement «Le troisième œil» et en avait transformé le traitement. La matrice.
Elle a également affirmé que Le terminateur emprunté à «The Third Eye». Cependant, malgré ce qui doit avoir été le traitement le plus important de l'histoire du cinéma, six pages, Stewart dit que 20th Century Fox a rejeté son traitement.
Elle s'est représentée dans le procès. Contrairement à ce que thaindian.com a rapporté, le dossier de Stewart a été rejeté, et elle a été condamnée à payer plus de 300 000 dollars en frais d'avocat aux accusés. Elle n'a jamais payé. L’histoire apparaît encore de temps en temps, mais les Wachowski sont les vrais auteurs de La matrice.
8 'Bois norvégien'
Lorsque les Beatles écrivaient des chansons, les chansons de John Lennon ou de Paul McCartney étaient toujours protégées par le droit d'auteur «Lennon-McCartney», même si l'écriture était souvent un effort solo. La paire était généralement d'accord avec ça, et ils savaient toujours qui écrivait réellement quelle chanson.
Dans l'une des dernières interviews de Lennon, il a dit Playboy qui a en fait écrit les chansons des Beatles. La paternité d'une seule chanson reste incertaine: qui a vraiment écrit «Norwegian Wood»?
Habituellement, le chanteur principal était le véritable auteur. Lennon chante lead sur «Norwegian Wood». La chanson semble même être semi-autobiographique et raconter une affaire. Il était connu pour continuer derrière le dos de sa première femme, donc l'affaire semblait assez ouverte et fermée.
Mais en 1970, Lennon avait admis que McCartney avait créé la section centrale. Dans le livre Paul McCartney: dans plusieurs années, McCartney a poussé un peu plus loin:
Alors je l'ai ramassé au deuxième couplet, c'est une histoire. C'est lui qui essaie de tirer un oiseau, il s'agissait d'une affaire. […] Alors elle le fait dormir dans le bain, et finalement, dans le dernier verset, j'ai eu cette idée de mettre le feu au bois norvégien comme vengeance, alors nous l'avons fait la langue dans les joues. Elle le conduisit puis dit: «Tu ferais mieux de dormir dans le bain.» Dans notre monde, le gars devait se venger. Cela aurait pu signifier que j'ai allumé un feu pour me garder au chaud, et la décoration de sa maison n'était-elle pas merveilleuse? Mais cela n'a pas été le cas, cela a signifié que j'ai brûlé la place de roi pour un acte de vengeance, puis nous l'avons laissée là et sommes allés dans l'instrument.
Dans les années 1980 Playboy interview, Lennon a appelé la chanson «tout à moi». Mais il ne savait pas où il l'avait trouvée. McCartney n'était pas. Dans le même livre, McCartney a expliqué:
John a dit à Playboy qu'il n'avait pas la moindre idée d'où venait le titre, mais moi si. [Le frère de ma petite amie à l'époque] avait sa chambre aménagée en bois, beaucoup de gens décoraient leurs places en bois. La forêt Norvégienne. C'était vraiment du pin, du pin pas cher. Mais ce n'est pas aussi bon titre, Cheap Pine, bébé.
Malgré l'affirmation de Lennon dans son entrevue de 1980, il semble que McCartney ait joué un rôle important dans l'écriture de «Norwegian Wood».
7 Rêves de mon père
Indépendamment de ce que vous pensez du président américain Barack Obama, de sa célèbre autobiographie, Rêves de mon père, est en proie à des problèmes. Il y a des personnages composites et des épisodes qui ne se sont jamais produits. Il est également tout à fait possible que Obama n'ait pas vraiment écrit le livre. Du tout.
En tant que professeur de droit à l'Université de Chicago en 1995, Obama a reçu une avance de 40 000 dollars pour raconter l'histoire unique de sa vie. Sauf que c'était en fait sa deuxième avance.L'année précédente, il avait reçu une avance de 125 000 dollars pour écrire le livre, mais il ne pouvait pas le terminer.
Alors, qu'est-ce qui a poussé le jeune avocat à écrire une prose aussi élégante? La spéculation est qu'il ne l'a tout simplement pas écrit. Quelqu'un avec plus de talent a fait.
L'ancien terroriste Bill Ayers était la connaissance d'Obama. Ayers avait écrit Jours fugitifs, une histoire flamboyante de sa vie en tant que leader du Weather Underground. Jours fugitifs et Rêves de mon père partager un ton et un style similaires. Même le langage fleuri est le même.
De Jours fugitifs: "Je vois la rue devenir vivante, se réveiller de la fureur de l'hiver, émue par la nuit de printemps glaciale par des lueurs froides du soleil qui se promène dans la ville."
De Rêves de mon père: «La nuit est maintenant tombée en milieu d’après-midi, en particulier lorsque les tempêtes de neige se sont abattues, tempêtes sans fin dans les Prairies qui fixent le ciel au ras du sol, les lumières de la ville se reflétant contre les nuages.»
Peut-être que c'est juste une façon courante de peindre des paysages. Mais il est étrange que le Flesch Reading Ease Score, une échelle de 0 à 121 qui détermine la lisibilité d’une œuvre, Jours fugitifs à 54 ans et Rêves de mon père à 54,8.
C'est remarquablement proche. Pour un auteur, avoir des scores cohérents pour différentes œuvres n'est pas rare. Pour deux auteurs aux antécédents totalement différents, l'un radical et l'autre rédacteur technique en droit, avoir des partitions proches est intrigant.
Ayers a plaisanté sur l'écriture Rêves de mon père. Il a fait la déclaration avec la langue fermement implantée dans la joue, généralement de manière à traîner les médias conservateurs.
Mais Ayers est-il vraiment en train de tirer vite et de dire la vérité? Obama et Ayers nient tous deux cette allégation.
6 L'homme au pistolet d'or
Ian Fleming a sans aucun doute commencé L'homme au pistolet d'or, le 12ème roman de sa série James Bond. Qui a fini c'est une autre histoire.
Fleming avait mal au cœur et est décédé d'une crise cardiaque avant la publication du livre. Son style habituel était d'écrire un premier brouillon et de le soumettre à l'éditeur. Ensuite, il utilisera son deuxième brouillon pour améliorer considérablement la diction et le rythme de l'histoire. Le problème était qu'il est mort après avoir terminé la première ébauche.
La prose de ce livre est différente des autres romans de Bond. Kingsley Amis, un grand fan de Bond, a été payé pour examiner les corrections incomplètes apportées par Fleming à Pistolet d'or. En tant qu'expert en obligations, Amis a pris des notes méticuleuses et corrigé des erreurs factuelles. Mais toutes ses suggestions ont été carrément ignorées.
Alors Amis a fait ce que tout fan de Bond sensé ferait. Il a déchiré le livre en lambeaux dans une critique cinglante, appelant le travail «sans vie… pas de méchant décent, pas de complot décent, pas de produits de marque… et même pas de sexe, de sadisme ou de snobisme».
Bien que Fleming n'ait pas achevé le deuxième projet, ses modifications étaient généralement plus grammaticales, d'un projet à l'autre. La passion du thème principal ne leur a pas manqué.
Mais L'homme au pistolet d'or lit différemment de tous les autres livres de Fleming Bond. Reste donc la question: Fleming n'a-t-il pas écrit avec son flair habituel à cause de sa maladie, ou un autre écrivain a-t-il terminé l'histoire?
5 le livre de mormon
Selon l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, le Livre de Mormon a été écrit par un ange. Joseph Smith, qui est l'auteur de l'édition originale de 1830, est simplement le traducteur. Mais depuis le début, certaines personnes ont vu avec scepticisme cette histoire de l'ange appelé Moroni révélant des plaques d'or à Smith.
Il existe plusieurs théories sur la paternité du Livre de Mormon. L'une des plus durables s'appelle la théorie de Spaulding. Solomon Spaulding était un ancien combattant de la guerre d'indépendance qui a écrit un roman intitulé Le manuscrit trouvé. Le premier brouillon aurait été volé par Sidney Rigdon à sa maison d'édition située à Pittsburgh, en Pennsylvanie. Rigdon est l'un des fondateurs de la foi mormone.
Dans Le manuscrit trouvé, une flotte romaine qui se rend en Angleterre perd la route et aboutit en Amérique du Nord. Semblable au contenu du Livre de Mormon, Le manuscrit trouvé a une pierre avec une inscription qui mène à des documents racontant les aventures romaines du quatrième siècle en Amérique.
La première affirmation selon laquelle Smith aurait «libéré» l'idée générale du Livre de Mormon date de 1833. Il existe des preuves que Rigdon a effectivement travaillé à la maison d'édition de Pittsburgh où Le manuscrit trouvé résidé. Mais il n’ya pas grand-chose qui relie Rigdon à un vol réel.
Une étude réalisée en 2008 par l'Université de Stanford a examiné le style d'écriture du Livre de Mormon et a révélé que Solomon Spaulding était probablement l'un des auteurs. L’étude cite aussi Rigdon parmi les auteurs mais ne trouve aucune preuve que Joseph Smith ait réellement écrit l’un des mots.
Mais il n’ya aucun moyen de savoir si l’étude de 2008 est correcte. Comme avec la plupart des textes religieux, cela revient finalement à la foi. Pour l'instant, il n'y a pas de preuve définitive liant Spaulding Le manuscrit trouvé au Livre de Mormon.
4 Le journal d'une jeune fille
Le journal d'une jeune fille par Anne Frank est l’une des autobiographies les plus poignantes, les plus importantes et les plus déchirantes de tous les temps. Anne rêvait d'être écrivain, ce qui l'a conduite à documenter sa vie cachée dans un petit espace en Hollande.
Bien sûr, elle n'a jamais vécu dans la publication de son travail car elle est morte dans un camp de concentration pendant la Seconde Guerre mondiale. Mais Le journal d'Anne Frank, comme il est communément appelé, est l’une des œuvres les plus importantes du XXe siècle.
Qui questionnerait la paternité d'Anne? Négationnistes, par exemple, mais il faut s'y attendre. Cependant, d’autres ont estimé que l’histoire était un peu trop raffinée pour avoir été racontée par une fille aussi jeune. Après tout, elle n'avait que 13 ans lorsqu'elle a commencé à écrire son journal.
En 1980, une étude universitaire a été entreprise pour déterminer si Anne écrivait réellement le journal. Le résultat était clair: elle a bien écrit Le journal d'une jeune fille.
Mais ce n’était pas la fin de la controverse car Anne avait en fait écrit deux journaux. Elle remplit son premier journal rouge et blanc au milieu de 1944, puis commença à réécrire le texte en entier. L'original est appelé version A et la réécriture, version B.
La version publiée est en fait la version C. Le père d'Anne, Otto, a édité les deux sources pour créer le travail publié. Alors que la réécriture d’Anne reflétait sa maturité croissante, Otto a réinséré des parties de la version A pour créer une Anne plus innocente.
Par exemple, après qu'Anne ait retiré de la version B un enthousiasme enfantin concernant un anniversaire prochain, Otto l'a replacé dans la version C. Otto s'est également présenté sous un meilleur jour et a réinséré des passages critiques envers sa femme.
Cependant, Otto n'a pas tout publié, ni dans la version A ni dans la version B. Il a sorti cinq pages. Le contenu n'a été révélé que dans les années 1990, longtemps après sa mort. Dans ces pages, Anne a expliqué que le journal devait ne pas concerner sa famille. Ce n'est «pas leur affaire», a-t-elle dit.
Si Otto avait suivi les souhaits d'Anne, il n'aurait pas dû lire le journal, encore moins le publier. En ce qui concerne la paternité, les mots étaient ceux d’Anne Frank. Mais son père a joué le rôle de rédacteur en chef pour décider laquelle de ses pensées publier.
3 La déclaration d'indépendance
Thomas Jefferson était exceptionnellement fier de son travail sur la Déclaration d'indépendance. Sur sa pierre tombale, son premier accomplissement a été répertorié comme «auteur de la déclaration d'indépendance américaine». Son service en tant que président des États-Unis n'y figure même pas.
Alors, comment ou pourquoi serait-il question de la paternité de la déclaration? Après tout, il est bien établi que Jefferson l’a écrit. Un projet de constitution américaine existe toujours entre les mains de Jefferson. Ou est-ce son écriture?
La théorie est que Thomas Paine, influent acteur de la populace, a joué un rôle dans l'écriture. Et par partie, nous voulons dire qu'il l'a écrit. Paine était une formidable égérie de la révolution américaine. Il ne fait aucun doute que Jefferson a été inspiré par Paine, mais il y a aussi des passages curieux dans la déclaration d'indépendance qui posent des questions.
Le projet original contenait la phrase «mercenaires écossais et étrangers». Paine n'aimait pas beaucoup les Écossais, mais Jefferson. La phrase entière est particulière parce que quelqu'un vivant en Amérique n'aurait pas besoin de séparer les Écossais des autres étrangers. Ils sont tous étrangers à un américain.
Un autre passage qualifiait le roi George III de «roi chrétien». Jefferson et Paine étaient tous deux déistes, mais seul Paine était sarcastique au point de devenir presque athée.
Selon la théorie, Paine aurait au moins rédigé les grandes lignes de la déclaration d'indépendance, et Jefferson vient de remplir les blancs. Mais il n'y a aucune preuve. Compte tenu de l’influence évidente de Paine dans d’autres écrits, Jefferson aurait pu orienter son intériorité, Thomas Paine, dans l’écriture de la Déclaration d’indépendance.
2 Petite maison dans la prairie
Les vrais contes de Laura Ingalls Wilder se déroulant dans les contrées sauvages du Midwest américain Petite maison dans la prairie un classique intemporel. Petite maison dans la prairie C’était en fait le troisième livre de la série originale de huit livres, mais le populaire programme télévisé des années 1970 fondé sur ces livres a fait connaître l’ensemble de la série sous le nom de Little House on the Prairie.
La question est la suivante: la série de livres populaires est-elle vraiment issue du journal intime de la jeune Laura Ingall ou s'agit-il de l'invention de sa fille écrivain, Rose Wilder Lane?
Rose était journaliste de métier lorsqu'elle a commencé à «rassembler» les journaux d'enfance de sa mère. Le journal intime de Rose la décrit en train de travailler sur «l'histoire de Mère». Mais que signifie réellement «travail»?
La spéculation est que Laura Ingalls Wilder a bien tenu un journal, mais Rose a en fait construit les histoires et écrit la prose. Dans Le fantôme dans la petite maisonWilliam Holtz de l'Université du Missouri a écrit: «Ce que Rose a accompli n'est rien de moins qu'une réécriture ligne par ligne de récits laborieux et sous-développés."
Il croit que Laura Ingalls Wilder n'était pas un écrivain poli. Dans sa propre écriture, des notes griffonnées accompagnant le texte dactylographié de sa fille orthographient «définitif» en «déffinité». Laura fait également remarquer que son mari «ne se souvient pas» de certains événements.
Cela ne correspond pas à la narration éloquente de la série Little House. L’histoire de base provient peut-être de Laura Ingalls Wilder, mais les preuves laissent penser que sa talentueuse fille, Rose Wilder Lane, en sera la véritable auteur.
1 Emporté par le vent
Margaret Mitchell était «seulement» une journaliste de magazine - principalement dans la section divertissement - lorsqu'elle a soudainement écrit le livre à succès du XXe siècle. En 1926, Mitchell se fractura la cheville, ce qui la contraignit à une période de convalescence prolongée.
Après avoir parcouru chaque livre de la bibliothèque, son mari, John Marsh, lui a suggéré d'en écrire un elle-même. Et elle a fait juste cela, en commençant par le dernier chapitre de Emporté par le vent et en revenant au premier chapitre.
Ensuite, Harold Latham, éditeur de Macmillan Publishers, a effectué une tournée dans le Sud pour trouver de nouveaux écrivains talentueux. Un ami lui a dit de regarder Mitchell et de découvrir son livre. Même si Mitchell avait essayé de garder le livre secret de ses amis, ceux-ci avaient vite compris qu'elle passait ses journées à battre la machine à écrire de Remington.
Mitchell était incroyablement timide pour son travail. Au début, elle a dit à Latham qu'elle n'avait rien pour lui. Mais elle a révélé son livre après avoir appris qu'un ami avait dit à Latham que Mitchell "n'était pas du genre" à écrire un livre. Le reste est de l'histoire.
D'autres personnes pensaient également que Mitchell n'avait pas le pedigree pour écrire un tel roman. Elle était indépendante, avait la tête dans les cheveux, et n’aurait apparemment pas le goût de passer de l’écriture de morceaux de magazines à la rédaction du deuxième livre le plus populaire à cette époque. Seule la Bible avait plus de lecteurs.
Ceux qui remettaient en question la paternité de Mitchell regardèrent de travers son mari, qui était éditeur de métier. Il a fermement nié toute implication. Après la mort tragique de Mitchell traversant Peachtree Street non loin de son domicile à Atlanta, son mari savait que la question de l’auteur se réchaufferait.
Marsh rassembla ses notes, ses brouillons et ses épreuves. Puis il les plaça dans une grande enveloppe, la scella et signa par dessus le sceau. L'enveloppe se trouve dans un coffre-fort à Atlanta, payé par une fiducie pour la conserver à perpétuité. Il ne sera ouvert que si quelqu'un apporte la «preuve» que Mitchell n'était pas l'auteur.
Dans un codicille à son gré, Marsh a écrit: «Je suis convaincu que l'on peut prouver que non seulement mon épouse, Margaret Mitchell Marsh, a écrit: Emporté par le vent, mais qu'elle aurait pu l'écrire seule. »Depuis février 2016, aucune réclamation crédible n'a été formulée.