Partager:
10 pires lois de l'histoire américaine
Les révolutions commencent lorsqu'un groupe de personnes refuse de se conformer aux lois de leur société. C'est exactement pourquoi les colons américains ont rompu avec la domination britannique, parce qu'ils n'aimaient pas les lois en vertu desquelles ils étaient forcés de vivre.
On pourrait penser que les descendants des révolutionnaires prendraient plus de soin lors de la rédaction de leurs propres lois. Vous auriez tort. Certains politiciens américains ont adopté des lois et des actes qui sont moralement répréhensibles, qui enfreignent les droits des citoyens ou qui imposent leurs propres croyances répréhensibles à tout un pays.
Crédit d'image présenté: mushysmoochings.blogspot.com10 Loi sur le tarif Smoot-Hawley
La Smoot-Hawley Tariff Act (officiellement connue sous le nom de Tariff Act of 1930) est l'une des nombreuses lois nationalistes adoptées par les États-Unis. En apparence, il a été créé pour aider à protéger les entreprises et les agriculteurs américains des troubles économiques en augmentant les droits de douane sur plus de 20 000 articles de 20%.
En désespoir de cause, plus de 1 000 économistes ont signé une pétition pour persuader le président de l'époque, Herbert Hoover, de mettre son projet de loi au veto. Mais il ne le ferait pas, car la promesse de relever les tarifs agricoles avait été une partie importante de sa campagne.
Le marché boursier venait de s'effondrer et le monde faisait ses premiers pas dans ce qui allait devenir la Grande Dépression. Au lieu d'isoler les États-Unis, comme l'avaient espéré leurs partisans, le Smoot-Hawley Tariff Act a propulsé le pays dans une falaise avec le reste du monde. (Cependant, le plus gros impact a été le commerce avec les autres pays.)
Thomas Lamont, un partenaire de JP Morgan, a ensuite déclaré à propos de la loi: «[Il] a intensifié le nationalisme dans le monde entier.» En fait, certaines personnes ont affirmé que la Smoot-Hawley Tariff Act aurait pu contribuer à la montée d'Adolf Hitler. parce qu'il a approfondi la Grande Dépression.
9 Loi sur l'espionnage et la sédition
La loi de 1917 sur l'espionnage et la loi de 1918 relative à la sédition ont été adoptées peu après l'entrée des États-Unis dans la Première Guerre mondiale. La loi sur l'espionnage a été créée comme un compromis entre les États-Unis, avec son opinion relativement tolérante sur la liberté d'expression, et La Grande-Bretagne, qui avait adopté une interdiction massive des discours relatifs aux secrets nationaux quelques années auparavant. En bref, l'acte reproché à une personne d'envoyer des informations compromettant l'effort de guerre du pays ou d'aider ses ennemis est un crime.
En 1918, la loi sur la sédition élargit la portée de la loi sur l'espionnage. En vertu de la loi sur la sédition, le fait de faire de fausses allégations entravant l'effort de guerre ou de perturber la fabrication d'objets nécessaires à la guerre était un crime. Il était même illégal d'insulter le gouvernement des États-Unis, le drapeau, la Constitution ou l'armée. Défendre ces actions en justice était aussi un crime.
Au cours de la première Red Scare de l'après-guerre, ces deux actes étaient utilisés à l'extrême, principalement par A. Mitchell Palmer, procureur général des États-Unis, et son bras droit, J. Edgar Hoover. Quelques années plus tard à peine, la loi sur la sédition a été abrogée, bien que de nombreuses parties de la loi sur l'espionnage demeurent en vigueur.
8 Loi de 1940 sur l'enregistrement des étrangers (alias Smith Act)
Alors que l’entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale semblait de plus en plus probable, les législateurs américains ont tenté d’éliminer la menace de la révolte qui, à leur avis, pouvait aider à renverser le pays. Leur solution fut la loi de 1940 sur l'enregistrement des étrangers, qui plaidait contre le fait de plaider en faveur du renversement du gouvernement ou de faire partie d'un groupe dont le but principal était de renverser le gouvernement.
En outre, tous les étrangers (non-citoyens) vivant à l'intérieur du pays devaient s'enregistrer auprès du gouvernement, se faire prendre leurs empreintes digitales et les classer, conserver leurs papiers d'identité à tout moment et informer le gouvernement de leurs conditions de vie chaque année.
Enfin, si un étranger devait avoir des liens, même de manière lâche, avec une "organisation subversive", il pourrait être expulsé. Bien qu'elle n'ait jamais été abrogée, la loi a été modifiée à plusieurs reprises après que certaines de ses utilisations aient été jugées inconstitutionnelles par la Cour suprême.
7 résolution du golfe de Tonkin
Comme le général et futur dictateur romain Sulla l’a fait lorsqu’il a franchi pour la première fois la pomoerium (limites de la ville) de Rome avec son armée - préparant le terrain pour des personnes comme Julius Caesar - la résolution du golfe du Tonkin de 1964 a servi de précédent à de nombreux présidents américains qui souhaitaient s'engager dans un conflit armé.
Avant l'entrée des États-Unis dans la guerre du Vietnam, les forces nord-vietnamiennes avaient tiré sur deux navires américains différents, sans provocation bien sûr. Face aux critiques croissantes de son opposant républicain, le président Lyndon B. Johnson a demandé au Congrès d'approuver des pouvoirs étendus et étendus pour la protection des intérêts américains dans la région.
Presque unanimement adopté (seulement deux membres du Sénat s'y sont opposés), un projet de loi connu sous le nom de résolution du golfe du Tonkin a été adopté par le Congrès en 1964, donnant au président le pouvoir de faire la guerre sans déclaration officielle du pouvoir législatif.
Il a été abrogé en 1971 alors que le président de l'époque, Richard Nixon, cherchait à intensifier un conflit au Cambodge. Des enquêtes ultérieures sur l'incident du golfe du Tonkin, qui ont conduit à l'adoption de la résolution, ont révélé que certaines des informations fournies au Congrès étaient fausses, qu'il s'agisse d'une leçon qui fait réfléchir et d'un miroir pour la guerre en Irak.
6 Patriot Act
Adopté seulement quelques semaines après les attentats du 11 septembre 2001, le Patriot Act a été créé pour aider le gouvernement américain à découvrir des terroristes présumés et à les en empêcher avant qu'ils ne puissent mener des attaques.Cependant, cela donnait au gouvernement des pouvoirs considérables qui lui permettaient d'espionner pratiquement tous les Américains et de violer les droits des personnes à la vie privée.
En fait, à la demande de l'inspecteur général du ministère de la Justice en 2015, le FBI a admis qu'il ne pouvait pas indiquer un seul cas de terrorisme majeur qui avait été résolu à l'aide du Patriot Act.
Des programmes tels que le programme de métadonnées téléphoniques de la NSA ont alors vu le jour. L'agence a affirmé que cela l'avait aidée à rechercher des liens sociaux entre des terroristes présumés et des groupes terroristes. Bien qu'une poignée de dépassements gouvernementaux aient été réduits au cours des dernières années, une grande partie de ces pouvoirs restent intacts, ce qui ne veut rien dire des programmes de surveillance internationaux du gouvernement.
5 Acte d'esclave fugitif de 1850
À partir des années 1830, les abolitionnistes du Nord ont finalement commencé à se regrouper en un groupe plus puissant, effrayant les propriétaires d'esclaves du Sud. Il existait déjà une loi sur les esclaves fugitifs, qui conférait aux gouvernements locaux le pouvoir de capturer les esclaves en fuite et de les restituer à leurs propriétaires.
Mais les gens du Sud ont estimé que cela n’allait pas assez loin. Ils craignaient également que les habitants du Nord ne cachent des esclaves en fuite, ce que les Sudistes ne peuvent supporter.
Ainsi, dans le cadre du «compromis de 1850», qui visait à apaiser les craintes des sudistes et leurs menaces de sécession, le gouvernement adopta la loi sur les esclaves fugitifs de 1850. Une mesure incroyablement dure et prosclue obligeant les citoyens à capturer les esclaves fugueurs. .
S'ils refusaient ou aidaient un esclave en fuite, ils étaient passibles d'une amende de 1 000 dollars et de six mois de prison. En outre, l'acte a privé les esclaves du droit à un procès avec jury. Après le déclenchement de la guerre civile, le processus d'abrogation de la loi a été suspendu jusqu'en 1864, lorsque le Congrès l'a finalement retirée des livres.
4 codes noirs
Les Black Codes, un ensemble de lois adoptées dans un certain nombre d'États du Sud en 1865-1866, peuvent être considérés comme un précurseur des lois de Jim Crow, mieux connues des gens. Même si la liberté était préférable à l'esclavage pour les Noirs, la situation était toujours marquée par un racisme constant. En fait, certains diraient que les conditions actuelles ne se sont pas améliorées autant qu'elles auraient pu.
Selon les codes, les Noirs devaient signer des contrats de travail annuels. Si ces accords onéreux n'étaient pas signés, les Noirs pourraient être arrêtés en tant que vagabonds et contraints de travailler gratuitement. Ces lois interdisaient également aux Noirs de faire partie de jurys et limitaient leur capacité de voyager, ce qui correspond à la législation en vigueur depuis la Révolution.
Le président Andrew Johnson, qui a accédé au pouvoir après l'assassinat d'Abraham Lincoln, était un Sudiste et un fervent partisan des droits des États. Il estimait que le Sud avait le droit de traiter les Noirs comme ils le souhaitaient tant que les Noirs n'étaient pas des esclaves.
Ce n’est que pendant la période de reconstruction radicale que le traitement des Noirs au Sud a commencé à s’améliorer. À cette époque, les républicains avaient essentiellement renversé le président Johnson, adoptant notamment la loi sur les droits civils de 1866.
3 actes étrangers et de sédition
Peu de temps après la Révolution américaine, alors que la Constitution et les droits garantis par cette loi étaient encore d'actualité, le président et le Congrès ont décidé de la piétiner. Craignant une menace française pour le pays, le gouvernement américain a adopté les lois sur les étrangers et la sédition en 1798.
Ces lois accordaient au gouvernement de nouveaux pouvoirs d'une portée considérable pour déporter les étrangers. Un problème décrit par un membre du Congrès de la manière suivante: Il n'est pas nécessaire "d'inviter des hordes d'Irlandais sauvages, ni les turbulents et les désordonnés du monde entier, à venir ici. avec une vision de base pour distraire notre tranquillité. "(Il ne faut pas s'étonner que les immigrants aient beaucoup plus de chances de soutenir l'autre partie.)
Les lois sur les étrangers et la sédition enfreignent également le premier amendement, ce qui en fait un crime de publier de faux écrits contre le gouvernement. Inciter une opposition à tout ce que faisait le Congrès ou le président était également considéré comme un acte criminel.
Bien qu'aucun étranger n'ait été expulsé en vertu de ces lois, 10 personnes ont été condamnées en vertu de la loi sur la sédition. Grâce à un changement de Congrès et à la réduction de la menace de guerre, presque toutes ces lois ont été abrogées quelques années plus tard.
2 Loi sur l'éloignement indien
La Loi sur les retraits des Indiens est une autre raison pour laquelle Andrew Jackson est le pire président de l'histoire des États-Unis. Un défenseur de longue date de ce qu'il a appelé le «retrait indien», Jackson s'était battu contre un certain nombre de tribus différentes, volant leur terre et la donnant aux fermiers blancs alors qu'il était un général de l'armée.
Lorsqu'il est devenu président, Jackson a poursuivi sa croisade en signant la Loi sur le retrait des Indiens en 1830. Elle donnait au gouvernement fédéral le pouvoir de prendre des terres amérindiennes à l'est du Mississippi pour les «donner» à l'ouest du fleuve.
Bien que la loi oblige Jackson et ses forces à négocier avec les tribus sans menace de violence, cette partie est souvent ignorée, ce qui entraîne le «sentier des larmes» comme le plus remarquable et le plus connu des expulsions. Par exemple, sur les 15 000 Choctaws qui ont été forcés de quitter leurs terres ancestrales, environ 2 500 sont morts au cours de la réinstallation.
Pire encore, Jackson pensait mettre en place une «politique sage et humaine» visant à sauver les tribus amérindiennes de l'extinction.
1 loi publique 503
Le président Franklin Roosevelt avait déjà publié le décret 9066 autorisant les responsables militaires à détenir toute personne qui, selon eux, entraverait l'effort de guerre.Mais lui et son cabinet ont compris qu’ils auraient besoin de le codifier à terme. C'est ainsi qu'a commencé l'une des périodes les plus honteuses de l'histoire des États-Unis: l'internement illégal de plus de 127 000 citoyens nippo-américains innocents dans les années 1940.
Basés sur la conviction erronée que tous les Américains d'origine japonaise se rendraient dans leur pays ancestral si les États-Unis étaient envahis et sur le fait qu'ils vivaient en majorité sur la côte ouest, des camps d'internement ont été installés au centre du pays. En outre, près des deux tiers des internés étaient nés et avaient grandi en Amérique. Beaucoup d'entre eux n'étaient même jamais allés au Japon.
Bien que le droit public 503 ait finalement été contesté devant la Cour suprême, il a été maintenu, le tribunal le justifiant en tant que nécessité de guerre. À la fin de la guerre, de nombreux anciens stagiaires ont été incapables de rentrer chez eux. Certaines villes ont même installé des pancartes les déclarant indésirables. Ce n’est qu’en 1988 que le Congrès a tenté de s’excuser de quelque façon que ce soit, en offrant 20 000 dollars aux stagiaires survivants.