10 faits urgents sur la crise des migrants en Europe

De janvier à août 2015, plus de 350 000 migrants ont été détectés aux frontières de l'Europe. C'est le chiffre le plus élevé jamais enregistré et est probablement encore inférieur au total réel. Chaque jour apporte de nouvelles images des manifestations de migrants en Hongrie ou des enfants morts tirés de la mer après une traversée de la Méditerranée ratée. Cela a été appelé la pire crise en une génération.

Au milieu du bruit et de la fureur des médias, il peut être difficile de trouver des faits concrets. Mais regardez bien et vous découvrirez des vérités incontestables sur la crise actuelle en Europe.

Crédit d'image vedette: Channel 4 News via YouTube

10Il est plus proche d'une crise de réfugiés

Jusqu'à présent, la plupart des médias ont qualifié la crise de «migrants». L'ONU n'est pas de cet avis. Le 1er juillet 2015, ils ont publié une déclaration concernant leurs enquêtes sur les 137 000 personnes qui avaient alors traversé la Méditerranée cette année. Ils ont conclu que la grande majorité d'entre eux seraient mieux classés dans la catégorie «réfugiés».

Cela a déclenché un débat important (et émotionnel) dans les médias européens. Des points de vente tels que la BBC ont choisi de continuer à utiliser le terme «migrant», techniquement correct, en affirmant qu'il est neutre et décrit avec précision à la fois la majorité de réfugiés et les migrants économiques qui les accompagnent. D'autres sont fortement en désaccord. Parce que «migrant» désigne une action volontaire, l'ONU a suggéré de ne pas l'utiliser là où les réfugiés sont concernés. Al-Jazeera a fait valoir que le terme est utilisé comme une insulte de nos jours et déshumanise les deux groupes. La chaîne britannique 4 et Le gardien d'accord, et Le Washington Post a exprimé des réserves similaires.

Ceci est important car le langage entourant les migrants est devenu toxique ces dernières semaines. Des journaux britanniques ont publié des articles sur des «essaims» ou des «hordes» de migrants «en maraudage» en train de préparer une «invasion». considérant d'où viennent la plupart d'entre eux.

La plupart des réfugiés viennent des pires endroits de la planète

Bien sûr, il y a toujours des migrants économiques qui arrivent en Europe, souvent par les mêmes voies. Cependant, la majorité d'entre eux fuient certains des pays les plus dangereux de la planète. Un tiers de ceux qui traversent la Méditerranée échappent au carnage de la Syrie. Les deuxième et troisième groupes en importance viennent d’Afghanistan et d’Érythrée, le premier étant une zone de guerre corrompue et le second une dictature brutale connue sous le nom de «Corée du Nord de l’Afrique».

De plus petits groupes fuient également des lieux tout aussi horribles. Les Iraquiens, les Somaliens et les Nigérians se préparent à assurer la sécurité de l'Europe, tout comme les citoyens du Darfour, où le génocide est en cours depuis 2003. Au total, ils représenteraient 70% des personnes quittant l'Afrique.

D'un autre côté, il y a encore beaucoup de personnes en provenance de pays que nous ne considérons pas dangereux. Au cours des trois premiers mois de 2015, les demandes d’asile émanant de citoyens du Kosovo ont été plus nombreuses que partout ailleurs. Les Albanais et les Serbes représentaient également un nombre important du total. De manière générale, les personnes originaires de ces pays se sont vu refuser l'asile. L’Allemagne s’est efforcée de faire reculer toute personne des Balkans.

8Il y a moins de réfugiés que vous ne le pensez

Au début de cet article, nous avons mentionné que 350 000 personnes étaient entrées dans l'UE au cours des huit mois se terminant en août 2015. Cela représente 70 000 de plus que ce qui est arrivé en 2014. C'est plus que l'ensemble de la population de l'Islande. Ce n'est pas aussi gros qu'il n'y paraît.

En tant qu'entité unique, l'UE compte 503 millions d'habitants et une superficie de 4,4 millions de kilomètres carrés, soit une superficie supérieure à celle de l'Inde et du Pérou. À cette échelle, 350 000 personnes représentent moins de 0,7% de la population totale. Bien que 350 000 soit probablement une estimation trop basse, cela ne comprend pas les réfugiés des Balkans renvoyés et les autres personnes à qui l'asile est refusé.

La rhétorique d'un essaim engloutissant l'Europe ne reflète pas la réalité de tous les pays. Tandis que certains, comme la Hongrie, sont véritablement à bout de forces, d’autres n’ont guère ressenti d’impact. Jusqu'à présent, la Grande-Bretagne a accueilli moins de 300 réfugiés syriens cette année et a généralement constaté une baisse générale du nombre de demandeurs d'asile. Sur un sommet de près de 200 000 réfugiés en 2011, le Royaume-Uni n'en abrite plus que 117 161, soit une baisse de plus de 76 000. L’Espagne n’a reçu que 21 112 demandes, l’un des plus faibles en Europe par habitant. La Slovaquie en a pris si peu que le nombre est effectivement nul.

Le vrai problème est la politique non coordonnée de l'Europe en matière de réinstallation des réfugiés. L'Allemagne veut que chaque pays prenne sa juste part et soulage la pression sur la Hongrie et la Grèce. Mais il n'y a pas de règles de l'UE qui l'exigent. En conséquence, plusieurs pays ont effectivement fermé leurs frontières et ont refusé d'accueillir des réfugiés.

7Mais il est encore difficile pour certains pays d'atteindre le point de rupture

https://www.youtube.com/watch?v=c-wzkYaUSrs?start=05

Au cours des deux dernières années, la Hongrie a ouvert ses portes à près de 130 000 demandeurs d'asile. Bien que ce nombre ne soit pas très élevé, la population de la Hongrie est si petite qu'elle crée des défis cauchemardesques. En tant que voie principale pour les réfugiés qui traversent les Balkans, cette petite nation a été témoin du passage d’une vague d’humanité. Les dirigeants ont réagi en excluant les réfugiés de ses gares et en refusant leur transfert en Allemagne.

Plus au sud, des parties de la Grèce ont été également submergées. Déjà dans une situation financière difficile, la petite nation n'a pas été en mesure de traiter des milliers et des milliers de demandes.En conséquence, des endroits comme l’île de Lesbos ont vu leur population monter de 90 000 à environ 110 000 tandis que 2 000 nouveaux réfugiés arrivent chaque jour. Le résultat est souvent épouvantable, des milliers de personnes sont regroupées dans des camps temporaires que le gouvernement ne peut pas se permettre de maintenir correctement.

Même les pays qui se targuent d’être ouverts aux réfugiés peuvent avoir plus de problèmes qu’ils ne le laissent laisser passer. Bien que l’Allemagne ait ouvert ses portes aux Syriens, L'économiste affirme que le pays atteint politiquement son point de rupture.

6Many In Europe accueille les réfugiés

Compte tenu du scénario potentiellement explosif décrit ci-dessus, il est facile de supposer que tous les Européens sont unis pour protester contre les réfugiés. Bien que certaines sections des médias le décrivent de cette façon, ce n’est tout simplement pas vrai.

En Allemagne, des centaines de supporters de football ont participé à de nombreux matchs en déployant d'immenses bannières accueillant les réfugiés. Le football européen étant traditionnellement considéré comme un terreau propice au racisme d'extrême droite, la situation est inattendue. En Autriche, averses à l'immigration, 20 000 personnes ont récemment marché à Vienne pour manifester leur solidarité avec les personnes qui fuyaient la persécution. Dans un camp de migrants temporaire à Munich, la police allemande a été forcée de refouler les locaux quand un appel aux dons de nourriture a inondé le camp de colis. Les sondages ont régulièrement montré que 60% des Allemands pensent que leur pays est capable d'aider encore plus de réfugiés.

Même la ville hongroise de première ligne, Szeged, l'une des villes les plus touchées, a vu des milliers de personnes donner de la nourriture, des vêtements et de l'aide médicale aux réfugiés dans leurs rues. Des scènes similaires ont été rapportées dans certaines parties de la Grèce.

Cela ne veut pas dire pendant une minute que tout est clair. En Allemagne de l'Est, les refuges pour migrants ont été incendiés par des néonazis. En Suède, il existe des craintes d'intégration parmi la communauté des réfugiés. Cependant, cela montre que les Européens ordinaires sont loin d'être unis contre les nouveaux arrivants.

5Le Royaume-Uni est particulièrement en conflit

https://www.youtube.com/watch?v=jowvMMyt3nU

Avec leur langue commune, de nombreux Américains intéressés par la crise des réfugiés se tournent vers le Royaume-Uni pour obtenir des nouvelles. Cependant, la réaction du Royaume-Uni a été particulièrement conflictuelle, les médias l'ayant transformée en un jeu de balle politique.

Des sondages récents ont montré que le pays ne sait pas comment il veut réagir à la crise. Selon un sondage publié par ITV, environ la moitié de la population britannique souhaite que tous les réfugiés ne puissent entrer dans le pays. Interrogées spécifiquement sur les personnes fuyant la guerre civile syrienne, 47% des personnes interrogées ont déclaré qu'elles ne devraient pas être accueillies au Royaume-Uni. Interrogés plus largement sur les personnes qui fuyaient un conflit, 42% préféraient toujours fermer les frontières. D'autres sondages l'ont contredit. L'un d'entre eux commandé par YouGov l'été dernier a révélé que 8 jeunes Britanniques sur 10 étaient fiers de l'histoire de tolérance de leur pays à l'égard des réfugiés.

Différentes régions sont également très divisées. Tout en s'engageant à faire davantage pour aider les réfugiés, le Premier ministre écossais, Nicola Sturgeon, a publiquement critiqué David Cameron pour avoir refusé d'accepter plus de 300 réfugiés syriens. Des membres du parti du premier ministre ont qualifié sa réponse à la crise de honteuse. Les médias, quant à eux, se déchirent. Le langage toxique est en train de devenir la norme alors que les tabloïds se battent contre les journaux. Il est intéressant de noter que cela se produit malgré le fait que le Royaume-Uni compte l’un des plus bas taux d’afflux de migrants sur le continent.

4La crise pourrait encore effacer l'UE

L'un des aspects les plus remarquables de la crise est la manière dont elle agit comme catalyseur de nombreux problèmes auxquels l'Europe est confrontée. Bien qu'elle ait survécu à une crise bancaire qui a presque submergé le continent tout entier, l'UE risque maintenant de s'effondrer.

Le principe de la libre circulation est au premier plan. Dans le cadre de l'espace Schengen, 26 pays européens ont éliminé les contrôles aux frontières entre eux, créant une UE ouverte où tout citoyen peut vivre et travailler n'importe où. Ceci est considéré comme l'un des fondements de l'Europe. Angela Merkel a clairement indiqué que l'Allemagne considérait qu'une Union sans Schengen serait détruite. Cependant, certains pays souhaitent maintenant que Schengen soit éliminé.

Le Danemark est l’un des nombreux pays qui s’emploient actuellement à rétablir les contrôles aux frontières. La Grande-Bretagne est juste derrière, bien qu’elle soit l’un des deux seuls pays de l’Union européenne ne faisant pas partie de Schengen (l’Irlande est l’autre). De manière différente, l’Allemagne a également des problèmes avec le syndicat. Berlin est de plus en plus frustré par le fait que d’autres pays n’accueillent pas plus de réfugiés, arguant que c’est leur devoir humanitaire de le faire.

Il y a aussi la question du prochain référendum britannique sur le maintien de l'Union européenne, qui pourrait avoir lieu dès avril 2016. Certains craignent que la crise des réfugiés ne pousse le Royaume-Uni à voter pour la sortie. Si cela se produit, la Finlande a déjà affirmé que «sans la Grande-Bretagne, il n'y a pas d'Union européenne».

3Autres régions ont absorbé plus de réfugiés

Aussi grande que soit la crise des migrants en Europe, ce n’est rien comparé à d’autres régions. Au Moyen-Orient, un certain nombre de pays connaissent certains des changements de population les plus rapides de l'histoire de l'humanité. La Turquie à elle seule a déjà vu sa population augmenter de 1,6 million alors que les Syriens fuient la frontière dans une tentative désespérée d'échapper à Daech. Selon les estimations du HCR, deux millions de réfugiés vivront en Turquie d'ici la fin de l'année.

Pourtant, ce chiffre est encore relativement faible, représentant environ 2,6% de la population totale de la Turquie. En Jordanie, les effets ont été encore plus importants. Ce minuscule État a accueilli 620 000 réfugiés, soit près de 10% de sa population de 6,4 millions d’habitants. Avec cette contrainte supplémentaire, la Jordanie risque maintenant de manquer d'eau.Au Liban, en mars 2015, près d'une personne sur cinq était un réfugié syrien. Ce nombre pourrait maintenant atteindre un sur quatre. Par rapport à ces chiffres, l’Europe a accueilli relativement peu de réfugiés.

Les États-Unis ont également joué leur rôle dans la crise. En tant que l'une des plus grandes nations de réinstallation de réfugiés sur Terre, les États-Unis accueillent en moyenne 70 000 personnes chaque année. Malheureusement, les règles post-9/11 signifient qu'il est extrêmement difficile pour les Syriens d'être acceptés. Jusqu'à présent, seuls 1 000 réfugiés syriens ont été acceptés aux États-Unis, bien que la Maison-Blanche envisage de porter ce nombre à 8 000 d'ici 2016.

2Les effets sur l'économie sont plus positifs que vous ne le pensez

En Europe, le débat sur les réfugiés se concentre souvent sur les effets d'un afflux de personnes sur l'économie d'un pays. Beaucoup pensent que les migrants et les réfugiés sont attirés par des avantages sociaux trop généreux. Cette croyance est particulièrement répandue en Grande-Bretagne. C'est aussi loin de l'image complète.

L'Etat providence en Grande-Bretagne est assez misérable. Dans un rapport de la Commission européenne de 2012, le Royaume-Uni était classé aux côtés de la Pologne, de la Roumanie, de la Slovaquie, de l'Estonie et de Malte pour son bien-être «relativement restreint». La Belgique, le Danemark, le Portugal, l’Espagne, la Finlande et les Pays-Bas se classent au premier rang. Il est également difficile pour les migrants de demander des allocations de chômage («Jobseeker's Allowance») au Royaume-Uni, ce qui les oblige à rester dans le pays pendant plus de trois mois et à prouver qu'ils sont susceptibles de trouver du travail. Même dans ce cas, ils ne peuvent prétendre à des prestations que pendant six mois, à moins de recevoir une offre d'emploi.

Pour les réfugiés, les contrôles sont encore plus stricts. Au Royaume-Uni, les demandeurs d'asile ne gagnent que 36,95 £ par semaine, soit moins que la France. Les refuges pour les réfugiés en Allemagne et en Suède paient encore moins. Ensuite, il y a les restrictions de travail. La Grande-Bretagne et la Suède appliquent des règles extrêmement strictes concernant le travail des réfugiés, ce qui signifie que leur impact sur le marché du travail est minime.

L'économiste a fait valoir qu'il s'agissait en fait d'un problème et a appelé les pays à accepter les réfugiés et à les laisser travailler. Le journal signale des études montrant que les migrants sont des contributeurs nets au trésor public, plus susceptibles de créer une entreprise et moins susceptibles de commettre des crimes que les résidents autochtones. Le papier soutient que les migrants ont été montrés pour augmenter les salaires globalement. Compte tenu du vieillissement rapide de la population en Europe, de nombreux pays sont peut-être obligés de s'y engager.

1Ce sont les réfugiés qui souffrent vraiment

La couverture de la crise en Europe étant de plus en plus axée sur l'impact sur l'UE, il est facile d'oublier qui sont les vraies victimes. Malgré les inquiétudes légitimes de nombreux Européens anti-migrants, ce sont les réfugiés qui souffrent vraiment.

Chaque jour, des enfants se noient en Méditerranée alors qu'ils tentent de fuir la persécution. Le 2 septembre 2015, un garçon du nom d'Aylan Kurdi a été retrouvé face cachée, échoué sur une plage turque. Lui et sa famille avaient fui les atrocités d'un État islamique au nord de la Syrie et espéraient atteindre le Canada. Il avait trois ans. Son frère âgé de cinq ans est décédé avec lui.

En Autriche, un camion transportant 71 réfugiés a été abandonné sur le bord d'une route sous la chaleur étouffante de l'été. Tout le monde à l'intérieur avait suffoqué. Parmi les morts se trouvaient une fille de deux ans et trois garçons âgés de 8 à 10 ans. Au moment de leur découverte, leurs corps s'étaient tellement décomposés qu'il était presque impossible d'établir le nombre exact de morts.

Chaque jour, il y a de plus en plus d'histoires comme celle-ci - de l'histoire de 150 personnes qui se sont noyées au large des côtes de la Libye aux près de 2 000 personnes non identifiées qui sont mortes dans le but désespéré d'atteindre l'Europe entre janvier et avril de cette année. Et encore plus continuer à venir. Bien qu'il n'y ait peut-être pas de réponse facile à la crise actuelle des réfugiés en Europe, la dernière chose à faire est d'ignorer cette souffrance inimaginable.

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.