10 images controversées

La définition officielle d'une controverse est une question qui implique un différend ou un débat public prolongé. Les controverses portent généralement sur une question d’opinion et peuvent porter sur une grande variété de sujets, notamment l’histoire du monde, la religion, la philosophie, la politique, l’économie, la science, les finances, l’âge, le sexe et la race. Dans certaines régions du monde, des questions controversées sont dites perturbatrices pour la société et ne sont pas discutées en public. Dans d'autres cultures, les gens estiment qu'il est de leur devoir d'examiner tous les domaines d'un sujet et d'en discuter de manière civilisée.

Depuis l'invention de l'appareil photo, des centaines de photos controversées ont été prises. Cet article examinera 10 images qui ont suscité des inquiétudes dans les médias et suscité des débats sur Internet. La liste ne tente pas d’afficher les dix photographies les plus controversées de l’histoire, mais examinera une collection d’images qui n’a pas été présentée dans des articles similaires. Quoi qu'il en soit, j'aimerais connaître votre opinion sur les images les plus controversées de l'histoire.

10

Le tucker perdu

La berline Tucker de 1948 est une automobile sophistiquée mise au point par Preston Tucker et produite en 1948. Selon les dossiers, seulement 51 berlines Tucker ont été fabriquées avant la fermeture de l'entreprise. La conception du véhicule était innovante pour les années 1940 et a été construite pour la sécurité. La Tucker a été la première voiture à être équipée de ceintures de sécurité, de pare-brise en verre de sécurité et du Cyclops, un système de phares qui permettait de changer de direction pour augmenter la visibilité pour la conduite de nuit. En 1949, la société Tucker a été ridiculisée par les médias américains et a subi un contrecoup de la part des consommateurs. La société a été fermée au milieu d’un scandale d’accusations controversées concernant la fraude boursière. En 2011, une berline Tucker de 1948 était présentée dans l'émission It's Worth What? et a reçu une valeur estimée de 1 200 000 $.

Justin Cole est un homme qui dirige Benchmark Classics à Middleton, dans le Wisconsin. Il prétend posséder le seul prototype inachevé d'un cabriolet Tucker. L'authenticité du véhicule a été mise en doute par des collectionneurs de voitures classiques du monde entier. La légende dit que la décapotable était un prototype secret connu sous le nom de «Projet Vera», développé par Preston Tucker et nommé d'après son épouse. Cependant, Alex Tremulis, qui a conçu la berline Tucker, a affirmé que la décapotable n'était pas un projet d'usine, officiel ou non. Justin Cole fait référence à sa décapotable sous le nom de Tucker n ° 57 et déclare que le numéro d’usine 57 est estampé sur les panneaux de carrosserie.

En 2010, Justin Cole a tenté de vendre la décapotable Tucker lors de la vente aux enchères Russo et Steele à Scottsdale. Les enchères ont atteint un prix de 1,4 million de dollars, mais ne correspondaient pas au prix de réserve. La voiture figurait également sur eBay en 2010, où l'appel d'offres avoisinait les 900 000 dollars, mais n'a pas encore atteint la réserve. Le véhicule est toujours en vente sur le site Web de Benchmark et possède une grande galerie de photographies. La voiture a une conception claire de Tucker et une conversion propre convertible. La position du Tucker Automobile Club of America est que le véhicule a été converti après la fermeture de l'entreprise.

Si vous êtes d'humeur à plus de controverse, essayez Nutrition: Concepts and Controversies sur Amazon.com!

9

Sowoneul Malhaebwa (Genie) Couverture

Girls 'Generation est un groupe de filles pop sud-coréennes composé de neuf membres, formé en 2007. Elles constituent actuellement le groupe de filles coréen le plus vendu au monde. À l'été 2009, le groupe a participé à une séance photo controversée sur un thème militaire. Une des images du tournage a été sélectionnée pour la couverture du mini-album du groupe, Sowoneul Malhaebwa (Genie). Peu de temps après la sortie de l'album, la couverture a suscité la controverse. Sur la photo, on peut voir un avion qui, selon de nombreuses personnes, était une réplique directe de l'avion de combat japonais A6M Zero, utilisé par le service aérien de la marine impériale japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale. Les gens ont également remarqué que les tenues militaires, les médailles et les chapeaux portés par les filles ressemblaient à ceux du Troisième Reich.

Dans un exemple, l'emblème de l'aigle utilisé sur les chapeaux des filles ressemble beaucoup à l'emblème du parti nazi. En réponse aux accusations, SM Entertainment a déclaré: «Nous avons utilisé des icônes militaires sur la couverture de l’album, mais celle-ci a été interprétée et comprise d’une manière inattendue. Nous prévoyons donc de la supprimer et de placer une icône de la Corée du Sud. avion supersonique T-50. »À l’avenir, Girls 'Generation devrait faire plus attention à l’utilisation d’images prises à partir d’insignes nazis et kamikazes. Peu importe la controverse, Sowoneul Malhaebwa (Genie) a atteint la première place moins de 24 heures après sa sortie.

8

Photo du 11 septembre de Thomas Hoepker

Thomas Hoepker est un photographe né en Allemagne et membre de Magnum Photos. Le 11 septembre 2001, Hoepker était à New York lorsque le World Trade Center a été attaqué. Hoepker a capturé des centaines de photos de la destruction, mais l'une d'elles se démarque. La photo montre une collection d'Américains qui se détendent et discutent pendant que les tours jumelles brûlent à l'arrière-plan. Hoepker n'a pas publié l'image pendant cinq ans car il était préoccupé par le message. En 2006, la photo a provoqué une controverse dans les médias américains. Le New York Times a publié un article affirmant que la photo montrait l'échec des États-Unis à tirer les leçons de la tragédie de cette journée ou à changer et réformer leur nation.

«Les jeunes sur la photo de M. Hoepker ne sont pas nécessairement insensibles (insensibles). Ils sont juste américains. »C'est un pays qui aime avancer rapidement. Les personnes sur la photo ont répondu aux médias en disant qu'elles étaient «dans un profond état de choc et d'incrédulité». Elles ont ridiculisé Hoepker en disant qu'il avait pris la photo sans permission et d'une manière qui déformait leurs sentiments.Quoi qu'il en soit, la photo est établie comme l'une des images déterminantes du 11 septembre et reste controversée aux yeux de nombreuses personnes.

7

Sotchi Six

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis et l'Union soviétique ont capturé une importante collection de secrets allemands, notamment des informations sur un programme de fusées allemand. La technologie a déclenché la course à l'espace (1957-1975) entre les États-Unis et l'Union soviétique. Dans chaque pays, un groupe d’individus sélectionnés ont été choisis comme premiers astronautes. Dans la plupart des cas, ces personnes ont été tenues secrètes du public. L'astronaute russe Grigori Nelyubov est un bon exemple. On sait peu de choses sur Nelyubov, mais il était probablement la troisième ou la quatrième personne à voyager dans l'espace avant son renvoi du programme spatial soviétique en avril 1963 pour conduite désordonnée. À la suite de son limogeage, toutes les informations concernant la vie de Nelyubov ont été extraites des archives soviétiques.

L'image de Grigori Nelyubov a été retirée d'une collection de photographies célèbres, notamment la photo de Sotchi Six, qui montre les membres les plus en vue de la classe originale de cosmonautes soviétiques. Cet aérographe a conduit à une vaste collection de théories du complot concernant les cosmonautes perdus et les vols spatiaux non déclarés. En 1966, Nelyubov s'est suicidé. De 1961 à 1972, au moins huit anciens cosmonautes russes seraient morts. La photo de Sotchi Six a été officiellement publiée dans les années 1970 et la déception n’a été découverte que lorsque les responsables de la presse russe ont perdu la trace des versions de la photo qu’ils avaient déjà publiées. Cette falsification a incité certains à qualifier la série de falsifications la série de triomphes de l’Union soviétique sur l’espace contre les États-Unis dans les années 50 et au début des années 60. J'ai inclus la photographie originale de Sotchi Six avant que Nelyubov ne soit retiré. Il est l'homme le plus grand de la photo.

6

Samar Hassan

Chris Hondros était un photographe de guerre nommé par le Prix américain Pulitzer. En 2005, il s'est rendu en Irak afin de couvrir la guerre. Le 18 janvier 2005, Hondros était à Tal Afar quand il a été témoin d’une voiture qui n’a pas réussi à s’arrêter à un point de contrôle américain. Les soldats américains craignaient un attentat-suicide et ont ouvert le feu sur la voiture, tuant les deux parents et blessant l'un de leurs cinq enfants. Hondros s'est approché de la scène et a capturé une photo de Samar Hassan, âgé de 5 ans, éclaboussé dans le sang de ses parents. Après la publication de la photo, elle a rapidement suscité la controverse et s'est répandue dans le monde entier. Beaucoup pensent que la photo est l'image la plus emblématique de la guerre en Irak, semblable à la vietnamienne nue qui crie et qui court après une attaque au napalm. La guerre en Irak a livré peu d'images singulières, en partie parce que c'était trop dangereux pour les photographes. L’armée américaine a également fixé des règles strictes pour les journalistes.

En 2011, Samar Hassan a examiné la photo pour la première fois et a été interviewé par le New York Times Middle East. À propos de l'incident, elle a déclaré que sa famille était dans la voiture parce que son frère était malade et qu'ils revenaient de l'hôpital. En 2011, Samar vivait à la périphérie de Mossoul dans une maison de deux étages avec quatre autres familles, principalement des parents. Chris Hondros a été cité à propos de cette photographie unique: «Presque chaque soldat en Irak a été impliqué dans un incident de ce type ou à un autre, à mon avis. Leur attitude à ce sujet était sombre, mais ce n'était pas la fin de leur monde. »Le 20 avril 2011, Chris Hondros et le photojournaliste Tim Hetherington auraient été tués par une attaque au mortier à Misrata alors qu'ils couvraient la guerre civile libyenne de 2011. .

5

Mary Moorman JFK Photo

Mary Ann Moorman a été témoin de l'assassinat du président américain John F. Kennedy. Elle est surtout connue pour sa photo qui montre JFK une fraction de seconde après avoir reçu une balle dans la tête. Pendant l'événement, Moorman se tenait juste en face de la colline verdoyante, à environ 5 mètres de la limousine présidentielle. Sa photo a été prise environ un sixième de seconde après l'impact de la balle. L'image a provoqué une controverse. Certains affirment avoir identifié jusqu'à quatre personnages différents sur la colline herbeuse. Le personnage le plus connu étant un policier en uniforme nommé "l'homme du badge". D'autres affirment avoir vu Gordon Arnold ou un homme portant un casque de chantier. Les gens indiquent également la couleur claire observée au-dessus du mur (côté gauche), qui ressemble à de la photo.

L’histoire de Gordon Arnold est intéressante. En 1978, Gordon déclara qu'avant l'assassinat, il avait été approché à deux reprises par un agent de la CIA ou des services secrets au service des affaires qui lui demandait de quitter la clôture du piquet du Dealey Plaza. Arnold a affirmé s'être déplacé juste au sud de la clôture et avoir filmé l'assassinat avec une caméra. Au cours de l'événement, une balle est passée extrêmement près de son oreille gauche et, en réponse, Gordon a touché le sol. Il a ensuite été approché par un officier armé vêtu d'un uniforme de la police de Dallas. L’homme a donné un coup de pied à Arnold alors qu’il était au sol et a demandé le film. Un autre homme était armé d'un fusil et portait l'uniforme de la police de Dallas. Il portait une lentille jaune teintée de «lunettes de tireur» et se tenait tout près en pleurant, en tremblant et en agitant son fusil.

L'image de Moorman a été améliorée numériquement pour les documentaires télévisés. Sur la photo, on peut voir des fragments de sang et de cerveau en train d'exploser, ce qui contredit la théorie selon laquelle le tir venait de l'avant. La photo originale de Moorman n'a jamais été confisquée par le FBI et en 2008, elle l'a vendue sur eBay pour 175 000 dollars. Au contraire, une deuxième photo prise par Mary Moorman, qui montre la fenêtre au sixième étage du Dépôt de livres scolaires au Texas, quelques instants avant la perte de l'assassinat. La photo a été confisquée par le FBI et jamais publiée.Cela montre probablement Lee Harvey Oswald ou quiconque aurait pu tirer sur la voiture du président. Phillip Willis (numéro 5) a pris une autre photo intéressante quelques secondes avant le coup mortel. Willis a déclaré qu'il avait pris la photo après avoir été surpris par un coup de feu, probablement le premier. Dans la photographie de Willis, on peut voir la butte herbeuse et certains ont identifié le «chien noir».

Rejoignez le complot! Qui a vraiment tué Kennedy?: 50 ans plus tard: de nouvelles révélations sensationnelles sur l'assassinat de JFK sur Amazon.com!

4

7/7 attentats à Londres

Le matin du 7 juillet 2005, quatre terroristes islamistes locaux ont fait exploser une série de bombes à bord de trains du métro londonien. En tout, 52 personnes ont été tuées dans les attaques. Les kamikazes (tous décédés) ont été identifiés comme étant Mohammad Sidique Khan, Shehzad Tanweer, Germaine Lindsay et Hasib Hussain. Le groupe a été enregistré par des caméras de vidéosurveillance entrant dans la station de Luton le 7 juillet. Le 1er septembre 2005, il a été signalé qu'Al-Qaïda avait officiellement revendiqué la responsabilité de ces attaques. Toutefois, une enquête officielle du gouvernement britannique a révélé que l'enregistrement de la bande revendiquant la responsabilité avait été monté après le 7 juillet et que les kamikazes ne bénéficiaient d'aucune assistance directe d'Al-Qaïda.

L'absence de faits entourant l'affaire et son calendrier inhabituel ont conduit à une collection de théories du complot. Certains éditoriaux de journaux en Iran ont imputé l'attentat à la bombe aux autorités britanniques ou américaines cherchant à justifier davantage la guerre contre le terrorisme, et ont affirmé que le plan prévoyait le harcèlement de musulmans en Europe. Des théories ont également été proposées sur les assaillants, y compris la suggestion qu'il s'agissait de patsies. Une des théories est centrée sur une photo prise à la gare de Luton. Après des recherches sur la photo, un grand nombre de personnes l’a qualifiée de faux.

Certains des problèmes avec l'image incluent un certain nombre d'incohérences avec le garde-corps à l'arrière de l'image. La rampe semble être déplacée sur le bras de l'homme et ses barres transversales ne sont pas alignées. La personne figurant à droite de la photo n’a pas de visage net ni de jambe gauche maigre. La situation dans son ensemble est extrêmement médiocre et trois des terroristes ne sont pas identifiables. La photo est la seule image prise des quatre bombardiers ensemble le 7 juillet. De manière controversée, aucune autre image de vidéosurveillance, qu'elle soit immobile ou en mouvement, n'a jamais été publiée. Il est intéressant de noter que la photo est chronométrée quatre secondes avant 7 h 22, ce qui n'aurait laissé aux hommes que trois minutes pour monter les escaliers à Luton, acheter leurs billets et se déplacer sur le quai.

3

Pisse le christ

Andres Serrano est un photographe américain réputé pour utiliser des matières fécales, des cadavres et des fluides corporels dans son travail. Serrano a été élevé dans une famille strictement catholique et est à moitié hondurien, à moitié afro-cubain. En 1987, il crée une photographie intitulée Piss Christ. L'image représente un petit crucifix en plastique immergé dans un verre d'urine de l'artiste. La photographie faisait partie d'une série d'images montrant des statuettes classiques immergées dans divers fluides, notamment le lait, le sang et l'urine. Serrano a reçu 15 000 dollars pour la photo, fournie par le National Endowment for the Arts, parrainé par les États-Unis. En 1989, l'image a été affichée pour la première fois et l'événement a provoqué un scandale massif. Les gens se sont indignés de l’image et il a été allégué que le financement de Piss Christ par le gouvernement américain violait la séparation de l’Église et de l’État.

Andres Serrano a reçu des menaces de mort à la suite de la controverse et a perdu des subventions publiques. Il a répondu en affirmant que la photo ne visait pas à dénoncer la religion, mais faisait allusion à une perception perçue de la commercialisation ou de la dégradation des icônes chrétiennes dans la culture contemporaine. Les partisans de la photo ont fait valoir que c'était une question de liberté d'expression. Au contraire, d'autres estiment qu'il est de leur devoir de détruire l'image si elle est exposée dans un musée. En 1997, une rétrospective du travail de Serrano a été présentée à la National Gallery of Victoria à Melbourne. Pendant le spectacle, deux adolescents ont attaqué Piss Christ avec un marteau. Le 17 avril 2011, des manifestants chrétiens ont vandalisé une empreinte de Piss Christ alors qu'elle était exposée à Avignon, en France.

2

Représentation de Mahomet

Cette entrée n'est pas une photographie spécifique, mais plutôt la description générale de Mahomet. Le 30 septembre 2005, le journal danois Jyllands-Posten a publié 12 caricatures éditoriales (politiques) décrivant le prophète islamique Mahomet dans diverses situations. Le titre des caricatures se lit comme suit: «Muhammeds ansigt» (Le visage de Mahomet). Les caricatures ont été dessinées par 12 caricaturistes professionnels au Danemark, dont la plupart travaillaient régulièrement pour le journal. Après la publication des caricatures, des manifestations islamiques ont éclaté dans le monde musulman, faisant plus de 100 morts. L'ambassade du Danemark au Pakistan a été bombardée et les ambassades en Syrie, au Liban et en Iran ont été bombardées. Les musulmans ont pris d'assaut des bâtiments européens et ont brûlé les drapeaux danois, néerlandais, norvégien, français et allemand à Gaza.

Le journal a annoncé que les caricatures constituaient une tentative de contribuer au débat sur la critique de l'Islam et l'autocensure. D'autres exemples de dessins ont été reproduits dans des journaux de plus de 50 pays, ce qui a approfondi la controverse. Les critiques des caricatures les ont décrites comme étant racistes et blessantes pour la foi musulmane. Les partisans affirment que les caricatures illustrent un problème important du terrorisme et constituent un exercice légitime de la liberté d'expression. Beaucoup de gens dans le monde occidental estiment que les musulmans n'ont pas été ciblés d'une manière différente des autres religions, car des caricatures peu flatteuses sur Jésus et Gautama Buddha sont souvent publiées.

La question entière a été couverte dans deux épisodes distincts de South Park, qui est notoire pour les représentations de Jésus. Apparemment, Comedy Central a hésité à permettre que des images de Mahomet soient diffusées sur le réseau depuis les émeutes et les menaces générées par les caricatures controversées. Après que Muhammad ait fait une large place dans l’épisode 200 de South Park, les créateurs Trey Parker et Matt Stone ont reçu des menaces de mort de la part de l’organisation islamique Revolution. Le Premier ministre danois, Anders Fogh Rasmussen, a qualifié la controverse sur le dessin animé de Mahomet de pire crise internationale que le Danemark ait connue depuis la Seconde Guerre mondiale.

1

Brooke Shields

L'image complète ne sera pas incluse, seule une version recadrée. Garry Gross était un photographe de mode américain spécialisé dans le portrait de chien. En 1975, il réalise une collection de photographies qui deviendra la plus controversée de l’histoire. Les photographies montrent une nue de Brooke Shields âgée de dix ans. Elle est debout et assise dans une baignoire, maquillée et recouverte d'huile. Les photos ont été prises avec le consentement de sa mère, Teri Shields. À l’époque, Garry Gross travaillait sur un projet intitulé La femme chez l’enfant, dans lequel il voulait révéler la féminité des filles prépubères en les comparant à des femmes adultes. La série a d'abord été publiée dans le magazine Little Women, puis dans Sugar and Spice, une publication de Playboy Press.

En 1981, Brooke Shields a tenté d'empêcher l'utilisation ultérieure des photographies, mais un tribunal américain a statué qu'elle était liée par les termes du contrat et, chose plus surprenante, que les images n'enfreignaient pas les lois sur la pornographie enfantine. En 1992, l'artiste américain Richard Prince, célèbre pour son travail de reproduction, achète les droits sur les images. Il a recréé l'image et l'a appelée «Amérique spirituelle». En 1999, la version de Prince s'est vendue 151 000 dollars. Il y a trois ans, l'impression a été retirée de la galerie Tate Modern à Londres, en Angleterre. En réponse, Gary Gross a déclaré: "La photo est tristement célèbre depuis le jour où je l'ai prise telle que je l'avais projetée." Il a été déçu du retrait, mais pas surpris de la décision de la Tate. En 2002, une controverse similaire a éclaté à Londres à propos d'une photo prise par l'artiste suisse Annelies Strba.