Partager:
10 doubles corps et imitateurs utilisés au cours de l'histoire
Les politiciens, les artistes, les acteurs et les hommes d’affaires ont utilisé des doubles formés pour diverses raisons. Des leurres politiques ont été envoyés dans le but de nuire à l'attention potentielle des assassins potentiels ou, en temps de guerre, de confondre l'ennemi au sujet des mouvements d'un général ou d'un politicien. Les acteurs de voix peuvent être utilisés pour imiter les schémas de parole d'un leader, tandis qu'un sosie peut être utilisé dans certains types de performances étranges.
Et cela peut devenir beaucoup plus étrange. Lorsqu'il est question de doublons corporels et d'imitateurs, la conversation se tourne rapidement vers le monde obscur des théories du complot. Souvent, les récits sont tout simplement ridicules. Mais parfois, il est difficile de déterminer la différence entre la réalité et la pseudohistoire.
Ce qui suit est une sélection de comptes vérifiés et non vérifiés sur l’utilisation de doublons, doppelgangers et imitateurs. Nous vous laisserons décider.
10 Andy Warhol a-t-il utilisé un double corps comme forme bizarre d’art de la performance?
Dans la nuit du 2 octobre 1967, Andy Warhol a prononcé un discours à l'Université de l'Utah. À ce moment-là, Warhol était déjà très populaire. Le «père du pop art» était principalement désigné pour ses peintures de cannettes de soupe de Campbell et ses sérigraphies de Marilyn Monroe.
Le public était rempli de plus de 1 100 personnes. Quarante minutes du film de Warhol **** (1967) a été projeté, suivi d'une période de questions avec Warhol. Le problème était qu'il semblait ne pas s'engager.
Selon la journaliste Angelyn Hutchinson, Warhol montait sur la scène avec des lunettes de soleil épaisses et sombres et un manteau, donnant «des réponses dénuées de sens, voire aucune réponse. Quelqu'un lui a demandé comment il avait commencé ses films et il a dit quelque chose du genre: "Au début, je pense." Des trucs vraiment stupides comme ça.
Le directeur de Warhol, Paul Morrissey, a avoué plus tard qu'un imitateur avait remplacé Warhol pour des conférences dans quatre universités, dont l'Utah. Selon Morrisey, Warhol pensait que l'imposteur, Allen Midgette, était préférable pour la «consommation publique», car il était beau et un orateur supérieur.
Certains prétendent que c'était de la performance. Après la révélation du canular, Warhol annonça qu’il envisageait de se faire fabriquer un robot lui-même pour envoyer des conférences. En partie, les robots et les doubles étaient des œuvres d'art imitant la vie, à l'instar de ses copies de Marilyn, d'Elvis et des boîtes de conserve de Campbell.
9 Les discours les plus célèbres de Winston Churchill ont-ils été exprimés par un imitateur?
L'idée qu'un acteur de voix remplace Winston Churchill sur la BBC pour certains de ses discours les plus importants de la guerre semble absurde. Mais cette idée a gagné en popularité depuis que l'acteur vocal Norman Shelley a affirmé en 1977 qu'il était la voix derrière des lignes aussi célèbres que «Nous allons nous battre contre les plages» et «Ce sera notre heure la plus réussie».
L'historien David Irving est devenu partisan de l'idée. Shelley le lui avait dit, et Irving l'a écrit comme un fait dans son livre, Guerre de Churchill. L’histoire est la suivante: Norman Shelley affirme que Churchill était trop occupé par les affaires de la guerre pour prononcer certains discours sans fil. En l'absence d'appareils d'enregistrement à la Chambre des communes permettant de reprendre les discours de Churchill, la tâche de les répéter par le réseau sans fil a été déléguée à Shelley.
En 1990, l'intrigue se complique lorsque la société de communication américaine Sensimetrics analyse 20 des discours de Churchill et découvre que trois d'entre eux ont été exprimés par quelqu'un d'autre. Deux des trois discours étaient le fameux discours de Dunkirk («Combattez-les sur les plages») et «The Finest Hour».
En 2000, Anthony, le fils de Shelley, a présenté ce qu’il considérait comme une preuve du rôle de son père en tant que remplaçant de la voix de Churchill: un disque à 78 tours intitulé BBC, Churchill: Artiste de discours Norman Shelley daté du 7 septembre 1942. Apparemment, sur ce disque, sont prononcés les mots célèbres «Nous les combattrons sur les plages».
Alors les choses deviennent obscures. L'affirmation de David Irving selon laquelle Shelley lui a dit qu'il était le remplaçant de Churchill est problématique. Apparemment, cette interview a eu lieu en décembre 1981, soit 16 mois après le décès de Shelley! De plus, l'auteur de Churchill, Richard M. Langworth, a déclaré que des témoignages oculaires avaient prouvé que Shelley n'avait pas prononcé les discours de guerre à la BBC. Langworth ajoute que l'enregistrement de 1942 n'était pas le discours de Dunkirk, mais un discours obscur dont personne n'a entendu parler.
Et qu'en est-il du jugement de Sensimetrics selon lequel les trois discours ont été prononcés par quelqu'un d'autre que Churchill? Peter Orr d’Argo, qui a distribué les versions de la cassette audio, pense que Sensimetrics n’a pas pris en compte l’évolution de la voix humaine au fil des années. Ils n’ont pas non plus envisagé de légères variations dans la vitesse d’enregistrement.
8 Felix Dadaev: le leurre politique de Staline
En 2008, Felix Dadaev, âgé de 88 ans, a annoncé publiquement qu'il était le leurre politique de Joseph Staline, un rôle qu'il a été contraint de garder secret pendant des décennies. Lorsque le régime de Poutine a autorisé Dadaev à révéler son identité, il a écrit Terre de variété. Dans le livre, Dadaev a révélé qu'il était l'un des quatre remplaçants de Staline lors d'événements publics.
La double vie de Staline a débuté en 1943. Après une année de convalescence, Dadaev a été emmené par le NKVD (prédécesseur du KGB) pour un relooking top secret. Il était dans la vingtaine à l'époque. Mais avec l'ajout du maquillage et la coupe de cheveux et la moustache du dirigeant soviétique, Dadaev devint presque physiquement indiscernable de Staline, âgé de 60 ans.
Pour compléter la transformation, Dadaev a visionné les discours et les images de Staline pour copier ses manières. Dadaev a réussi à convaincre les responsables du Kremlin qu'il était Staline et a donc été autorisé à devenir le leurre politique de Staline.
Au début, Dadaev ne faisait que doubler pour Staline dans sa voiture. Mais Dadaev a vite commencé à rencontrer des responsables du parti. Pour une occasion importante, il imitait Staline lors d'un défilé, debout sur l'estrade centrale d'un mausolée de la Place Rouge.
Mais le rôle le plus important de Dadaev en tant que leurre politique s'est presque soldé par un désastre. En février 1945, Staline se rendit à la célèbre conférence de Yalta en compagnie de son premier ministre britannique Winston Churchill et du président américain Franklin D. Roosevelt. Pour confondre les renseignements étrangers, Dadaev, revêtu de l'uniforme de Staline, a embarqué dans un vol très médiatisé.
Mais comme Dadaev l'a rappelé: «Cela n'a pas fonctionné. Deux tentatives ont été faites à Yalta pour tuer le vrai Staline. Notre intelligence a échoué. J'étais de retour à Moscou à ce moment-là. »Ce n'est pas la faute de Dadaev, qui l'a poursuivi jusqu'à la mort de Staline, le 5 mars 1953.
7 Le double du général Montgomery at-il aidé à gagner la bataille de Normandie?
Dans les semaines qui ont précédé le jour J, les Alliés ont mis en place un plan visant à tromper les services de renseignement allemands en leur faisant croire qu'une invasion aurait lieu dans le Pas-de-Calais plutôt qu'en Normandie. De faux équipements, de fausses transmissions radio et une fausse armée dirigée par le général Patton ont été utilisés pour renforcer cette supercherie.
La ruse est allée plus loin. Après avoir vu l'acteur Miles Mander dépeindre le maréchal général Bernard Montgomery dans le film Cinq tombes au Caire (1943), le lieutenant-colonel Dudley Clarke avait une idée. Et si un imitateur de Montgomery apparaissait dans une partie du monde complètement différente juste avant l’invasion du jour J? Est-ce que cela tromperait les Allemands quant au moment et à l'endroit où l'invasion devait avoir lieu?
Montgomery était l'un des architectes de la prochaine invasion. Le succès dépendait donc de l'adéquation entre la taille, l'apparence et le langage corporel de Monty. Le premier choix naturel était Miles Mander, mais il a été écarté car il était trop grand. Le second candidat s'est cassé la jambe dans un accident de voiture. Le succès de la mission repose sur le troisième candidat, M. E. Clifton James.
James était un peu un joker. Il était un acteur australien mais pas très bon. Sa grâce salvatrice était sa belle imitation du général Montgomery, aidée quelque peu par son visage maigre et sa moustache tombante.
James a été transporté par avion à Londres et affecté au personnel de Montgomery sous le prétexte d'un journaliste. Avec l'accès à Montgomery, James pourrait perfectionner le langage corporel et la parole de Monty.
Pour rendre la ruse crédible, il fallait résoudre quelques problèmes. James aimait bien boire et fumer, contrairement à Montgomery. Alors, James a dû faire froid dans le dos. De plus, James avait perdu le majeur de la main droite pendant la Première Guerre mondiale. Pour s'assurer que rien ne le trahirait, un doigt prothétique a été fabriqué.
Le 25 mai 1944, la chasse à l'oie sauvage a commencé. James est allé à Gibraltar puis à Alger. Puis les roues ont commencé à tomber. James avait besoin d'un verre. Bientôt, on apprend qu'il a été vu en état d'ébriété dans les rues d'Alger. Brusquement, James fut envoyé au Caire où il fut caché jusqu'au début de l'invasion de la Normandie.
L'opération a été considérée comme un succès par le MI5. Les services de renseignements allemands ont acheté le "Monty" toujours en Afrique du Nord le 28 mai. Cependant, rien ne prouve que cela ait eu un effet sur les préparatifs allemands en vue de la prochaine invasion transmanche par les Alliés. Cela pourrait être dû au fait que la ruse a été effectuée trop tôt, l’invasion du jour J ayant lieu neuf jours plus tard, le 6 juin 1944.
Après la guerre, James a joué le rôle du général Montgomery dans l’adaptation cinématographique de son livre, J'étais le double de Monty (1958).
6 Concours public d'un politicien mexicain pour trouver un doublé
L’idée générale des doubles corporels est de les garder secrets afin que les personnes importantes puissent assurer leur sécurité en utilisant les imitateurs comme leurres. Mais pas pour l’homme politique mexicain Renato Tronco Gomez.
Gomez a eu l’idée brillante d’organiser un concours national afin de recruter les meilleurs candidats pour faire doubler son corps. En 2015, il a confié au journal mexicain El Pais qu'il voulait le corps double pas pour la sécurité mais pour maintenir la popularité.
Selon Gomez, le maintien de la popularité nécessite d'être dans autant d'endroits que possible à la fois. Ses doubles seraient non seulement des sosies, mais seraient également entraînés à l'imiter. Les électeurs de Gomez à Veracruz seraient informés de l'envoi d'un double pour leur parler, mais les imitateurs auront des limites.
«Plus important encore, ils ne pourront pas vivre chez moi, dormir avec ma femme ou aller au Congrès», a déclaré Gomez.
5 citoyens chinois fortunés utilisent le double pour éviter la prison
L'argent ne peut pas tout vous acheter. Mais en Chine, si vous êtes assez riche, il peut vous acheter un sosie pour être jugé et supporter une peine de prison pour vous. En 2012, Geoffrey Sant, de Slate, a soulevé la question de ce que l’on appelle des «condamnés de remplacement».
Sant cite l'indignation publique en Chine lorsque Hu Bin, un riche jeune homme de 20 ans, a payé pour faire comparaître devant le tribunal et purger sa peine. Hu Bin avait tué un homme lorsqu'il avait frappé la victime à 18 mètres de haut alors qu'il conduisait à toute vitesse.
Un officier de police a déclaré à Sant que la pratique est «pas commune mais pas rare non plus». L'officier a énuméré des exemples de bigwigs de la mafia qui font chuter les sous-fifres en échange d'un soutien financier pour leur famille et d'une prime financière à leur libération. Ce comportement ne se limite pas au monde souterrain. Une poignée d'hommes d'affaires ont fait blâmer leurs employés, même si un membre de la famille prendra la parole à l'occasion.
La Chine a une longue histoire de condamnés de substitution.De nombreux Occidentaux qui ont vécu et voyagé en Chine au 19ème siècle ont écrit sur cette pratique. Incroyablement, certains criminels ont réussi à engager des remplaçants pour leurs exécutions. En 1847, le diplomate britannique T. T. Meadows expliqua qu'une personne serait volontiers exécutée en échange d'argent pour sa famille affamée.
4 Le programme informatique qui pourrait déterminer les différences entre le faux et le vrai Saddam Husseins
Tout au long de la guerre en Irak, l'administration Bush a supposé que Saddam Hussein avait utilisé des doublons. Des transfuges irakiens ont dit aux États-Unis que la chirurgie plastique avait été utilisée pour imiter Saddam Hussein, qui avait ensuite été entraîné à la maniabilité, à la démarche et aux expressions faciales.
En septembre 2002, un documentaire de la BBC mettait en vedette le Dr. Dieter Buhmann, un médecin légiste allemand spécialisé dans la reconstruction du visage des victimes de meurtre. Pour se défouler de son travail quotidien, Buhmann a étudié le visage de Saddam afin de déterminer si ou quand le dictateur irakien aurait eu recours à un remplaçant.
Pendant des années, Buhmann a passé au crible des images et des photographies de Saddam. Buhmann a minutieusement comparé les mesures faciales, en portant une attention particulière à la longueur de la moustache et des sourcils. Des points situés le long du nez et des pommettes de Saddam ont ensuite été analysés et comparés à l'aide d'un ordinateur.
D'après les résultats, le médecin légiste allemand a déterminé qu'il y avait très probablement quatre doubles différents utilisés par Saddam Hussein. Les différences entre eux et le vrai McCoy étaient subtiles, comme des lignes plus douces sur le visage, une bouche légèrement plus petite ou un visage qui avait littéralement une largeur de cheveux trop large.
3 Latif Yahia a-t-il menti sur le fait d'être le double du corps d'Uday Hussein?
Latif Yahia affirme qu'il était le fiday («Body double») du fils de Saddam Hussein, Uday, de 1988 à 1991. Vers 2003, Yahia a relayé son histoire auprès de divers organes de presse du Royaume-Uni et des États-Unis.
Au début, il a refusé le rôle de double du corps d'Uday Hussein et a été incarcéré pendant une semaine. Quand Uday a menacé de violer ses sœurs, Yahia a finalement accepté. Yahia a suivi six mois d'entraînement pour perfectionner son imitation des manières et de la voix d'Uday, notamment en roulant ses «R».
Finalement, Yahia a été obligé de subir une chirurgie plastique et des soins dentaires pour se rapprocher de la ressemblance de Uday. Pendant son temps en tant que fiday, Yahia a survécu à de nombreuses tentatives d'assassinat et a apparemment les cicatrices de 26 blessures par balle pour le prouver.
Mais ce n'était rien comparé aux actes barbares de Uday. Yahia a vu Uday percer des trous dans la tête des personnes, utiliser une cuillère pour prélever les yeux de la victime et violer des écolières et des femmes enceintes. La situation a empiré quand Uday a tenté de faire tuer par Yahia le père d'une écolière violée par Uday. Yahia a refusé.
En 1991, les tensions ont atteint un point de rupture lorsqu'une femme a manifesté plus d'intérêt pour Yahia que pour Uday. Uday a tiré sur Yahia à l'épaule. Blessé, il a réussi à s'enfuir à Mossoul et a été emmené clandestinement d'Irak en Turquie par sa famille. Avec l'aide de la CIA, Yahia a obtenu un passeport des Nations Unies et a été libéré dans l'Union européenne.
Yahia a écrit sur ces événements dans son livre, Le double du diable (1995), qui a été transformé en un film du même nom en 2011. Mais certains journalistes doutent de son récit.
Haytham Ajmaya, un transfuge irakien du cercle restreint d'Uday, a catégoriquement rejeté l'histoire de Yahia: "C'est vraiment dommage que Hollywood ait décidé de faire un film basé sur des ordures plutôt que sur un film fidèle à l'histoire irakienne."
2 Un deuxième Oswald a-t-il été élevé pour tuer JFK?
Il existe de nombreuses théories conspirationnistes sur l'assassinat du président américain John F. Kennedy. Mais rien n’est peut-être plus étranger à la notion qu’un deuxième Lee Harvey Oswald aurait été élevé et formé par la CIA ou à une sombre et sombre cabale d’assassinat du président Kennedy. L’auteur Richard Popkin a été le premier à proposer la théorie des «Deux Oswald» à partir de divers rapports de témoins oculaires selon lesquels Lee Harvey Oswald avait été vu à deux endroits à la fois.
John Armstrong a développé la théorie plus avant dans Harvey et Lee: comment la CIA a encadré Oswald (2003). Selon Armstrong, le complot d'assassinat élaboré s'appelait «le projet Oswald». Il impliquait deux sosies: un Lee Oswald d'origine américaine et un Harvey Oswald russophone.
Ils n'étaient pas identiques. Mais apparemment, leurs apparences étaient assez proches pour tromper ceux qu'ils connaissaient. Avant l'assassinat de JFK, les deux enfants d'Oswald avaient fusionné leurs antécédents scolaires et professionnels des 10 années précédentes. L'idée était de donner à Harvey, né à l'étranger, une biographie américaine. En 1959, Harvey a fait défection en Russie, pour revenir aux États-Unis en 1962 avec une femme. Un an plus tard, il distribuait de la propagande pro-castriste à Cuba.
Selon Armstrong, un projet de création de Harvey est tombé en désuétude. Lee Oswald a pris des mesures pour lier directement Harvey à l'assassinat de JFK. Lors d'un incident, Lee a tenté d'acheter des fusils avec des lunettes de visée auprès de Robert McKeown, l'un des fournisseurs d'armes à feu de Castro. Mais Lee a offert des prix astronomiques pour les fusils. Alors McKeown a refusé.
McKeown savait que les mêmes fusils pouvaient être achetés beaucoup moins cher chez Sears, Roebuck and Company. Il était clair que Lee essayait d'impliquer Castro dans l'assassinat imminent.
Ensuite, il y a eu plusieurs témoignages de Lee Harvey Oswald avec Jack Ruby. C'était étrange, vu que Ruby avait tué Lee Harvey Oswald en public deux jours après l'assassinat de Kennedy. Selon Armstrong, Ruby a travaillé avec Lee Oswald pour faire de Harvey le pigeon parfait, puis l'a tué pour couvrir ses traces.
Aussi étrange que cette théorie paraisse, l'idée d'un second Oswald ou d'un imitateur a traversé l'esprit du directeur du FBI, J. Edgar Hoover. En 1960, il écrivit une note indiquant: "Il est possible qu'un imposteur utilise l'acte de naissance d'Oswald".
1 Qu'est-il arrivé au «vrai» Howard Hughes?
L'homme d'affaires milliardaire et aviateur Howard Hughes a-t-il été kidnappé par le magnat de la navigation, Aristotle Onassis, et remplacé par un double corporel? Cette question est au cœur de la filière mère des théories du complot appelée «Le fichier de pierres précieuses».
Le complot englobe Hughes, Onassis, les Kennedys, la famille Bush et d’autres personnes dans une vaste histoire narrative ou alternative impliquant des politiciens corrompus, des intérêts pétroliers et liés à la drogue, des élections sous contrôle de la mafia et les assassinats de JFK et RFK.
Selon «Gemstone», Onassis a été le fer de lance de la mafia et a pris le contrôle de l'empire de Howard Hughes en 1957. Onassis considérait Hughes comme un rival. Alors Onassis fit remplacer Hughes. Apparemment, Hughes avait subi des lésions cérébrales lorsque des ravisseurs avaient tenté de le maîtriser dans son bungalow de l'hôtel Beverly Hills. Il passa ses jours restants comme légume en fauteuil roulant sur l'île grecque privée d'Onassis, Skorpios.
Hughes a simplement été remplacé par le double du corps, L. Wayne Rector, employé par Hughes depuis 1955. Onassis était devenu le double Hughes. Comme Hughes était déjà un reclus, la tromperie aurait pu être facile à maintenir.
L'actrice Jean Peters aurait contracté un faux mariage avec Hughes le 16 mars 1957. Des histoires de contacts limités entre Hughes et Hughes vivant dans l'obscurité et son refus de parler de son mariage même après la "mort" de Hughes - aucun doute ne l'a alimentée théorie du complot.
En 1967, Onassis aurait apparemment utilisé l'empire Hughes comme un front pour prendre le contrôle des centres de jeux d'argent à Las Vegas. Pendant ce temps, le vrai Hughes aurait été soumis à 14 ans d’injections d’héroïne. Il a finalement succombé à une surdose fatale en 1971.
On disait qu'il était enterré en mer. Le récit de ses obsèques et de son enlèvement en mer a été imprimé en Playgirl magazine de Mae Brussell. La version officielle est que Howard Hughes est décédé le 5 avril 1976.
Étrangement, l'un des amis les plus proches de Hughes, James Bond producteur Albert R. “Cubby” Broccoli, a utilisé une histoire similaire dans Les diamants sont éternels (1971). Dans le film, Willard Whyte est un milliardaire solitaire avec un empire contrôlant les intérêts pétroliers, les satellites et, oui, les casinos basés à Las Vegas.
La torsion est que son empire est contrôlé par de grands Liaison Baddie Ernst Stavro Blofeld en utilisant une boîte vocale pour imiter le drawl de Texas de Whyte par téléphone. Pendant ce temps, le vrai Whyte est retenu prisonnier dans sa maison au sommet d’une colline.
Broccoli a affirmé que l'idée venait d'un rêve, mais sa ressemblance avec The Gemstone File est étrange. Dans son rêve, Hughes a été remplacé par un imposteur. Le brocoli essayait-il de dire quelque chose au monde?