Top 10 des conséquences non intentionnelles de l'interdiction

Top 10 des conséquences non intentionnelles de l'interdiction (L'histoire)

En janvier 1920, l'interdiction est entrée en vigueur, interdisant la fabrication, le transport et la vente d'alcool aux États-Unis. Le gouvernement des États-Unis s’attendait à ce que les gens continuent de fonctionner normalement et trouvent de nouvelles façons de passer leur temps, mais de nombreuses conséquences imprévues et inattendues se sont manifestées. La prohibition a pris fin en décembre 1933, à la suite des critiques croissantes de nombreuses plateformes de la société américaine.

Avec le recul, il est tout à fait évident que la prohibition n'a pas fonctionné, et de nombreux spécialistes et commentateurs ont suggéré aujourd'hui de tirer les leçons de ces leçons et de les appliquer peut-être aux lois sur les drogues, qui ont fait l'objet de nombreux débats.

10 fleuris du crime organisé


Il a été avancé que non seulement la prohibition offrait aux syndicats du crime organisé une lacune sur le marché dans les années 1920, mais elle leur permettait également d'accroître leur richesse et leur influence, ce qui leur permettait de poursuivre leurs activités dans d'autres régions une fois l'interdiction de l'alcool supprimée. La prohibition a essentiellement financé l'expansion du crime organisé.

Les personnes impliquées dans le crime organisé étaient considérées par beaucoup comme des héros, certains gangsters bien connus ayant presque le statut de célébrités dans leurs communautés. Leurs crimes souvent sanglants ont été négligés, car ils fournissaient ce qu’ils voulaient à des travailleurs assidus. Certains citoyens auparavant respectueux de la loi ont même commencé à se tourner vers des syndicats du crime, en particulier ceux dont les emplois dans les industries liées à la production d'alcool étaient devenus inutiles. Cette tendance n'a fait que s'accentuer avec l'entrée de la Grande Dépression dans les années 1930.

De nombreux bars et salons illégaux étaient entre les mains de syndicats de criminels et presque tous étaient fournis par eux. Les gangs criminels se disputaient souvent entre eux pour obtenir le «droit» d’approvisionner ces débits de boissons et d’opérer exclusivement dans certaines zones. Les résultats de ces affrontements ont souvent été sanglants et ont entraîné une augmentation spectaculaire du nombre de meurtres liés aux gangs.

9 Interdiction criminalisée au quotidien


L'hypothèse apparente selon laquelle la grande majorité des gens s'abstiendrait tout simplement de consommer de l'alcool une fois la prohibition promulguée n'aurait pu être plus large. Il convient de noter que la consommation d’alcool pendant la prohibition n’était pas illégale, ni sa possession. La fabrication, le transport et la vente d'alcool étaient. Ce manque de clarté a conduit à plusieurs lacunes et zones grises, qui ont été exploitées, involontairement ou non.

Par exemple, il était particulièrement ambigu de faire du vin à la maison pour son propre plaisir. Le matériel utilisé à cette fin était largement et ouvertement en vente dans les magasins à travers les États-Unis, et des informations sur la fabrication de vin fait maison étaient disponibles dans la plupart des bibliothèques publiques. Techniquement, cependant, faire du vin chez soi était illégal pendant la prohibition.

Les pharmaciens et les organisations religieuses étaient également exemptés de l’interdiction en raison de l’utilisation de l’alcool comme médicament et lors de cérémonies respectives. De nombreuses pharmacies ont soudainement vu le jour, ne constituant souvent qu'un front pour leurs véritables intentions, alors que de nombreuses églises ont connu une recrudescence de leurs effectifs.

L'alcool acheté avant le début de la prohibition était techniquement légal et il était autorisé à le conserver et le consommer chez soi. Cependant, transporter cet alcool d'un endroit à un autre était illégal et si une personne ne pouvait pas prouver que l'alcool avait été acheté avant la prohibition, elle risquait d'être arrêtée.


8 La montée de la cocaïne et de l'héroïne


Aux États-Unis, la cocaïne a été consommée bien avant l'entrée en vigueur de la Prohibition, mais elle a connu un pic de popularité dans les années 1920, en particulier sur la scène jazz de l'époque. On ne sait pas si cela était dû à une interdiction ou à une pure coïncidence.

Le gouvernement américain était au moins au courant de la possibilité que des personnes qui auraient déjà consommé de l'alcool se tournent maintenant vers des drogues et des substances plus dures. Un article paru dans Le condensé littéraire En avril 1921, il déclara que la Commission de la santé de chaque État avait reçu un questionnaire pour tenter de déterminer s'il y avait eu une augmentation des «stupéfiants et des drogues créant des habitudes» depuis l'entrée en vigueur de la prohibition.

Tout comme la prohibition a contribué à la montée du crime organisé, elle a également contribué à ouvrir la voie à la propagation de drogues plus dures, telles que la cocaïne et les épidémies d'héroïne, qui balayeraient les États-Unis dans les décennies à venir. Forts de leur nouvelle richesse et de leur nouvelle influence, les syndicats du crime vont désormais beaucoup plus loin que leurs alliances. Ajoutez à cela la nécessité de remplacer leur source de revenu une fois que la prohibition a été abolie en 1933 et que les premiers pas vers ce qui allait devenir le gros marché du trafic de stupéfiants ont été franchis.

7 hausse de la consommation d'alcool et d'alcoolisme


Les opinions semblent partagées sur le point de savoir si la consommation d'alcool a augmenté ou diminué pendant les années d'interdiction. La principale raison à cela est que les ventes illégales d'alcool n'ont pas été déclarées au gouvernement et, par conséquent, aucune donnée précise n'a été conservée. De nombreuses personnes préparaient également chez elles leurs propres boissons alcoolisées, qui, une fois encore, n’ont pas été officiellement déclarées.

Même les données disponibles doivent être étudiées avec certaines réserves. Par exemple, en 1925, les arrestations pour crimes liés à l’alcool avaient atteint un record. Cela indique certes que ce type de crimes est en augmentation depuis le début de la prohibition en 1920, mais bon nombre des infractions en question étaient légales avant le changement de loi. De manière générale, toutefois, il semblerait que les problèmes d’alcool soient devenus pires du milieu à la fin des années 1920 par rapport à la décennie précédente.

Il est possible que les alcooliques aient été le plus durement touchés et aient souffert en silence pour la plupart.Les alcooliques étaient moins susceptibles de demander de l'aide pour se droguer pendant la prohibition, principalement en raison de la vente illégale d'alcool. Ils étaient plutôt plus susceptibles de s'adresser aux contrebandiers de la même manière que les toxicomanes s'adressaient à leurs trafiquants. La question de savoir si la Prohibition a créé plus d’alcooliques doit cependant faire l’objet d’un débat. Les données de l'époque suggèrent que le nombre de décès dus à une maladie liée à l'alcool a augmenté tout au long des années 1920, mais globalement, il y en a eu moins que la décennie précédente.

6 corruption de longue durée


Une partie de la raison pour laquelle les syndicats du crime organisé et les bootleggers ont si bien réussi à fournir leurs biens tient au fait qu’ils avaient des gens dans leur poche; ils avaient corrompu des personnes clés à des postes de pouvoir et de responsabilité. Certains de ces liens noués dans les années 1920 ont duré des années après la fin de la prohibition. La manière dont ces liens ont été établis a été reproduite depuis des générations.

Les organisations criminelles pourraient compter des centaines, voire des milliers de personnes. Les policiers, les politiciens, les juges et même les agents fédéraux ont tous joué un rôle dans le marché noir de l'alcool. Il y aurait des avertissements à l'avance des raids prévus sur les salons et les preuves disparaîtraient tout simplement. Si les affaires aboutissaient devant les tribunaux, il n'était pas rare que les juges renoncent à toutes les accusations et abandonnent l'affaire.

Les fonctionnaires corrompus ont été bien payés pour leurs services, certains d'entre eux réalisant des sommes à six chiffres en un an. Peut-être à cause de cela, ou peut-être parce que de plus en plus de gens ont commencé à être en désaccord avec la prohibition, il ne manquait pas de gens prêts à fermer les yeux.

5 alcool fait maison dangereux


Bien que des gallons de boissons alcoolisées authentiques aient été introduits clandestinement à la frontière et aux États-Unis pendant les années d'interdiction, l'option la moins chère consistait à acheter des boissons maison. Que ce soit de la bière, du vin ou de l'alcool fort, tous ont été fabriqués avec plus ou moins de succès, et apparemment plus ou moins dommageables pour la santé du buveur. Alors que la bière brassée à la maison avait tendance à simplement avoir un goût fétide et à l'aspect d'une boue, la liqueur faite maison pouvait très bien laisser des personnes paralysées, voire mortes.

Le gouvernement des États-Unis n’a guère agi pour réduire le nombre de décès liés à la consommation d’alcool maison, souvent toxique en raison des fortes quantités de méthanol utilisées dans les boissons. En 1927, Seymour M. Lowman, secrétaire adjoint au Trésor chargé de la prohibition, déclara qu '«un bon travail aurait été fait» si les «franges» de la société s'étaient éteintes après avoir bu du «hoquet de poison». En 1928, Temps Le magazine a souligné le fait que les responsables de la prohibition fermaient les yeux sur de tels décès lorsque 33 personnes sont décédées en l'espace de trois jours à Manhattan après avoir consommé des boissons alcoolisées maison contenant du méthanol en quantités mortelles.

4 Perte de recettes fiscales


Le gouvernement des États-Unis a non seulement perdu des millions de dollars en recettes fiscales provenant de l'alcool qui aurait autrement été vendu lors de la prohibition, mais il a également été touché une seconde fois par l'impossibilité de collecter des impôts auprès de personnes ne travaillant plus dans des emplois liés à la production d'alcool. En plus de cela, ces personnes n'avaient pas d'argent à dépenser (et donc réinvesties dans l'économie américaine), et ce qu'elles dépensaient allait de plus en plus à des organisations criminelles, ce qui représentait pour le gouvernement américain un troisième chiffre d'affaires. En outre, la mise en œuvre et l'interdiction policière auraient coûté 40 millions de dollars.

Au moment de la Grande Dépression, la prohibition était de plus en plus considérée comme un exercice coûteux et une occasion manquée de générer des recettes fiscales. Certains pensaient même que les sommes perdues en raison de la prohibition auraient été beaucoup mieux utilisées pour aider les toxicomanes au lieu de les criminaliser.

3 Fardeau sur le système juridique

Crédit photo: Archives nationales

L'une des principales raisons pour lesquelles la prohibition a finalement échoué a été la pression exercée sur les forces de l'ordre, les tribunaux et les prisons. Au moment où il est devenu évident que les gens ne s'abstiendraient pas simplement de l'alcool comme prévu, les forces de l'ordre américaines étaient sur le point de rompre, les systèmes judiciaires se mettaient en place et les prisons se remplissaient.

Alors que l'année 1932 se poursuivait et que la dépression continuait de se resserrer autour de la gorge financière des Américains ordinaires, il était devenu évident que mettre fin à la prohibition tuerait d'une pierre deux coups, mais plusieurs. Les systèmes judiciaires seraient mis en liquidation et l'argent libéré pour des affaires plus graves, comme le meurtre, qui avait lui-même considérablement augmenté en raison de la multiplication des meurtres commis par des gangs au détriment des droits des territoires.

Les forces de l'ordre seraient libérées de la prohibition de plus en plus haïe et, surtout, des milliers d'emplois seraient soudainement disponibles, tant dans les brasseries que dans les bars et établissements légaux. Franklin D. Roosevelt s'est engagé à mettre fin à la prohibition s'il était élu président des États-Unis, ce qui lui a valu une victoire écrasante en novembre 1932. Il a tenu sa promesse et a mis fin à la prohibition Décembre 1933.

2 Division augmentée

Crédit photo: Eglise Pillar of Fire

Comme beaucoup de questions polarisantes, le sujet de la prohibition a provoqué une division considérable dans la société américaine. Cependant, ce ne sont pas seulement ceux qui ont aimé les boissons. À la suite de la Première Guerre mondiale, le sentiment anti-allemand s’est accru dans l’ensemble des États-Unis, ce que les partisans de la prohibition ont utilisé à leur avantage, notamment la Ligue anti-Saloon et divers mouvements chrétiens. Non seulement ils ont déclaré que le grain devrait être utilisé pour fabriquer de la nourriture en temps de guerre par opposition à la bière, mais ils ont également insinué que, comme beaucoup de brasseurs étaient allemands, ils essayaient de corrompre et d'affaiblir les Américains avec leurs boissons alcoolisées.Boire un verre est devenu tout à coup une décision morale et même patriotique autant que sociale.

Le Ku Klux Klan a également profité de la prohibition, affirmant qu'il était un défenseur de la prohibition et de la nécessité de la faire respecter. Bien qu'opérant en dehors de la loi, ils ont incendié de nombreuses berlines illégales et ont considéré que les contrebandiers étaient un élément de la société qui devait être purgé de son existence. Le KKK a affirmé de manière toxique que la consommation d'alcool et ses problèmes étaient dus aux Noirs ainsi qu'aux immigrants irlandais et italiens. Même si le soutien à la prohibition diminuait à mesure que les années 1920 cédaient le pas à celles des années 1930, ils continuaient à utiliser une telle rhétorique intransigeante afin de la maintenir en place. Elles ont également formé des alliances politiques avec de nombreux groupes chrétiens extrémistes tels que la Ligue Anti-Saloon et diverses organisations chrétiennes de femmes.

1 Méfiance générale envers l'autorité


Une conséquence durable et sous-jacente de la prohibition était peut-être une méfiance générale envers les personnes au pouvoir, à la fois de ceux qui prennent les décisions et de ceux qui les font respecter.

Au début des années 1930, il était devenu de plus en plus évident que la prohibition n’était ni une bonne idée ni un succès. Beaucoup ont demandé, même rétrospectivement, pourquoi il avait été autorisé à continuer pendant si longtemps, alors que de nombreux signes de son échec étaient visibles de tous.

La corruption qui a éclaté pendant cette période a également laissé une impression durable sur les gens, tout comme la question de savoir où le pouvoir résidait réellement dans le pays. Après tout, dans de nombreuses villes des États-Unis, il semblait que des gangs de criminels mettaient la main à la pâte, par opposition à l'application de la loi.

Peut-être pour affirmer à quel point ils rejetaient la prohibition et l’idéologie qui la sous-tendait, de nombreuses villes n’ont pas hésité à indiquer le nombre de débits de boissons disponibles. Chicago, une ville considérée comme l'un des épicentres du crime organisé, comptait plus de 7 000 lieux de ce type.

Marcus Lowth

Marcus Lowth est un écrivain passionné par tout ce qui est intéressant, qu’il s’agisse des OVNIS, de la théorie des anciens astronautes, du paranormal ou des complots. Il aime également la NFL, le cinéma et la musique.