Top 10 des moments sombres de la monarchie française

Pour commencer, je n’éprouve aucun scrupule important à l’égard des monarchies constitutionnelles. Honnêtement, je trouve utile de donner à une population une figure de proue pour se rassembler, ainsi que de tirer parti des avantages de former une personne tout au long de sa vie pour qu'elle devienne un tel leader. Les monarchies absolues, en revanche, sont beaucoup plus problématiques. Dans l’histoire française, alors qu’une monarchie constitutionnelle aurait pu profiter au peuple français à la manière des systèmes modernes de gouvernement australien, britannique, canadien, etc., divers incidents mettant en cause la monarchie française ont contribué à aliéner certains segments de la population, dénoncer les tensions entre divers organes du gouvernement, révéler la malhonnêteté de certains membres du tribunal ou mettre en avant les problèmes inhérents aux nominations non fondées sur le mérite. Maintenant, bien sûr, la République française a aussi ses moments honteux (toux, «règne de la terreur», toux), c'est pourquoi je suppose que l'on peut voir des aspects positifs et négatifs pour toute forme de gouvernement. Cette liste, cependant, souligne sans doute les incidents les plus étonnamment terrifiants qui ont contribué à affaiblir la monarchie des Bourbons. Je ne prétends pas que ce sont toutes les causes principales des révolutions de 1789 et 1830, bien que certaines aient clairement joué un rôle en influençant ces révolutions.

Les incidents relatés ci-dessous n’ont cependant pas aidé à attacher les masses à la monarchie et peuvent être considérés parmi d’autres événements qui ont donné lieu à la série de révolutions qui jusqu’à présent fait de la France une république. Il y a des leçons que les monarques peuvent tirer de ces incidents: ne persécutez pas ceux qui ont des croyances religieuses différentes, n'exécutez pas les gens à outrance, ne faites pas une grosse affaire en prétendant que vos représentants ont accompli un exploit héroïque en tuant prématurément une bête, et ne pas faire des capitaines de navires avec une expérience navale limitée, entre autres leçons. Pour finir, la France est l’un de mes pays préférés à visiter. J'ai un certain nombre d'amis français et j'admire énormément de gens et d'œuvres d'art de leur histoire. Alors, croyez-moi, malgré l'accent mis par cette liste sur plusieurs moments terrifiants de l'histoire française, le pays compte de nombreuses autres listes dignes de réalisations admirables et offre de nombreux sites à couper le souffle pour ceux qui souhaitent visiter ce pays remarquable!

10

Balle des hommes brûlants 1393

Cet incident notoire est un exemple des problèmes posés par un roi aliéné. Si le XIVe siècle ne fut pas assez dur pour les Français victimes de la peste noire, du grand schisme et de la guerre de Cent Ans, le siècle se termina également avec un homme mentalement instable sur le trône. Le roi Charles VI et plusieurs autres hommes se sont déguisés en sauvages lors d'une mascarade organisée par la reine Isabeau. Tout en portant des vêtements très inflammables, le roi et ses compatriotes ont dansé jusqu'à ce qu'une torche les ait allumés. Bien qu'une duchesse âgée de quinze ans ait réussi à sauver le roi avec sa jupe, la reine s'est simplement évanouie et tous les faux sauvages, sauf un, sont morts dans le chaos. Pendant ce temps, la santé mentale de Charles continuait de se dégrader quant à la position de la France dans la guerre de Cent Ans, qui culmina près de l'effondrement de la monarchie française environ vingt ans plus tard lors de la bataille d'Agincourt et du Traité de Troyes par lequel le fils de Charles fut destitué. la succession en faveur du roi anglais. Les fortunes françaises ne sont revenues avec les succès de sainte Jeanne d’Arc qu’à la fin des années 1420.

9

Affaire des pancartes 1534

Cette affaire a conduit la politique de François Ier à passer de la tolérance à la persécution des protestants. L'incident concernait l'apparition d'affiches anti-catholiques et pro-zwingliennes dans plusieurs grandes villes françaises, notamment à la porte de la chambre du roi. Les catholiques français ont réagi comme s'ils étaient grandement insultés, ce qui a incité les principaux protestants français à fuir d'éventuelles représailles. Francis a finalement publié un décret royal contre les calvinistes français connu sous le nom de huguenots, qui a encore divisé la France au cours des années qui ont précédé les guerres de religion françaises. Ces guerres ont représenté une perte de soutien à la monarchie parmi un segment important de la population.

8

Massacre de la Saint-Barthélemy 1572

Cet exemple d'intolérance religieuse et d'aliénation de non-catholiques s'est produit pendant les guerres de religion françaises. Catherine de Médicis, mère du roi Charles IX, est à l'origine de l'incident de la plupart des historiens. Certains historiens, tels que Denis Crouzet, ont mis davantage l'accent sur le rôle du roi dans l'organisation des exécutions au cours de cette période particulièrement tendue des Guerres. Religion. Quel que soit le responsable, des milliers de personnes ont été tuées dans l'effusion de sang décrite dans de nombreux rendus artistiques célèbres d'artistes notables de l'époque. La monarchie française a trouvé un certain soutien parmi les autres monarques pour le massacre (principalement du roi Philippe II d’Espagne), mais quand même un certain Ivan nommé Terrible écrit une lettre dans laquelle il exprime son horreur de l’événement, quel mal devait être cet incident! En effet, les violences entre catholiques et protestants en France et ailleurs en Europe n'ont persisté que dans les années à venir.

7

Exécution d'Anne de Chantraine 17 octobre 1622

Cette fois, nous avons une femme célèbre victime plutôt que l'instigatrice possible de l'atrocité. De plus, nous voyons un cas de persécution religieuse qui n’était pas une manifestation de protestants contre catholiques, bien qu’il se soit produit pendant la période de la guerre de trente ans, qui avait initialement opposé des États principalement catholiques à des États principalement protestants. Une fois de plus, si les Européens n'étaient pas suffisamment terrorisés par une guerre majeure, ils étaient également plongés dans la tragédie connue sous le nom de «Grande chasse aux sorcières».L'exécution d'Anne de Chantraine est donc un exemple de fanatisme superstitieux qui existait à l'époque des souverains des droits divins qui régnaient pendant la guerre de trente ans et la grande chasse aux sorcières. Cette jeune fille de dix-sept ans a été brûlée vive par les autorités compétentes comme une sorcière, basée sur - comme il est habituel dans les cas de chasse aux sorcières - des "preuves" spécieuses. Alors qu’elle est l’une des nombreuses jeunes femmes exécutées pour sorcellerie au début de la France moderne, Sa renommée a davantage souffert que beaucoup d'autres prétendues sorcières françaises en raison de ses apparitions répétées en tant que sorcière dans la série de jeux de société Atmosfear / Nightmare.

6

Homme au masque de fer 1669-1703

La tristement célèbre histoire de cet homme mystérieux est un exemple de monarchie absolue qui emprisonne quelqu'un dans des circonstances mystérieuses. Ce que l’on sait, c’est qu’un prisonnier connu sous le nom d’Eustace Dauger a passé quelque temps dans plusieurs prisons pendant le règne du roi Louis XIV. Le plus célèbre de ses lieux d'emprisonnement est la Bastille, célèbre cible de la colère des révolutionnaires français près de cent ans plus tard. Cependant, au-delà des simples faits, les circonstances de l'arrestation et de l'emprisonnement de Dauger ont fait l'objet de nombreuses théories de la spéculation et du complot et ont donné lieu à de grandes œuvres de fiction populaire, y compris une représentation cinématographique assez proche de l'homme par l'acteur acclamé Leonardo DiCaprio. . Quant à l'homme lui-même, les spéculations sur son identité et sur les raisons de son arrestation vont d'un parent de Louis à un général déshonoré, à une foule d'autres candidats possibles.

5

Affaire des Poisons 1677-1682

Alors qu'Anne de Chantraine n'avait probablement pas les pouvoirs surnaturels qui nécessitaient son exécution tortueuse, Mme de Brinvilliers, une autre criminelle présumée durant le long règne de Louis XIV, semble en effet avoir été coupable de ses crimes. Pourtant, contrairement à l'homme au masque de fer, cette meurtrière a trouvé peu de sympathie ou de soutien parmi ses contemporains et ceux qui ont vécu après sa condamnation. De plus, alors que les punitions infligées à de Chantraine et à Dauger ont pu donner l’apparence d’un système arbitraire et sévère au système étatique, la punition infligée à de Brinvilliers exposait la noblesse à un potentiel de crimes scandaleux qu’on qualifierait à peine de «noble». cette affaire va cependant plus loin que de nuire à la position de la monarchie française. Nous avons ici l'exemple d'un membre de la noblesse meurtrier, mais cet exemple est également important car il a provoqué le ressentiment d'Eugène de Savoie contre Louis XIV pour l'expulsion de sa mère de France, ce qui l'a empêché d'y mener une carrière militaire fructueuse. . Il a ensuite vaincu les armées françaises lors de la bataille décisive de Blenheim en 1704. Louis XIV ne serait donc pas en mesure d'atteindre la position prééminente dans les affaires européennes, sinon mondiales, qu'il avait passé des décennies à tenter d'atteindre.

4

Affaire Damiens 1757

Oui, de nombreux incidents dans l’histoire française semblent porter l’affaire «affaire» pour une raison quelconque et en voici une autre! Cette «affaire» particulièrement grotesque a révélé une tension apparente entre le Parlement de Paris et la monarchie. L'aspect horrible de l'événement concernait la manière dont les autorités ont traité l'homme à l'origine du nom de l'affaire. Robert-François Damiens (9 janvier 1715 - 28 mars 1757) tente en vain d'assassiner son roi, Louis XV, successeur de Louis XIV. Après avoir été emprisonné pour la première fois, il a été torturé de diverses manières cruelles, notamment par l'utilisation de pinces rouges sur le corps, de divers agents de brûlure et d'ébullition sur les mains et finalement de chevaux fixés à ses membres par des cordes pour le démembrer. Le démembrement n'aurait pas eu lieu facilement et le bourreau a donc utilisé une hache pour terminer le travail. Des témoins ont affirmé que son torse avait survécu après tout cela, du moins jusqu'à ce qu'il soit brûlé vif! Comme le souligne Dale Van Kley, spécialiste de l’Ohio State University, dans l’un de ses ouvrages les plus importants, l’affaire dans son ensemble représente des problèmes entre différents aspects du gouvernement français, à nouveau le Parlement de Paris (une sorte de tribunal à ne pas confondre avec un parlement) et la monarchie. Au-delà, cela montrait la notion de punition excessive de la monarchie. La punition pour un meurtre ayant échoué va bien au-delà même de l’ancien concept «justice pour œil, dent pour dent». Ainsi, les futurs écrivains révolutionnaires, y compris Thomas Paine, citeraient le traitement réservé à Damiens comme exemple des excès despotiques des monarchies du XVIIIe siècle.

3

Bête du Gévaudan 1764-1767

Louis XV avait plus à combattre pendant son règne qu'un simple assassinat. Les fans de la série Atmosfear / Nightmare connaissent peut-être également cette entrée de notre liste, tout comme ceux du film renversant intitulé Brotherhood of the Wolf, réalisé par Christophe Gans, qui a ensuite dirigé la version cinématographique du jeu vidéo Silent Hill. Dans la décennie qui suivit l’affaire Damiens, quelque chose (supposé à divers moments être un tueur en série, un loup-garou, un loup ordinaire et même un lion) tué et blessé au moins une vingtaine de fois, voire des centaines, de Français est maintenant le département de la Lozère. Des efforts massifs ont été déployés pour trouver le coupable, y compris des dizaines de chasseurs et même des soldats avec un soutien noble et royal pour appréhender et / ou tuer tout ce qui était à l'origine des décès qui ont sévi dans la province. Alors que les morts continuaient pendant quelques années, l'incapacité apparente de capturer ou de tuer la bête suggéra une monarchie incompétente, en particulier lorsque le tribunal célébra la mort de la bête pour que d'autres meurtres se poursuivent peu après. L'infamie de la bête était telle que Robert Louis Stevenson l'a décrite comme «le Napoléon Bonaparte des loups».

2

Radeau de la méduse 1816

En parlant de Napoléon, l'année suivant sa défaite finale et le rétablissement de la monarchie française sous Louis XVIII (oui, Louis est un nom populaire des monarques français), un autre événement terrible de l'histoire française s'est produit, mais contrairement à tous les autres exemples, l'un s'est déroulé hors de la France proprement dite et à la place sur l'océan Atlantique. Alors que Napoléon tente d'établir un système de nomination basé sur le mérite (mis à part, bien sûr, de placer ses frères et sœurs sur un trône), Louis XVIII revient à la pratique monarchique des nominations fondées sur l'ascendance ou les liens familiaux. Un vicomte incompétent capitaine d'une frégate française (la Medusa) envoyée avec trois autres navires pour transporter le nouveau gouverneur d'une colonie française en Afrique de l'Ouest avec d'autres colons. L'incompétence du capitaine du vicomte à la tête de ce navire l'a fait échouer sur un banc de sable au large des côtes de l'actuelle Mauritanie.

Le navire étant apparemment désespérément bloqué, la plupart des membres de l'équipage et des passagers se sont échappés à bord des canots de sauvetage; cependant, plus du tiers des effectifs restants (environ 146 hommes et une femme) ont été chargés à bord d'un radeau construit à partir de parties de la méduse dans des conditions difficiles et inconfortables. Initialement, les canots de sauvetage ont remorqué le radeau jusqu'à ce qu'il soit lâché, peut-être par crainte de ce que les personnes de plus en plus énervées sur le radeau pourraient faire subir à ceux qui bénéficient de conditions beaucoup plus confortables sur les canots de sauvetage. Pendant les treize jours qui ont suivi, le radeau a flotté dans l'océan sans qu'aucune tentative officielle n'ait été faite pour sauver les quelque 147 personnes à bord. Enfin, au bout de près de deux semaines, un autre navire du convoi, l’Argus, a sauvé les quinze survivants, les 132 autres personnes étant mortes de faim, jetées à la mer ou au cours de combats pour des fournitures limitées. Théodore Géricault, peintre de renom, a raconté l'histoire de sa lutte contre la survivante et a dépeint le portrait hanté des survivants au milieu des vestiges de personnes moins fortunées peu de temps avant leur sauvetage. Ainsi, ce naufrage est un exemple de l'erreur commise dans la nomination d'une personne non formée à un poste en raison de sa naissance ou de son titre plutôt que de sa capacité réelle. De plus, le fait que le capitaine ne soit pas puni plus sévèrement pour ses fautes était également épouvantable. En somme, l'événement n'a guère contribué à faire aimer la monarchie restaurée après avoir traversé les années de révolution précédentes. Il n'est pas étonnant que le mécontentement ait continué au cours des années suivantes, entraînant la chute définitive de la dynastie des Bourbons.

1

Révolution de juillet 1830

La dynastie des Bourbons s'est effondrée sous le règne de Charles X, successeur de Louis XVIII, ce qui a conduit à la continuation de la monarchie française sous un homme issu d'une lignée différente de la famille royale française, qui s'est également terminée en révolution. N'ayant pas appris des erreurs de ses prédécesseurs, Charles X a régné d'une manière qui rappelle peut-être Jacques II en Angleterre plus d'un siècle auparavant, qui n'a pas appris de ce qui est arrivé à Charles Ier d'Angleterre. Charles X a repris l'idée d'être un monarque absolu. Le moment décisif est venu lorsqu'il a suspendu la constitution après les résultats des élections, qu'il a jugés défavorables. La foule a dénoncé cette action. Le gouvernement de Charles a réagi en envoyant des forces de police pour fermer des journaux critiques, ce qui a provoqué la colère des Parisiens. Certains manifestants ont attaqué la police, qui a naturellement réagi en leur tirant dessus. Une émeute à part entière s'ensuivit et après les Trois Glorious Days, un joli nom pour des journées sanglantes, Charles X abdiqua en faveur de Henry V. Au lieu de cela, Louis Philippe de la branche royale d'Orléans se proclama roi des Français. Il régna jusqu'en 1848, date à laquelle une autre révolution française se produisit. Bien que la monarchie française n'ait pas été restaurée, des groupes monarchistes existent toujours en France. Après toutes ces tragédies, il est peu probable que la France revienne à la monarchie absolue, mais une monarchie constitutionnelle pourrait-elle ou devrait-elle jamais revenir en France?