Partager:
10 histoires sauvages sur Napoléon Bonaparte
Napoléon Bonaparte, surnommé Napoléon Ier en 1804 quand il devint empereur de France, était le genre de personne qui faisait simplement le nécessaire pour obtenir ce qu'il voulait… ce qui signifie qu'il se faisait beaucoup d'ennemis. Entre sa forte personnalité et le grand nombre de personnes qui voulaient lui faire du mal, que ce soit politiquement ou personnellement, un grand nombre d’histoires ne manqueraient pas de paraître à son sujet. Certaines sont vraies et d'autres ne le sont pas, et la distinction entre les deux est pratiquement devenue une forme d'art.
Image sélectionnée via Wikimedia10Napoleon a écrit un roman d'amour
Cette histoire est une part de vérité et d’embellissement. En 1795, Napoléon écrivit une nouvelle (seulement neuf pages, donc pas un roman) intitulée «Clissen et Eugénie». Les historiens s'accordent généralement pour dire que c'est en partie le reflet de la relation qu'il a eue avec Eugenie Desiree Clary, une relation qui se terminait comme il a écrit l'histoire. L’histoire elle-même n’a pas été publiée du vivant de Napoléon, mais de nombreux exemplaires ont été conservés dans diverses conditions par des amis, des parents et des fans du grand homme. L’histoire complète a finalement été recompilée à partir de ces différents exemplaires.
Il s’avère que Napoléon a toujours été un écrivain. Il a déclaré un jour qu’il était en train d’écrire un poème sur la Corse, qui n’était ni fini ni partagé. À l'âge de 17 ans, il est encouragé à publier une histoire de la Corse qu'il a écrite, mais lorsqu'il s'intéresse à un libraire, Napoléon, devenu soldat, est appelé à la bataille.
L'empereur n'était pas seulement un écrivain, il était aussi son pire critique. À l'âge de 17 ans, Napoléon tente d'obtenir un prix de l'Académie de Lyon en écrivant un essai sur le thème «Quels sont les directeurs et les institutions, en vertu desquels l'humanité peut être élevée au plus haut degré de bonheur?», Bien des années plus tard , Napoléon reçut la copie de cet essai conservée dans les archives de l’académie; il lut les premières pages, puis le jeta sur le feu le plus proche.
9 Sur les traces de Moïse
Vers 1798, alors qu’il passait en Égypte et traversait la Syrie, Napoléon et certains de ses cavaliers profitèrent d’un après-midi calme et de la marée basse de la mer Rouge pour traverser la côte opposée sur le fond asséché, où ils visitèrent des sources appelées les puits de Moïse. La curiosité étant satisfaite, le groupe d'hommes retourna dans la mer Rouge. À ce moment-là, il faisait noir et après qu’ils aient commencé à traverser, la marée a commencé à entrer.
Incapable de voir où aller dans le noir, avec l'eau qui montait et obscurcissait le chemin qu'ils avaient suivi auparavant, Napoléon ordonna à ses hommes de former un cercle autour de lui, faisant face à l'extérieur, comme des rayons de roue. Ensuite, chaque homme a avancé jusqu'à ce qu'ils se mettent à nager. À ce moment-là, ils devaient se retourner et suivre l'homme le plus proche qui roulait toujours sur des bases solides. Bientôt, les hommes suivaient les cavaliers dont les chevaux pouvaient encore toucher le fond. Ils se sont tous échappés de la mer Rouge, trempés mais indemnes. Ayant failli être emporté comme le pharaon qui chassait Moïse des siècles auparavant, Napoléon dut constater que la situation "aurait fourni à tous les prédicateurs de la chrétienté un texte magnifique contre moi!"
8Il a-t-il tué le nez du Sphinx?
On raconte à présent que, alors que Napoléon et ses troupes étaient en Égypte entre 1798 et 1801, il fit tester par ses hommes ses talents de canon en tirant au Sphinx. C’est bien entendu la raison pour laquelle le monolithe n’a plus de nez. L'histoire est facilement réfutée, car un autre Français, Frédéric Louis Norden, a publié une illustration du Sphinx en 1755 qui montre que son nez était déjà absent avant la naissance de Napoléon.
Le récit de la mort de Napoléon au Sphinx ne semble avoir commencé que depuis le début du XXe siècle. L'histoire la plus communément admise par les historiens sur la perte du nez du Sphinx est qu'en 1380, un dirigeant musulman fanatique a causé «de terribles blessures à la tête». On pense également que les guerriers mamelouks l'ont utilisé comme cible pour la pratique du tir, ce qui signifie qu'il a été tiré 500 ans avant que Napoléon ne soit blâmé.
7Est-ce que Napoléon a empoisonné ses blessés?
Le 27 mai 1799, Napoléon doit se retirer de la ville de Jaffa en Égypte et a envoyé la plupart de ses blessés avec les dispositions nécessaires pour leur sécurité. Mais entre 7 et 30 hommes étaient atteints de la peste bubonique et ne pouvaient être transportés avec le reste de l'armée de peur de propager l'infection. Napoléon comprit que laisser ces hommes les laisserait être capturés par les Turcs, réputés pour avoir torturé des prisonniers à mort. Alors Napoléon proposa au médecin responsable, un homme nommé Desgenettes, qu'il serait moins cruel de mettre fin à la vie des hommes malades avec une forte dose d'opium, une suggestion à laquelle le médecin refusa de donner suite. Finalement, Napoléon laissa une arrière-garde pour protéger les hommes, dont certains furent retrouvés et sauvés par les Anglais après la retraite.
Ce petit épisode a explosé dans un fiasco de relations publiques pour Napoléon. L’histoire a grandi jusqu’à ce qu’elle devienne une conviction commune que Napoléon avait effectivement empoisonné plusieurs centaines d’hommes à Jaffa. Les officiers et les soldats français ont cru que c'était vrai et l'ont dit au moment de leur capture, et la majorité de la population anglaise a également cru à ces histoires.
L'histoire de l'empoisonnement a suivi Napoléon pour le reste de sa vie. En 1804, Napoléon commanda à Antoine-Jean Gros une peinture (ci-dessus) montrant le futur empereur en visite chez l'homme malade à Jaffa afin de réprimer l'histoire de l'empoisonnement qui était toujours d'actualité dans la presse britannique.Le travail de Gros est maintenant considéré comme le premier chef-d'œuvre de l'art napoléonien et a joué un rôle déterminant dans la création de l'école d'art néoclassique.
6Cleo ne vit plus ici
L'histoire raconte que des ouvriers d'un musée parisien, dans les années 1940, déversèrent le contenu d'un étui de momie dans les égouts pendant le nettoyage du musée. Ce n'est que plus tard que l'on s'est rendu compte que l'affaire était utilisée pour stocker les restes de Cléopâtre rapportés d'Egypte par Napoléon Bonaparte. Ce mythe a été mentionné en 1996 dans un livre intitulé Oops! Une enquête stupéfiante sur les gaffes, les gaffes et les dérangements, petits et grands, de Paul Kirchner. Le mythe n'a qu'un seul défaut majeur: personne n'a encore trouvé le lieu de sépulture de Cléopâtre. Aucun musée ne peut donc prétendre avoir perdu ses restes.
Le mythe tire parti de la croyance générale selon laquelle Napoléon aurait pillé l'Égypte pendant son séjour entre 1798 et 1801. En fait, bien que Napoléon ait tenté de conquérir le pays par la force militaire, il avait également fait venir 150 scientifiques «savants», ingénieurs et Les érudits, expressément pour pouvoir examiner et enregistrer les détails des monuments, des artefacts et de l'histoire de l'Égypte alors que Napoléon était là. Bien que la prise de contrôle politique de l'Egypte par Napoléon ait échoué, son étude scientifique a débouché sur une série de livres sur la riche histoire de l'Egypte, qui a déclenché une manie pour tout ce qui est égyptien dans toute l'Europe. Ironiquement, l'intérêt érudit de Napoléon a peut-être entraîné le pillage de l'Égypte par tous les pays autres que la France.
5Espagnol Marengo
Il a été signalé qu'en juin 1800, juste avant la bataille de Marengo, l'un des généraux de Napoléon avait sollicité son attention de manière urgente. Le général Henri Christian Michel de Stengel entra avec un air de désespoir dans la tente de l'empereur, remit une enveloppe à Napoléon, puis l'informa qu'elle contenait le testament de Stengel et qu'il souhaitait que Napoléon soit son exécuteur testamentaire. Stengel s'était réveillé d'un rêve un peu plus tôt dans lequel il se voyait se lancer dans la bataille et être confronté à un énorme guerrier croate en armure qui se transformait ensuite en une image de la mort. Le général était convaincu qu'il mourrait le conflit à venir.
Effectivement, le lendemain, Napoléon reçut l’information que Stengel était mort au combat contre un très grand guerrier croate. Cet étrange événement a hanté Napoléon le reste de sa vie, comme en témoignent ses dernières paroles à Sainte-Hélène: «Stengel, dépêche-toi, attaque!
Ce mythe a trois conséquences: premièrement, Stengel est mort à la bataille de Mondovi, quatre ans avant que Napoléon se rende à Marengo. Deuxièmement, les derniers mots de Napoléon font encore l’objet d’un débat, et aucun universitaire n’a jamais affirmé que «Stengel, hâte-toi, attaque» est une possibilité. Trois jours avant la mort de Napoléon, alors qu'il était dans une fièvre, il invita Stengel, ainsi que certains de ses anciens généraux, à attaquer un ennemi imaginaire, mais c'est loin de ce que le mythe affirme. Enfin, la première mention de cet incident remonte à 1890, environ 100 ans après la date présumée.
4Il a engendré son propre petit-enfant
Lorsque Napoléon a épousé Joséphine de Beauharnais, il a également eu une belle-fille, Hortense, qu’il aimait et qu'il estimait être son propre enfant. Lorsque Hortense a atteint le bon âge, Joséphine a décidé de l'épouser avec le frère de Napoléon, Louis. Cela s'explique en partie par le fait que Joséphine avait le sentiment que les frères de Napoléon s'efforçaient de retourner son mari contre elle. Par conséquent, le fait que l'un de ces frères devienne son gendre aiderait à résoudre ce problème. Deuxièmement, Joséphine n'avait pas pu donner d'héritier à Napoléon, mais était sûre que si Hortense avait un garçon avec du sang Bonaparte dans les veines, Napoléon déclarerait l'enfant comme son héritier du trône.
Il fallut un argument créatif, mais en 1802, Joséphine finit par faire accepter par Napoléon l'idée d'épouser Hortense avec Louis. Et une fois que Napoléon pensa que c'était une bonne idée, tout ce que Hortense ou Louis ressentaient à ce sujet cessa d'avoir de l'importance. Étonnamment, une rumeur a commencé qui a déclaré que Napoléon était le père du futur enfant de Hortense, et que cette situation avait été arrangée et encouragée par Joséphine elle-même. Plus surprenant, la rumeur a été lancée par les frères, les soeurs et les beaux-parents de Napoléon qui ne voulaient pas que les enfants de Louis obtiennent une faveur spéciale. La rumeur a été accueillie avec enthousiasme par la presse britannique, qui a cherché chaque occasion de mentionner cette idée sur papier.
3Did il envoyer un sosie à l'exil?
En 1815, Napoléon fut exilé pour vivre sur l'île de Sainte-Hélène, à environ 1 600 kilomètres au large des côtes angolaises, dans le sud-ouest de l'Afrique. Selon l'histoire, c'est là qu'il resta jusqu'à la fin de ses jours et y mourut en 1821. Mais en 1911, un monsieur de France nommé M. Omersa affirma avoir la preuve que Napoléon n'était jamais allé à Sainte-Hélène .
Omersa a affirmé qu'un homme nommé François Eugène Robeaut, connu pour sa forte ressemblance physique avec Napoléon, avait été envoyé à la place de l'empereur. Napoléon lui-même a développé une longue barbe et s'est rendu à Vérone, en Italie, où il avait un petit magasin qui vendait des lunettes aux voyageurs britanniques. Le véritable Napoléon est mort en 1823 alors qu'il tentait de pénétrer dans le palais impérial, où son fils était roi. Ne voulant pas s'identifier ni s'expliquer auprès de la sentinelle qui l'avait attrapé, il a été tué sur le coup.
Tout en intriguant, l’histoire nécessite un complot impliquant le gardien même de Napoléon, une perspective improbable. Il est également improbable qu'un soldat qui ressemble à Napoléon ait pu jouer ce rôle de façon convaincante et volontaire pendant les six dernières années de sa vie.
2L'assassin au chocolat supposé
Au cours des campagnes et du règne de Napoléon, de nombreux récits ont été créés par des propagandistes anglais dans le but de retourner l'opinion publique en Angleterre contre lui. Et si la plupart ont été oubliées depuis longtemps, rares sont ceux qui ont le choix de vivre. En 1905, un exemple particulièrement créatif fut publié par Lewis Goldsmith. Selon Goldsmith, Napoléon séjournait dans le palais de son oncle à Lyon avant de se rendre en Italie. Napoléon avait l'habitude de prendre une tasse de chocolat chaque matin et un matin en particulier, il reçut une note anonyme l'avertissant de ne pas boire la tasse qui lui avait été livrée.
Lorsque le chambellan apporta la boisson, Napoléon demanda à la personne qui l'avait préparée de sortir. Aussitôt, la femme en question but le chocolat restant dans le pot, puis s'effondra et commença à avoir des convulsions. Entre deux convulsions, elle révéla avoir été séduite par Napoléon lorsqu'elle était plus jeune et lui avoir donné un enfant, puis complètement oubliée de lui. Bientôt, elle expira, victime du poison qu'elle avait prévu pour Napoléon. Le cuisinier avait vu la femme verser quelque chose de sa poche dans le chocolat et avait donc transmis l'avertissement à Napoléon. Le cuisinier a été récompensé par une pension et une intronisation à la Légion d'honneur.
Bien que ce soit certainement un événement faux, cette histoire a probablement conduit à la conviction actuelle que Napoléon aimait beaucoup le chocolat, et la relation fictive est toujours citée comme un exemple classique d'un amoureux méprisé qui tente de se venger.
1A coupe de cheveux en temps opportun
Une quantité surprenante de cheveux de Napoléon a survécu à la mort de l'empereur. Historiquement, on sait que quatre mèches de ses cheveux ont été données à la famille Balcombe, avec laquelle Napoléon s'était lié d'amitié lors de son exil à Sainte-Hélène. En outre, Napoléon a légué des bracelets en or contenant des mèches de cheveux à un grand nombre de membres de sa famille et d’amis après sa mort.
Ce fait a eu des effets étranges. La première est qu'une mèche de cheveux authentifiée de la famille Balcombe a été utilisée pour tester la théorie selon laquelle Napoléon aurait été victime d'un empoisonnement à l'arsenic. Un autre effet est que les fausses mèches de cheveux de Napoléon ont été produites par une foule d’escrocs depuis près de 200 ans et qu’elles coûtent encore des milliers de dollars si elles sont soupçonnées d’être réelles.
Mais l’effet le plus inattendu, et peut-être même le plus approprié, est qu’un fabricant de montres suisse, qui a acheté aux enchères des mèches de cheveux de Napoléon, a annoncé en novembre 2014 qu’il fabriquait désormais des montres coûtant 10 000 dollars chacune et qu’elles contiendraient chacune un seul exemplaire. cheveux de Napoléon Bonaparte lui-même. Ainsi, 200 ans après que Napoléon ait demandé que ses cheveux soient transformés en bracelets pour sa famille et ses amis, ses cheveux seront à nouveau transformés en «bracelets» pour une nouvelle génération de fans adorants et riches.
+ Comment le général Stengel est-il mort?
Ce qui est drôle dans l’histoire, c’est que cela change parfois sans raison valable. Exemple: la mort réelle du général Henri Christian Michel de Stengel. Selon une lettre écrite par Napoléon lui-même en date du 27 avril 1796, Stengel aurait été tué sur le terrain lors de la bataille de Mondovi. La parole de Napoléon à ce sujet était suffisante pour les historiens jusqu'en 1896, quand une nouvelle histoire commença à être racontée - certains livres commençaient à prétendre que Stengel était mort une semaine après la bataille de Mondovi, à la suite de complications d'une opération d'amputation de son bras gauche. Le nouveau jour de la mort est devenu le 28 avril 1796, un jour après que Napoléon ait écrit la lettre dans laquelle il était écrit que Stengel était mort au combat.
Une revue de livres sur les campagnes de Napoléon au cours du siècle dernier montre deux choses: premièrement, la mort de Stengel n’est tout simplement pas souvent mentionnée. Deuxièmement, quand sa mort est Comme mentionné, environ la moitié des livres et des articles indiquent que Stengel est mort au combat, tandis que l’autre moitié déclare qu’il est décédé des suites de l’amputation. En conséquence, le récit de l'amputation - sans documents à l'appui connus et allant directement à l'encontre des propres déclarations de Napoléon à ce sujet - est devenu tout aussi commun que la prétendue vérité. Aucun historien ne semble avoir jamais reconnu l’existence de ces deux histoires et les avoir étudiées; c'est peut-être parce que le général Stengel, quand on y arrive, est un personnage historique relativement mineur. Pas de chance, Stengel!