10 faits moins connus sur l'Amérique de l'époque révolutionnaire

10 faits moins connus sur l'Amérique de l'époque révolutionnaire (L'histoire)

La première période de l’histoire des États-Unis a été tellement mythifiée qu’il est parfois difficile de comprendre ce qu’était réellement la vie à cette époque. Comme le savent depuis longtemps les lecteurs de Listverse, tout ce que vous avez appris à l'école ne vous sera probablement pas d'une grande aide. Alors, juste à temps pour le Jour de l'Indépendance, jetons un coup d'œil à la révolution américaine.

Vous avez probablement pensé à cette période comme une période au cours de laquelle un groupe de perdants avec des idéaux et des pratiques de décorum politique et social s'est levé pour vaincre leurs oppresseurs. Comme pour la plupart des aspects de l’histoire, cette conception est à la fois vraie et fausse d’une manière surprenante, fascinante, fascinante et étonnamment fascinante. (Commentaire ci-dessous s'il manque des adjectifs.)

10 Américains étaient plus grands que les Britanniques

Crédit photo: H. Charles McBarron

Les colons américains sont souvent décrits comme des perdants, luttant pour l'indépendance contre leurs souverains anglais. En tant que groupe de milices concoctées luttant contre la plus formidable puissance militaire de l’époque, c’était vrai pour l’essentiel. Les colons, cependant, se vantaient d'un avantage sur les Anglais: la taille. Alors que l'anglais moyen de l'époque mesurait environ 165 centimètres (5'5 "), l'Américain moyen les dominait de 8 centimètres (3 pouces). Les chercheurs ont émis l'hypothèse que cela était dû à une meilleure alimentation au XVIIIe siècle. Amérique: il se peut qu'il y ait eu plus de nourriture pour les colons et donc plus d'opportunités d'obtenir la nutrition dont ils avaient besoin.

S'il serait difficile de caractériser l'effet exact de cet avantage de taille sur l'issue de la guerre d'indépendance, nous aurions bien du mal à affirmer qu'il n'y en a pas. Je veux dire, imaginons que vous quittiez votre maison pour combattre un groupe de personnes que vous perceviez comme un groupe de personnes de l’arrière-fond, qui s'attendent à ce qu’elles ressemblent à Bigfoot. notions. Pour ma part, je serais sur le premier bateau de retour à Londres (en supposant que je n'ai pas été abattu pour désertion, c'est-à-dire).

9 Américains avaient un taux d'alphabétisation plus élevé que les Britanniques


On pourrait penser que, parce que les Britanniques étaient le plus grand empire de l’époque, leur continent serait doté d’une intelligence et d’une culture répandues, mais ce n’était pas nécessairement le cas, du moins en ce qui concerne les colonies américaines. Alors que la Grande-Bretagne du XVIIIe siècle maintenait un taux d'alphabétisation de 40% chez les hommes (la France était encore pire avec 29%), la Nouvelle-Angleterre affichait un taux d'alphabétisation de 70%. Ce taux d'alphabétisation élevé aurait pu être un deuxième avantage des colonies par rapport aux Britanniques. Une grande partie du soutien à la révolution provenait de la diffusion de propagande pro-révolutionnaire telle que celle de Thomas Paine Bon sens. Comme nous le savons tous, la propagande littéraire ne fonctionne que sur ceux qui savent lire; c'est du bon sens.

Le taux d'alphabétisation élevé est peut-être dû à deux facteurs. La première était que les colonies très peuplées de la Nouvelle-Angleterre étaient largement dominées par les puritains, qui accordaient une grande importance à l'éducation à des fins religieuses. Les puritains exigeaient beaucoup de lecture de la Bible. La seconde était que, en raison de l’économie coloniale florissante de l’époque, qui consistait principalement en des activités agricoles, la nourriture était extrêmement abondante. Cela signifiait que les enfants pouvaient passer moins de temps à travailler pour leurs parents et plus de temps à leur éducation.


8 femmes sur trois qui marchaient dans l'allée étaient enceintes


Les Américains coloniaux sont généralement considérés comme une bande de rigides qui travaillent et ne lisent que la Bible, tout en évitant le sexe, l'alcool et l'art, et dans de nombreux cas, cette représentation était exacte. Historiquement, les puritains, par exemple, ont interdit le jeu, réglementé la consommation d'alcool et interdit les danses mixtes entre hommes et femmes parce qu'ils pensaient que cela pouvait conduire à la fornication.

On pourrait donc être surpris d'apprendre que plus d'une femme sur trois à la fin des années 1700 était enceinte alors qu'elle marchait dans l'allée. Une des raisons possibles de cela était l'acte traditionnel de groupement, dans lequel un homme et une femme seraient encouragés, au cours du processus de parade nuptiale, à partager un lit pendant une nuit afin de tester leur compatibilité. Un tableau de vente groupé serait placé entre eux (ou un sac autour de l'un d'eux) afin de décourager toute activité sexuelle. Si quelque chose a été appris de cette pratique, c'est que si vous mettez deux personnes dans un lit et leur dites de ne pas avoir de relations sexuelles, elles commencent à penser à la sexualité, puis elles veulent avoir des relations sexuelles, puis elles ont des relations sexuelles.

7 Américains ont bu… beaucoup


On a beaucoup parlé ces dernières années du problème croissant de la consommation excessive d'alcool aux États-Unis, mais dans le contexte historique, les habitudes de consommation d'alcool des Américains d'aujourd'hui ne tiennent même pas les bougies de celles des Américains de couleur coloniale. Alors que les Américains boivent aujourd’hui un modeste 8,7 litres d’alcool par habitant et par an, l’américain moyen en 1790 boit 129 litres de bière et de cidre, 19 litres (5 gallons) d’alcool distillé et 3,8 litres (1 gal) de vin.

L'alcool, cependant, était simplement un choix pratique. Avant la purification de l'eau et la compréhension des bactéries, les Américains pensaient que l'eau était malsaine, car elle les rendait souvent malades, alors que l'alcool ne le faisait pas, ce qui donnait à penser qu'elle était saine. L'alcool faisait partie de la vie quotidienne et se consommait même au petit-déjeuner et au travail. Les artisans et les ouvriers buvaient souvent au travail. John Adams commençait chaque journée avec un brouillon de cidre dur et finissait la journée avec trois verres de Madère.

Comment Paul Revere a-t-il averti si efficacement que les Britanniques allaient venir? Ce n'était pas en frappant à la porte de chaque personne comme un vendeur de magazines. Il s'est arrêté dans de nombreuses tavernes bondées en provenance de Boston. Sans alcool, qui sait? Les États-Unis pourraient ne pas exister.

6 Caroline du Sud: une des colonies les plus tolérantes et les plus cultivées


Avec tous les arts que les États-Unis ont produits aujourd'hui et le taux d'alphabétisation élevé des Américains de l'époque coloniale au 18ème siècle, on pourrait être surpris d'apprendre que les arts n'avaient pas autant de succès en Amérique à cette époque. Cela s'explique notamment par le fait que les colonies dominées par les Puritains et la Pennsylvanie, dominées par les Quakers, ont historiquement interdit l'art qui ne se concentrait pas sur Dieu. Les puritains, par exemple, ont interdit le théâtre pour ce qu'ils percevaient comme sa nature sexuelle.

Cependant, la Caroline du Sud n’était dominée par aucune religion. C'était un mélange de méthodistes, baptistes, quakers, juifs, anglicans et presbytériens, qui ont tous construit des églises qui se soutenaient mutuellement, ce qui a conduit à une société relativement pluraliste et tolérante où la culture pourrait s'épanouir. (Les méthodistes et les baptistes avaient des congrégations inclusives et permettaient aux Noirs d'être reconnus comme prédicateurs.)

5 le pic des sports de sang

Crédit photo: History.co.uk

Au 18e siècle en Amérique, il n'y avait pas de football à la télévision, pas de jeux vidéo, et vous n'aviez pas le droit de jouer ni d'aller au théâtre (en fonction de la colonie dans laquelle vous viviez), alors que pouvait-on faire d'autre? animaux?

Les sports de sang ont culminé dans l'Amérique coloniale au 18ème siècle. De nos jours, la plupart des gens connaissent bien le passe-temps favori des Américains du 18e siècle, le combat de coqs, mais beaucoup d’entre eux ne connaissent pas l’appâtage d’ours, une activité qui implique de inquiéter ou de tourmenter des ours ou de les opposer à d’autres animaux. Plusieurs fois, les ours étaient enchaînés à un poteau et contraints de combattre des hordes de chiens.

Une autre activité populaire de l'époque était une importation de la culture néerlandaise connue sous le nom d'extraction de l'oie. Dans ce cas, une oie vivante avec une tête graissée serait attachée à une corde ou à un poteau, et un homme chevauchant un cheval à toute vitesse essayerait de lui attraper la tête pour tenter de l'arracher.

4 rédacteurs de journaux devaient porter des armes à feu


La plupart des gens connaissent la pratique du duel, qui prévalait dans l’Amérique coloniale du XVIIIe siècle et qui a peut-être été rendue célèbre par le duel qui a opposé les rivaux politiques Aaron Burr et Alexander Hamilton. À une époque où la presse libre commençait à peine à s’épanouir, les gens n’étaient pas aussi habitués à ce que leur caractère ou leurs points de vue politiques soient attaqués aussi cruellement et publiquement que l’autorisait la large distribution de la presse à imprimer.

Cela met souvent les rédacteurs de journaux littéralement dans la ligne de mire. À l'époque, les journaux étaient très biaisés dans leurs opinions politiques et, par conséquent, les rédacteurs en chef étaient confrontés à des duels si souvent qu'ils devaient garder une arme à feu avec eux à tout moment, même au bureau, juste au cas où un lecteur irrité serait accusé et exigé un duel.

3 La Nouvelle-Écosse aurait pu être considérée comme la 14e colonie


Avant la guerre d'indépendance, il n'y avait vraiment aucune conception des 13 colonies telles que les Américains les connaissent aujourd'hui. Il y avait simplement l'Amérique du Nord britannique, dont la Nouvelle-Écosse. Les trois quarts de la population de la Nouvelle-Écosse étaient des habitants de la Nouvelle-Angleterre et, à quelques occasions, divers groupes néo-écossais ont tenté de rejoindre la Révolution américaine par le biais d'actes d'insurrection et de correspondances avec des dirigeants patriotes. Par exemple, une cargaison de foin devant être utilisée à Boston comme fourrage contre les rebelles américains a été brûlée à Halifax avant de pouvoir être chargée sur le navire.

Un groupe d'émissaires de la Nouvelle-Écosse s'est également rendu à Boston afin de rencontrer le Congrès continental et de convaincre George Washington d'envahir la Nouvelle-Écosse. Washington a rejeté leur demande, peut-être parce que sa dernière tentative offensive au Québec s’était mal passée. Les rebelles néo-écossais ont toutefois lancé quelques actions militaires chez eux mais ont finalement échoué. (La campagne est connue au Canada sous le nom de «Rébellion d'Eddy».)

2 Thomas Jefferson consommé de l'opium habituellement

Crédit photo: Gilbert Stuart

Nombreux sont ceux qui voient aujourd'hui dans la crise des opioïdes aux États-Unis un phénomène relativement nouveau, mais l'histoire de l'opium aux États-Unis remonte beaucoup plus loin. En fait, les pères fondateurs ont eux-mêmes rencontré le médicament. À présent, en raison des récentes pressions en faveur de la légalisation de la marijuana, nous savons tous que Thomas Jefferson a cultivé du chanvre dans sa plantation, mais peu de gens savent qu'il a également cultivé de l'opium.

L’opium étant un antidiarrhéique efficace, Jefferson s’y est tourné plus tard dans la vie à cause de sa diarrhée chronique. Il utilisait souvent ce qui était une forme précoce de laudanum, une solution alcoolique contenant de l'opium. Jefferson se sentait tellement mieux avec ce médicament qu'il a écrit à un ami pour décrire son utilisation de laudanum comme «habituelle».

1 La politique était très, très incivile


L’incivilité de la politique américaine est aujourd’hui bien faite, les gens se lamentant sur une époque dans laquelle les partis politiques et les politiciens de tous bords se sont traités avec respect, mais c’est tout simplement une fausse représentation de la politique aux États-Unis. Vous n'avez peut-être pas eu de débats présidentiels télévisés au cours desquels les candidats ont parlé de la taille de leurs organes génitaux, mais c'est uniquement parce qu'il n'y avait pas de télévision et qu'il n'y avait pas encore de débats présidentiels publics. Sinon, les politiciens les plus puissants discutaient certainement de leurs organes génitaux dans des forums publics. John Adams, par exemple, a écrit un jour sur Alexander Hamilton:

Quel dommage que notre Congrès n'ait pas connu cette découverte et qu'Alexander Hamiltons envisage de constituer une armée de cinquante mille hommes, dont dix mille comme de la cavalerie et ses projets de lois sur la sédition et de lois étrangères et de nouveaux impôts à l'appui son armée, tout est né d'une surabondance de sécrétions qu'il n'a pas pu trouver assez pour que Whores se retire? et que The Same Vapors produisit ses lettres et calomnies par lesquelles il détruisit totalement son parti pour toujours et perdit finalement sa vie dans le domaine de l'honneur.

Tout cela pour ignorer le fait que les gens se tiraient dessus en raison de divergences politiques, comme le cas le plus célèbre dans lequel Aaron Burr a tué Alexander Hamilton en duel. Alors, ne prenez pas pour des soi-disant journées civiles de la politique américaine, à moins que vous ne souhaitiez un duel entre deux candidats, ce qui est un mauvais exemple car nous regarderions tous cela à la télévision.