10 tactiques militaires folles qui ont réellement fonctionné

Alors que certaines tactiques militaires sont immuables, un mélange de désespoir et de réflexion rapide a conduit à certaines tactiques qui donnent tout simplement l'impression à leur créateur d'être un fou. Certaines de ces tactiques semblent être des condamnations à mort immédiates, mais elles ont en réalité fait exactement le contraire.

10 l'armée de chat

Les animaux ont été utilisés tout au long de l'histoire de la guerre humaine, généralement comme des choses aussi simples à allumer un feu que les humains mais beaucoup plus faciles à expliquer. Mais nous voyons rarement des animaux utilisés aussi élégamment que les chats de Cambyses II de Perse. Il combattait les Égyptiens lors de la bataille de Pelusium en 525 av. et comme nous le savons tous, le chat tenait une place de choix dans la société égyptienne en tant que créatures sacrées et l’empire achéménide cherchait à en tirer parti à son avantage lors de l’invasion de l’Égypte.

Cambyses a ordonné à ses hommes de peindre des félins sur leurs boucliers et il a amené des centaines de vrais chats sur ses lignes de front. Le plan a fonctionné: les archers égyptiens ont refusé de tirer sur ses félins, craignant de blesser les animaux - un crime passible de la peine de mort. Au lieu de cela, ils se sont retirés et la plupart ont été massacrés par les Perses poursuivants. Cela a finalement conduit à la capture du pharaon.

9 Sikhs spartiates

Quand vous pensez aux Sikhs (à condition de savoir ce que sont les Sikhs), vous ne penseriez pas normalement à la violence… à moins que vous ne regardiez l'une des rares batailles que les Sikhs ont réellement menées - dans laquelle 48 soldats ont tenu à distance 100 000 hommes.

Les Sikhs avaient fui l'empire moghol pendant des jours après avoir pris Anandpur Sahib. Après avoir cherché refuge dans un fort de boue, ils ont été réveillés par les forces mogholes qui les avaient encerclés. Pour la plupart, cela signifierait se rendre avant que la horde ait la chance de frapper à la porte principale. Mais pour les sikhs, cela signifiait mener une défense contre un ennemi très supérieur suffisamment longtemps pour que leur gourou puisse s'échapper. D'une manière ou d'une autre, les 48 hommes ont défendu le fort toute la nuit, distrayant l'ennemi, faisant 3 000 morts et assurant la survie de leur religion.

8 Le siège dans un siège

Après une révolte des Gaulois à Alésia, en l'an 52 av. J.-C., Jules César se rendit en ville à 60 000 légionnaires et assiégea la force des Gaulois, forte de 80 000 hommes. Lorsqu'il a appris à César qu'une force de secours de 120 000 personnes marchait vers ses forces, au lieu de se retirer, il a ordonné à ses hommes de construire un deuxième groupe de murs autour du premier.

Pendant les prochaines semaines, alors qu'il était quatre fois moins nombreux, César mena à la fois le siège d'Alesia et la défense de ses propres fortifications. Le 2 octobre, il mena personnellement une charge de cavalerie dévastatrice contre 60 000 hommes attaquants, dont 6 000 à lui, contraignant les forces de secours et celles d'Alessia à se rendre.

7 marteaux vs U-Boats

Les sous-marins allemands ont joué un rôle majeur dans la perturbation des approvisionnements britanniques, américains et français au cours de la Première Guerre mondiale. Des capitaines de sous-marins allemands, tels que Kretschmer, ont été responsables du naufrage de 200 000 tonnes de navires de navigation. Ces boîtes de conserve glorifiées affamaient l’Europe un navire marchand à la fois, remplaçant les dindes de Noël par des pommes de terre de Noël.

En l’absence de sous-marins et de véritables contre-mesures, on pourrait s’attendre à des solutions étranges. Mais rien n’était aussi fou que la solution britannique: un marteau et un sac. Des convois enverraient un forgeron et quelques artilleurs sur un petit radeau en pleine nuit. Une fois que l’équipe a repéré un périscope de sous-marin, elle s’approchait en silence et sécurisait le sac autour du sac ou le brisait avec son marteau, aveuglant le capitaine et le forçant à faire surface. La méthode a été étonnamment efficace: 16 sous-marins ont été martelés.

6 technologie inférieure

Porter un couteau à une fusillade est déconseillé, de même que les lances et les flèches, comme beaucoup de pays l’ont appris lorsque les Européens ont décidé de partir à la «découverte». Il semblait donc étrange que les Russes aient choisi des biplans sur le front oriental lorsque la Luftwaffe disposait de technologies beaucoup plus avancées.

Les biplans Polikarpov Po-2 ont été confiés à la brigade de bombardiers Night Witches. Au début, on leur a donné la technologie inférieure parce qu’elles étaient des femmes. Ils ont rapidement fait leurs preuves, et beaucoup ont effectué plus de 1 000 missions à la fin de la guerre. Leur succès avait un secret: les rapides Me-109 allemands n’étaient pas en mesure de décélérer et frappaient les avions Po-2 au mouvement lent sans caler.

Bien qu'ils ne puissent transporter que deux bombes chacun, leurs cadres en bois les rendaient indétectables au radar, et ils sont restés parmi les seuls aéronefs soviétiques à pouvoir survivre dans les cieux pendant l'occupation allemande. Et elles ont été pilotées par des écolières avec environ quatre heures de formation.

5 L'enterrement chrétien

Le conte du cheval de Troie a été conçu en partie pour alerter les gardes de la ville sur le danger que représentent les bellicistes portant des cadeaux - ou, dans ce cas, des vikings portant des cercueils.

Hastein, un dirigeant viking, cherchait à limoger Rome en l'an 860 pour tenter de faire ses preuves. Sachant que les Vikings étaient bien meilleurs pour piller les villages que les villes, il élabora un plan pour contourner les murs de la ville: prétendre être un mort-soldat cherchant à être enterré dans la ville. Hastein a joué mort dans son cercueil et sa force de frappe vient de franchir la porte principale. Bien que son plan ait rencontré un grand succès, il apprit plus tard qu'il avait confondu la ville de Luna avec la ville de Rome et pillé la mauvaise ville.

4 attendant patiemment

Richard Cœur-de-Lion affronta l'armée de Saladin à Arsuf en 1191. Il était trois fois moins nombreux que son effectif, avec une force composée en majorité de troupes montées. Se faire face à l'armée dans une bataille rangée serait un suicide, et à la place, Richard formait un périmètre défensif, le dos à une rivière et attendait - alors qu'il était soumis à une attaque par missile constante et lourde - du début de la matinée à l'après-midi.

Sa tactique consistait à attendre que Saladin s'impatiente et renonce à une sorte d'avantage. Après des heures d'attaque constante au missile, il a eu sa chance. Saladin, pensant que les croisés n'allaient pas bouger avant plusieurs jours, ordonna à ses hommes de quitter leur monture pour qu'ils puissent mieux tirer leurs missiles, se rapprochant finalement de la position des croisés. En voyant cela, Richard ordonna à sa lourde cavalerie de charger, décimant l'ennemi non monté et remportant la bataille.

3 chameaux enflammés

La patience est une chose, mais mettre le feu à vos chameaux - votre seul moyen d’évasion - en est une autre. Cela n'a pas empêché Timur, descendant de Gengis Khan, de le faire lors de sa capture de Delhi.

Lorsqu'il affronta le sultan et ses 120 éléphants de guerre en 1398, Timur ordonna à ses hommes, terrorisés et en fuite, de débarquer et de charger leurs chameaux avec le plus de foin possible. Dès que les éléphants ont commencé leur charge, les forces de Timur ont mis le feu à leurs montures et les ont poussées vers l'ennemi.

Étrangement, ce n’est pas une erreur monumentale: la vue des chameaux en feu suffit à effrayer les éléphants et à les renvoyer sur le front indien. L'armée indienne a été piétinée par ses propres éléphants, équipés de cottes de mailles et de défenses empoisonnées, permettant à Timur de remporter une victoire facile. Il a également pu remplacer ses chameaux par 120 éléphants, qu'il a ensuite utilisés lors de son invasion de l'Inde.

2 L'ennemi de mon ennemi

Le 5 mai 1945 a été l'une des plus étranges batailles de la Seconde Guerre mondiale. Trois jours seulement avant la capitulation officielle de l'Allemagne, le major Josef Gangl et ses neuf hommes ont livré le château d'Itter et ses prisonniers français à 14 soldats américains.

Lorsque les Américains sont arrivés pour évacuer les prisonniers et leurs anciens ravisseurs, ils ont été engagés par des éléments de la 17e Division SS Grenadier qui avaient été envoyés pour exécuter les prisonniers. Gangl, réalisant que la prison serait envahie avant l'arrivée de l'aide, proposa son aide aux Américains. Tout au long de la matinée, des soldats allemands et américains se sont battus côte à côte dans le seul cas de guerre enregistré. Après un certain temps, une force de secours américaine arrive et met les SS en déroute, mais pas avant que Gangl ne soit tué par un tireur d’élite. Il convient de noter que le fait de donner des armes automatiques aux prisonniers de guerre n’est recommandé que dans des situations extrêmes.

1 glace

S'il y a une chose que l'histoire nous a apprise, c'est que si vous envahissez la Russie pendant l'hiver, vous passerez un mauvais moment. Les chevaliers teutoniques n'étaient pas à l'abri de cette règle.

Les croisés étaient beaucoup plus équipés que les Russes, avec du courrier en plaques complet et des chevaux blindés. Les Russes auraient facilement été battus dans une bagarre directe. Ils se sont donc repliés sur le lac Peipus, gelé, puis se sont retournés pour faire face à eux, espérant que le lac ralentirait l'ennemi. Les chevaliers surexcités les suivirent, ne réalisant pas que la glace serait incapable de supporter leur poids blindé. Selon les rapports, les rangs des croisés étaient dans le chaos, glissant et traversant la glace en combattant l'infanterie russe blindée. Le bombardement éventuel des archers a mené à une retraite complète des chevaliers teutoniques.