10 fameux boycotts

10 fameux boycotts (L'histoire)

Lorsque l'agent immobilier irlandais Charles Boycott a dû expulser des locataires qui ne payaient pas, il s'est retrouvé comme un paria économique et social. Ses employés ont cessé de travailler dans les champs, dans les écuries, même dans sa propre maison. Les hommes d'affaires locaux ne prenaient pas son argent et le facteur a refusé de livrer son courrier. Le boycott a importé de la main-d'œuvre importée pour s'occuper des cultures, mais les dépenses supplémentaires ont absorbé les revenus générés par la récolte.

Le nom de Boycott est rapidement devenu le synonyme de l'ostracisme économique en anglais, français, néerlandais, allemand et russe. Nous recourons encore au boycott aujourd'hui pour les manifestations non-violentes et le militantisme des consommateurs. Soumis à votre approbation, 10 fameux boycotts sont passés de stupides à sérieux.

10

Abercrombie & Fitch Girlcott

Nous allons commencer léger et progressivement plus lourd. Alors tout d’abord, un stéréotype: toutes les adolescentes ne font que faire leurs courses, non?

Comme si. En 2005, 24 adolescents ont lancé un «boycott» contre le détaillant pour jeunes Abercrombie & Fitch. Tout en reconnaissant leur tentative d'humour, les filles s'offusquaient devant des t-shirts avec «Qui a besoin de cervelle quand on en a? et «j'ai fait un cauchemar, j'étais brune» sur le devant. Ils ont affirmé que les slogans dégradent les femmes et contribuent à la mauvaise image corporelle des jeunes filles.

Sarah Gould, présidente de la Ms. Foundation for Women, a déclaré que les slogans «renforcent le message selon lequel les filles ne valent que ce que sont leurs corps, ce qui compromet gravement leur développement sain». Abercrombie & Fitch a retiré les chemises incriminées un mois plus tard (probablement après la fin de l'inventaire et le sourire sournois à la publicité gratuite).

9

Journée internationale rien acheter

Depuis sa création dans les années 90, la journée internationale Buy Nothing a pour but de donner un moment de répit face à la surconsommation généralisée des économies occidentales. IBND a lieu au Canada et aux États-Unis le vendredi noir (le lendemain du quatrième jeudi de novembre - la journée de magasinage la plus achalandée en Amérique du Nord). Dans le reste du monde, le boycott a lieu le samedi suivant, ce qui marque le début de la période de consommation des consommateurs jusqu'à Noël.


8

Boycott Rite Aid

Certains boycotts sont logiques, voire nobles, mais il y a aussi des exercices de bêtise comme Pilates. Exemple concret: grévistes de la pharmacie RITE AID à Cleveland, Ohio.

En mars 2011, Rite Aid Pharmacy a connu une grève dans six magasins du syndicat dans la région métropolitaine de Cleveland. Cette grève est inhabituelle car les piqueteurs brandissaient des pancartes disant «Ne pas acheter de rite». Ce n'est plus juste une grève: c'est un appel au boycott. Selon la loi de l'Ohio, les syndicats ne peuvent pas appeler à un boycott des entreprises qui forcent les travailleurs à s'affilier à un syndicat. En appelant les consommateurs à faire leurs achats ailleurs, les syndicats ont violé cette loi. Ce qui complique encore les choses, c’est que Rite Aid possède des magasins syndiqués et non syndiqués à Cleveland.

Et ce n'est pas comme si le timing était bon, non plus. Rite Aid est en mauvaise posture financière et un boycott illégal place probablement les magasins des syndicats en haut de la liste des fermetures de magasins. Bien sûr, les syndicats peuvent obtenir de nombreuses concessions lors de négociations de contrats, mais si l'entreprise ne peut pas se permettre d'acheter des magasins syndicaux, elle les éliminera et maintiendra les magasins non syndiqués en activité.

Pire encore, les grévistes n'envoient-ils pas à leur employeur des messages limitant leur carrière? Pouvez-vous imaginer un entretien pour une promotion? "Oh. Karlson. Je me souviens de toi. N'étais-tu pas dehors en train de dire à mes clients de faire leurs achats chez CVS?

7

Boycott sexuel de la guerre civile soudanaise

Lysistrata est l'une des rares pièces du dramaturge grec Aristophane qui ait survécu. Marre de la guerre du Péloponnèse et après beaucoup d'efforts, l'héroïne Lysistrata a convaincu les Athéniennes de se barricader dans l'Acropole et de suspendre les relations sexuelles jusqu'à ce que leurs amants négocient la paix avec Sparta. Cueilli, drôle et classé définitivement NC-XVII.

Et la vie imite l'art. En 2002, l'ancienne professeure Samira Ahmed a lancé une campagne d'autel au Soudan, encourageant les femmes à abandonner leurs relations sexuelles avec leur mari jusqu'à la fin de la deuxième guerre civile soudanaise. Des milliers de femmes soudanaises ont répondu à l'appel et la guerre s'est prolongée jusqu'à la signature d'un traité de paix en 2005. Une coïncidence? Tout ce que nous savons, c’est que les ventes de cigarettes ont augmenté 20 minutes plus tard.

6

Ligue Arabe Boycott d'Israël

La Ligue arabe a boycotté les biens et services israéliens depuis la fondation d'Israël en 1948. Leur objectif déclaré est d'isoler Israël économiquement et de décourager l'immigration juive au Moyen-Orient.

Le boycott comporte trois parties, tout comme la crème glacée napolitaine. Le boycott chocolat / primaire interdit l'importation de biens et de services fabriqués en Israël. Le boycott vanille / secondaire interdit de faire des affaires avec quiconque fait du commerce avec Israël. Le troisième boycott inutile des fraises interdit de faire des affaires avec quiconque figurant sur la liste noire (non appliquée) de la Ligue arabe.

La plupart des marchands du Moyen-Orient (de manière anonyme) s'accordent pour dire que le boycott est principalement destiné au spectacle et qu'il décroît / décroît avec les tensions arabo-israéliennes. Cela devient absurde par endroits - des gardes-frontières saoudiens retardant les touristes avec «Israël» sur leur passeport (ils prétendent ne pas savoir où se trouve «Israël»), aux lutteurs iraniens se retirant de la compétition avant un match avec un athlète israélien.

Franchement, le boycott n’est tout simplement pas si grave: étant donné que les échanges intra-régionaux avec Israël sont si faibles, l’impact de l’interdiction est négligeable. (Lorsque le boycott a pris fin au début des années 90, les pays étrangers ont exporté des voitures pour la première fois en Israël. Une étude a révélé que, si le boycott avait été imposé, le marché de l'automobile israélien n'aurait été réduit que de 12%. Ironiquement, blesser Israël la Ligue arabe ferait mieux de commencer par commercer davantage avec elle).

De nombreux pays arabes ont depuis mis fin à la charade. Voir? La cupidité conquiert tout.


5

Boycott d'une école asiatique

En 2009, après des années de plaintes sur la violence entre noirs et asiatiques (et 30 attaques distinctes en une seule journée), 26 étudiants américano-asiatiques ont cessé de fréquenter la South Philadelphia High School. Leur boycott a duré plus d'une semaine et a publiquement porté des accusations selon lesquelles l'administration de l'école aurait mal géré les preuves, ignoré les récits de témoins oculaires et aurait même reproché aux étudiants américains d'origine asiatique de s'être eux-mêmes livrés à des attaques.

Après l'annonce du boycott, les administrateurs ont transféré 10 élèves dans d'autres écoles et augmenté le nombre d'agents de sécurité et de caméras de surveillance. Mais à ce moment-là, il était trop tard. Le public a demandé une enquête fédérale, qui a rapidement «trouvé le mérite»; dans les plaintes et a ensuite statué que l'école avait été "délibérément indifférente" au harcèlement continu des étudiants asiatiques.

Le résultat? Tout en ne reconnaissant jamais aucun acte répréhensible, l'école a accepté de mettre en place une surveillance fédérale et fédérale afin de lutter contre la violence raciale à l'école. Un nouveau principal est arrivé en juillet 2010 et l'administration rapporte une diminution de 50% des attaques pour 2011.

4

Boycotts Olympiques

Après une série de revers en matière de politique étrangère, le président américain Jimmy Carter a lancé un ultimatum voulant que les États-Unis boycottent les Jeux olympiques de Moscou si les troupes soviétiques ne se retirent pas d'Afghanistan. Lorsque l'URSS a refusé, Carter a amené plus de 60 pays à boycotter les jeux d'été de 1980.

Le Japon, l'Allemagne de l'Ouest, la Chine, les Philippines, l'Argentine et le Canada ont rapidement adhéré. Le Royaume-Uni et la France ont soutenu le boycott, mais ont laissé la décision à l'athlète. Ainsi, l’Espagne, l’Italie, la Suède, l’Islande et la Finlande représentaient l’Europe occidentale, ainsi que quelques Américains possédant la double nationalité dans d’autres pays. De nombreux athlètes ont défilé sous le drapeau olympique à la place de leur drapeau national et ont remplacé leurs hymnes nationaux par l'hymne olympique (dans certaines épreuves, les cérémonies de remise des médailles ont donné lieu à trois drapeaux olympiques identiques).

NOTE: Outre les athlètes, savez-vous qui est le véritable perdant du boycott de 1980? Le radiodiffuseur NBC, qui a payé 85 millions de dollars pour les droits de télévision. Ce prix incluait 61 millions de dollars aux Russes, qui ne voyaient pas la nécessité de le rendre. Heureusement, certains experts en finance chez NBC pensaient assurer le projet avec Lloyd's of London, et la NBC n’en a mangé que 4 millions de dollars.)

Les Soviétiques ont rendu la pareille en 1984 et ont transmis les Jeux olympiques d'été de Los Angeles. Ils ont publié une déclaration disant que l'Union soviétique boycotterait les Jeux d'été de 1984 en raison de "sentiments chauvins et de l'hystérie anti-soviétique attisée aux États-Unis". Treize alliés de l'URSS se sont joints au boycott.

NOTE: Le véritable perdant du boycott de 1984 était McDonald's, qui organisait une promotion américaine promettant un Big Mac gratuit pour chaque médaille d'or remportée par les États-Unis. En l'absence d'Allemands de l'Est ou de Russes, les États-Unis ont franchi la barre des 90 médailles d'or, soit le triple du budget prévu pour McDonald's. (Je suppose qu’ils n’avaient pas de génie en finance, ni d’amateur sportif, dans le département des promotions).

3

Boycott américain des lois de Townshend

En juin 1767, le Parlement supprime les taxes foncières britanniques et tente de financer ses troupes dans les colonies en imposant des taxes excessives aux colons. Ils ont donc adopté les lois Townshend, qui taxaient des articles comme le papier, le plomb, le verre, la peinture et le thé expédiés d’Angleterre. Les Britanniques pensaient que taxer indirectement les produits importés serait plus avantageux que la loi sur les timbres abrogée (taxe directe sur les imprimés). Cela semble raisonnable, non?

Les colons étaient livides et ont réagi dans ce qui passait pour «immédiatement» à l'époque coloniale. New York et Boston ont boycotté tous les produits britanniques en août 1768. Philadelphie a adhéré en mars 1769 et, en octobre, le boycott s'est étendu au New Jersey, à Rhode Island et à la Caroline du Nord. Voyant que les colons étaient unis dans leur opposition aux Townshend Acts, le roi George III envoya plus de troupes dans les colonies, insistant sur le fait que vous pouviez éteindre un feu d’essence si vous le jetiez assez fort.

Cependant, l’histoire montre que le mouvement de non-importation n’a pas été aussi efficace que le souhaitaient les colons. Les exportations britanniques vers les colonies diminuèrent de 38% en 1769, mais certains marchands ne participèrent jamais à l'interdiction. Le boycott a éclaté en 1770 et est décédé tranquillement en 1771. Toutefois, le boycott a eu un résultat indirect: les femmes américaines ont gagné une place plus importante dans la société car elles doivent encore fournir une grande partie des produits raffinés normalement importés de Grande-Bretagne.

Les lois Townshend ont été abrogées en mars 1770, à l'exception des taxes sur le thé (et nous savons tous à quel point cela s'est avéré efficace).

2

Delano Grape Strike 1960

La grève des raisins à Delano était une grève / un boycott / une manifestation dirigée par Cesar Chavez et le Syndicat des travailleurs unis de la ferme (UFW) contre les producteurs de raisins de table en Californie.

La manifestation a commencé le 8 septembre 1965 lorsque des ouvriers agricoles philippins de Delano, en Californie, ont quitté le travail. À l'époque, les ouvriers agricoles faisaient partie des travailleurs les moins bien payés aux États-Unis et ils ne souhaitaient que des salaires égaux aux minima fédéraux «perçus» par les autres travailleurs. Une semaine après le début de la grève, l'association des ouvriers agricoles nationaux américano-mexicains de Cesar Chavez s'est jointe à la coalition pour former ce qui allait devenir l'United Farm Workers of America (UFW).

La grève a été remarquée pour son organisation populaire: défilés communautaires, boycottage agressif des consommateurs, petit sabotage de débardeur et non-violence inébranlable. Le public a été particulièrement attiré par les manifestations pacifiques des ouvriers agricoles. Les consommateurs ont même aidé à identifier les fausses étiquettes utilisées par les viticulteurs qui cherchaient à contourner le boycott.

À son apogée, plus de 14 millions d'Américains refusaient d'acheter du raisin. En 1969, la pression est devenue trop lourde à supporter et les producteurs de Delano ont signé des contrats historiques avec l'UFW.

1

Boycott des bus de Montgomery

En 1955, Rosa Parks rentrait chez elle en bus en autobus et on lui ordonna de céder sa place à un passager blanc. C'était la loi de l'Alabama à l'époque, et des hommes noirs étaient déjà partis vers l'arrière pour lui faire une place dans la section 'Colorée'. Mais Mme Parks a refusé par principe et les autorités l'ont arrêtée.

Les nouvelles se répandent rapidement et Jo Ann Robinson, organisatrice communautaire, distribue une brochure soulignant un point économique négligé: les Noirs sont les de la clientèle des bus de Montgomery. Les Noirs avaient plus de pouvoir qu'ils ne le pensaient, s'ils avaient le courage de le manier.

Pour faire valoir son point de vue, Robinson a imploré les Noirs de ne pas prendre d’autobus le lundi suivant. Le Dr. Martin Luther King, Jr. a noté le succès de ce boycott de lundi et a utilisé son Montgomery Improvement Association pour encourager tous les Noirs à poursuivre le boycott.

Les covoiturages sont apparus du jour au lendemain, les chauffeurs de taxi noirs ne facturaient qu'un centime pour les passagers noirs et certains employeurs blancs ont conduit (ironiquement) leurs serviteurs noirs au travail. Lloyd's of London assurait même les véhicules de covoiturage lorsque les assureurs américains étaient forcés de les laisser tomber. Le boycott des bus de Montgomery a duré jusqu’au 20 décembre 1956, date à laquelle une décision fédérale (Browder v. Gayle) a conduit la Cour suprême des États-Unis à déclarer que les lois de Montgomery exigeant des autobus séparés étaient inconstitutionnelles.