10 chirurgies inimaginables et horribles

10 chirurgies inimaginables et horribles (Santé)

Pour beaucoup, peu de choses peuvent être aussi effrayantes que les moments qui ont précédé la chirurgie. Dans un monde parfait, nous nous attendions à ce que l’anxiété s’atténue compte tenu des années d’éducation et de compétences acquises par les chirurgiens. Les patients devraient pouvoir pleinement mettre leur vie entre les mains de leur médecin. Malheureusement, les erreurs chirurgicales, également connues sous le nom de «jamais d’événements», se produisent jusqu’à 80 fois par semaine, selon la même source. Nouvelles médicales américaines. Les 10 cas suivants font peut-être partie des personnes les plus malchanceuses à avoir jamais passé sous le couteau

10 Le pire cauchemar d'un homme


En novembre 1999, Hurshell Ralls, âgé de 67 ans, a été opéré aux cliniques du nord du Texas à Wichita Falls après une biopsie ayant révélé qu'il était atteint d'un cancer de la vessie. L'opération a consisté à retirer la vessie de Ralls. Malheureusement, ce ne serait pas le seul organe prélevé lors de la procédure. Lorsque Ralls s'est réveillé après l'opération, il a constaté avec horreur que son pénis et ses testicules avaient disparu.

Clairement, Ralls n’a pas été consulté ni n’a donné son autorisation pour l’amputation. Les chirurgiens qui ont pratiqué l'opération ont affirmé que, tout en retirant la vessie de Ralls, ils avaient déterminé que le cancer s'était propagé à son pénis. Cependant, ils n'ont pas confirmé leur supposition éclairée en prélevant des échantillons de tissus, affirmant qu'ils estimaient que cela ne serait pas «rentable», compte tenu de leur jugement médical. Lorsqu'un médecin de Dallas a examiné des lames de cellules du pénis de Ralls, il a constaté que Ralls n'avait pas du tout de cancer du pénis. La chirurgie reconstructive était hors de question, car il ne restait pas assez de tissu.

Les chirurgiens n'ont jamais été sanctionnés ni soumis à des interruptions de licence. Les centres d'achat ont décidé d'intenter une action en justice contre les médecins et contre la clinique. En fin de compte, il a réglé hors cour pour un montant non divulgué. Quoi qu’il en soit, aucune résolution monétaire ne pourra jamais remplacer ce qui a été pris à Ralls.

9 mauvais nourrisson


En 2016, Jennifer Melton a donné naissance à un petit garçon en bonne santé, Nate, qui a été accouché au University Medical Center du Lebanon, dans le Tennessee, près de Nashville. Après l'accouchement, Nate a été emmené dans une autre pièce pour ce que sa mère croyait être un examen de routine. Peu de temps après, une infirmière entra dans la chambre de Jennifer et expliqua que Nate avait été pris par erreur pour un autre enfant et avait subi une opération inutile. Le médecin avait pratiqué une frénulectomie au cours de laquelle on coupait le lambeau de peau sous la langue. Ces procédures sont souvent effectuées lorsque la peau est trop tendue, ce qui peut entraîner des problèmes d'alimentation et d'élocution sur la route, une condition souvent appelée «attache de la langue».

Le médecin qui a procédé à l'intervention a admis son erreur, affirmant qu'il avait demandé par erreur le mauvais enfant et s'était excusé auprès de la famille. Le médecin a ensuite expliqué à Jennifer comment Nate avait «à peine pleuré» pendant la procédure et qu'elle ne devrait pas s'inquiéter. Les Melton ont déclaré qu'ils avaient l'intention de poursuivre l'hôpital pour dommages non spécifiés une fois qu'un numéro de sécurité sociale aurait été attribué au nouveau-né. L'avenir de Nate, en termes de complications résultant de la procédure, est incertain.


8 membre incorrect


En 1995, Willie King, âgé de 52 ans, a été opéré pour l'amputer d'une jambe, à l'hôpital universitaire communautaire de Tampa, en Floride. Alors que le Dr Ronaldo R. Sanchez coupait les tissus de King, l’infirmière en salle d’opération, qui examinait le dossier de King, se mit à trembler et à pleurer. C'est à ce moment que le Dr Sanchez s'est rendu compte qu'il était en train d'amputer la mauvaise jambe. Malheureusement, à ce moment-là, il a déterminé que les dégâts avaient déjà été causés et qu '«il n'y avait pas de retour en arrière».

Le Dr Sanchez a déclaré que l'état des jambes de King, dont il avait déterminé qu'elles étaient toutes les deux malades, ainsi qu'une erreur commise par d'autres membres du personnel de l'hôpital lui avaient fait croire qu'il était en train d'amputer le membre correct. En outre, il a déclaré qu’au moment où il était entré en salle d’opération, la jambe incorrecte avait déjà été stérilisée et drapée pour la chirurgie. Avant cet incident, une autre patiente du Dr Sanchez avait affirmé que le chirurgien lui avait amputé l'orteil sans autorisation au cours d'une procédure visant à retirer les tissus malades de son pied.

À la fin, le Dr Sanchez a été condamné à une amende de 10 000 $ et à la suspension de son permis médical pendant 140 jours.

7 quatre ans de douleur


En 2007, Carol Critchfield, âgée de 56 ans, a subi une hystérectomie et une opération de soutien de la vessie standard à l'hôpital Simi Valley en Californie. Trois jours après l'opération, Critchfield est retourné à l'hôpital, se plaignant de douleurs abdominales intenses. Les médecins ont pris une radiographie. Critchfield a appris que la douleur était due à une constipation sévère, a déterminé que son état n'était pas critique et l'a renvoyée chez elle.

En 2008, alors que Critchfield était au travail, elle a commencé à transpirer, a eu une vision floue et s'est finalement évanouie. Elle a été amenée à l'hôpital, où on lui a dit qu'elle souffrait d'un problème gastro-intestinal et qu'elle ne devait plus manger d'aliments épicés. Une fois encore, elle a été renvoyée chez elle. Ses symptômes ont persisté au cours des années suivantes.

En 2011, elle a commencé à avoir des saignements vaginaux qui, selon les médecins, résultaient d'un kyste de l'ovaire. Elle a subi une opération chirurgicale pour retirer ses ovaires. Son chirurgien a alors découvert une masse importante. Il s'est avéré que lors de son opération initiale en 2007, les chirurgiens avaient laissé une éponge à l'intérieur de son abdomen, qui était finalement enfermée dans un tissu cicatriciel. Cela a conduit à la suppression d'une grande quantité d'intestins de Critchfield après quatre longues années d'obstruction.

Critchfield poursuivit en justice le Simi Valley Hospital et cinq médecins associés. Elle a conclu un règlement en 2014 pour un montant non divulgué.

6 mauvais rein


En 2013, un homme dialysé âgé de 76 ans a été opéré pour retirer un rein défaillant, seulement pour découvrir que le chirurgien avait retiré le mauvais. L'erreur horrible et potentiellement fatale s'est produite à New York, au Mount Sinai Medical Center, l'un des hôpitaux d'enseignement les plus prestigieux des États-Unis. L'hôpital a refusé de divulguer les noms du chirurgien impliqué et du patient. La sécurité de l'hôpital a également empêché les reporters de filmer à l'extérieur de l'hôpital, peut-être pour sauver la face de leur institution médicale et universitaire «prestigieuse» et «glorifiée».

Des responsables du mont Sinaï ont expliqué que l'erreur était due en partie au fait que le patient avait «deux problèmes de reins». Quoi qu'il en soit, le chirurgien impliqué a finalement été congédié, même si d opéré est venu à sa défense. Le patient a subi une nouvelle intervention chirurgicale pour corriger l'erreur, remplaçant son rein défaillant par le rein correct.

5 Neurochirurgie


En 2013, Regina Turner, âgée de 53 ans, devait subir une opération du côté gauche de son cerveau au St. Clare Health Center de St. Louis, dans le Missouri. L'opération comportait une craniotomie (retrait chirurgical d'une partie du crâne pour accéder au cerveau), réalisée par le chirurgien. Malheureusement, cela a été fait du mauvais côté de la tête de Turner. Une fois que le chirurgien, le Dr Armond Levy, s’est rendu compte de son erreur, Turner a été suturé et l’opération correcte a été effectuée six jours plus tard, alors que le dommage avait déjà été fait.

Turner se retrouva avec un problème d'élocution grave et nécessitait des soins 24 heures sur 24. Elle a intenté une action en justice contre l'hôpital et le Dr Levy pour négligence et négligence. L'année suivante, Turner s'est arrangé hors cour avec l'hôpital pour un montant non divulgué. En fin de compte, le Dr Levy, qui ne travaille plus pour SSM Health, n'a fait l'objet d'aucune mesure disciplinaire de la part de l'État pour son erreur coûteuse et continue à exercer la médecine.

4 mauvais patient


Le 20 novembre 1998, Adesta L. Hytha, âgée de 66 ans, devait subir une tumorectomie, ce qui impliquait l'ablation d'une petite tumeur et des tissus environnants de son sein gauche. La procédure a été menée au Moffitt Cancer Center à Tampa, en Floride, par le chirurgien réputé Dr. Charles E. Cox, responsable du programme de traitement du cancer du sein de l'établissement. Après la tumorectomie, Hytha se réveilla pour découvrir que son sein gauche avait été enlevé.

Le Dr Cox a informé Hytha et son fils, Stephen, qu’au cours de la procédure, il avait découvert un cancer supplémentaire et qu’il n’avait pas d’autre choix que de retirer le sein dans son intégralité. Cependant, ce n'était pas le cas. En réalité, Hytha a été confondu avec un autre patient qui devait subir une mastectomie. Pour aggraver les choses, Hytha n'a pas dit la vérité jusqu'à 10 jours après les faits. Le Dr Cox a nié catégoriquement l'induire en erreur.

À la suite d’une enquête interne, les responsables de l’hôpital ont affirmé que l’erreur était due à plusieurs facteurs, notamment des membres du personnel qui avaient amené le mauvais patient dans la salle d’opération, ainsi que le fait que le Dr Cox n’avait pas examiné le dossier du patient avant le opération. Hytha a choisi de ne pas poursuivre l'hôpital en justice et a réglé l'affaire pour un montant non divulgué. L'hôpital a offert de reconstruire le sein de Hytha. Elle a refusé.

3 faux testicule


Benjamin Houghton, un ancien combattant à la retraite de la Force aérienne, avait reçu un diagnostic de cancer du testicule métastatique en 1989. Suite à ce diagnostic, Houghton avait décidé de ne pas subir l'ablation chirurgicale de son testicule et avait subi une chimiothérapie. Son traitement s'est avéré efficace. Cependant, au fil des ans, son testicule gauche s'est atrophié (en raison de la mort cellulaire), ce qui l'a fait dépérir. Cela a conduit à beaucoup de douleur et à la possibilité d'un retour futur des cellules cancéreuses.

Le 16 juin 2006, Houghton décida de subir une intervention chirurgicale non urgente au VA Medical Center de West Los Angeles afin de retirer son testicule gauche douloureux et inutile. Au choc et à l'incrédulité de Houghton, le chirurgien a retiré le testicule droit (parfaitement sain).

Naturellement, Houghton, 47 ans, et son épouse Monica, âgée de 39 ans, ont intenté une action en justice contre VA, demandant 200 000 dollars US pour couvrir les frais de soins de santé futurs, ainsi que des dommages et intérêts non divulgués. En plus de l'angoisse mentale de perdre sa virilité et son pulsion sexuelle, Houghton est potentiellement confronté à de nombreuses complications pour sa santé, telles que la dépression, la prise de poids, la fatigue et l'ostéoporose en raison de la perte de testostérone que son testicule en bonne santé aurait fourni.

2 mauvais œil

https://www.youtube.com/watch?v=2anPHyKg968
En 2015, Fernando Jonathan Valdez, un nourrisson de Ciudad Obregon, dans l'État de Sonora, au Mexique, a reçu un diagnostic de cancer congénital avancé de son œil gauche. Après le diagnostic, l’enfant d’un an a subi une chimiothérapie, mais en vain. L'œil gauche de Valdez a dû être enlevé. Après l'opération, les parents de Valdez ont découvert que le chirurgien avait incorrectement retiré l'oeil droit du garçon en bonne santé, le laissant aveugle en permanence, l'œil cancéreux restant intact dans son orbite.

Les parents ont signalé l'incident à la police et une enquête interne a été ouverte sur l'unité médicale de l'Institut mexicain de la sécurité sociale de haute spécialité. En outre, les parents ont engagé un avocat, poursuivi l’hôpital pour négligence médicale et porté plainte à la Commission nationale des droits de l’homme et à la Commission d’arbitrage médical. Le chirurgien qui a effectué l'opération bâclée a été suspendu et soumis à une enquête. Peu importe l'issue du procès, le garçon ne reverra jamais.

1 mauvais orgue


En octobre 2011, Maria De Jesus, âgée de 32 ans, a subi une appendicectomie à l'hôpital Queen's, à l'extérieur de Londres.Au moment de son opération, elle était enceinte de 21 semaines avec son quatrième enfant. Le chirurgien pratiquant l'opération, le Dr Yahya Al-Abed, était un stagiaire censé être supervisé par le Dr Babatunde Coker. Malheureusement, le Dr Coker, qui était occupé à déjeuner à l'époque, a déclaré qu'il ignorait que l'opération se déroulait. Au cours de l'opération, De Jesus a commencé à saigner «très abondamment» et le Dr Al-Abed a retiré son ovaire, croyant qu'il s'agissait de son appendice.

Trois semaines plus tard, De Jesus, souffrant encore d'une appendicite, est retourné à l'hôpital avec une douleur immense. Après avoir découvert ce qui s'était passé, elle a de nouveau été opérée pour mourir sur la table d'opération. Son fils est mort-né. Sa cause de décès a été officiellement enregistrée comme une défaillance de plusieurs organes due à une septicémie. En d'autres termes, son sang a été infecté en raison d'une appendicite non traitée.

Les deux chirurgiens ont été reconnus coupables de «faute grave». Cependant, un tribunal a finalement jugé que les médecins n'étaient pas considérés comme un «danger pour le public» et ils ont depuis été autorisés à exercer la médecine.