10 façons terrifiantes que l'avenir nous prépare à nous tuer tous

Êtes-vous assis? Je crains que nous ayons de mauvaises nouvelles. Il y a de très bonnes chances que vous mouriez. Pas au lit à l'âge de 100 ans après le meilleur rapport sexuel de votre vie, mais dans un tourbillon d'âme horrible et engourdissant.

Vous voyez, le futur est fait pour vous. Pour des raisons que nous ne pouvons même pas commencer à comprendre, il nous veut tous morts. Et de manière pratique, il a été choisi 10 façons possibles de le faire. Vous pensez être en sécurité? Ce qui suit pourrait nous tuer tous avant la fin de la décennie.

10 Superbugs résistants aux antibiotiques

Imaginez un monde où une seule coupure au doigt pourrait vous tuer. Un monde où casser un os ou donner naissance pourrait être une condamnation à mort. Non, ce n'est pas notre position pour Hémophilie: le film. C’est le monde dans lequel nous vivrons tous d’ici 2050.

Depuis qu'Alexander Fleming a découvert accidentellement la pénicilline, la capacité des microbes à nous tuer a considérablement diminué. Malheureusement, cela a coïncidé avec une forte augmentation du nombre de médecins charlatans prescrivant des antibiotiques pour toutes les maladies et de la prise par les agriculteurs de leurs animaux.

Cette exposition à long terme à toutes les classes d'antibiotiques a permis aux insectes de développer une résistance à ces médicaments. L'inquiétude est que bientôt tous les insectes sur Terre feront de même. Nous atteindrons ensuite Armageddon.

Dans un monde post-antibiotique, environ 10 millions de personnes mourront horriblement chaque année - environ une toutes les trois secondes. La plupart de ces décès seront concentrés en Asie et en Afrique, mais les pays occidentaux seront également touchés.

Nous devrions donc tous faire pression sur les entreprises pour qu'elles développent de nouveaux antibiotiques, n'est-ce pas? Excellente idée, mais quel est leur intérêt? La fabrication d'un nouveau médicament coûte des milliards de dollars et les entreprises ne récupéreront jamais les coûts. S'ils commençaient à le vendre, tous les bugs construiraient à nouveau des défenses.

La nouvelle drogue devrait rester une «arme de dernier recours», dévastant toute marge bénéficiaire possible. Donc personne n'investit. À moins que nous ne trouvions rapidement un autre modèle de financement, la victoire des microbes pourrait être là plus tôt que prévu.

9 Une pandémie mondiale mortelle

Lorsque la grippe espagnole a frappé en 1918, c'était l'une des pires pandémies que le monde ait connues. Entre 20 et 50 millions de personnes sont mortes, soit plus que pendant toute la Première Guerre mondiale. Un tiers de la population mondiale est tombé terriblement malade. Depuis, nous attendons nerveusement la prochaine grande pandémie.

Il y a eu des prétendants. Le SRAS, la grippe porcine et le virus H5N1 (grippe aviaire) ont tous provoqué des frayeurs compréhensibles. Ebola a également inquiété les gens, bien que le virus Ebola n'ait jamais été une menace en dehors de l'Afrique de l'Ouest.

Bien qu'aucun de ceux-ci n'ait entraîné de décès en masse, ce n'est pas en raison de nos compétences exceptionnelles pour éviter la pandémie. Le bon virus pourrait encore dévaster la planète en quelques semaines. Scary, les professionnels de la santé ont déjà des candidats.

Le plus effrayant est peut-être le virus Nipah. Maladie transmise de l'homme à l'homme en Malaisie en 1999, le pays connaît désormais de petites flambées régulières au Bangladesh. Les symptômes sont terrifiants. Les vomissements, la fièvre et les douleurs musculaires cèdent rapidement le pas au coma, ce qui entraîne rapidement la mort. Près de 70% des personnes infectées meurent. Un tel taux ferait de la grippe espagnole une promenade dans le parc.

La fièvre de la vallée du Rift est un autre candidat. Une maladie ressemblant à Ebola, elle a infecté 90 000 Kenyans en 1997. Contrairement à Ebola, la fièvre de la vallée du Rift peut être transmise par les moustiques. Un coup d'œil sur la rapidité avec laquelle le virus Zika se propage devrait prouver à quel point il est effrayant.

C'est avant même que nous ayons des virus comme le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS). Les chances sont, la prochaine pandémie se prépare déjà. Si nous sommes malchanceux, ce pourrait être le Big One.

8 Guerre nucléaire entre l'OTAN et la Russie

La crainte d'un échange nucléaire entre les membres de l'OTAN et la Russie a perdu sa faveur à la fin des années 1980. Jusqu'au 2016, c'est fini. En mai 2016, Alexander Richard Shirreff, ancien commandant adjoint de l'OTAN, a décrit ce qu'il considérait comme les chances d'une guerre majeure entre l'Occident et la Russie. Sa triste prédiction était que le monde était sur la voie d'un échange nucléaire d'ici 2017.

L'argument de Shirreff peut se résumer en trois choses fondamentales: l'Ukraine, la paranoïa de Poutine et l'expansion de l'OTAN. Selon l'ancien général, l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014 a détruit le règlement de l'après-guerre froide. Suite aux sanctions internationales, la Russie est devenue de plus en plus paranoïaque à propos de ce qu'elle considère comme de l'expansionnisme de l'OTAN.

Shirreff prédit que la Russie tentera de briser l'encerclement de l'OTAN en annexant le reste de l'Ukraine orientale puis en envahissant les États baltes. L’Estonie, la Lettonie et la Lituanie étant membres de l’OTAN, cela déclencherait de facto la Troisième Guerre mondiale.

Quelle est l'étincelle qui pourrait déclencher toute cette mort et destruction?

Un accident. Des avions russes jouent presque quotidiennement au poulet avec des jets de l'OTAN dans les pays baltes. Plus tôt cette année, deux bombardiers russes ont été interceptés en direction du Royaume-Uni.

Aucune des deux parties ne veut une guerre. Mais si l'OTAN abat un avion russe ou qu'un pilote russe tue accidentellement un militaire de l'OTAN, les choses pourraient se dérouler extrêmement rapidement. Et cela signifie un conflit entre quatre des neuf puissances nucléaires du monde.

7 guerre nucléaire avec la Chine

La seule chose plus objectivement folle que de se laisser entraîner dans un conflit nucléaire avec la Russie serait de se laisser entraîner dans un conflit avec la Chine. Terrifiant, c'est une possibilité réelle.

Bienvenue dans la mer de Chine méridionale, où la Chine revendique depuis quelques années un territoire revendiqué par de petits pays. Ce ne serait pas un problème mondial si ce n'est que les États-Unis sont fréquemment alliés à ces pays. Cela signifie que si la Chine décide de passer au mode de construction d'un empire complet, les États-Unis ont le devoir d'intervenir.

Comme dans le cas de la Russie et des pays baltes ou de l'Ukraine, personne ne pense sérieusement que les États-Unis ou la Chine souhaitent une guerre. Les deux pays ont des arsenaux militaires qui assureraient l’annihilation de vastes étendues de la planète s’ils se retrouvaient face à face.

Le problème, c’est qu’un seul échec en temps de forte tension pourrait déclencher accidentellement la Troisième Guerre mondiale. Tout récemment, la Chine a intercepté des avions d'espionnage américains dans la région, et il y a eu beaucoup de quasi-attentats au cours des derniers mois. Les choses sont devenues si dangereuses que certains analystes prédisent une éventuelle guerre entre les États-Unis et la Chine dès 2018.

6 L'aube de la surintelligence artificielle

Cela ressemble à la ridicule entrée de science-fiction dans notre liste. L'idée que les machines vont devenir beaucoup plus intelligentes que les humains et nous anéantir. Mais beaucoup de gens intelligents sont extrêmement inquiets à ce sujet.

Stephen Hawking, pour sa part, pense que l'IA pourrait anéantir l'humanité. Elon Musk est d'accord avec lui - dans la mesure où il investit des milliards dans l'IA pour s'assurer que ce sera aussi amical que possible quand il aura finalement lieu.

Le problème est que nous ne pouvons tout simplement pas prendre en compte toutes les variables. Même si nous entrons dans l'intelligence artificielle avec les meilleures intentions du monde, nous risquons de créer quelque chose en dehors de notre contrôle.

L'idée est qu'une fois qu'une machine atteint une intelligence humaine, elle ne devrait plus avoir aucun problème à se rendre encore plus intelligente. Au fur et à mesure que son intelligence grandit, il devient plus facile de devenir de plus en plus intelligent jusqu'à ce que la machine atteigne la surintelligence.

À ce stade, l'IA se tournera vers nous comme nous devons nous tourner vers des escargots ou un Kardashian, un être capable d'exécuter des exploits mentaux qu'ils ne peuvent même pas concevoir. Seule une IA ne développerait pas nécessairement l'empathie humaine avec son grand et vieux cerveau. À quel point les choses deviendraient laides.

Nous n'avons aucun moyen de savoir comment une machine superintelligieuse pourrait interpréter sa programmation. Son cerveau serait si supérieur au nôtre qu'il ne sert à rien d'essayer même de comprendre. L'exemple classique est qu'une IA conçue à l'origine pour créer des trombones peut décider que le meilleur moyen de remplir sa tâche est de tuer tous les humains et de convertir l'univers entier en trombones.

Mais même si l'empathie est intégrée, cela pourrait mal tourner. S'il est programmé pour maximiser le bonheur humain, il se peut que nous soyons tous plus heureux que des cerveaux flottant dans un réservoir conçu pour stimuler nos centres de plaisir. Et nous n'aurions aucun moyen de l'arrêter.

Ce moment pourrait déjà être plus proche que nous le pensons. En 2016, une IA conçue par Google a battu le grand maître du monde au jeu de Go, un jeu exponentiellement plus stratégique que les échecs. Cette étape de l'IA ne devait pas être atteinte avant 2025.

5 virus armés

Malgré son nom effrayant, le bioterror est une chose difficile à obtenir. À ce jour, vous pouvez compter toutes les principales attaques de bioterreur sur une seule main: la frayeur américaine à l'anthrax en 2001, une attaque à la salmonelle en 1984 en Oregon et les deux fois où le culte japonais Aum effrayait gazé des civils au sarin.

Il peut être tentant de penser que le bioterrorisme fait partie des choses qui devraient faire peur aux gens ordinaires. En ce moment, c'est totalement vrai. Mais l'avenir est une autre affaire. Au fur et à mesure que la technologie s'améliore, nous nous rapprochons du point où le fait de militariser un virus mortel passe du rêve d'un terroriste à une pratique inquiétante.

Dès 2012, des scientifiques de l'Université de Cambridge avaient sonné l'alarme à ce sujet. Selon le professeur Huw Price, les étapes pour créer un virus mortel ont été considérablement simplifiées au cours des dernières années. «À mesure que la technologie progresse», a-t-il déclaré, «le nombre d'individus nécessaires pour nous éliminer tous est en train de diminuer considérablement.» Depuis qu'il a fait cette déclaration, les choses sont simplement devenues plus faciles.

La partie vraiment effrayante est que les terroristes pourraient un jour en bénéficier. Imaginez un groupe bénéficiant du financement d'ISIS et de l'expertise en chimie d'Aum dans un monde où la création d'une superbactérie est quelque chose que même un petit laboratoire peut réaliser. Ensuite, essayez de nous dire que ce n'est pas terrifiant.

4 Terrorisme mondial résurgent

Photo via Wikimedia

Appeler le terrorisme mondial «une résurgence» à ce stade risque de paraître délibérément aveugle. L'Etat islamique cause toujours le chaos dans le monde, la Turquie est aux prises avec une guerre meurtrière contre les séparatistes kurdes, les seigneurs de la guerre déchirent l'Afrique et la Grande-Bretagne a récemment annoncé s'attendre à un attentat à la bombe par un républicain irlandais sur le sol anglais - pour la première fois depuis le Real IRA a explosé une voiture piégée à Londres en 2001.

Mais si vous pensez que les choses vont mal maintenant, attendez de voir à quel point elles pourraient devenir mauvaises. Si l’Arabie saoudite parvient à s’en sortir, cela deviendra si grave que personne ne sera jamais capable ou disposé à monter à nouveau dans un avion de ligne.

À l'heure actuelle, l'Arabie saoudite poursuit le changement de régime en Syrie. Le royaume est convaincu que le meilleur moyen d'y parvenir sera de fournir aux rebelles des centaines de lance-missiles sol-air montés sur les épaules.

Le problème est que certains de ces rebelles ont des liens extrêmement étroits avec des groupes terroristes non-ISIS tels que le Front al-Nosra. Si les djihadistes s'emparent de ces armes, attendez-vous à entendre beaucoup d'autres histoires comme celle du vol 17 de Malaysia Airlines, qui a été abattu en Ukraine en 2015. Bien que ce soit un accident, des terroristes cibleraient délibérément des avions de ligne civils, peut-être partout au centre-ville. Est et Europe.

Jusqu'à présent, les États-Unis ont convaincu l'Arabie saoudite que ce plan est objectivement fou. Mais avec la guerre qui sévit en Syrie, il ne pourrait être qu'une question de temps avant que le royaume ne décide de s'y engager, les conséquences en seraient damnées.

3 Une guerre nucléaire entre le Pakistan et l'Inde

Le Pakistan et l'Inde ne sont pas vraiment les meilleurs amis du monde.Les deux pays ont une histoire de guerres, de conflits, d'escarmouches et d'attaques terroristes qui remonte à leur création en 1947. Les deux pays ont également accès à des armes nucléaires. Et les deux ne demandent qu'à les utiliser.

Même si une guerre nucléaire avec la Russie ou la Chine est une possibilité envisageable, un affrontement pakistan-indien est tellement probable que les analystes l'ont qualifiée de «seulement une question de temps». Le gouvernement instable du Pakistan et son dysfonctionnement militaire sont un problème particulier, mais l'insistance de l'Inde l'est tout autant. renforcer sa capacité de «deuxième frappe».

Jusqu'à récemment, les deux pays se trouvaient dans une impasse avec leur technologie nucléaire. Ensuite, l’Inde a commencé à consacrer plus de ressources aux sous-marins balistiques, provoquant la panique du Pakistan. Tous deux sont désormais engagés dans une course aux armements et une rhétorique grand public sans précédent depuis la crise des missiles à Cuba.

Pire encore, une guerre majeure entre le Pakistan et l'Inde pourrait également entraîner la Chine. La Chine a de longue date des souillures avec l'Inde et pourrait prendre le parti du Pakistan dans un conflit potentiel. Dans ce cas, tous les paris sont ouverts. Trois puissances nucléaires seraient en train de s'en tirer, conduisant peut-être à ce que tout le sous-continent s'enflamme. Vous feriez mieux de croire que cela vous concernerait aussi, où que vous soyez.

2 temps mortel

Les conditions climatiques extrêmes feront partie des réalités des prochaines décennies. À mesure que la planète change ses habitudes à cause du changement climatique, les choses vont devenir un peu bizarres. Sans parler mortel. Alors que notre monde devrait se réchauffer de 2,0 degrés Celsius au cours du prochain siècle, il va falloir nous habituer aux phénomènes météorologiques défavorables aux meurtriers.

En Grande-Bretagne, par exemple, les scientifiques prédisent déjà un avenir de canicules caniculaires. Bien entendu, la température d'une «vague de chaleur» britannique laisserait probablement nos lecteurs australiens se moquer de nous.

Quelques jours à 28 degrés Celsius sont considérés comme dignes d'intérêt pour l'île pluvieuse. Mais cela ne rend pas les vagues de chaleur britanniques moins inquiétantes. Actuellement, la chaleur tue environ 2 000 Britanniques âgés chaque année. D'ici peu, ce nombre devrait tripler à 6 000.

Ailleurs, la situation sera encore pire. Dans l'ouest des États-Unis, les incendies de forêt deviendront de plus en plus importants, de plus en plus fréquents, jusqu'à ce que nous renommions la Californie «État des incendies de forêt». Les ouragans et les cyclones deviendront de plus en plus intenses et puissants, et les inondations affecteront les habitants du monde entier.

Si le 20ème siècle était le siècle où l'humanité a fait de son mieux pour se tuer par guerres, le 21ème siècle pourrait bien être le siècle où Mère Nature a fini son travail pour nous.

1 contact étranger

D'accord, nous sommes les premiers à admettre que celui-ci ne semble pas si probable. Cependant, nous ne le lançons pas comme une entrée de bâillon. À l'instar de l'intelligence artificielle, certaines personnes extrêmement intelligentes (dont Stephen Hawking, encore une fois) estiment que nous pourrions entrer en contact avec des extraterrestres dans les prochaines décennies. Si cela se produit, ils pensent également qu'il ne peut y avoir qu'un seul résultat: la destruction totale de l'humanité.

La manière classique d’illustrer cela est d’utiliser l’image de Colomb venant en Amérique. Sauf dans cette version, nous sommes les indigènes malheureux en train de prendre des couvertures pour la variole. C'est le genre de choses auxquelles Hawking voulait en venir, mais d'autres pensent que cela pourrait être encore pire.

Si nous acceptons que la vie intelligente soit possible sur d'autres planètes, il va sans dire que les civilisations couvrant toute la galaxie auraient déjà dû évoluer. Le fait que nous n’ayons jamais vu aucune preuve d’eux pourrait être un très mauvais signe. Certains pensent que notre galaxie est entre les mains d'une méchante civilisation de «superprédateurs». Dès qu'une autre espèce intelligente attire l'attention sur elle-même, elle s'introduit et la détruit.

Dans cette solution du paradoxe de Fermi - l'équation qui suggère que la vie extraterrestre devrait être visible et qui demande pourquoi elle ne l'est pas - le seul moyen d'éviter l'annihilation est de rester très silencieux et d'espérer que personne ne songe à regarder dans notre coin perdu de la galaxie .

Malheureusement, c'est l'opposé de ce que nous faisons. À l'heure actuelle, de nombreuses personnes tentent activement de contacter des extraterrestres et nous continuons à lancer des sondes et des signaux dans l'espace lointain.

Alors que l’humanité se prépare à coloniser Mars au cours de ce siècle, les superprédateurs ne nous remarqueront peut-être qu’une question de temps. Si cela se produit, tout le reste de la liste ressemblera à une promenade dans le parc.

Morris M.

Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.