Partager:
10 expériences médicales macabres de l'histoire
Tout au long de l'histoire, certains des scientifiques les plus importants ont «plié les règles» de temps en temps pour atteindre leurs objectifs. Toujours pour l'amélioration de l'humanité dans son ensemble, la souffrance de quelques personnes pour sauver les masses en vaut toujours la peine - ou est-ce vrai?
Voici 10 exemples qui pourraient vous faire réfléchir à deux fois sur la façon dont vous répondez à cette question. Les actions de certains de ces scientifiques peuvent vous amener à vous demander combien de fois nos vies ont été réellement jouées au cours des siècles.
10 Giovanni Aldini
L'original 'Docteur Frankenstein'
Giovanni Aldini (1762-1834) était professeur de physique à Bologne et s'intéressait de manière scientifique à divers domaines. Mais le plus remarquable est le galvanisme. Aldini a aidé à constituer un groupe de scientifiques à Bologne pour expérimenter dans ce domaine, qui implique l'utilisation thérapeutique des courants électriques.
Cet intérêt l'a amené à créer l'un des road shows les plus macabres jamais conçus. En parcourant l'Europe, Aldini a chorégraphié d'innombrables représentations théâtrales. Des foules de clients paieraient pour se rassembler et regarder avec horreur tandis que le proverbe «savant fou» électrifierait un assortiment de parties macabres du corps humain et animal. Aldini a organisé des démonstrations spectaculaires, provoquant des convulsions spasmodiques épanouissantes des muscles des bras et des jambes et des contractions encore plus palpitantes des muscles faciaux des têtes humaines mortes.
En utilisant les restes d'animaux et d'êtres humains et le courant d'une batterie puissante, Aldini ferait rouler les yeux, ouvrirait les mâchoires, claquait les dents et laissait la fumée odorante charnue s'enrouler étrangement dans l'air chargé d'électricité. Un spectacle vraiment épouvantable, des témoins auraient déclaré qu'ils ne pourraient pas s'empêcher de penser que les «victimes» venaient d'être ramenées à la vie avant de subir à nouveau la mort.
Toujours le showman, Aldini a apprécié sa performance la plus célèbre en 1803 au Royal College of Surgeons à Londres. À l'aide du cadavre d'un condamné exécuté nommé George Forster, il a ensuite poussé l'homme mort avec une paire de tiges conductrices connectées à une batterie, provoquant le tremblement, le tremblement et la contorsion de différentes parties du cadavre.
À son époque, il n'était pas considéré comme un «scientifique fou», d'autant plus que l'empereur d'Autriche, en reconnaissance de ses réalisations, avait fait d'Aldini un chevalier de la Couronne de fer et un conseiller d'État à Milan.
9 Un vrai zombie haïtien et un poison zombie
Un homme usé, en guenilles, se présente dans une ville rurale haïtienne, affirmant être décédé le 2 mai 1962. L'un des problèmes de cette photo est qu'il était en 1980. Clairvius Narcisse a juré qu'il avait été déclaré mort à Deschapelles. Haïti, à l'hôpital Albert Schweitzer. Il a également dit qu'il était éveillé et conscient pendant toute l'épreuve.
Narcisse a également affirmé qu'il avait été complètement paralysé et ne pouvait que rester allongé dans l'horreur lorsqu'il a été déclaré mort, cloué dans un cercueil et enterré vivant sans cérémonie. Il a également affirmé que le bocor (médecin sorcier haïtien) qui l'avait transformé en zombie l'avait également déterré et obligé à travailler comme un zombie.
En Haïti, les zombies ne sont pas seulement courants dans le folklore, ils sont aussi souvent redoutés. Les scientifiques ont découvert d'innombrables rapports faisant état du corps de parents et d'amis retrouvant la vie. Selon la légende, les zombies ne sont au courant de rien dans leur environnement. Ils sont donc généralement inoffensifs, à moins que vous ne leur permettiez de regagner leurs sens en mangeant du sel.
Malgré d'innombrables rapports, les enquêteurs n'ont pu trouver que très peu d'éléments prouvant ou réfutant le phénomène. Un thème commun aux histoires de zombies concerne les personnes décédées sans recevoir de soins médicaux avant leur décès présumé. Cela soulève les drapeaux rouges de fraude et d’identité erronée que les enquêteurs peuvent traiter.
À peu près au même moment, au début des années 1980, l’anthropologue et ethnobotaniste Wade Davis se trouvait justement en Haïti pour enquêter sur les causes des zombies. Davis était présent à la demande de l'anesthésiologiste Nathan Kline, qui a émis l'hypothèse qu'un médicament était en quelque sorte impliqué et qu'il pourrait avoir des utilisations médicinales précieuses. Davis espérait mettre la main sur des échantillons de ces préparations pour zombies afin de pouvoir les analyser chimiquement aux États-Unis à des fins médicinales.
Davis a réussi à rassembler huit échantillons de poudre de zombie provenant de quatre régions différentes du pays. Les ingrédients dans chacun d'entre eux n'étaient pas les mêmes, mais sept des huit avaient quatre ingrédients en commun. Il s’agissait de la neurotoxine tétrodotoxine (issue du poisson-globe), du crapaud marin (contenant également de nombreuses substances toxiques), Hyla rainette sécrétant une substance très irritante mais non mortelle, d'autres ingrédients dérivés d'animaux et de plantes indigènes, et même de verre dépoli.
Les scientifiques ont été les plus intrigués par l'utilisation du poisson-globe, car son principe actif, la tétrodotoxine, provoque à la fois la paralysie et la mort, et l'on sait que ceux qui en sont empoisonnés restent conscients jusqu'à leur survenue. Les scientifiques ont émis l’hypothèse que la poudre créerait une irritation si elle était appliquée localement et que des égratignures subséquentes briseraient la peau de la victime et permettraient à la tétrodotoxine de pénétrer dans le sang.
Cela paralyserait la victime et lui donnerait l'impression d'être morte. Après que la famille ait enterré la victime, le bocor revient et déterre la tombe. Si tout se passe comme prévu et si la victime survit à cette horrible épreuve, la toxine finira par disparaître. Grâce à l’utilisation d’autres drogues débilitantes, la victime pouvait en venir à croire vraiment qu’elle avait été transformée en zombie.
8 laboratoires anti-poison de l'ex-Union soviétique
À une époque, l'ancienne Union soviétique exploitait des laboratoires de poison secrets pour expérimenter de nouveaux moyens d'éliminer discrètement les subversifs et les ennemis de l'État. Le plus célèbre d'entre eux était un laboratoire connu sous le nom de Kamera («chambre»), où des scientifiques russes ont mené des expériences pour trouver de meilleures méthodes d'empoisonnement des personnes. Tout le monde sait que le KGB était tristement célèbre pour avoir assassiné et kidnappé ceux qui s'étaient exprimés contre l'État, quel que soit leur emplacement sur la planète. Au fil du temps, le KGB perfectionnait sans cesse cet art sinistre avec des laboratoires comme le Kamera.
Le «Saint Graal» pour les scientifiques aurait été un poison non seulement insipide et inodore, mais également indétectable au cours d’une autopsie. Les techniciens ont également recherché des toxines à action lente et à action rapide qui ne laissaient aucun indice lors d'une autopsie. Ils ont mené des expériences en utilisant des systèmes d'administration tels que des injections, des boissons, des poudres et des toxines puissantes telles que le curare, la digitoxine, la ricine et le gaz moutarde.
Finalement, ils ont eu suffisamment de poisons sur lesquels travailler et ont commencé à se concentrer sur les méthodes d'administration et les systèmes d'administration des toxines. Un bon exemple est le cas où deux responsables soviétiques ont été assassinés avec un type de pistolet à vapeur contenant un poison qui donnait l'impression qu'ils étaient tous les deux morts d'une crise cardiaque.
En fait, ces «morts naturelles» officielles n'ont été soupçonnées d'assassinat que des années plus tard, lorsqu'un agent soviétique a fait défection et a pris le crédit des crimes. Les scientifiques ont testé leurs créations horribles sur des prisonniers politiques détenus dans des camps de prisonniers dans toute l'Union soviétique. Si l'un de ces sujets de test n'a pas été tué par les poisons, ils ont été sommairement fusillés.
Il semble que le sort de la Kamera reste incertain. Selon un document déclassifié de la CIA datant de 1964, les Soviétiques ont abandonné la Kamera en 1953, bien que l'on pense qu'elle existe toujours sous une forme ou une autre.
7 Jose Delgado
Contrôle électronique de l'esprit
Le soleil de l'après-midi, brillant, ruisselle sur les structures de bois et sur le ring, allume des yeux ardents alors qu'il tombe sur un taureau puissant et énervé fixant sa proie. Râlé d'être dérangé, le taureau charge l'homme qui se tient là, apparemment sans armes et très vulnérable.
Mais incroyablement, au moment où le géant atteint sa cible sans défense, l’énorme animal s’arrête et reste immobile, reniflant lourdement et regardant autour de lui nerveusement. C'est seulement à ce moment-là que vous voyez que l'homme «non armé et sans défense» était en fait un scientifique, qui avait maintenant l'air plutôt suffisant, avec un émetteur radio à la main. Le scientifique n'avait qu'à appuyer sur un bouton pour arrêter un taureau en charge.
Vous regardez à nouveau avec étonnement silencieux alors que le scientifique appuie sur un autre bouton de l'appareil, et le taureau se retourne intelligemment pour simplement sortir du ring sans danger. Ce que vous ne savez pas, c'est que la veille, le scientifique-Dr. Jose Delgado de l'Université de Yale a implanté sans douleur une série de fines électrodes dans des régions prédéterminées du cerveau de l'animal. Le taureau obéissait aux commandes provoquées par la stimulation électrique de zones spécifiques de son cerveau en utilisant des signaux radio sans fil adaptés à la fréquence des électrodes filaires qui lui étaient connectées.
Réalisée dans les années 1960 à Cordoue, en Espagne, cette expérience a été l'une des manifestations les plus incroyables de modifications comportementales intentionnelles chez les animaux faisant appel à un contrôle externe du cerveau. Le médecin essayait de découvrir ce qui rendait les taureaux courageux. Tout comme dans ses autres expériences axées sur la recherche de raisons biologiques, telles que les émotions, les traits de personnalité et les schémas comportementaux, chez l’animal et chez l’homme, il y est parvenu grâce à la stimulation électrique du cerveau.
En termes simples, il a découvert que l'on pouvait faire en sorte que les gens agissent de différentes manières en appuyant simplement sur un bouton. Il pouvait provoquer des crises soudaines et aiguës de passion, d'euphorie et de colère chez les patients à volonté. Dans une expérience effrayante et dérangeante, une femme épileptique calme et collective, jouant de la guitare avec nonchalance, a été forcée, sur simple pression d'un bouton, de briser soudainement l'instrument contre le mur en un éclair de colère.
Delgado a conclu que seule cette technique permettait d'augmenter ou de diminuer l'agressivité et qu'un comportement spécifique ne pouvait pas être produit avec précision. La controverse quant à savoir si ses motivations étaient davantage orientées vers le contrôle de l'esprit ou la psychologie préventive existe, mais Delgado maintient que cette dernière a été et a toujours été le cas.
6 oeufs Moniz
Une lobotomie lui fait tirer dessus
Egas Moniz, neurologue portugais en 1936, a mis au point une procédure chirurgicale destinée à traiter la schizophrénie, appelée leucotomie préfrontale ou, plus communément, lobotomie. L'opération nécessite des incisions dans le cerveau, détruisant les connexions entre le lobe préfrontal et d'autres zones de cet organe vital. Cette opération extrêmement délicate a été utilisée avec succès dans le monde entier pour le traitement de la schizophrénie. Moniz a reçu le prix Nobel de Moniz en 1949. Mais les accolades n'ont pas duré longtemps.
Introduite en 1952, la chlorpromazine était notre premier médicament neuroleptique et le premier à avoir un effet positif sur la schizophrénie. L'idée d'un traitement non invasif pour la schizophrénie, comme un médicament oral, aurait conquis la communauté scientifique peu de temps après, et ce, peu de temps après que l'on savait qu'elle fonctionnait et était disponible médicalement. Depuis 1960, une forme de lobotomie plus agressive est parfois utilisée, mais uniquement lorsque des anxiétés graves et des syndromes incontrôlables résistant à d'autres formes de traitement sont traités.
Moniz a concédé qu'une certaine dégradation de la personnalité et du comportement était attendue chez certains patients lobotomisés.Mais il a également insisté sur le fait que les cas négatifs étaient éclipsés par une diminution correspondante des effets néfastes de la maladie mentale. En dépit de cette déclaration, Moniz avait au moins un patient mécontent qui n'était pas d'accord avec lui et avait alors tiré sur lui, le laissant dans un fauteuil roulant pour le restant de ses jours.
5 Ivan Pavlov
Ses expériences sur les chiens diplômés pour enfants
Le «conditionnement pavlovien», comme la plupart des avancées scientifiques notables, a été découvert par hasard. Cette fois, c'était par un physiologiste russe, Ivan Pavlov. Au cours des années 1890, le scientifique enquêtait sur la salivation (salivation) chez le chien en réponse à la nourriture.
Pavlov a remarqué que chaque fois qu'il entrait dans la pièce, même sans nourriture, les chiens salivaient. En 1902, il envisageait l'idée qu'il y a certaines choses qu'un chien n'a pas besoin d'apprendre, telles que la salivation par rapport à la nourriture. Ce réflexe doit être «intégré» à l'animal, car il n'apprend pas à saliver lorsqu'il voit de la nourriture. Cela arrive juste.
En termes comportementalistes, cela s'appelle une «réponse inconditionnée». Pavlov a prouvé l'existence de la réponse inconditionnée en donnant à un chien un bol de nourriture et en mesurant ensuite le rendement en salive. Lorsqu'il a découvert que même quelque chose rappelant que le chien avait mangé de la nourriture le faisait encore baver, il s'est rendu compte qu'il avait une valeur scientifique. En conséquence, il consacrerait toute sa carrière à cette filière.
Pavlov remarqua rapidement que les chiens de laboratoire avaient appris à associer son assistant de laboratoire à la nourriture. Il devait supposer que ce comportement avait été appris, car il y avait eu un moment où ils ne l'avaient pas fait. Donc, un moment était arrivé quand cela avait changé. Pavlov savait que les chiens de son laboratoire avaient appris à associer la nourriture à son assistant de laboratoire. Étant donné que les changements de comportement sont généralement le résultat d'un apprentissage, l'assistant doit avoir commencé comme un stimulus neutre pour les chiens, qui est devenu positif après avoir été associé involontairement au stimulus sans condition de la nourriture.
Pavlov a utilisé une cloche dans ses expériences comme stimulus neutre. Chaque fois qu'un chien a de la nourriture, il sonne à la porte. Après qu'un chien soit devenu conditionné à la procédure, il a juste sonné la cloche sans lui donner de nourriture et, comme prévu, l'action a provoqué une augmentation de la salivation.
Depuis que cette réponse a été apprise, on l’a qualifiée de «réponse conditionnée» et le stimulus neutre est devenu un «stimulus conditionné» dans le processus. Avec les chiens, Pavlov a découvert que deux stimuli devaient être introduits l'un après l'autre pour que l'association soit établie. Il a surnommé cela la «loi de la contiguïté temporelle».
En 1920, John B. Watson, professeur à Johns Hopkins, était fasciné par les recherches de Pavlov sur le stimulus conditionné. Watson voulait essayer de créer une réponse conditionnée chez un enfant humain. Le professeur a trouvé son sujet chez un enfant de neuf mois appelé «Albert B.» (alias «Little Albert»).
Pour commencer l'expérience, Little Albert a reçu, entre autres choses, un rat blanc, un masque de père Noël, un lapin blanc et un chien. Le bambin n'avait peur d'aucun d'entre eux et semblait favoriser le rat blanc. Après qu'Albert se soit habitué aux objets, un scientifique frappait une barre de métal, faisant un bruit fort et effrayant l'enfant chaque fois qu'il faisait son choix.
Bientôt, à cause de ce conditionnement, Little Albert eut peur du masque, du rat et même d'un manteau de fourrure. Ce qui était particulièrement troublant dans cette épreuve, c’est que Watson n’a jamais tenté de réparer les torts qu’il avait causés à son sujet innocent.
4 Le premier cosmonaute russe
Le 3 novembre 1957, l'ex-Union soviétique a envoyé son premier cosmonaute dans l'espace. Ce n'était pas Youri Gagarine. Cet exploit a été présenté dans le monde entier comme une victoire éclatante pour l’Union soviétique, ce qui lui donnait une avance considérable sur les États-Unis dans la course à l’espace. Ce que beaucoup ignorent, cependant, c’est qu’il s’agissait d’une mission suicide pour le seul passager du petit vaisseau spatial, un chien appelé Laika.
C'était l'aube des vols spatiaux et la bataille se déroulait comme prévu. Le retour était une autre histoire et un problème qu’il faudrait attendre pour de futures missions. Selon l'Associated Press, Laika aurait été retrouvée à Moscou, une semaine avant son lancement. Elle a été promue cosmonaute parce qu'elle était assez petite et bien disposée. Au total, l'Union soviétique a envoyé 36 chiens dans des roquettes et, bien que n'étant pas le premier envoyé, Laika a été la première à réussir une orbite.
L'Union soviétique menait les États-Unis dans la course à l'espace ou du moins, c'est ce qui est apparu. Sputnik I, le premier satellite fabriqué par l'homme, avait été mis sur orbite un mois auparavant. Lorsque Sputnik II a réussi à orbiter avec Laika à bord, les États-Unis ont pris encore plus de retard. Les médias ne pouvaient pas décider s'il fallait ridiculiser l'événement ou en faire l'éloge, ce à quoi il fallait probablement s'attendre, parce que la ligne du fond était simple: quelqu'un devait envoyer un animal en premier et la question était simplement de savoir qui il serait.
Après la chute du rideau de fer et la fin de la guerre froide, des informations confidentielles provenant de l'ancienne Union soviétique ont commencé à faire surface, indiquant clairement que l'animal n'était pas mort de la mort «humaine» annoncée par les Soviétiques. Ils avaient depuis longtemps rapporté que le chien était décédé sans douleur après une semaine en orbite. Mais l’Institut des problèmes biologiques de Moscou a révélé la vérité en 2002. Selon cette fuite, Laika aurait surchauffé et pris de panique, causant sa mort quelques heures seulement après son lancement.
Personnellement, plus j'y pense, c'est un cas rare où la vérité vaut mieux que le mensonge, car une disparition rapide en quelques heures à peine pour Laika me semble beaucoup plus humaine qu'une semaine passée dans l'espace à faire peur, seule et mourant lentement. Si on doit y aller, le plus vite sera le mieux, non? Qu'est-ce que tu penses?
3 parler d'un mal d'estomac
William Beaumont obtint son permis médical en juin 1812 de la Medical Society of Vermont. Le même mois, la guerre de 1812 éclata et Beaumont rejoignit l'armée américaine avec une commission comme compagnon de chirurgien. Après une courte retraite en 1815, il accepte une commission en tant que chirurgien de poste dans l'actuel Michigan du Fort Mackinac. Le 6 juin 1822, un accident rendit Beaumont célèbre. Alexis St. Martin, un trappeur de fourrures canadien français âgé de 19 ans, a été accidentellement touché à l'abdomen par un fusil de chasse à bout portant.
En dépit d'un pronostic horrible pour quelqu'un avec un courage, St. Martin a récupéré. Mais cela a pris 10 mois pour le faire. Après presque un an, il restait un trou dans son abdomen qui ne se fermait pas, produisant un passage directement dans son estomac. Voyant une occasion de faire de la science sérieuse, Beaumont emmena Saint-Martin chez lui pour le soigner.
L'estomac et le système digestif étaient un mystère complet pour la science il y a 200 ans. Réalisant cela, Beaumont vit sa chance en mai 1825 et commença à mener des expériences sur son jeune invité. Pendant les huit années écoulées entre 1825 et 1833, Beaumont conduisit quatre séries d’expériences sur Saint-Martin alors qu’il était affecté à divers postes dans la région des Grands Lacs. Cela a entraîné des lacunes dans ses expériences - et dans ses notes - durant des mois, voire des années, ce qui était également dû à ses incursions au Canada.
Mais, réalisant finalement ses connaissances limitées en chimie, Beaumont a fait appel aux services du professeur de chimie de Yale, Benjamin Silliman, et du professeur de physiologie de l’Université de Virginie, Robley Dunglison. Les deux scientifiques ont analysé des échantillons de suc gastrique de Saint-Martin et ont déterminé qu'il s'agissait d'acide chlorhydrique, ce qui confirmait les soupçons que Beaumont avait formés à partir de ses expériences.
Beaumont pendrait dans l'estomac de son patient des morceaux de différents aliments, comme de la viande ou des œufs, tout en prenant des notes détaillées sur le temps nécessaire à la digestion de divers aliments. Celles-ci n'auraient pas pu être des expériences très agréables, c'est le moins qu'on puisse dire.
2 Guerre biologique domestique
Avec des noms d'opérations comme «Drop Kick», «Big Itch» et «Big Buzz», l'armée américaine du corps chimique des États-Unis a, selon certains, libéré des moustiques infectés par la fièvre jaune sur Avon Park, en Floride, et Savannah, en Géorgie, dans les années 1950. À l'époque, le Chemical Corps était fermement convaincu qu'une attaque surprise impliquant quelque 230 000 moustiques infectés serait impossible à réagir pour un pays et extrêmement difficile à détecter à temps pour réagir efficacement.
Le corps d'armée a mis sa théorie à l'épreuve dans les années 50 en explorant la possibilité de transformer en armes les animaux nuisibles tels que les moustiques et les puces lorsqu'ils libéraient des moustiques non infectés au-dessus de Avon Park, en Floride, et de Savannah, en Géorgie. Les tests ont été effectués uniquement pour déterminer dans quelle mesure les insectes se propageraient une fois libérés dans l'environnement.
De nombreux blogueurs et groupes de surveillance ont affirmé de manière non prouvée que l'armée avait libéré des moustiques infectés au-dessus de Savannah et d'Avon Park, bien qu'aucun foyer de fièvre jaune n'ait jamais été signalé dans ces régions. Après chaque libération de moustiques, des agents de l'armée interviendraient en qualité d'agents de la santé pour documenter les résultats.
Des documents récemment déclassifiés révèlent que ces tests ont effectivement été menés mais avec des moustiques non infectés par la fièvre jaune. Les rapports d'un résident non identifié d'Avon Park font état d'une épidémie de dengue dans la région qui pourrait être attribuée aux expériences de l'armée et de la CIA. Il existe également d'autres affirmations non confirmées selon lesquelles ces prétendues expériences de guerre biologique auraient causé la mort de six ou sept Américains.
Au bureau historique du corps d'armée dans le Maryland, un document intitulé «Résumé des principaux événements et problèmes» indique:
En 1956, le corps d'armée a libéré 600 000 moustiques non infectés d'un avion à Avon Park Bombing Range, en Floride. En une journée, les moustiques s'étaient répandus sur une distance de [2-3 km (1 km)] et avaient piqué beaucoup de gens. […] En 1958, d’autres tests effectués à la base aérienne d’Avon Park, en Floride, ont montré que les moustiques pouvaient facilement être disséminés à partir d’hélicoptères, s’étendraient sur plus de [2 kilomètres (1 mi)] et pénétreraient dans tous les types de bâtiments.
Béatrice Peterson, résidente de longue date à Avon Park, n'a jamais été informée de la dissémination de moustiques, mais elle s'est souvenue des mouches du ver qui ont été libérées au milieu ou à la fin des années 1950. Elle avait 14 ans et se souvenait que des avions avaient largué des boîtes, mais elle ne pouvait se rappeler de quel type d'avion ils étaient.
En fin de compte, il semble que l'armée ait éliminé les moustiques non infectés. Mais à mon humble avis, cette action reste un risque pour la santé publique qui ne devrait être pratiqué par aucun gouvernement.
1 Les Japonais Et L'unité 731
Au cours de la Seconde Guerre mondiale, l’Empire impérial japonais possédait et exploitait deux installations de recherche sur la guerre biologique. Cela constituait une violation complète de la Convention de Genève de 1925 et de l'interdiction de la guerre chimique et biologique qui en résultait.
Ces installations de recherche s'appelaient les unités 100 et 731 et étaient commandées par le lieutenant général Ishii Shiro. Sous son commandement, 3 000 scientifiques et chercheurs japonais ont travaillé pour infecter des sujets humains atteints de maladies dangereuses telles que le virus de l'anthrax et la peste noire.
Avant de mourir de leurs afflictions respectives, ces sujets de test ont ensuite été éviscérés, voire anesthésiés, sans aucune anesthésie afin d'étudier les effets de ces maladies sur les organes humains. En raison de la nature hautement secrète de ces unités, une liste complète de leurs expériences horribles n’est pas disponible.
Les témoignages réels des chirurgiens participants aident à jeter un éclairage sanglant sur ces expériences macabres. Un assistant médical, qui souhaitait rester anonyme, a décrit sa première vivisection dans un entretien avec Le New York Times: «J'ai ramassé le scalpel… il a commencé à crier. Je l'ai coupé de la poitrine à l'estomac et il a crié terriblement.
L'unité 731 ne s'est pas arrêtée aux vivisections, car on savait qu'elle essayait de nouvelles armes biologiques sur ses sujets, notamment des bombes sales chargées de puces infestées de peste ou de cultures mortelles. Une expérience horrible menée par des scientifiques japonais impliquait de placer des sujets appelés «bûches» dans des chambres de pression afin de déterminer la pression nécessaire pour se sauter les yeux. D'autres sujets ont été forcés de rester dehors pendant l'hiver jusqu'à ce que leurs membres soient bien gelés afin que les médecins japonais puissent trouver de meilleurs moyens de traiter les engelures.
L'unité 731 était également chargée de développer de meilleurs gaz toxiques pour l'armée japonaise. Les «journaux» ont également constitué des sujets parfaits pour ces expériences morbides. Un étudiant de troisième cycle à Tokyo a trouvé dans une librairie des documents décrivant d’immenses expériences menées sur des êtres humains pendant la guerre. Les documents parlent des effets néfastes des doses massives du vaccin antitétanique, avec des tableaux indiquant le temps qu'il a fallu aux victimes pour mourir. Il a également décrit les spasmes musculaires du corps.
Au cours de la Seconde Guerre mondiale, l'armée impériale japonaise a utilisé des armes biologiques et chimiques développées par l'Unité 731 pour tuer ou blesser au moins 300 000 victimes chinoises. Au moins 3 000 victimes coréennes, mongoles, russes et chinois sont également mortes à la suite des expériences menées par l'unité 731 au cours des six années écoulées entre 1939 et 1945. Aucun prisonnier n'est sorti vivant.