10 choses horribles que les médecins ne vous disent pas
En tant que culture moderne, nous avons tendance à accorder notre confiance sans réserve aux médecins. Ce sont des experts et, le plus souvent, nous suivons leurs conseils sans poser de questions. Mais ce que nous ne prenons pas en compte, c’est que beaucoup de ces médecins n’ont aucune idée de ce qui se passe ou cachent activement des informations qui pourraient mettre votre vie en danger. Et si vous pensez que cela semble sensationnaliste, jetez un coup d'œil à ces faits que les médecins connaissent mais qu'ils oublient facilement de mentionner lorsqu'ils signent la facture.
10 Le cancer n'est pas toujours le cancer
Le pire résultat possible d’une visite chez le médecin est un diagnostic de Big C. Nous en sommes si terrifiés que même le mot est tabou à certains endroits et que la communauté médicale vit selon une maxime: un diagnostic précoce. Plus tôt vous trouvez le cancer, plus vous pourrez le traiter facilement. Mais un tel enthousiasme peut facilement conduire à de faux positifs, et traiter quelque chose qui n’y est pas peut être dangereux.
Nous ne faisons pas que inventer ça. Les mammographies sont réputées pour leur diagnostic erroné du cancer du sein, car chaque petite anomalie dans le sein peut ressembler à une tumeur. Les erreurs de diagnostic les plus courantes concernent le CCIS ou le carcinome canalaire in situ. En dépit du «carcinome», le CCIS n’est pas vraiment cancéreux; il ne se transforme que rarement en cancer, et pratiquement tous les patients atteints de CIDC survivent, quel que soit le type de traitement qu'ils reçoivent.
Mais lorsque les médecins citent des statistiques sur le cancer, ils se concentrent généralement sur le CCIS, qui représente actuellement environ 30% des «cas» de cancer du sein aux États-Unis. Et face à cette option, la plupart des gens choisissent de subir «des traitements inutiles, parfois défigurants et nuisibles» pour se débarrasser de quelque chose qui, statistiquement, causera moins de tort que les traitements eux-mêmes.
9 Certains vaccins échouent
En 2012, les États-Unis ont connu la pire épidémie de coqueluche depuis 1955. Et c'est étrange, compte tenu du fait que nous vaccinons contre cette maladie depuis plus de 50 ans. La coqueluche est causée par deux types de bactéries, Bordatella Pertussis et Bortatella parapertussis, mais le vaccin, le DTaP, n’est conçu que pour lutter contre le premier, B. Pertussis. Ce qui ne semble pas trop mal. Se débarrasser de la moitié du problème vaut mieux que de ne rien faire, non?
Pas assez. Durant toutes ces années de lutte exclusive contre l’une des causes, le deuxième type de bactéries a été florissant, au point que le vaccin provoque B. parapertussis infections pulmonaires à devenir 40 fois plus grande qu’elles ne le feraient normalement. Et récemment, le vaccin a également été moins efficace sur les traitements qu’il est censé traiter. En 2011, les CDC ont presque doublé leurs recommandations concernant le vaccin, affirmant que vous avez besoin de trois injections initiales de DTaP, suivies de trois injections supplémentaires si vous prévoyez que cela fonctionnera.
C'est parce que les vaccins peuvent réellement renforcer les virus. Ils ne peuvent pas reconnecter le génome humain (et vous pouvez écarter les liens de l'autisme comme un non-sens alarmiste), mais les vaccins peuvent stimuler des mutations dans les virus qu'ils combattent. La Chine a découvert cela dans le pire des cas lorsque son vaccin contre l'hépatite B avait provoqué une mutation du virus deux fois plus rapide que d'habitude. Nous constatons la même chose avec les vaccins antigrippaux: les vaccins ne font que nourrir l'instinct du virus de survivre.
8 médicaments sur ordonnance peuvent causer le diabète
Le diabète de type 2 survient lorsque votre corps ne produit pas suffisamment d'insuline ou ne peut pas utiliser efficacement toute l'insuline qu'il fabrique. Il en résulte une accumulation de glucose, ou sucre, dans le sang qui commence à endommager les nerfs et les vaisseaux sanguins au fil du temps. Environ 2,3 millions d'Américains sont atteints de diabète de type 2, et leur nombre augmente chaque année.
Il se trouve que certains des médicaments les plus couramment prescrits, tels que les antidépresseurs, pourraient en être la cause. En 2011, 46,7 millions d'ordonnances ont été données pour traiter la dépression uniquement au Royaume-Uni. Les chercheurs de l'Université de Southampton ont examiné les chiffres et ont découvert que les personnes prenant deux des types d'antidépresseurs les plus courants, les ISRS et les antidépresseurs tricycliques, étaient deux fois plus susceptibles de développer un diabète. Et bien sûr, ces résultats ont été publiés en 2013, mais nous connaissons le lien depuis 2008 et pourtant des millions de plus sont prescrits tous les mois.
Et cela empire - certains des médicaments les plus couramment utilisés pour traiter le TDAH chez les enfants peuvent tripler le risque de diabète de type 2. Plus souvent qu'autrement, c'est une maladie qui dure toute la vie et les enfants n'ont même pas le choix de refuser.
7 Certains médicaments augmentent le risque de cancer
Maintenant que nous avons apaisé certaines de vos inquiétudes face au cancer, allons de l'avant et remettons tout en place.
Les médicaments pour la tension artérielle peuvent presque tripler votre risque de cancer du sein agressif. Aux États-Unis seulement, environ 58,6 millions de personnes prennent des médicaments pour l'hypertension. On pourrait donc penser que le lien avec le cancer serait plus connu.
L'étude qui a découvert cette relation a porté sur 1 763 femmes atteintes d'un cancer du sein. Ceux qui utilisaient un type particulier de médicament pour la tension artérielle - les bloqueurs des canaux calciques - étaient 2,5 fois plus susceptibles de développer un cancer. Le risque est plus grand chez les femmes âgées de plus de 55 ans et cela est probablement dû au fait que les bloqueurs des canaux calciques empêchent les cellules de mourir. Si les cellules ne peuvent pas terminer leur cycle de vie normal, elles deviennent méchantes et deviennent cancéreuses.
Mais même cela ne poserait pas de problème si les médicaments n'étaient pas sur-prescrits. Lors de l'examen d'un hôpital, 150 médecins sur 161 ont prescrit des inhibiteurs des canaux calciques à leurs patients. Mais combien de ces médecins ont informé leurs patients des risques? Seulement huit. C'est un manquement potentiellement mortel dans le devoir.
6 L'aspirine peut causer un saignement interne
L’un des conseils les plus courants des médecins est de prendre une faible dose d’aspirine chaque jour.L’idée est qu’il serve de traitement d’entretien pour prévenir les caillots sanguins, qui peuvent provoquer des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux. Mais ce qu'ils ne vous disent pas, c'est le petit fait qui peut déclencher une hémorragie interne massive.
Les chercheurs ont découvert que, sur 10 000 personnes, une dose quotidienne d'aspirine empêchait 46 personnes de mourir au cours des 10 dernières années. Mais ils ont également constaté que 49 personnes sur 10 000 avaient eu une hémorragie interne importante et que 117 autres avaient commencé à saigner dans leur tractus gastro-intestinal. Donc, il peut y avoir des avantages, mais il y a peut-être une chance encore plus grande que quelque chose se passe mal.
En plus de cela, l'aspirine ne fonctionne pas pour tout le monde. Certaines personnes ont des plaquettes résistantes à l'aspirine, ce qui annule tout effet positif de l'aspirine. Mais comme nous n'avons aucun moyen de vérifier cela, les médecins ne savent jamais s'ils recommandent ou non un traitement pour raté.
5 drogues brûlantes ont des effets secondaires mortels
L’un des principaux problèmes des médicaments est qu’ils traitent souvent ce qu’ils sont censés traiter, mais qu’ils causent souvent d’horribles effets secondaires. Et même si le médecin a le devoir de parler de ces effets secondaires aux gens, parfois, cela ne se produit pas. Par exemple, les inhibiteurs de la pompe à protons, un type de médicament contre les brûlures d'estomac commercialisé sous les marques Nexium et Prilosec, ont été associés à la décomposition osseuse, aux malformations congénitales et à l'incapacité d'absorber la vitamine B12, pouvant entraîner des lésions neurologiques irréversibles.
Malgré cela, Nexium était le médicament le plus prescrit en 2012, et dans de nombreux cas, il ne fonctionne même pas. Il est généralement prescrit pour traiter l'œsophage de Barrett, c'est-à-dire lorsqu'un excès d'acide gastrique brûle la muqueuse de l'œsophage, mais les pilules ne font rien pour la maladie. Les pédiatres ont même commencé à prescrire ces médicaments aux nourrissons, même s'il a été prouvé que cela pouvait en réalité causer des troubles intestinaux permanents.
Quatre rayons X «sécuritaires» causent toujours le cancer
Il est de notoriété publique que les rayons gamma et les rayons X présentent un risque élevé de cancer. Nous sommes constamment exposés aux radiations simplement en étant en vie. Il existe donc une directive générale sur «l'exposition sans danger» aux rayons X, à laquelle la profession médicale adhère lorsqu'elle recherche des fractures ou une mammographie. Le rayonnement est mesuré en unités appelées sieverts. Chaque année, vous êtes exposé à environ 2,4 millisieverts, uniquement à partir du rayonnement général. en revanche, une mammographie ne vous donne que 0,7 millisieverts environ.
La différence, cependant, est que les rayons X médicaux émettent ce rayonnement en quelques minutes, alors qu’il faut une année entière pour absorber votre rayonnement de fond typique. Et c'est une différence énorme, même avec des rayons X «sûrs» à faible rayonnement. Au Royaume-Uni, les rayons X diagnostiques provoquent environ 700 cas de cancer chaque année. Et il pourrait être encore pire que cela-certains chercheurs affirment que le majorité des cas de cancer ont été causés ou aggravés par les rayons X médicaux.
Et pour couronner le tout, les femmes qui subissent des rayons X lorsqu'elles sont enceintes ont plus de chances de donner naissance à des enfants atteints de cancer. Et le scanner est l'outil de diagnostic par excellence pour les jeunes enfants, qui, vous l'avez deviné, n'est qu'un autre type de radiographie.
3 médecins sont payés lorsque vous achetez certains médicaments
Les théoriciens du complot n'hésitent pas à proclamer les maux de Big Pharma. Mais la théorie du complot est une chose, et la preuve documentée est une toute autre bête. Lorsque la faculté de droit de Harvard examina de plus près, ils réalisèrent qu'ils n'avaient pas à creuser très profondément pour découvrir que les médecins étaient bien payés pour prescrire certains médicaments, même lorsque ces médicaments s'avéraient être nocifs.
Le docteur Joseph L. Biederman, l'un des cas les plus médiatisés récemment, a commencé à diagnostiquer le trouble bipolaire chez des enfants de deux ans et à lui prescrire des antipsychotiques puissants qui n'ont jamais été approuvés par la FDA pour les enfants de moins de 10 ans. Le fabricant de ces antipsychotiques l'a payé 1,6 million de dollars. Ensuite, il y a le Dr Alan F. Schatzberg, qui a commencé à prescrire un médicament pour l'avortement pour traiter la dépression. Il possédait 4,8 millions de dollars d'actions de la société qui produisait ce médicament.
Et puis vous avez le Dr Charles B. Nemeroff, qui a reçu 500 000 dollars pour annoncer comme sûr un médicament susceptible de provoquer des convulsions et une paralysie. Le fait est que les médecins sont autorisés à prescrire n'importe quel médicament, quelle que soit la maladie, à l'origine du médicament. traiter. Nous ne faisons pas de déclaration générale disant que tous les médecins prennent de l'argent pour prescrire des traitements douteux - mais comment savez-vous lesquels en font?
2 alertes pandémiques sont surimposées
Qui peut oublier la pandémie de grippe porcine en 2009 et 2010? Lorsque l'Organisation mondiale de la santé a appelé à un état d'urgence mondiale, le monde s'est détraqué. Les lignes du vaccin s'étiraient comme des blocs et les médecins du monde entier ont dit aux gens de rechercher un traitement immédiat.
En l'espace de 10 mois environ, les sociétés pharmaceutiques ont récolté 6,5 milliards de livres sterling (environ 10,5 milliards de dollars en 2010) des ventes de vaccins. Les médecins liés aux fabricants du vaccin étaient 8,4 fois plus susceptibles de recommander le vaccin à leurs patients. Et non seulement ils recommandaient, mais ils étaient plus susceptibles de vanter publiquement les dangers de la grippe dans les médias, qui ont énormément contribué à l'état de panique.
Et étrangement, les médecins qui étaient payés par des sociétés pharmaceutiques étaient également plus susceptibles de bénévole information à la presse. Cela ne semble pas être une grande différence, mais ce sont ces experts cités que nous avons tendance à croire dans un article de presse. Au final, environ 17 000 personnes sont décédées des suites de la grippe porcine, contre 46 000 chaque année des suites de la grippe normale.Les faibles nombres sont certainement dus aux vaccinations de masse - plutôt qu’au fait, par exemple, que la maladie n’est qu’une simple mutation artificiellement gonflée à des proportions produisant le terrorisme.
1 délinquants sexuels enregistrés et criminels violents
Votre médecin n’a pas à divulguer ses antécédents criminels, ce qui ne serait généralement pas considéré comme un problème. Entre les strictes politiques d'admission de la plupart des facultés de médecine et la notion vague selon laquelle les hôpitaux contrôlent probablement leurs employés, qui penserait même à demander? Eh bien, vous devriez peut-être.
En novembre 2013, le General Medical Council (GMC) du Royaume-Uni a publié une base de données sur les antécédents criminels des médecins au Royaume-Uni. Il s'est avéré que près de 800 médecins en exercice avaient un casier judiciaire, dont 31 ont été arrêtés pour agression et 330 pour conduite en état d'ébriété. Le reste d'entre eux? Les crimes vont du vol au trafic de drogue. Ils ne sont soumis à aucune obligation légale d'informer leurs patients.
Et ce n'est pas vraiment rare. Il y a le chirurgien du violeur travaillant à Miami et le médecin de New York qui a été surpris en train de rencontrer un jeune garçon pour des relations sexuelles, et un médecin écossais qui avait stocké sur son ordinateur des tonnes de pornographie juvénile.
Qui prend vraiment soin de toi?
Andrew est un rédacteur indépendant et le propriétaire du service de contenu HandleyNation, un service très sexy. Lorsqu'il n'écrit pas, il fait généralement de la randonnée ou de l'escalade, ou tout simplement en profitant de l'air frais de la Caroline du Nord.