10 cas horribles de faute professionnelle médicale
Les médecins ont souvent été considérés comme les membres les plus intelligents de la société, et avec raison. Pour être un bon médecin, il faut des années de formation, de recyclage continu et bien plus que de simples connaissances en livre. Mais ils sont toujours humains et les humains sont faillibles. Des erreurs sont commises chaque jour, et si certaines peuvent être insignifiantes, d'autres peuvent complètement changer des vies. Il est de plus en plus courant d'intenter des poursuites contre des médecins pour des pratiques imparfaites, dont la moralité est discutable. Si vous avez besoin d’aide et que seules certaines personnes sont en mesure (et souvent, légalement obligées) de vous aider, est-il vraiment juste de les blâmer si leur meilleur n’est pas suffisant? Dans de nombreux cas, par contre, il est clair si un patient a souffert de la négligence de quelqu'un. Vous trouverez ci-dessous dix exemples de pratiques médicales délictueuses parmi les plus cruelles de ces dernières années.
10Hôpital du Rhode Island
La plupart des patients doivent s'inquiéter d'une intervention chirurgicale au cerveau, mais on pourrait pardonner à ceux de l'hôpital de Rhode Island d'être plus inquiets que la plupart d'entre eux. Bien qu’il soit l’hôpital le plus prestigieux de l’État et un hôpital universitaire pour les étudiants de l’Université Brown, l’hôpital a commis l’erreur fondamentale, mais considérable, d’opérer du mauvais côté du cerveau d’un patient. Trois fois en un an.
Le premier incident résultait de l'incapacité d'un résident de troisième année de marquer le côté du cerveau à opérer. Le médecin et l'infirmière participant à cette opération ont affirmé qu'ils n'avaient pas été formés à l'utilisation d'une liste de contrôle, bien qu'il faille demander combien de personnes permettraient à leur tête d'être ouverte par une personne qui n'a clairement jamais reçu de formation professionnelle dans l'art de faire l'épicerie. .
Lors du deuxième incident, un médecin différent (avec plus de 20 ans d'expérience) n'a jamais indiqué de quel côté du cerveau d'un homme de 86 ans avait un caillot de sang, assurant à l'infirmière qu'il s'en souvenait. Le patient dans cette affaire est décédé quelques semaines plus tard.
Dans le troisième cas, le neurochirurgien résident en chef et une infirmière ont clarifié le côté du cerveau qui devait être opéré auparavant, puis ont opéré de l’autre côté. Les trois cas impliquaient des médecins différents, mais la question de savoir s'il était préférable d'être dans un hôpital où un médecin répète une erreur plusieurs fois, ou plusieurs médecins qui font la même erreur est discutable.
9 Alexander BaezAlexander Baez est un ancien M. Mexico et un second de M. Univers. Culturiste, il est sans surprise préoccupé par son physique. En 1999, il décida de se faire poser des implants en pec. Quand il s'est réveillé de son opération, il a découvert que pendant qu'on lui donnait des implants, on lui donnait en fait des implants mammaires (C-cups) et non des implants en pec. La police en Floride a commencé à rechercher Reinaldo Silvestre, un homme qui s'était fait passer pour un médecin et qui n'avait aucun titre médical légitime. Silvestre avait falsifié des documents et avait également opéré au moins deux femmes en Floride, en utilisant des ustensiles de cuisine. En 2004, Silvestre a été découvert au Belize, où il aurait traité des centaines de patients pendant au moins un an.
Carol Weihrer
Carol Weihrer souffrait depuis longtemps de douleur à l'œil droit et, sur l'avis de son médecin, a décidé que sa qualité de vie serait améliorée si elle retirait l'œil. L’opération dura cinq heures et demie et pendant environ deux heures, Carol était réveillée. Elle a expliqué que l'anesthésie est composée de deux éléments différents, l'un pour paralyser le patient et l'autre pour le faire dormir. Malheureusement, seule la paralysante travaillait à fond dans son cas et au milieu de l'opération, elle s'était réveillée mais ne pouvait plus bouger du tout. Elle était horrifiée d'entendre le chirurgien écouter de la musique disco, ainsi que d'entendre des choses comme «Coupez plus profond, tirez plus fort». Carol était éveillée au moment exact où ils ont enlevé l'œil. Finalement, le médecin réalisa qu'elle était consciente et que l'anesthésie bloquant les nerfs lui était administrée, ce que Carol a décrit donnait à son intérieur le sentiment d'être «rôti au barbecue». Elle a été tellement traumatisée par cette épreuve qu’elle a dormi dans un fauteuil inclinable depuis, trop effrayée pour s’allonger. Des cas comme ceux-ci sont connus sous le nom de sensibilisation à l'anesthésie, et on estime que jusqu'à 42 000 personnes aux États-Unis seulement en font l'expérience chaque année.
7 Patients inflammablesN'ayant jamais subi aucune opération de ma vie (et après avoir écrit cela, espérant que je ne le serai jamais), je ne peux qu'imaginer les inquiétudes des gens: quel est le talent du chirurgien, et s'il coupait quelque chose qu'il ne devrait pas etc. Je pense aussi qu'il est prudent de supposer que «Et si je prend feu?» N'est pas une préoccupation commune chez les patients. Mais peut-être que ça devrait l'être. En 2009, Janice McCall, âgée de 65 ans, est décédée six jours après avoir pris feu au cours d'une intervention chirurgicale. Bien que la cause de l'incendie n'ait pas été révélée dans cette affaire, il existe un certain nombre d'autres exemples pouvant expliquer les causes possibles d'un incendie au cours d'une intervention chirurgicale: En 2012, Enrique Ruiz a été brûlé au deuxième degré après qu'un scalpel électronique ait réduit son apport en oxygène. exploser, que l'hôpital a ensuite essayé de couvrir.
Dans une autre affaire, Catherine Reuter, âgée de 74 ans, a subi des brûlures au deuxième et au troisième degré après qu'un outil de cautérisation ait provoqué l’incendie du désinfectant à base d’alcool présent sur son visage. L'incident a entraîné de graves infections, une insuffisance rénale et une sédation à long terme. Reuter ne s'est jamais complètement rétabli et est décédé à l'hôpital deux ans plus tard. On estime que les incendies chirurgicaux touchent jusqu'à 650 patients par an.
6Daryoush Mazarei
Il est probable que tous ceux qui liront ceci auront entendu parler d'histoires de personnes qui subissent des opérations et découvriront plus tard qu'elles ont été cousues avec des objets étrangers. Il existe environ 1 500 rapports de ce type chaque année aux États-Unis.Bien que peu commun, un tel événement peut être extrêmement douloureux et peut mener à d'autres complications telles qu'une infection ou un saignement interne. Ce qui distingue Daryoush Mazarei d’autres exemples n’est pas le fait que l’élément laissé derrière lui dans la poitrine, un écarteur, mesure 10 pouces de long, ni qu’il soit physiquement visible en train de sortir. C’est que lorsqu’il est retourné au centre médical de l’Université de Pittsburgh, on lui a dit qu’il devrait consulter un médecin. Après un mois de douleur atroce, de multiples plaintes et de nombreuses reprises lui ayant dit que le problème était dans sa tête, Marazei a finalement passé un scanner et le produit a été retiré. Il a entamé des poursuites judiciaires contre l'hôpital.
Jesica Santillan était une jeune fille de 17 ans qui est décédée 15 jours après avoir reçu une greffe du cœur et une double transplantation pulmonaire. Sans aucun doute, il s’agissait d’une opération majeure et de nombreux problèmes auraient pu se produire. Le tout aurait même parfaitement fonctionné, mais aurait échoué si le corps de Jesica avait rejeté les nouveaux organes. Bien que son corps ait rejeté les organes, il ne s’agissait pas simplement de malchance. Aux États-Unis, avec des listes d'attente aussi longues pour des organes, on pourrait penser que les professionnels de l'hôpital universitaire de Duke s'assurent que les organes qu'ils ont l'intention de greffer sont du même groupe sanguin que la personne dans laquelle ils se rendent. Malheureusement, Jesica était de groupe sanguin O et a reçu des organes de quelqu'un de groupe sanguin A, quelque chose que plus d'une douzaine de personnes étaient censées vérifier, mais ne l'ont pas fait. L’hôpital a caché l’erreur pendant 11 jours, puis a été rendu public à la recherche d’un autre donneur. Elle a reçu une deuxième greffe deux semaines après la première, mais a été déclarée morte cérébrale et retirée de sa vie. Sa mère pense qu'elle a été sevrée de ses médicaments, alors elle semble décéder naturellement.
4Mauvais enlevé
Seules les personnes qui l'ont réellement vue par elles-mêmes peuvent réellement savoir à quel point il est facile de regarder quelque chose comme une paire de reins et de déterminer lequel est sain et ce qui ne l'est pas. Apparemment, la différence n'est pas aussi nette qu'on pourrait le penser. En 2000, Graham Reeves, un Pays de Galles âgé de 70 ans, est décédé après non pas un, mais deux chirurgiens ont retiré le mauvais rein. Ce type d'erreur n'est pas un incident isolé, ni ne se limite à une partie du corps. Benjamin Houghton, un ancien combattant de la Force aérienne, a reçu une indemnité de 200 000 dollars après que les médecins eurent enlevé le mauvais testicule, tandis que Willie King, atteint de diabète, avait reçu un total de 1,15 million de dollars après que sa jambe droite avait été amputée par erreur (la jambe correcte ayant été amputée plus tard) .
3 Kim TuttKim Tutt était en train de faire radiographier sa mâchoire chez le dentiste quand ils ont remarqué une grosse masse sur le côté gauche de sa mâchoire. Après avoir subi d'autres examens, on lui a dit qu'elle avait 3 à 6 mois à vivre. Les médecins lui ont dit qu'elle pourrait éventuellement avoir trois mois de plus si on lui retirait le menton gauche, jusqu'à l'oreille, et le remplaçait par son péroné. Désespérée de passer plus de temps avec ses fils de 10 et 12 ans, elle a subi la procédure. La bosse a été retirée et, bien que légèrement défigurée, Tutt était reconnaissante d'avoir plus de temps avec ses fils. Trois mois plus tard, elle a été appelée au bureau du médecin, qui lui a annoncé la bonne nouvelle qu'elle ne souffrait pas du cancer. La mauvaise nouvelle était qu’elle n’avait jamais eu le cancer du tout. Il y avait eu une confusion dans le laboratoire, et Kim Tutt avait subi cinq interventions chirurgicales et avait été laissé défiguré pour rien.
2Paul Lozano
Les fautes médicales ne se limitent pas à la chirurgie, et le cas de Paul Lozano l'illustre mieux que tout autre exemple. Lozano avait été agressé sexuellement par sa mère dans son enfance et sa psychiatre, Margaret Bean-Bayog, avait décidé d'essayer une thérapie appelée "reparenting", dans laquelle le psychiatre simulait les différentes étapes du développement de la vie pour tenter de "reprogrammer". " le patient. Elle le choyait, lui lisait des histoires, l'appelait «bébé», le faisait appeler «mère» et lui faisait apprendre les cartes aide-mémoire par cœur. Une de ces cartes disait: «Je suis ta mère et je t'aime et tu m'aimes beaucoup. Dis ça 10 fois ». D'autres cartes étaient plus sexuelles et plus de notes semblant être érotiques mettant en vedette Lozano et son médecin. Il a également été rapporté qu'ils avaient effectivement des relations sexuelles. Après environ cinq ans, il s'est suicidé.
1 Bryan MejiaCertains des exemples cités jusqu'à présent résultaient d'une mauvaise communication, tandis que d'autres peuvent être attribués à de mauvaises pratiques. En fonction de qui et de ce que vous croyez, on peut affirmer que ces deux aspects sont présents dans le cas de Bryan Mejia, mais ce qui le distingue des autres, c’est le débat éthique qu’il a suscité. Bryan est né avec une seule jambe et pas de bras. La difformité n’est évidemment pas la faute du personnel médical de Palm Beaches, mais les parents Ana Mejia et Rodolfo Santana ont accusé le personnel de négligence de ne pas avoir correctement détecté le résultat d’une échographie, affirmant qu’ils auraient fait avorter leur fils s’ils avaient su qu’il le ferait. avoir un membre. La plupart des gens s’attendraient à ce qu’un médecin soit en mesure d’alerter les futurs parents d’une telle déficience, mais le Dr Morel, le défendeur, a affirmé qu’il n’était pas à blâmer. Le couple, qui craignait que l’enfant naisse avec le syndrome de Down, a choisi de ne pas subir d’amniocentèse après avoir appris qu’il y avait 99,9% de chances que l’enfant ne présente aucune forme de handicap mental. Ce test aurait permis de détecter les membres manquants, mais il y avait une chance sur 500 que cela puisse entraîner une fausse couche, et Morel a soutenu que c'était leur décision, et il ne pouvait être blâmé. Mais selon l'avocat représentant le couple, la deuxième échographie qui leur a été transmise montre les quatre membres intacts, suggérant qu'ils ont reçu de fausses preuves.
Le couple s’est vu attribuer 4,5 millions de dollars pour aider Bryan à mener une bonne vie, et a déclaré qu’aucune de ces mesures ne constituait une compensation pour leur angoisse mentale. Mais beaucoup de gens voient cela comme le couple qui poursuit l'hôpital parce qu'ils ont un enfant handicapé. Ceci, le fait que le couple ait annoncé l'avortement de son fils et les accusations de faute professionnelle ont tous provoqué un scandale et un débat généralisés.