10 façons d'améliorer l'alphabet anglais

10 façons d'améliorer l'alphabet anglais (Faits)

Toute personne qui lit ceci est probablement familier avec l'alphabet latin utilisé par la langue anglaise. Il est composé de 26 lettres, de «A» à «Z». L'alphabet et toutes ses lettres ont pour origine les Phéniciens.

L'écriture phénicienne était la première écriture phonémique, ce qui signifie que les lettres ou les caractères correspondaient à des sons. Au fil du temps, ce script s'est étendu à l'Europe, où il a été adopté par les Grecs.

Les Grecs l'ont modifié en supprimant les lettres inutiles et en ajoutant des lettres, comme des voyelles, dont ils avaient besoin. Cet alphabet a fini par atteindre l'Italie, où les Romains l'ont étendu dans tout leur vaste empire. Ainsi, nous avons l'alphabet latin, qui est utilisé par de nombreuses langues occidentales, avec diverses modifications.

Cette liste examine certaines des améliorations que l’alphabet pourrait encore apporter.

10 perdre la lettre 'c'

Crédit photo: nps.gov

La lettre «C» est sans doute l’une des rares lettres inutiles. Il produit les mêmes sons que les lettres "K" et "S." Comme il ne produit pas un son unique, pourquoi l’avons-nous dans notre alphabet?

Cela a commencé dans l'alphabet phénicien, l'origine de notre alphabet latin actuel, et était en fait utilisé plutôt comme un "G." Pour différencier plus tard les deux lettres, une barre a été collée sur le "C", ce qui nous permet d'obtenir "G", la contrepartie exprimée de "C."

Au fur et à mesure que l'alphabet se répandait dans les îles britanniques à travers l'Europe, différentes cultures et leurs langues donnaient une autre tournure à «C.». Après des années de maillage, d'échange, d'ajout et de modification, nous avons finalement reçu la lettre «C . "

Les efforts pour supprimer «C» remontent au 18ème siècle. Le père fondateur, Benjamin Franklin, a plaidé en faveur de l'élimination de «C». En fait, il a fait campagne pour un nouvel alphabet. L'alphabet de Franklin supprimait six lettres: C, J, Q, W, X et Y. À son avis, elles étaient soit source de confusion, soit leurs sons pouvaient être créés par d'autres lettres déjà dans l'alphabet.

Si aucun changement n'a été apporté à l'époque, il n'y en aura certainement plus maintenant. Mais il est intéressant de faire un pas bak et réaliser combien de mots kan aller sans kalling sur le redondance de la lettre "C."

9 perdre la lettre 'Q'

Tout comme la lettre «C», la lettre «Q» pourrait être supprimée de l'alphabet anglais. À quelques exceptions près, il ne peut pas être utilisé sans la voyelle «U» qui le suit. Dans ces cas, vous pouvez obtenir le son en combinant “K” et “W”: / kw /.

Ainsi, «quilt» pourrait devenir «kwilt» et «connaissance» pourrait devenir «akwaintance». Cela peut sembler un peu drôle, mais la phonétique est la même. Pour les mots qui ne font pas le son / kw /, tels que "étiquette" ou "baroque", d'autres lettres peuvent être substituées. Dans ces cas, la lettre «K» suffirait: «etiket» / «etikette» et «baroke».

Si la lettre est si redondante, pourquoi est-elle toujours là?

La lettre «Q» remonte au grec. Il était utilisé devant certaines voyelles lors de l'arrondi d'un son «C» ou «G». Finalement, "C" a commencé à assumer beaucoup de ces tâches (et a finalement engendré la lettre "G"), et "Q" est tombé à l'eau. En dépit d'être jeté il y a si longtemps, l'anglais a trouvé un moyen de le faire fonctionner.


8 Lose The Letter 'X'

La lettre «X» peut sans doute être supprimée car son son peut être répliqué en combinant deux autres lettres, «K» et «S.». «Exercice» pourrait facilement devenir «eksercise» ou «sortie» pourrait être écrit «eksit».

Dans d'autres cas, “X” prend le son d'un “Z”, comme dans “xylophone”. Il existe plusieurs autres sons que “X” peut produire, mais ils pourraient presque tous être répliqués en utilisant d'autres voyelles.

«X» a commencé dans l'alphabet phénicien et a été rapidement adopté par les Grecs pour faire leur lettre «Chi». L'alphabet chalcidien, qui est lié à l'alphabet grec, l'a également utilisée pour répondre à leurs besoins. Finalement, les Romains ont emprunté à l'un et à l'autre et ont créé notre lettre «X».

Quelle que soit la redondance ou l'inutilité de la lettre «X», elle ne peut pas être utilisée nulle part. Comment pourrions-nous signer nos lettres? Ou faire des maths? Comment s'appelleraient les X-Men ou la génération qui suivrait les baby-boomers? Comment les pirates sauraient-ils où trouver le trésor?

7 Peut-être même perdre la lettre 'W'

Une autre lettre qui pourrait éventuellement disparaître est «W.». Lorsque vous faites attention, tout ce que vous faites réellement lorsque vous créez le son «W» consiste à associer deux voyelles. Le "wa-" dans "l'eau" sonne comme "u-ater" si vous prononcez le "U" comme dans "Uber", vraiment très vite. En fait, c'est comme ça dans beaucoup de langues. Par exemple, “eau” en espagnol est agua, prononcé "agwa."

L'histoire de la lettre «W» est longue et complexe. Cela a commencé en latin, prononcé comme / w / et a été écrit comme la lettre "V." Puis le son que nous associons avec "V" aujourd'hui (/ v / comme dans "vautour") a commencé à se produire.Bientôt, la voyelle «U» a emboîté le pas.

Finalement, les Normands ont adapté l'alphabet latin à leur langue germanique. Quand ils ont conquis l'Angleterre, leur alphabet les a accompagnés et a remplacé les écritures celtiques. Cela a donné la lettre "W", prononcée comme / w /, une maison dans l'alphabet latin utilisé par l'anglais.

6 faire une lettre pour 'th'

Une des choses qui nous intriguent le plus dans l’orthographe anglaise est la façon dont nous combinons les lettres pour produire des sons, même si ces deux lettres ne produisent pas vraiment le son. Avec / th /, nous combinons les lettres «T», qui donne le son / t / comme dans «ticket», et «H», qui donne un son sans voix / h / comme dans «l'habitude».

Si vous les prononcez fidèlement à leurs sons, vous n'obtiendrez aucun des / th / sons que vous entendez lorsque vous dites «chose» ou «ça». Avec autant de mots qui utilisent le son / th /, pourquoi n'est-il pas Y at-il une lettre séparée pour cela?

Si nous pouvons avoir des lettres redondantes comme “C” et “X”, pourquoi devons-nous les assembler pour produire un son séparé? D'autres langues ont des lettres pour rendre compte des sons provenant de combinaisons de lettres. Par exemple, l'alphabet tchèque contient des lettres représentant / ch /, / sh / et / zh /, qui doivent toutes être rédigées en anglais en combinant des lettres.

Cela peut sembler fou. Mais analyser l’alphabet phonétique international (IPA), les alphabets d’autres langues et les arguments des propositions de réforme antérieures donne tout un sens. Premièrement, l'IPA a deux caractères spéciaux pour / th / (exprimés sous la forme «fathom» et sans voix selon la fonction «remerciement»).

Deuxièmement, il y a eu des lettres dans le passé (et peu dans le présent) ainsi que des réformes pour essayer d'établir des lettres. Une des réformes est la proposition susmentionnée de Benjamin Franklin de modifier l'alphabet anglais au 18ème siècle.

Cependant, il existe déjà deux lettres qui font le travail: épine et eth. Ils étaient autrefois utilisés dans de nombreuses langues, y compris l'anglais à l'époque. Maintenant, ils ne vivent plus qu'en Scandinavie.


5 faire une lettre pour 'SH'

Le même argument s'applique pour le son / sh /. Il est écrit assez souvent en anglais pour pouvoir avoir sa propre place dans l’alphabet, mais nous assemblons toujours les deux lettres, appelées digrammes, pour obtenir le son que nous voulons.

Parfois, le symbole “š” est utilisé pour désigner le son / sh /, comme dans “shake” ou “vicious”. Il est assez utilisé dans les langues slaves.

La plupart du temps, cependant, il est représenté par le symbole «esh». Ce caractère de type «allongé s» provient du texte latin, il est donc plus à l'aise en anglais que «š». C'est ainsi que l'IPA représente le son.

4 Faire une lettre pour 'CH'

Dans ce dernier regard sur les digrammes, nous voyons que nous assemblons «c» et «h» en anglais pour produire le son / ch / entendu dans «chance» et «catch». L'IPA représente le son en combinant «t ”Et esh.

Comme avec le / sh / sound, beaucoup de langues slaves représentent / ch / avec un seul caractère. De même, la langue espagnole a sa place dans son alphabet pour le / ch / son. Au lieu d'un seul caractère, cependant, il est écrit comme en anglais, combinant “c” et “h”.

3 Créer un symbole pour “Le”

Crédit photo: npr.org

Examinons brièvement les symboles que l’anglais utilise fréquemment pour représenter des mots. L’article «et» s’écrit généralement simplement comme «&,» et le mot «at» s’écrit généralement avec le symbole «@». Contrairement aux symboles tels que «#» - qui peuvent signifier dièse, nombre ou hashtag, etc. quelques-uns des symboles "&" et "@" ne représentent presque jamais, sinon jamais, un autre mot ou une autre signification.

Comme «et» et «at» sont deux des mots les plus courants en anglais, il est logique qu’ils aient un raccourci. Mais pourquoi «le», un mot utilisé aussi souvent, n'a-t-il pas non plus son propre symbole?

Cette question a été posée par un australien nommé Paul Mathis. Comme le montre l'image ci-dessus, il a créé un caractère qui ressemble à un «T» majuscule avec la moitié inférieure d'un «h» minuscule. Son raisonnement est qu'il serait un raccourci utile pour le mot le plus courant en anglais, tout comme “&” Et “@” font la même chose en communication numérique.

C'était en 2013, et jusqu'à présent, ça n'a pas décollé. Ce ne sera probablement pas le cas pour plusieurs raisons, la plus importante étant que les gens sont généralement réticents à changer quoi que ce soit à propos de l'alphabet ou de l'orthographe. Cela ne gagnerait jamais du tout.

2 Trier 'G' Et 'J'

En anglais, la lettre «g» produit un son qui est entendu dans «golf», «alligator» et «gulag». La lettre «j» produit le son que nous entendons dans «jelly» et «jongler». Les orateurs savent également que «g» peut ressembler à «j», selon le contexte et l'orthographe. Apprendre les règles n'est pas trop difficile et cela ne demande même pas beaucoup d'effort. Vous venez d'apprendre que «girafe» sonne comme «jirafe» et vous passez à autre chose.

Mais quel est le problème avec garder les sons séparés? Pourquoi ne pouvez-vous pas épeler «girafe» avec un «j» ou un «grunge» comme «grunje»?

Une grande partie de cela a à voir avec l'origine des mots. Les mots qui viennent de l’allemand sont généralement prononcés avec le / g / dans «chèvre», alors que les mots d’origine latine suivent les règles «g», comme le mot «géant».

Comme avec beaucoup d’anglais, cependant, il y a toujours des exceptions et des irrégularités et c’est certainement le cas avec ces deux lettres. Pour ceux qui essaient d'apprendre l'anglais, cela peut rendre la tâche plus difficile, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles il peut être intéressant de réglementer la prononciation de ces lettres.

Mais avec autant de règles en place déjà, essayer de les changer maintenant créerait un désordre gigantesque.

1 Y: voyelle ou consonant?

À l'école primaire, beaucoup de gens apprennent qu'il y a 26 lettres dans l'alphabet. Cinq d'entre eux sont toujours des voyelles, mais il peut y avoir six voyelles: A, E, I, O, U et parfois Y.

Le concept «parfois 'Y' est intéressant. Sans aucun doute, le «Y» est périodiquement classé comme voyelle parce que cela ressemble à un long «E» à la fin de mots tels que «compréhensible», «désolé», «amical» ou comme un court « Je ”comme dans le“ rythme ”. Cependant, il est assez fréquent qu'il s'agisse d'une consonne, comme dans“ jeune ”,“ aspire ”,“ jaune ”et“ jaune ”.

Il serait intéressant de voir une version de l'anglais dans laquelle «Y» occupe une place précise, très probablement parmi les consonnes. Cela pourrait signifier que “hymne” serait “himn” ou simplement “lui”. Comme autre exemple, “effrayant” pourrait être écrit comme “scarie”.

En fin de compte, il appartient au contexte de décider si "Y" est une voyelle ou une consonne, sauf si vous êtes sur Roue de la Fortune, auquel cas “Y” est une consonne et vous n'avez pas à l'acheter.