Partager:
10 entreprises folles ont profité de l'incompétence et de la violence
La plupart d’entre nous savons maintenant que les entreprises font des choses assez merdiques. Des choses comme empoisonner une ville entière, faciliter la torture et l'esclavage, ou canaliser de l'argent vers des cartels de drogue mexicains. Pourtant, ils s'en sortent souvent parce qu'ils sont riches et fournissent un service essentiel.
Ou le font-ils? Parcourez les annales des malversations des entreprises et vous découvrirez de nombreuses histoires d'entreprises récompensées pour leur incompétence. Les entreprises qui n’ont tenu aucune de leurs promesses et ont tout de même triomphé. Des entreprises comme celles-ci.
10 Thomas Cook tue deux enfants et reçoit des gains massifs
En 2006, Neil Shepard et sa nouvelle petite amie ont emmené ses enfants, Bobby et Christi, en vacances à Corfou. L’hôtel qu’ils ont choisi faisait partie du gigantesque réseau Thomas Cook, une entreprise de confiance. L'hôtel a également été mal entretenu. La troisième nuit de leur visite, une fuite de monoxyde de carbone a tué Bobby et Christi.
Au cours de l'enquête qui a suivi neuf ans plus tard, le jury a rendu un verdict de «meurtre illégal» et a déclaré que Thomas Cook avait manqué à leur devoir de vigilance. Le coroner a déclaré que la société devrait «pendre sa tête de honte». Il ne savait pas à quel point il était véridique. Il a été révélé par la suite que Thomas Cook avait reçu plus de compensations pour l'accident que les parents des enfants décédés.
À la suite des décès de Bobby et de Christi, Thomas Cook aurait reçu 3,5 millions de livres sterling pour couvrir les coûts du procès, soit dix fois plus que ceux de Neil Shepard et de son ex-femme. Ils ont également refusé de s'excuser lors de l'enquête judiciaire, affirmant même qu'ils avaient écrit une lettre d'excuses séparée à Bobby et aux parents de Christi. Selon Neil Shepard, aucune lettre de ce type n'avait jamais été reçue.
En guise de coup de pied supplémentaire, Thomas Cook a refusé toute responsabilité et n’offrait à aucun des deux parents un sou de 3,5 millions de livres sterling. Au lieu de cela, ils ont affirmé qu'ils avaient le droit de demander réparation, ce qui vous donnait une bonne idée de la valeur qu'ils accordent à la vie des enfants.
9 industries d'agrégats fraudent le Massachusetts et obtiennent un contrat décisif
En 1991, Boston a lancé un mégaprojet de 22 milliards de dollars, connu sous le nom de «Big Dig». Conçu pour rediriger l'Interstate 93 sous le centre-ville, il s'agissait de l'un des défis de construction les plus ambitieux de l'histoire du Massachusetts. Cela a également rapporté beaucoup d’argent à beaucoup d’entreprises, dont le plus important est Aggregate Industries. En 2006, il est apparu qu'Aggregate avait sciemment fourni du béton de qualité inférieure et des documents falsifiés pour escroquer le gouvernement. Six personnes ont été arrêtées et Aggregate n'a plus jamais été employé dans le Massachusetts.
Oups, notre erreur. Nous voulions dire qu'ils ont immédiatement signé le prochain contrat important du gouvernement, totalisant 8,9 millions de dollars. Dans le cadre du programme de relance de l'administration Obama, la division des routes du Massachusetts a sous-traité des contrats de plusieurs millions de dollars visant à améliorer les routes de l'État. L'un des principaux gagnants du projet est Aggregate Industries, qui a signé deux contrats extrêmement lucratifs moins de 24 mois après la découverte qu'il avait fraudé les habitants de Boston.
Malheureusement, ils n'étaient pas les seuls. Le Centre pour les enquêtes d'investigation de la Nouvelle-Angleterre a constaté que plus de la moitié des entreprises qui souhaitaient obtenir de l'argent dans le cadre de ce programme avaient des antécédents d'inconduite.
8 G4S Bungles Un contrat de gouvernement, en obtient immédiatement un autre
Il est généralement admis que les Jeux olympiques de Londres 2012 ont été un grand spectacle et un moment positif pour la capitale britannique. C’était presque un désastre total, grâce à une entreprise: G4S.
La société de sécurité privée G4S a signé un contrat de plusieurs millions de livres pour fournir 13 000 employés à la police des Jeux de Londres. Ensuite, deux semaines avant le début des jeux, la société a avoué qu’elle ne pourrait pas y faire face. Ils ont résilié le contrat et l’armée britannique a été appelée à la dernière seconde, ce qui a eu pour résultat qu’il y avait plus de soldats sur le terrain à Londres qu’en Afghanistan. G4S avait encore le culot de faire payer au contribuable britannique 31 millions de £ pour le plaisir de "gérer" le contrat.
De droit, cela aurait dû mettre fin à la relation de G4S avec le gouvernement britannique. Au lieu de cela, le ministère britannique du Travail et des Pensions leur a immédiatement proposé un contrat lucratif pour la gestion de ses centres d'appels.
À ce stade, il convient de mentionner que G4S faisait déjà l’objet d’une enquête pénale au Royaume-Uni pour avoir accusé le gouvernement de verser 109 millions de £ au Royaume-Uni pour marquage électronique de prisonniers déjà libérés ou décédés. C’est donc une entreprise qui vous trompe à plusieurs reprises et qui gâche presque votre grand événement, et Westminster tient toujours à les réembaucher.
7 Boeing défonce à plusieurs reprises le gouvernement et se fait réengager à plusieurs reprises
Nous avons tous entendu la fameuse citation «la folie fait la même chose encore et encore et attend un résultat différent». Si cela est vrai, cela voudrait dire que le gouvernement américain est l'entité la plus folle sur Terre. Au cours des dernières décennies, ils ont à plusieurs reprises passé des contrats lucratifs à Boeing, bien que la société les ait bousillés presque à chaque fois.
En 1989, il a été découvert que Boeing avait accepté certains documents volés du Pentagone considérés comme top secrets. Bien que la société ait été condamnée à une amende de 5,2 millions de dollars, cela ne les a pas empêchés d'obtenir des contrats de défense. Neuf ans plus tard à peine, ils ont à nouveau été condamnés à une amende, cette fois pour avoir surchargé des millions de dollars du Pentagone.
Nous ne faisons que commencer. En 1997, la société a sciemment vendu des hélicoptères défectueux à l'armée américaine. Six ans plus tard, un membre de leur personnel a profité de la perspective d'une offre d'emploi pour inciter un responsable du Pentagone à passer des contrats trop coûteux. Trois ans plus tard, ils ont à nouveau sciemment vendu au gouvernement des équipements défectueux, cette fois toute une flotte d’avions mal réparés.
Allez chercher, et vous trouverez beaucoup, beaucoup d'autres exemples de Boeing traitant le gouvernement fédéral comme un idiot sacré-rien avec trop d'argent. Pourtant, ils continuent à se faire réembaucher. En 2008, ils ont décroché un nouveau contrat pour la fourniture de systèmes de leurres anti-missiles. En 2010, ils ont été condamnés à une amende de 4 millions de dollars pour avoir imposé des frais excessifs. C'est presque comme s'il y avait une tendance ici.
6 géant de la prison de l'Amérique suce dans les prisons en cours d'exécution
La Corrections Corporation of America (CCA), l’un des plus importants propriétaires pénitentiaires privés du pays, est impliquée dans le jeu pénitentiaire depuis 1983. Chaque année, elle rafle de nouveaux contrats. Elle est actuellement responsable de 67 installations, totalisant environ 100 000 personnes. C'est étrange, car la CCA craint totalement de courir dans les prisons.
Au fil des ans, ils ont maintes et maintes fois prouvé qu'ils étaient les derniers responsables des criminels violents. En 1989, ils ont coupé tellement de coins en construisant une prison en Floride que quatre détenus se sont évadés au cours de la première année. En 1999, ils ont libéré une douzaine de criminels par accident. En 1998, un garde ennuyé a autorisé quelqu'un à amener des débroussailleurs en prison, ce qui a entraîné la fuite de quatre détenus en plein jour.
Cela seul devrait probablement les disqualifier du jeu des prisons, mais le CCA a également des problèmes avec les émeutes. Grâce à une combinaison de surpeuplement, d'installations de qualité médiocre et de personnel sous-formé, les émeutes violentes sont un phénomène récurrent dans les instituts du CCA. Dans de nombreux cas, ils ont entraîné la mort de membres du personnel et de détenus, d’autant plus que les gardes de l’ACC ont tendance à fuir dès les premiers signes de troubles. C'est avant que nous passions aux installations accusées d'organiser un combat de gladiateur entre détenus. Pourtant, les contrats (et l'argent des contribuables) continuent à couler.
5Atos coûte au Royaume-Uni des millions
En 2008, le gouvernement britannique s'est montré sévère à l'égard des demandeurs d'aide sociale. Craignant que certaines personnes percevant des indemnités d'invalidité ne fassent semblant, elles ont engagé le sous-traitant informatique français Atos pour concevoir un nouveau test destiné à éliminer les agresseurs de véritables handicapés. Malheureusement, le test était tellement imparfait qu'il a fini par supprimer le bien-être des patients atteints d'un cancer en phase terminale. Sans se décourager, le gouvernement a prolongé le contrat d'Atos et déployé le système à l'échelle nationale. C'était un désastre total.
Le test était si injuste qu'il a déclaré que les personnes qui vivaient dans le froid étaient «prêtes à travailler». Les prestations de ces personnes ayant une invalidité permanente ont été retirées, ce qui a permis à des centaines de milliers de personnes de faire appel de la décision devant un tribunal. L'afflux a complètement submergé le système judiciaire britannique. De nouveaux juges ont dû être embauchés et les tribunaux ouverts le samedi. Quarante pour cent des demandeurs ont fini par voir leurs prestations d'invalidité rétablies. En 2012, on estimait que les tests défectueux d'Atos coûtaient au ministère de la Justice 60 millions de livres sterling par an. Environ 1300 personnes, jugées aptes au travail, sont décédées des semaines plus tard. Il a été découvert par la suite que la société avait également menti pour décrocher son contrat.
En 2015, le gouvernement britannique a finalement mis fin à son contrat avec Atos. À ce stade, la société gagnait 700 millions de livres sterling par an pour avoir omis de faire son travail correctement. L'ont-ils remboursé? Qu'est-ce que vous pense?
Serco abuse des droits de l'homme et se fait réengager par l'Australie
Nous vous avons récemment parlé des horreurs des centres de détention de réfugiés extracôtiers d'Australie. Faites connaissance avec les responsables de certaines de ces horreurs: la société d’impartition Serco, qui gère 12 des installations. Malgré des travaux vraiment effroyables et une faillite constante, l'entreprise a récemment remporté un nouveau contrat avec Canberra, d'une valeur de 950 millions de dollars à 1,4 milliard de dollars australiens.
Cela va à l'encontre des conseils de l'Australie à son propre gouvernement. En juillet 2014, la Commission australienne des droits de l'homme a visité l'une des installations de Serco et s'est déclarée «gravement préoccupée» par les violations des droits de l'homme. Un grand nombre de mères réfugiées se sont avérées suicidaires, les conditions étaient sales et les cas d’automutilation étaient hors de portée. Pire encore, il a été constaté que les bébés étaient confinés dans de minuscules récipients en métal, où ils ne pouvaient ni apprendre à marcher ni à ramper. Le gouvernement a publié un rapport accablant… puis a procédé de toute façon à réembaucher Serco.
Au moment de la rédaction de ce nouveau contrat, Serco devrait générer entre 100 et 150 millions de livres sterling par an. Nous ne pouvons qu'espérer qu'une partie de cet argent servira à améliorer la vie des habitants de ses centres.
Trois pays du Pacifique poursuivent un pays qui a rejeté sa proposition minière minable
Il y a quelques années, la société minière Pacific Rim (qui fait maintenant partie d'OceanaGold) a proposé au gouvernement salvadorien d'exploiter de l'or sur un site qu'elle possédait près de la rivière San Sebastian. C’était le genre de demandes que les entreprises privées faisaient tout le temps, et El Salvador a examiné la demande avant de la refuser. Dans un rapport, ils ont déclaré que la candidature de la société n'avait pas respecté les normes de sécurité environnementale. Pacific Rim a réagi en essayant de les poursuivre en justice pour tout ce qu'ils pouvaient obtenir.
Devant un tribunal, puis un autre, la société a demandé au gouvernement de les indemniser à hauteur de 300 millions de dollars, soit près de la moitié du budget annuel du Salvador. Lorsque les gens ont souligné que l’exploitation de l’or créait des sous-produits dommageables pour l’environnement, Pacific Rim a affirmé que leur mine serait l’exception. Lorsque d'autres ont expliqué que les ressources en eau du Salvador étaient déjà tellement intoxiquées, 2% seulement de cette eau était considérée comme potable, Pacific Rim les a ignorées. (Il convient de souligner ici que les premiers travaux d'exploration à la mine avaient déjà entraîné une dégradation grave de la qualité de l'eau.)
Quand OceanaGold a pris le contrôle de Pacific Rim, ils ont continué à faire pression. Au moment de la rédaction, cela continue.N'importe quel jour maintenant, nous pouvions entendre dire qu'un pays d'Amérique centrale était en faillite pour avoir refusé l'exploitation minière douteuse d'une société.
2La Compagnie des Indes orientales écrase deux continents et reçoit un renflouement sans précédent
Les mots «sauvetage du gouvernement» évoquent aujourd'hui des images de banquiers riant de rire alors qu'ils aspirent des milliards de dollars en dollars des contribuables. Mais les banques en crise du 21ème siècle qui s'effondrent n'ont rien sur les reines de bien-être d'entreprise d'origine. En 1772, la Compagnie des Indes orientales (EIC) a à elle seule mis l'Europe et l'Inde à genoux. Le gouvernement britannique a réagi en devenant le compte bancaire privé de l'entreprise.
Treize ans plus tôt, l’EIC avait constitué une armée privée et conquis à elle seule l’Inde. Il a ensuite utilisé son butin pour séduire les députés britanniques et acheter des sièges au Parlement. Ces députés ont ensuite fait pression sur le gouvernement pour qu'il fournisse un soutien militaire à la campagne de conquête menée par EIC, alors qu'il s'agissait d'une société privée. Cela a permis à l'EIC de se développer à un rythme phénoménal. Cela a créé une bulle sans précédent. En 1772, cette bulle a éclaté avec une explosion qui a été entendue dans le monde entier.
En Europe, les banques se sont effondrées, paralysant le continent. Le système en Inde a failli se désintégrer. Pourtant, le gouvernement britannique a non seulement renfloué l'EIC, il lui a même conféré davantage de pouvoirs. En 1803, la société se considérait comme «un empire au sein d'un empire». Le gouvernement britannique s'était fait tourner autour du doigt. Ce n'est qu'en 1859 que Londres se lasse des excès de l'entreprise et le nationalise finalement.
1 DynCorp continue de se faire embaucher
Parmi toutes les sociétés pervers que nous avons couvertes sur Listverse, DynCorp est peut-être la plus répréhensible. Un entrepreneur militaire privé, ses employés ont été trouvés à plusieurs reprises faire des choses que la plupart d'entre nous qualifieraient d'immorales. Pourtant, ils continuent de recevoir des contrats lucratifs de tous, des États-Unis à l'ONU.
À la fin des années 90, DynCorp a été embauché pour travailler en Bosnie. Avec la connaissance de certains employés de l'ONU, ses employés ont kidnappé, violé et fait subir la traite à des femmes locales. Ils ont forcé des enfants dans des maisons de passe, torturé des survivants de la guerre et même assassiné. Lorsqu'un employé leur a sifflé, ils l'ont renvoyée sous de faux prétextes. En 2002, un tribunal britannique a statué qu'elle avait été renvoyée à tort et qu'elle était probablement en train de dire la vérité. Une enquête distincte des Nations Unies a confirmé l'existence d'un réseau de trafic en Bosnie. En 2003, DynCorp a abandonné tous ses appels. Trois jours plus tard, ils ont obtenu un nouveau contrat de travail en Irak.
Les crimes de DynCorp ne sont pas réglementés uniquement pour en abuser. Selon le Centre de recherches économiques et politiques (CEPR), leurs comptes en Irak contenaient un trou noir d'un milliard de dollars. Ils ont également omis d'exercer une surveillance adéquate sur leur formation de la police afghane, ce qui a entraîné un gaspillage de milliards de dollars des contribuables. Un câble de Wikileaks les a également accusés d’avoir aidé leurs sous-traitants afghans à se procurer des faveurs sexuelles auprès d’enfants.
Après tous ces scandales, on pourrait penser que les gouvernements arrêteraient d’embaucher DynCorp. Pas de chance. En 2013, ils ont décroché un nouveau contrat d'un milliard de dollars leur permettant de poursuivre leur «bon travail» en Haïti.
Morris est un écrivain indépendant et un enseignant nouvellement qualifié, qui espère toujours naïvement faire une différence dans la vie de ses étudiants. Vous pouvez envoyer vos commentaires utiles et moins que utiles à son courrier électronique, ou visiter certains des autres sites Web qui l'engagent inexplicablement.