Top 10 des morts horribles par Umbrella

Top 10 des morts horribles par Umbrella (la criminalité)

Le passé est rempli d'histoires curieuses sur les parapluies. Par exemple, en 1911, un homme a ramassé un parapluie déposé dans une église de Paris. Il remarqua que le bouton était assez gros et découvrit qu'il était dévissé. Ne résistant pas à la curiosité, l'homme dévissa le bouton et vit quelque chose à l'intérieur. Il a soigneusement replacé le parapluie et a crié: «Feu, meurtre, dynamite, une bombe!». Les gens ont paniqué et sont sortis en trombe de l'église. La police est venue et a soigneusement enlevé le parapluie. De retour dans un laboratoire municipal, les enquêteurs ont trouvé le bouton creux rempli d’aiguilles, une bobine de soie rouge et une petite bouteille d’argent remplie d’eau bénite.

Bien que l'histoire rassure le lecteur sur le fait que les parapluies n'étaient pas utilisés comme des bombes, ils étaient encore une arme populaire dans de nombreux cas de meurtres dans le passé.

10 Gouger Oeil au Crâne


À la fin du XIXe siècle, New York semblait avoir beaucoup de mal à se faire piquer les yeux au parapluie. Peut-être était-ce parce que, pour beaucoup, c'était l'arme la plus facilement disponible. Il était courant de se promener avec un parapluie, qu'il pleuve ou qu'il fasse légèrement nuageux. S'il arrivait que quelqu'un vous cogne, il y avait ce point pratique au bout du parapluie pour attirer leur attention.

En 1891, trois hommes se rendent dans un bar et boivent quelques verres. Quand ils eurent fini, ils sortirent et Doyle était prêt à aller dans un sens. Hobbs et une personne connue sous le nom d'inconnu sont passés d'un autre côté. Doyle regarda les hommes s'en aller et les entendit se disputer violemment au sujet des jockeys à cheval.

Pour apparemment aucune raison réelle, Doyle a vu l'inconnu poignarder Hobbs dans les yeux avec le bout pointu de son parapluie et s'enfuir en courant.

Doyle et plusieurs autres hommes ont couru aux côtés de Hobbs. Une ambulance est venue et l'a emmené à l'hôpital. Malheureusement pour Hobbs, son jeune médecin a déclaré que la blessure était une simple égratignure et avait ordonné de laisser l'homme dormir avec l'alcool. Après la mort de Hobbs, il a été découvert que le "parapluie pénétrait le cerveau de quatre pouces".

Personne ne savait qui était l'étranger, à part un accent anglais.

9Agression illégale présumée


Au dire de tous, Crombie semblait être un fauteur de troubles destiné à rien de bon.

En 1890, des témoins de Melbourne ont déclaré que Crombie traînait devant un hôtel. Robinson est sorti après avoir bu un verre de jus de citron vert et de soda, et Crombie a commencé à lui dire quelques mots. Aucun des témoins n’a entendu ce qui a été dit, mais beaucoup ont vu Crombie lever soudain son parapluie et poignarder Robinson à l’œil gauche.

Robinson a crié et a trébuché sur la route. Son ami vint à ses côtés, sortit un mouchoir de la poche de l'homme et l'enveloppa autour de la tête. Le sang coulait de la plaie et un autre homme est allé chercher son camion pour le conduire à l'hôpital.

À ce moment-là, Crombie proposait de donner aux autres hommes le même traitement. Les hommes sont repartis et, comme ils l'ont fait, Crombie a demandé à la foule s'ils avaient vu Robinson le frapper en premier. Personne ne s'est présenté comme son témoin.

Robinson est mort de sa blessure et Crombie a été arrêté. Crombie a affirmé que l’autre homme l’avait frappé en premier et avait assommé son chapeau, mais tous les témoins ont déclaré qu’ils n’avaient pas vu Robinson frapper Crombie et que le chapeau de Crombie était sur sa tête tout le temps.

Plus d'un mois plus tard, Crombie était acquitté «sous l'accusation d'avoir causé la mort de Charles Robinson en lui arrachant accidentellement l'œil…».

En 1906, Alexander Crombie fut arrêté et accusé d'ivresse. Le lendemain, il a été retrouvé inconscient dans sa cellule et conduit à l'hôpital où il est décédé quelques heures plus tard.

8Dangerous entre les mains des enfants


Les parapluies sont l’un des nombreux objets de la vie quotidienne qui ne devraient jamais tomber entre les mains d’un enfant non surveillé.

En 1909, une histoire déchirante parut dans les journaux de Chicago au sujet de deux petits garçons. Les garçons jouaient dans leur maison. Le plus âgé, âgé de 11 ans, est entré dans une pièce et a rapidement fermé la porte. L'enfant de cinq ans l'a poursuivi et a fouillé le trou de la serrure. Comme il l'a fait, le garçon plus âgé a pris le fil métallique d'un parapluie et l'a fourré dans le trou de la serrure, en poignardant le petit garçon à l'œil droit.

Le petit a été emmené chez le médecin, où on a appris que son globe oculaire avait été détruit. Il est mort peu de temps après.

7Une bataille pour un parapluie

Crédit photo: Wikimedia

Deux Italiens se sont battus pour un parapluie, et ce qui s'est passé ensuite n'a pas été une histoire de rire.

Cela s'est passé dans le Connecticut, en 1906, lorsque deux hommes dans la trentaine ont quitté le baptême. Les deux hommes ont prétendu que le parapluie leur appartenait. Ils se disputèrent jusqu'à ce que Michael poignarde Bernardino dans les yeux avec le parapluie contesté.

Michael a quitté le lieu du crime et Bernardino a été emmené à l'hôpital où il est décédé une heure plus tard. Peu de temps après sa mort, Michael a été retrouvé et arrêté.

Interrogé sur le coup de couteau, Michael a affirmé qu'il avait frappé l'autre homme avec le parapluie, mais il a nié l'avoir frappé au visage.

6 pénétré le cerveau


Alors que beaucoup de yeux se faisaient piquer par les extrémités pointues des parapluies, cette affaire de 1904 est un peu différente.

Un mineur de charbon de l'Indiana est tombé raide mort devant l'opéra une nuit. Des témoins ont déclaré l'avoir vu se disputer avec quelqu'un, mais personne ne savait qui était l'autre homme. Aucun autre détail n'a pu être fourni sur l'incident et la police s'est retrouvée avec un cadavre et des questions.

Tout d'abord, il a été déterminé que la cause du décès était due à une blessure à la base du crâne. Il avait pénétré le cerveau, mais aucune balle n’a été découverte. Perplexe, une enquête a été ouverte pour déterminer le type d’arme utilisé. Finalement, la police a réalisé que la blessure avait été causée par un parapluie.

Un jeune homme de 19 ans s'est avancé et a admis avoir tué le mineur avec son parapluie lors d'une discussion animée. Il a été arrêté et placé sous une caution de 5 000 dollars.

5 Probablement la légitime défense


C’était une affaire qui comptait de nombreux témoins, mais aucun d’eux ne semblait se mettre d’accord sur ce qui s’était passé.

Le 18 avril 1908, plusieurs hommes se trouvaient dans un bar à Tamworth, en Nouvelle-Galles du Sud. Selon un témoin, l'agent Jennings, les hommes sont sortis et Henry Brown a crié qu'il allait se disputer avec William Welbourne avant la fin de la nuit. Quelques instants plus tard, le policier a vu Welbourne lever les bras et s’effondrer au sol. L'agent a couru sur les lieux et a vu du sang sortir d'une blessure sur l'œil gauche de Welbourne. Brown a été arrêté et un parapluie a été trouvé dans la cour.

Selon un autre témoin, un boucher, Brown aurait tenté de se battre avec Welbourne à l'intérieur du bar. Quelques coups ont été portés et les hommes sont sortis. Brown sortit une bouteille de sa poche et allait la jeter lorsque le boucher la lui renversa. Brown sortit une deuxième bouteille et, encore une fois, le boucher avait du mal à la lui retirer. Soudain, une chute retentit et lorsque le boucher se retourna, Welbourne était à terre.

Le troisième témoin, également un boucher, a vu Brown pousser le parapluie en direction de Welbourne, mais il n'a pas pu dire s'il s'agissait d'une légitime défense ou non.

Enfin, un quatrième témoin a déclaré que Brown avait brandi le parapluie en légitime défense et que Welbourne l'avait simplement rencontré.

Après que toute la preuve ait comparu devant le tribunal, il fut décidé que Brown agissait probablement en légitime défense et il reçut un verdict de non-culpabilité.

4 frères frères


Certains frères sont nés ennemis mortels. William et James Fogarty, par exemple, étaient en mauvais termes depuis de nombreuses années et James entendit dire qu'il aurait le sang de son frère un jour.

Malheureusement pour James, William l'a eu en premier. C'est ce qui s'est passé à New York en 1888, lorsque des témoins ont déclaré avoir vu William attaquer et poignarder James à l'œil avec un parapluie. William a été arrêté et il aurait été reconnu coupable d'avoir tué son frère. Le lendemain, toutefois, il a rétracté ses aveux et déclaré qu'il n'avait jamais avoué sa culpabilité.

Au tribunal, William a été décrit comme un homme dur qui n’a montré aucune émotion à la mort de son frère. En fait, il semblait totalement indifférent à toute cette affaire.

Le juge a condamné William aux Tombes pour le meurtre de son frère.

3Le meurtre du parapluie

Crédit photo: Alex Williams

Parmi tous les décès causés par des parapluies, l'un d'entre eux était connu sous le nom de «meurtre au parapluie». Cela s'est passé en novembre 1908 à Shepherd's Bush, à Londres, en Angleterre.

Ernest Smith était un dirigeant bien connu d'une entreprise laitière. Un jour, il revenait d’une affaire et s’est arrêté à Shepherd's Bush pour confronter un homme, une personne qu’il ne connaissait pas, pour avoir maltraité une femme. Piqué à l’ingérence, l’étranger suivait Ernest alors qu’il allait dans ses affaires et le suivait dans un tramway.

À l'intérieur de la voiture, l'étranger a poignardé Ernest près de l'œil gauche avec la pointe d'acier d'un parapluie. Ernest est tombé de la voiture et dans la rue où il a été retrouvé. L'inconnu a disparu de la scène du crime et Ernest est décédé cette nuit-là dans un hôpital.

Une enquête a été ouverte et il a rapidement été découvert qu'un homme appelé William Ward était l'inconnu. Une récompense a été offerte pour son arrestation, mais l'homme semblait avoir disparu dans les airs jusqu'en 1912, date à laquelle il a été découvert et arrêté à Perth, en Australie.

Ward a été ramené en Angleterre pour y être jugé pour son crime. Il a été reconnu coupable d'homicide involontaire et condamné à neuf mois de prison.

2Un autre meurtre insensé

Crédit photo: Wikimedia

En 1899, un journal déclara un deuxième meurtre commis à Chicago en moins d'un an. Peut-être que des parapluies auraient dû être interdits ou, à tout le moins, fabriqués sans le point long à la fin.

Le dernier meurtre commis en ville impliquait un serveur et un client. Selon le compte, le client était contrarié par le coût de son repas et les deux hommes ont commencé à se disputer. Le serveur, frustré au-delà de tout contrôle, se précipita sur le client. Le client, en réaction, leva son parapluie et le poumon du serveur fut transpercé.

Le client a été arrêté et le serveur a été conduit à l'hôpital où il est décédé.

Plus tôt dans l’année, une femme a été poignardée par un homme avec un parapluie, ce qui était plutôt inhabituel. La plupart des cas impliquant une agression au parapluie se sont produits entre hommes.

1le parapluie empoisonné

Crédit photo: Wikimedia

C'est un cas dont beaucoup de gens ont entendu parler. En 1978, Georgi Markov, dissident bulgare et journaliste à la BBC, a été piqué à l'arrière de la jambe par un parapluie tenu par un inconnu. L'inconnu s'est enfui et, quelque temps après, M. Markov s'est plaint que sa jambe était devenue raide.

Le lendemain, Markov a été conduit à l'hôpital St. James, à Balham, où il a parlé de l'homme au parapluie. Markov a été décrit comme étant «très toxique» et il avait une forte fièvre. On lui a diagnostiqué une septicémie, mais les antibiotiques n'ont pas réussi à le guérir. Il est décédé quelques jours plus tard d'un arrêt cardiaque.

Le corps de Markov a été examiné et les médecins ont découvert une blessure par perforation à l'arrière de la jambe. Il a déclaré avoir été heurté par un parapluie. Une radiographie a révélé une pastille de platine à l'intérieur de la plaie perforante. La pastille a été retirée et de la ricine a été détectée dans deux petits trous forés dans la pastille.
L’assassinat de Georgi Markov n’a toujours pas été résolu, mais on pense généralement qu’il a été commis par les services secrets bulgares.