10 théories étranges de l'histoire de la criminologie

Aujourd'hui, nous ne pouvons pas allumer la télévision sans assister à un drame de résolution de crime. De nos jours, nous sommes bien conscients de l’utilisation de la médecine légale et de la psychologie criminelle. Cela n’a cependant pas toujours été le cas, et il fut un temps où la criminologie était une toute nouvelle science. Ils étaient encore en train d'apprendre sur l'esprit criminel et les actions criminelles et, parfois, les théories résultantes étaient tout simplement étranges.

10L'homme criminel

Cesare Lombroso était un médecin italien et un ancien criminologue qui vivait au 19ème siècle. Il était un fervent partisan de l'idée que des personnes étaient nées pour devenir des criminels et que certaines de leurs caractéristiques physiques et émotionnelles les rendaient très clairement prédéterminées pour être du mauvais côté de la loi. Selon Lombroso, l'homme criminel pourrait être identifié par certains traits spécifiques qu'il aurait déterminés en étudiant à la fois les criminels vivants et les corps des personnes exécutées. Il a dit que l'homme criminel était en quelque sorte un rebond évolutif et ressemblerait davantage à un Néandertalien qu'à un citoyen normal et intègre.

Il a également dit que les hommes destinés à devenir des criminels étaient nés avec un appétit malsain pour la violence et les orgies, et avaient souvent des tatouages ​​qui révélaient leurs traits primaux (plus à ce sujet dans une minute). L’homme criminel (et la femme) aurait été identifié par des doigts et des orteils en plus, des lèvres saillantes, des mauvaises dents, des anomalies au niveau des oreilles et du nez et même des mamelons en surplus. Lombroso a également expliqué pourquoi des citoyens auparavant respectueux de la loi avaient soudainement agi de manière terrible: il a déclaré que tout le monde risquait de retrouver son état d'esprit ancestral et ancestral, et que les criminels qui le faisaient devraient être punis plus sévèrement que les criminels à vie. Après tout, des criminels de longue date ne pouvaient rien faire de tel, mais une punition ramènerait d'autres personnes du bon côté de la loi.

9La femme criminelle

Lombroso a également essayé de comprendre la femme criminelle. Il a ajouté que, si les hommes étaient plus susceptibles de commettre des crimes violents, les femmes étaient plus susceptibles de commettre des crimes de nature sexuelle. La prostituée la plus répandue était la prostituée, a-t-il dit, et les femmes devenues criminelles (qui étaient déjà plus basses que les hommes) pouvaient souvent être identifiées par leur front étroit, leurs lignes en retrait, leur obésité et leur petite tête. Il a également cité la main gauche comme l'un des signes révélateurs de tendances criminelles chez les femmes, avec les orteils préhensiles.

Leur personnalité était également très différente d'une femme responsable. Alors que la plupart des bonnes femmes honnêtes étaient préoccupées par le fait d’être mères, de prendre soin de leur famille et de ne pas inciter au sexe, que ce soit, la femme criminelle a consacré son temps au sexe, à l’alcool et aux orgies. Elle était aussi égocentrique, égocentrique et paresseuse. Il a également déclaré que les femmes étaient moins susceptibles d'être des criminels que les hommes, mais que les prostituées demeuraient un phénomène assez répandu dans toutes les sociétés.

8Homicide Homicide

Au début des années 1800, les psychologues ont eu du mal à expliquer pourquoi certaines personnes ont tué d'autres personnes sans aucune raison apparente de leurs actions. Ils ont qualifié le phénomène de «monomanie homicide» et ont utilisé ce terme pour expliquer les meurtres sans aucune motivation compréhensible. Même s'ils n'étaient pas très clairs sur le fonctionnement de leur idée, la maladie a d'abord été décrite comme une lésion qui s'est développée par la volonté d'une personne et l'a rendue incapable de s'empêcher de tuer. On pensait que ces lésions faisaient que l'assassin considérait sa victime comme une sorte de menace et que celle-ci avait été utilisée pour la première fois lors du procès d'une femme qui avait assassiné l'enfant de son voisin.

Également connue sous le nom de folie homicide et d'épilepsie morale, la théorie a continué à être définie très vaguement tout au long du 19ème siècle. Cela lui a permis d'être utilisé comme une explication et une défense dans une variété de cas, et cela se voit souvent dans la littérature de l'époque. Les personnages des œuvres de Poe et Balzac décrivent des pensées qui prennent racine dans leur esprit et deviennent des obsessions. Ils ne peuvent pas expliquer pourquoi ils sont obsédés par ces choses, mais ces obsessions grandissent et grandissent jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus les contrôler.

7Craniométrie et anthropométrie

Les premiers criminologues étaient obsédés par la recherche d’une origine biologique au comportement criminel. À l'instar de Lombroso, de nombreux autres croyaient que les auteurs d'actes criminels étaient physiquement moins évolués que de bons citoyens honnêtes. Ils croyaient également que l'on pouvait en juger par les attributs physiques d'une personne. L’anthropométrie est la science qui consiste à compiler les mesures du corps humain et comprend tout, de la taille d’une personne à la longueur de ses doigts. De même, la craniométrie consiste à prendre des mesures à partir du crâne d'une personne.

Lorsque les théories ont été élaborées, des criminologues et des médecins ont mesuré des centaines et des centaines de personnes, lesquelles ont été compilées pour créer un profil du criminel. Soi-disant, des traits tels que des fronts larges et inclinés, caractéristiques considérées comme un retour en arrière pour l'homme primitif et le Néandertalien, étaient vantés comme étant courants parmi les éléments criminels. Peu de temps après le développement de la théorie, il est devenu courant pour les oppresseurs de citer les mesures de craniométrie comme justifications de leurs actions, renversant tout cela étrangement. Les Britanniques utilisaient des mesures supposées du crâne irlandais pour expliquer les atrocités qui leur avaient été infligées, tandis que la France s'en servait pour montrer que les femmes avaient un cerveau plus petit et étaient moins évoluées que les hommes.

L’idée a survécu jusqu’au milieu du XXe siècle, lorsque des scientifiques nazis ont utilisé des mesures similaires pour étayer leurs affirmations selon lesquelles les groupes raciaux qu’ils persécutaient étaient plus proches des animaux que de leur idéal humain.

6La famille Juke et les tendances criminelles héréditaires

Dans les années 1870, une famille new-yorkaise semblait fournir exactement ce que les scientifiques voulaient - une preuve irréfutable et irréfutable du criminalisme génétique. Selon le sociologue Richard Dugdale, la soi-disant famille Juke (Dugdale utilisait un faux nom pour sa famille) vivait et respirait la preuve que les tendances criminelles étaient héréditaires. L'étude a d'abord révélé que six membres de la famille utilisaient quatre noms différents, tous emprisonnés pour un crime ou un autre. Les médecins et les forces de l'ordre de la région ont confirmé que la famille était partie depuis toujours et qu'elle avait toujours été assez sombre. Cela s'explique par le fait qu'ils étaient supposés se marier en dehors de leur famille plutôt rarement, et leur lignée a été attribuée à un homme nommé Max, dont les deux fils ont épousé deux sœurs et dont la fille Ada est devenue connue par pseudonyme flatteur "Margaret, la mère des criminels."

L'étude publiée par Dugdale décrit ensuite les générations à venir de la famille d'ivrognes, de voleurs, de meurtriers et de dégénérés de toutes sortes, ainsi que de nombreux malhonnêtes et enfants illégitimes. Quelques décennies plus tard, l’histoire de la famille a été saisie pour soutenir la cause obscure et sombre de l’eugénisme (dont nous avons parlé ici). Les partisans du mouvement ont souligné la famille qui aurait engendré une quantité énorme de dégénérés comprenant 50 prostituées, 60 voleuses répétées et 40 femmes qui avaient propagé des maladies vénériennes à des centaines d'autres.Supposément, les 1 258 membres de la famille qui étaient en vie 1915 coûtait au pays ce qui représenterait environ 35 millions de dollars par an en argent.

Le seul problème était que ce n'était pas tout à fait vrai. Lorsqu'une tombe a été découverte dans le comté d'Ulster en 2001, cela a suscité un regain d'intérêt pour l'étude de cas centenaire. Lorsque les chercheurs ont commencé à creuser, ils ont découvert que la famille Juke n'était pas une famille, mais une compilation d'un certain nombre de familles différentes, dont les descendants comprenaient un gouverneur de l'État de New York et d'autres membres de haut rang des échelons supérieurs de la société. Le cas de la famille Juke avait été présenté devant le public comme une criminologie et une science factuelles, alors qu'en réalité, il s'agissait d'un autre effort étrange et inquiétant en faveur de la stérilisation forcée et de l'eugénisme américain.

5 types de corps enclins à l'activité criminelle

L'idée de juger de la probabilité qu'une personne commette des actes criminels sur la base de son apparence ne relève pas simplement des manuels scolaires des débuts de la criminologie. Dans les années 1940, un psychologue, William Sheldon, a créé une base permettant de déterminer la personnalité d'une personne en fonction de son type de corps, en indiquant notamment si elle était ou non susceptible de commettre un crime. L'idée sous-jacente à la morphologie est la suivante: lors de la conception d'un bébé, celui-ci a trois peaux différentes mais égales. Quelle que soit la peau qui se développe pour devenir la plus forte détermine le type de silhouette et le type de corps de la personne, ce qui détermine les caractéristiques de base de sa personnalité. L'ectomorphie se réfère à une personne qui se développe à partir de la couche la plus externe de la peau et devient longue et fragile, et développe à son tour une personnalité introvertie et une fragilité globale.

Endomorphie se réfère à une personne qui se développe à partir de la peau la plus profonde, qui est associée au tube digestif, ce qui donne un corps souple et en surpoids et une personnalité paresseuse mais agréable. Et la mésomorphie se développe à partir de la peau moyenne et donne une personne musclée, extravertie et plutôt hardcore. Afin de déterminer la corrélation entre le type de corps et la personnalité, Sheldon a fait appel à 200 sujets de Hayden Goodwill Inn, une agence de services sociaux. En se basant sur les types de corps de ses sujets et sur leurs antécédents d'activité criminelle, de délinquance et d'autres problèmes sociaux, il a déterminé que la mésomorphie - la construction musculaire et en forme - était la plus susceptible de mener à un style de vie criminel.

Une étude de suivi réalisée 30 ans plus tard appuyait cette idée, mais elle a également révélé que l’observation du type de corps d’une personne s’avéait sans incidence sur le fait qu’elle soit ou non un criminel; cela signifiait que les criminels avaient tendance à être musclés, mais les gens musclés n'étaient pas des criminels. Les résultats ont pratiquement mis fin à cette ligne de recherche scientifique.

4Démonologie

La démonologie est à bien des égards le précurseur de la criminologie moderne et répond à certaines des questions fondamentales auxquelles se confrontent les criminologues depuis la création de ce domaine. Au cœur de nombreuses théories de criminologie, se trouve la question de la nature par opposition à l’éducation, à l’idée qu’une personne est soit née criminelle, soit qu’elle a la liberté de choisir de commettre ou non un crime. La démonologie établit très fermement cette réponse en épinglant l'élément criminel à quelque chose qui dépasse notre compréhension. Le crime résulte d'interférences démoniaques, et le mal ne vient pas de la personne mais du diable.

C'est une idée assez ancienne, et différentes cultures ont eu différentes idées sur la façon de traiter avec quelqu'un qui était clairement possédé dans une activité criminelle par un démon. Les anciens Celtes croyaient que le fait de sacrifier la personne qui avait commis le crime apaiserait les dieux qui le mettaient en colère et que l'avenir leur serait révélé par la mort et / ou les entrailles du criminel (s'il en restait). Une fois que le christianisme a pris le pouvoir, il est devenu beaucoup plus question de la capacité d'une personne à résister aux plaisirs associés à la commission d'un crime, bien qu'il ait été largement reconnu que certaines personnes étaient complètement capturées par un démon et incapables de contrôler leurs actions. La démonologie et la criminologie liées unissent leurs efforts pour envelopper les exorcismes, le libre-arbitre, les sorts, les thérapies et le surnaturel, le tout dans un petit paquet idiosyncratique.

3Comment les tatouages ​​définissent le criminel

Ce n'est que assez récemment que le tatouage est devenu une pratique mieux acceptée dans le monde occidental, même s'il fait partie intégrante de nombreuses cultures depuis des centaines d'années. Selon notre vieil ami Cesare Lombroso et son article «L'art sauvage du tatouage», cette pratique est étroitement associée à l'élément criminel. Il a cité le nombre de criminels qu'il avait interviewés qui avaient été tatoués et a conclu que les tatouages, en eux-mêmes, faisaient partie de l'aspect bestial de la nature de l'homme. Il a dit que pour subir la procédure, il fallait une tolérance de la douleur supérieure à celle de la personne respectable, ainsi que la volonté de la subir pour ce qu'il considérait comme une autre raison que la vanité.

Il a cité une grande variété de tatouages ​​et leurs significations, allant de la tête d'un cheval pour représenter des animaux que la personne a tué, à des danseuses, des femmes sans tête, des chaînes et des ancres et des cœurs transpercés de flèches pour symboliser les femmes blessées, abandonnées ou maltraitées. Lombroso a ajouté que tout cela concourait à prouver que les tatouages ​​racontent une histoire criminelle et savoir les lire, cela signifie que vous savez lire une sombre histoire de vie. Il a également cité l'utilisation de tatouages ​​de gang pour la reconnaissance et comme insignes d'honneur, et a déclaré que le nombre de tatouages ​​que portent de nombreux criminels n'est que la preuve de leur insensibilité et de leur incapacité à ressentir la douleur. Selon Lombroso, le fait que le tatouage ait été utilisé dans un certain nombre de cultures qu'il jugeait moins avancées était la preuve ultime que, selon ses termes, «le tatouage est en fait l'une des caractéristiques essentielles de l'homme primitif et de l'homme. qui vivent encore dans l'état sauvage. "

Adolf Loos, un architecte du tournant du siècle dernier, a approuvé cette théorie et détestait l'ornementation excessive qu'il voyait partout dans la société. Il a comparé les tatouages ​​décoratifs supplémentaires ainsi que les styles vestimentaires à l’association avec la vanité de l’élément criminel. Il est même allé jusqu'à dire que toute personne tatouée décédée de prison était en train d'esquiver sa balle.

2La loi thermique du crime et de la délinquance

Au début du XIXe siècle, les chercheurs étudiaient l'idée que les probabilités de commettre un certain type de crime étaient directement liées au climat et la recherche semblait montrer qu'il s'agissait d'une théorie légitime. C'était tellement légitime, en fait, que les criminologues l'étudiaient encore dans les années 1980, alors que ce n'était qu'à ce moment-là largement démenti. La théorie initiale indiquait que les crimes violents étaient plus susceptibles de se produire dans les climats chauds ou pendant les mois les plus chauds de l'année, tandis que les crimes contre les biens, comme les cambriolages et le vol de voiture, étaient plus susceptibles d'être commis par temps froid.

Les premiers criminologues qui ont étudié pour la première fois l’idée avancée étaient que c’était l’un des facteurs les plus importants pour déterminer quels types de crimes seraient commis. Les chercheurs qui ont suivi n’étaient pas d’accord sur le fait que c’était un facteur important, mais ils ont tout de même pesé du côté de la température et du climat. L’une des études supposément les plus éloquentes est celle qui a été menée sur des cas d’agression commis à New York entre 1891 et 1897. L’examen de 40 000 cas différents a permis de conclure que les agressions et les émeutes étaient plus susceptibles de se produire durant les mois chauds de l’été, le sang des gens bouillait littéralement. Par la suite, il a été constaté que d’autres facteurs sociaux pouvaient expliquer les divers actes criminels, et l’idée que cela avait un rapport avec le temps était tombée à l’écart.

1La théorie de Freud sur l'identité et la non-existence

Le travail de Freud ne vient jamais sans une certaine controverse et ses réflexions sur le comportement criminel ne font pas exception. Freud pensait que nous avions tous des pré-programmes préprogrammés, et ce sont ces désirs qui nous ont maintenus en vie en tant qu'espèce. Cela inclut l'Id, la partie de nos personnalités avec laquelle nous sommes nés. L'Id contrôle notre désir de plaisir et de satisfaction immédiate, et c'est l'Id qui se fâche lorsque nous n'obtenons pas ce que nous voulons.

Freud avait aussi quelques choses à dire sur l'idée de l'identité et la nature criminelle. La première était que l'Id était notre côté le plus bestial, et il y avait une partie de nous qui ne souhaitait guère plus que retourner à l'état dans lequel nous existions avant d'être civilisés, rationnels et liés par les contraintes de la société. Parce que l'Id ne concerne que le soi, c'est la partie de l'esprit du criminel qui le contrôle. Freud comparait également les tendances criminelles à l'hystérie et pensait qu'elles étaient les deux faces d'une même pièce. La seule différence était que chez une personne souffrant d'hystérie, ils ne connaissaient pas la raison de leurs souffrances. Dans le cas du criminel, a-t-il dit, le criminel lui-même connaît la cause, mais il la dissimule au reste du monde.

Ces écoles de pensée ont influencé un certain nombre de criminologues différents qui sont venus après lui et étaient convaincus qu'il existait un motif caché que l'esprit criminel pouvait révéler, mais a simplement choisi de ne pas le faire.

+ Théorie de Bowlby sur la privation maternelle

Selon le psychanalyste John Bowlby, l'une des principales raisons pour lesquelles les gens ont fini par se tourner vers la criminalité était l'absence de relation intime avec leur mère. Citant l’importance de l’empreinte qui avait été confirmée dans une autre étude utilisant des canetons, Bowlby expliqua sa théorie très inspirée par Freud en affirmant que les cinq premières années de développement de l’enfant étaient cruciales et que le lien établi avec une mère (biologique ou non) sinon permanente) détermineraient dans quelle mesure ils étaient capables de ressentir de l'affection et de s'intéresser aux autres et s'ils développeraient ou non des tendances criminelles.

Ses conclusions sont principalement tirées d'une étude intitulée «44 voleurs» dans laquelle il a interrogé des adolescents assistant à des séances régulières dans une clinique d'orientation. Il a été constaté que plus de la moitié des adolescents qui bénéficiaient de services de conseil pour des actes criminels précoces (comme le vol à l'étalage) avaient passé une grande partie de leur enfance séparés de leur mère. D'autre part, son groupe de contrôle, qui souffrait de problèmes émotionnels mais n'avait encore commis aucun crime, n'avait pas subi la même séparation. Même si de nombreuses autres études ont été construites à partir de ses conclusions, les critiques soulignent certaines de ses principales faiblesses. Bowlby a obtenu ses données en interrogeant ses sujets, et d'autres chercheurs ont souligné qu'ils ne sont pas exactement les sources de données les plus non biaisées. Il a également totalement négligé de prendre en compte d’autres variables telles que le revenu familial et l’éducation, rendant ainsi le tout un peu peu scientifique.