10 épouvantables assassins innocents assassinés
Les vigilants pensent souvent que ce sont de bonnes personnes qui se font justice eux-mêmes pour punir les criminels que les forces de l'ordre ne peuvent pas (ou ne veulent pas) toucher. Dans leur esprit, ce sont les héros qui font ce qui doit être fait et qui défendent le petit gars lorsque personne ne le fera.
Le problème, c'est que justice sans procédure régulière peut facilement se transformer en violence flagrante, dirigée contre la personne la plus proche qui ait l'air suspecte. Et c'est à ce moment-là que des innocents rencontrent des destins horribles. Dans les dix affaires suivantes, les victimes n’étaient coupables d’aucune infraction mais avaient quand même payé pour les méfaits d’autres personnes.
10 Un électricien qui passe est lynché comme un voleur
Crédit photo: kompas.com/Setyo AdiMuhammad al-Zahra était un réparateur électrique indonésien de la banlieue de Jakarta âgé de 30 ans. En 2017, une foule d'hommes en colère l'a confronté et l'a accusé d'être un voleur. Pire encore pour Al-Zahra, les objets qu'il était accusé d'avoir volé étaient les amplificateurs d'une salle de prière à proximité. Bien qu'al-Zahra ait juré qu'il n'avait rien fait de mal, la foule s'en moquait. Il a été battu à mort sur place, malgré le fait que ses toutes dernières paroles étaient: «Je ne suis pas un voleur». Par la suite, la foule a mis le feu à son corps et a hurlé triomphalement pendant qu'il brûlait. Certaines sources disent que le pauvre al-Zahra était toujours en vie alors qu'il brûlait.
Heureusement, les assaillants ont été attrapés. Au tribunal, ils pleuraient des larmes de regret et inclinaient la tête avec honte. Ils ne pouvaient pas expliquer pourquoi ils avaient traité al-Zahra si brutalement. Il est toutefois possible que l'incident soit lié à la montée de la culture du militantisme dans certaines régions d'Indonésie: un manque de confiance dans la police et dans le système judiciaire du pays a amené certaines personnes à se faire justice elles-mêmes. Cela conduit parfois à la surexploitation lorsque des foules de citoyens rendent une justice rapide et parfois fatale à de petits criminels.
9 les chasseurs de vampire vigilants du Malawi
En 2017, le pays du Malawi a commencé à avoir des problèmes avec les vampires, ou plutôt avec les gens qui les chassaient. Plusieurs milices d'autodéfense ont commencé à harceler le pays, à la recherche de méchants vampiriques qui buvaient du sang dans le cadre de leurs rituels de magie noire. Tous ceux que les miliciens croyaient être des vampires étaient lapidés (ou lapidés et brûlés) à mort. Les mobs ont même érigé des barrages routiers pour filtrer d'éventuels sangsues.
Le 24 octobre, les foules avaient déjà tué neuf personnes et plus de 200 personnes avaient été arrêtées pour avoir participé au mouvement de miliciens. La situation était devenue tellement incontrôlable que l'ONU et l'ambassade des États-Unis ont déclaré certaines parties du pays interdites.
Ce n'est pas la première panique de foule de vampires dans le pays - la dernière remonte à 2002. On ne sait pas vraiment ce qui déclenche cette frénésie de chasse aux vampires. Certains suggèrent que c'est le résultat des normes d'éducation médiocres dans les zones rurales, combinées à la croyance répandue du pays en la sorcellerie. D'autres disent qu'au moins les dernières rumeurs de vampire pourraient s'être propagées au Malawi depuis les pays voisins.
8 Le mystérieux lynchage de Hardel Haynes
Hardel Haynes est le deuxième électricien à figurer sur cette liste et il a subi le même sort que Muhammad al-Zahra. Haynes vivait en Guyane, où il n'était pas rare que des citoyens vigilants capturent et battent des voleurs et d'autres criminels. En réponse à cela, les forces de l'ordre locales ont ordonné que tout criminel capturé par les citoyens soit remis à la police, de préférence sans blessure. Malheureusement pour Haynes, cette instruction a été faite après que la police eut mal géré son dossier.
En 2008, Hardel Haynes, gravement blessé, a été déposé devant un commissariat de police guyanais. L'épouse de Haynes était un agent de police spécial rattaché au ministère de l'intérieur. Lorsqu'elle a appris la situation, elle a eu du mal à savoir quel était le statut de son mari et où il se trouvait. Le poste de police n'a même pas décroché le téléphone au début. Quand elle a essayé le téléphone portable de son mari, un homme s'identifiant comme un policier lui a répondu d'appeler le poste. Lorsqu'elle a finalement réussi, les gens l'ont traitée brutalement et ont refusé de répondre directement à ses questions. Ils ont dit qu'ils ne pourraient pas amener Haynes, gravement blessé, à l'hôpital parce qu'ils ne disposaient pas d'une voiture. Ils ont dit qu'ils n'avaient pas arrêté les personnes qui l'avaient laissé là parce qu'ils n'avaient pas assez de main-d'œuvre. Parfois, ils la raccrochèrent.
Haynes a finalement été emmené dans un hôpital voisin, où il est décédé. Un journal local a appris par la suite que la personne qui avait laissé Haynes au poste de police était lui-même un officier supérieur de police à la retraite.
Tout cela peut sembler être un complot: il est clair que l'officier de haut rang à la retraite a battu Haynes et que les autres policiers couvraient ses traces. Cependant, ce n'est pas ce qui s'est réellement passé. Haynes rentrait chez lui à vélo tard dans la nuit. Il a été soudainement sauté par une foule d'hommes qui l'avaient pris pour un cambrioleur qui avait volé la télévision de leur voisin. Deux membres de la foule ont finalement été accusés d'homicide involontaire. Le policier à la retraite faisait partie de la foule du voisin, mais ce n’était pas un meurtrier, c’était en fait celui qui avait dit aux autres qu’ils devaient amener Haynes à la police.
7 attaques de Whatsapp Vigilante
Les rumeurs sur les réseaux sociaux peuvent être désagréables, mais elles ne se terminent généralement pas par une tragédie et des pertes en vies humaines. En 2017, l'Inde centrale est devenue une exception à cette règle, grâce aux rumeurs circulant sur WhatsApp. Le message malicieux est apparu sous la forme d’une vidéo virale montrant un motocycliste enlevant un enfant et avertissant que des étrangers enlevaient des enfants dans la région. En réalité, la vidéo était un extrait d'un film pakistanais de sensibilisation à la sécurité des enfants, mais cela importait peu. Lorsque l'hystérie a augmenté, des foules en colère ont commencé à se former.Les foules ont gonflé à plus de 500 personnes en quelques heures. C'est à ce moment que le meurtre a commencé.
Au cours de deux attaques de foule distinctes, sept «enfants ravisseurs» ont été impitoyablement battus à mort. Parfois, la police était présente mais ne faisait que regarder. Au moins un des incidents a été filmé et diffusé sur YouTube, probablement parce que quelqu'un pensait qu'une campagne de terreur commençant par une vidéo virale devait se terminer par une vidéo virale.
Les sept victimes de la foule étaient des passants complètement innocents qui se trouvaient juste au mauvais endroit au plus mauvais moment. Il n'y avait aucune trace d'enlèvements d'enfants dans la région et la police a rapidement ouvert une enquête pour déterminer qui se trouvait derrière les messages de WhatsApp.
Ils ont rapidement constaté qu'il était très difficile de lutter contre les médias sociaux et de réfuter les rumeurs populaires: un mois plus tard, un groupe similaire d'enlèvements d'enfants avait tué deux hommes dont le seul crime avait été d'arrêter dans leur village pour demander leur chemin.
6 Le touriste qui était au mauvais endroit au mauvais moment
Sebastian Judalet était un chauffeur de bus français et l'un de ses pères. En 2013, il s'est rendu à Nosy Be, une île proche de Madagascar qu'il aimait et visitait souvent. Il s'attendait probablement à des vacances reposantes sur une île paradisiaque. Au lieu de cela, il s'est retrouvé au milieu d'un cauchemar quand une foule de plusieurs centaines d'habitants l'entoura. Ils soupçonnaient Judalet d'être le pédophile qui avait récemment assassiné et mutilé un garçon de huit ans de la localité, et ils cherchaient à obtenir justice.
Les moments de confusion et de panique aveugle qui ont conduit à la mort de Judalet ont en fait été filmés. «Je suis victime d'un complot», on peut entendre Judalet pleurer alors que des membres de la foule l'accusent et l'interrogent. "Je n'aime pas les enfants, absolument pas, et je n'aime pas les gens qui ont des relations sexuelles avec des enfants." Ce commentaire a peut-être scellé son destin, comme un justicier lui demande ensuite: "Alors, tu n'aimes pas les enfants?" Judalet en larmes répond: «J'aime les enfants, oui, j'ai une petite fille. Je dis la vérité, strictement la vérité. »Cela suffisait à la foule pour arriver à une conclusion: ils ont traîné le pauvre Judalet sur une plage proche, où il a été dévêtu, battu et brûlé vif. Il a plaidé l'innocence jusqu'à son dernier souffle. Deux autres hommes également innocents ont partagé son destin.
5 erreurs de groupe, deux témoins innocents pour les terroristes
Crédit photo: Reuters / Mohsin RazaEn 2015, un groupe terroriste dissident associé aux talibans, Jamaat-ul-Ahrar, a envoyé deux kamikazes attaquer Lahore, au Pakistan. Les kamikazes ont pris pour cibles deux églises locales lors d'attaques brutales qui ont coûté la vie à 17 personnes et fait 80 blessés. Naturellement, les locaux étaient pris de panique et furieux à la suite des explosions. Cependant, avec les morts des bombardiers et nulle part où cibler leur fureur, les membres les plus jeunes de la population ont formé une foule et ont commencé à rechercher des personnes qui, selon eux, étaient responsables de l'attaque.
La foule a rapidement trouvé deux passants complètement innocents à qui ils ont décidé de reprocher. Ils ont confronté le vêtement Babar Noman et le coupeur de verre Mohammad Saleem, les ont battus jusqu'à les faire perdre connaissance et les ont traînés à travers la foule. Ensuite, leurs corps en sueur ont été recouverts de bois que la foule avait trouvé dans un magasin proche. Les pauvres hommes innocents ont été incendiés et brûlés pendant que des centaines d'hommes l'observaient et l'acclamaient.
Vous pourriez vous demander pourquoi la police n'a pas arrêté la brutalité. Après tout, ils doivent avoir été présents sur les lieux des attaques terroristes.
Eh bien, ils l'étaient. Ils étaient tellement surpassés en nombre qu'ils n'avaient d'autre choix que de regarder les hommes être brutalement assassinés.
4 L'homme qui fut trouvé innocent près d'un siècle plus tard
Crédit photo: Zmjohnston sur Wikipedia anglaisL'année était 1906. Ed Johnson, un jeune Afro-américain de Chattanooga, dans le Tennessee, se tenait sous une poutre en métal du pont de Walnut Street avec un nœud coulant au cou. Il a fait face à la foule, hommes, femmes et enfants blancs, de la taille d'une ville, et a déclaré: «Que Dieu vous bénisse tous. Je suis innocent. »Ils l'ont ensuite pendu et l'ont criblé de balles.
Johnson avait été condamné à mort pour avoir violé une femme blanche. Cependant, un soupçon de suspicion persistait autour de l'affaire. La victime n'a jamais pu identifier correctement Johnson et un membre du jury composé exclusivement de Blancs l'a ouvertement menacé de violence. En conséquence, la Cour suprême a estimé que le verdict n'avait pas tenu lieu et a suspendu l'exécution de Johnson afin qu'il puisse faire appel de ce qui constituait clairement une violation de son droit à un procès équitable. Les habitants de Chattanooga ne sont pas de cet avis et prennent les choses en main.
Ce serait un euphémisme de dire que la Cour suprême n'aimait pas ce mépris flagrant de leurs ordres. Ils étaient tellement en colère qu'ils ont entamé la première et unique affaire pénale de leur histoire contre le shérif de la ville, des membres des forces de l'ordre et divers membres de la mafia. Plusieurs d’entre eux ont été reconnus coupables d’outrage au tribunal.
Quant au pauvre Ed Johnson, il était une victime innocente de la fâcheuse habitude de l'époque de résoudre les crimes en localisant un Afro-Américain et en le condamnant rapidement. Cependant, sa confirmation officielle n'est pas venue immédiatement. Ce n’est qu’en 2000 que deux avocats (blancs) qui avaient enquêté sur son dossier ont réussi à clarifier son nom devant un tribunal.
3 La rumeur qui a coûté la vie à Bijan Ebrahimi
Crédit photo: Avon et Somerset PoliceL’histoire de Bijan Ebrahimi, âgée de 44 ans, est un exemple classique d’une rumeur laide ayant des conséquences encore plus déplorables. Ebrahimi vivait à Bristol, au Royaume-Uni. Les personnes qui le connaissaient ont confirmé qu'il était un homme doux et attentionné qui vivait pour son jardin. Une seule chose l'ennuyait: des enfants de la région qui continuaient d'attaquer ses paniers suspendus. Alors il a conçu un plan.Il a commencé à prendre des photos des enfants malicieux alors qu'ils attaquaient son précieux jardin. Son intention était de porter les photos à la police comme preuve. Malheureusement, avant de pouvoir le faire, quelqu'un l'a vu avec une caméra… et a dit à la police qu'Ebrahimi prenait des photos d'enfants.
La police a emmené Ebrahimi pour un interrogatoire et la fabrique de rumeurs locale a immédiatement commencé à tourner. Plusieurs voisins chantaient déjà «Pedo! Pedo! »À Ebrahimi alors qu'il était emmené. Les policiers ont vite compris qu'il n'avait rien fait de mal et l'ont relâché, mais la maison dans laquelle il est retourné était désormais un endroit hostile. Tout le monde dans le quartier pensait que l'homme sans emploi et handicapé était un enfant violent. Pire encore, certains de ses voisins étaient si furieux qu’ils étaient prêts à faire quelque chose. Deux jours seulement après l'incident, le voisin d'Ebrahimi, 24 ans, Lee James (juste au-dessus) l'a attaqué de nuit. Il a battu Ebrahimi inconscient et a traîné l'homme sans défense dans la rue avec son ami Stephen Norely (à gauche ci-dessus). Ensuite, il a aspergé Ebrahimi d'alcool et l'a brûlé à mort.
Une enquête ultérieure a révélé qu'Ebrahimi avait déjà été harcelé et que le conseil et la police avaient à plusieurs reprises pris le parti de ses agresseurs.
2 Le lynchage de masse des italo-américains
Crédit photo: E. Benjamin AndrewsL’histoire des États-Unis est caractérisée par de nombreux cas de brutalités et de lynchages par la foule. L'une des cibles les plus surprenantes de ces crimes de haine était un groupe ethnique que la plupart des gens ne pensent même pas à autre chose aux Blancs: les immigrants italiens. À la fin du XIXe siècle, ils étaient pourtant tellement détestés que les victimes de l'un des plus grands lynchages en masse de l'histoire des États-Unis étaient des Italo-Américains.
En 1891, David Hennessy, chef de la police de la Nouvelle-Orléans, fut assassiné. Neuf immigrants italiens ont été arrêtés et jugés pour le crime commis. Le tribunal les déclara non coupables, ce qui ne plaisait pas au peuple outragé de la Nouvelle-Orléans. Peu de temps après le verdict, une foule furieuse a attaqué la prison et emmené les neuf hommes, ainsi que deux autres Italiens détenus pour des raisons totalement différentes. Les 11 hommes ont été brutalement lynchés. Bien que le massacre chinois de 1871 à Los Angeles ait compté un plus grand nombre de cadavres (18 victimes), l'attaque de la Nouvelle-Orléans n'était que la partie visible de l'iceberg de la malheureuse population italienne italienne.
L'attaque a déclenché un immense torrent de haine. Il y a eu des arrestations massives d'Italiens dans la région de la Nouvelle-Orléans et des attaques à l'échelle nationale contre eux. Pire encore, la narration des médias était tout à fait en accord avec les attaquants. Le New York Times a décrit les victimes de la première attaque de la foule comme des "siciliens lâches et lâches, descendants de bandits et d'assassins". Le journal considérait en revanche les assaillants comme des héros, affirmant que "la loi de Lynch était le seul droit réservé aux habitants de La Nouvelle-Orléans. »Theodore Roosevelt, futur président, a estimé que les lynchages étaient« plutôt une bonne chose ». Le pire de tous peut-être: John Parker, qui a aidé à organiser la foule, est devenu plus tard le gouverneur de la Louisiane, en dépit de la haine contre les Italiens 1911.
1 La victime de Lynching qui est devenue un symbole du mouvement pour les droits civils
Crédit photo: TempsEn 1955, un garçon afro-américain de 14 ans, Emmett Till, quitta son Chicago natal et se rendit dans le Mississippi pour passer l'été avec ses cousins. Il n'est jamais rentré chez lui.
Le 4 août, Till et ses cousins ont achevé une dure journée de ramassage du coton. Till a décidé d'acheter un chewing-gum dans un magasin appartenant à Roy et à Carolyn Bryant, un couple de 20 personnes de race blanche. Carolyn s'occupait seule du magasin quand Till entra. Ce qui s'est passé ensuite reste un mystère à ce jour. Carolyn Bryant a affirmé que Till avait flirté avec elle lors d'un défi, mais les détails de son histoire changeaient constamment. Le propre cousin de Till dit qu'il a entendu Till siffler après Carolyn, mais c'est à peu près tout. Ce que nous savons cependant, c’est que Carolyn Bryant est rapidement sortie du magasin, en direction de sa voiture, où elle a gardé son arme. Till ne se rendait pas compte du danger dans lequel il se trouvait, mais ses cousins locaux le savaient mieux et l'ont chassé.
Malheureusement, le danger a suivi. Quatre jours plus tard, Roy Bryant et son demi-frère arrivèrent à la porte de la maison dans laquelle Till restait. Annonçant qu'ils cherchaient «le garçon qui parlait», ils se sont forcés à entrer sous la menace des armes et ont traîné Till dans la pièce. nuit. Son corps sans vie a été retrouvé trois jours plus tard. Elle était tellement mutilée qu'ils ne pouvaient le reconnaître que par la chevalière au doigt. Ses assassins ont été déclarés non coupables. Protégés par un double péril, ils fumaient joyeusement des cigares et posaient pour des photographies tout en se vantant du meurtre.
La mère de Till était naturellement furieuse et voulait que le monde entier voie ce qui était arrivé à son garçon. Elle a fait rapporter les restes de Till à Chicago, où elle a organisé des funérailles à cercueil à ciel ouvert. Elle a laissé le corps mutilé et non embaumé de Till exposé pendant quatre jours. Au cours de cette période, plus de 100 000 personnes sont venues la voir, souvent en larmes.
Heureusement, beaucoup d'entre eux étaient également déterminés à faire en sorte que personne d'autre ne subisse le sort du pauvre Emmett Till. En fin de compte, l'affaire a touché tellement de gens que le révérend Jesse Jackson l'a plus tard appelée le «Big Bang» du mouvement pour les droits civiques.
+ Épidémie de vigile au Brésil
Au Brésil, les lynchs sont si courants qu'ils sont décrits comme une épidémie. Selon un rapport de Le gardien, ces foules ont tué 173 personnes en 2016 seulement.Les accusations qui ont abouti à leur mort allaient de voies de fait à des délits aussi mineurs que voler une bicyclette ou même une simple paire de sandales.
Le seul point commun est qu'une simple accusation suffit pour qu'une foule se transforme en juge, jury et bourreau. Qui plus est, près de 57% des Brésiliens sont d'accord pour dire qu '«un bon criminel est un criminel mort». On sait que les quartiers pauvres portent des graffitis qui disent: «Tu voles, tu meurs». Cette attitude réactive rend extrêmement probable l'innocence des gens ont été tués par les foules.
Les chercheurs se sont penchés sur la tendance du Brésil à faire preuve d'une grande justice. Cela semble être un symptôme de la période extrêmement difficile que traverse actuellement le pays: en quelques années seulement, le Brésil a été témoin de la destitution d'un président, d'une épidémie de virus Zika, du scandale de corruption le plus massif de l'histoire du pays, et cerise sur le gâteau de la terreur, la pire récession économique des 80 dernières années. Selon Cesar Barreira, responsable du laboratoire d’études sur la violence à l’Université du Ceará, la peur et le désespoir qui en résultent sont un terreau fertile pour les foules vigilantes: «Un lynchage est un acte collectif qui répond à une impuissance. C'est une chasse aux infections au sein d'un groupe social. "
Dans le cas du Brésil, cela ne fait pas de mal aux foules que la justice de vigile ne soit pas inscrite dans le code pénal du pays. En tant que tel, les données officielles n'existent pas et le gouvernement ne garde pas vraiment un œil sur la violence de la rue en tant que phénomène répandu.