Dix des «délinquants dangereux» les plus violents au Canada

En 1976, le Canada a aboli la peine de mort. Un an plus tard, la désignation de délinquant dangereux a été ajoutée au Code criminel du Canada. Ces dispositions ont été mises en œuvre pour traiter les récidivistes, généralement les délinquants sexuels, particulièrement odieux et à haut risque. La cour a estimé que ces criminels risquaient davantage de rechuter s'ils étaient relâchés dans la société, mettant ainsi la sécurité du public canadien en péril.

Les personnes considérées comme des délinquants dangereux se voient infliger des peines de prison indéfinies, ce qui signifie que tant que la cour estime qu’elles constituent un risque pour la sécurité publique, elles resteront enfermées derrière les barreaux, souvent pour le reste de leur vie. Dans les rares cas où un délinquant dangereux est libéré, il est mis en libération conditionnelle et surveillé de près jusqu'à sa mort.

Bien que de nombreux Canadiens appuient les dispositions relatives aux délinquants dangereux, certains y voient une violation de la Charte canadienne des droits, car une fois que la poursuite cherche à obtenir le statut de DO, il incombe au délinquant de prouver au tribunal qu'il n'est pas dangereux. Certains estiment également qu’il est erroné qu’en plus d’être punis pour les crimes qu’ils ont commis, ils soient incarcérés parce que le tribunal estime qu’ils récidiveront, ce qui les punirait pour des crimes qu’ils n’ont pas commis.

Selon le Service correctionnel du Canada, 486 délinquants avaient obtenu le statut d'OD depuis 2013. Seuls 18 d'entre eux ont été remis en liberté.

10John Murray Melanson

John Murray Melanson est né à Saint John, au Nouveau-Brunswick. Son enfance était difficile. À l'âge de sept ans environ, il a été agressé sexuellement. Cet abus a continué pendant 10 ans et, selon un psychiatre qui a interrogé Melanson, l'a amené à développer une attirance malsaine pour les jeunes garçons.

Au début des années 80, Melanson s'est séparé de sa famille. Il s'est éloigné et a rejoint l'armée où il était employé comme cuisinier. Après avoir quitté l'armée, il a commencé une carrière de chef, se déplaçant fréquemment de ville en ville. Avec son style de vie nomade, sa personnalité sympathique et sa capacité remarquable à gagner la confiance des gens, il était facile pour ce prédateur de retrouver ses victimes.

Bien que Melanson soit homosexuel, il a caché son orientation sexuelle, cherchant souvent des relations avec des mères célibataires pour avoir accès à leurs enfants. Il a souvent joué sur la sympathie de ces femmes en leur disant qu'il était devenu veuf lorsque sa femme avait été tuée par un conducteur ivre. Il a aussi souvent été engagé en tant que baby-sitter, ce qui lui a permis de s'attaquer aux enfants qui lui sont confiés.

En 2006, Melanson vivait à Hay River, dans les Territoires du Nord-Ouest, où il était considéré comme un citoyen remarquable et avait été surnommé affectueusement «Fester» par la population locale. Comme dans les villes précédentes, il était souvent engagé comme baby-sitter. L'un des pères qui l'ont engagé pour regarder ses deux jeunes garçons est devenu suspicieux après avoir remarqué que ses enfants manifestaient un comportement sexuel inhabituel après avoir été laissés seuls avec Melanson. Il a ouvert sa propre enquête sur l'affaire et a immédiatement appelé la Gendarmerie royale du Canada (GRC) lorsqu'il a découvert de la pornographie juvénile sur le portable de Melanson.

Melanson, 48 ans à l'époque, a plaidé coupable à deux chefs d'agression sexuelle sur des enfants de moins de 10 ans et de possession de pornographie juvénile. En outre, la poursuite cherchait à obtenir le statut de DO. Le psychiatre de la cour a estimé que Melanson présentait un risque élevé de récidive, affirmant qu'il était narcissique et manipulateur, avec des traits antisociaux qui comprenaient un manque de remords et un manque de contrôle des pulsions. Le tribunal a également tenu compte de ses condamnations antérieures (plus de 50), dont huit étaient sexuelles. En 2011, un juge de la Cour suprême a accueilli la demande de statut de délinquant dangereux. Comme tous les délinquants dangereux, Melanson a le droit à une audience de libération conditionnelle après avoir purgé une peine de sept ans.

9Andrew Oliver Gulliver

Andrew Oliver Gulliver a commencé à afficher un comportement psychopathique lorsqu'il était en deuxième année. Il allumait des feux, jetait les excréments sur d'autres enfants et les vaporisait d'essence. Il a également tué des animaux. En plus de son comportement violent, il était sexuellement agressif, scrutant souvent les jupes de ses camarades de classe et s'exposant. Les choses ont seulement dégénéré à partir de là.

À l'âge adulte, Gulliver s'est consacré au satanisme. Il a rejoint un groupe de skinheads sataniques et s'est qualifié de «tueur de juifs». Il s'est couvert la tête et le visage de tatouages.

En 2010, il a enlevé une femme et l'a gardée en otage chez lui. Il l'a battue, l'a brûlée avec des cigarettes et l'a agressée sexuellement. Il a été arrêté après six heures d'affrontement avec la GRC. En 2012, il a été reconnu coupable d'agression sexuelle, de séquestration, de menaces et d'avoir résisté à une arrestation. Au cours du procès, trois autres femmes ont témoigné qu’elles aussi avaient été attaquées par Gulliver. Il a également été révélé qu'il avait attaqué sa propre mère plusieurs fois. Il a même envoyé des lettres de menace à une femme procureur. L'accusation a estimé qu'il constituait une menace pour la sécurité publique et a donc demandé le statut d'OD.

Le psychiatre nommé par le tribunal a décrit Gulliver comme un psychopathe prototype présentant un risque élevé de récidive à la fois violente et sexuelle. La demande de statut de délinquant dangereux a été approuvée et le juge a déclaré que Gulliver constituait une menace pour la vie et la sécurité d'autrui, sans aucune possibilité de contrôle.

8Christopher Edward Newhook

Christopher Edward Newhook, âgé de 46 ans, a passé la plus grande partie de sa vie en prison, sous 50 chefs d'accusation. En 2010, il a finalement obtenu le statut de délinquant dangereux.

Le résident de la Nouvelle-Écosse est membre d'un groupe de suprémacistes blancs et ciblerait généralement les minorités. En 1989, il a attaqué vicieusement un commerçant vietnamien au point de le rendre aveugle d'un œil.En 1995, il a attaqué deux femmes noires dans un bus et a agressé un homme qui lui avait demandé une cigarette en 2000. En 2004, Newhook a été à nouveau derrière les barreaux, cette fois condamné pour agression armée. Six mois à peine après sa libération, il a poignardé un homme dans les yeux au sujet d'un différend sur le loyer.

Lors de son audition de délinquant dangereux, il a menacé le procureur en lui disant qu'il souhaitait pouvoir lui couper la tête avec une scie à métaux rouillée. Newhook a été inculpé et plaidé coupable d’avoir intimidé un participant à un tribunal.

La défense s’est opposée à la demande de déclaration de délinquant dangereux et a demandé que Newhook soit plutôt considéré comme un délinquant à contrôler. Sous cette désignation, il purgerait sa peine et serait ensuite surveillé pendant 10 ans après sa libération. Cependant, le juge a obtenu le statut de DO en raison de sa longue histoire de violence et de la menace qu'il faisait peser sur la communauté.

En 2014, Newhook a attaqué un autre détenu, le poignardant au cou avec une jambe. En conséquence, il a été indéfiniment isolé des autres détenus.

7John Oughton

John Oughton, également connu sous le nom de «violeur de sac en papier» parce qu'il a forcé ses victimes à porter un sac sur la tête pendant qu'il les agressait sexuellement, est l'un des agresseurs sexuels les plus notoires de la Colombie-Britannique. On pense qu'il a agressé plus de 100 femmes et enfants de 1977 à 1985.

Ses victimes préférées étaient les jeunes filles âgées de 10 à 15 ans. Il enlevait généralement ses victimes deux à la fois, les attirant souvent avec la ruse de chiot perdue. Dans ce qui ne peut être qualifié que d'acte sadique, il obligeait souvent ses deux victimes à choisir laquelle il agresserait sexuellement. Lorsqu'il a ciblé des femmes adultes, il s'est assuré qu'elles avaient un enfant avec elles, ce qui lui a permis de faire en sorte qu'il leur soit plus difficile de refuser. En 1987, il a été reconnu coupable de 14 agressions sexuelles mais a reconnu en avoir commis environ 150.

En tant que délinquant dangereux, Oughton a le droit à une audience de libération conditionnelle après avoir purgé sept ans de sa peine. Après cela, il est admissible à la libération conditionnelle tous les deux ans. Un jour avant son audition de 2011, il a convenu avec le rapport psychiatrique qu'il présentait un risque élevé de récidive et s'est retiré de l'audience. On lui a refusé la libération conditionnelle à chaque audience, mais on a jugé qu'il était intraitable.

6Leo Teskey

En novembre 2000, le gérant de l'appartement, Dougald Miller, trouva Leo Teskey en train de dormir dans le couloir d'un immeuble qu'il possédait. Miller a essayé de le faire partir. Au lieu de cela, Teskey attaqua vicieusement Miller, lui écrasant le crâne, lui brisant le nez et la mâchoire, et détachant partiellement une de ses oreilles. La personne âgée a été laissée dans un état végétatif, incapable de parler, de se tenir debout ou de se nourrir. Son seul moyen de communication est le clignotement.

Teskey a déjà prononcé neuf condamnations avec violence, dont celle de déchirer le pénis du fils de deux ans d'une femme avec qui il sortait en couple et de tirer sur un policier.

En 2002, Teskey a été reconnu coupable d'avoir attaqué Miller et déclaré délinquant dangereux. Il a fait appel de sa condamnation et de sa désignation d'OD. La Cour suprême a accordé un nouveau procès. Encore une fois, Teskey a été reconnu coupable. En 2010, la Cour d'appel de l'Alberta a confirmé son statut de délinquant dangereux. Le juge a déclaré que Teskey était au sommet de la psychopathie et qu'il constituait une menace sérieuse pour la société.

En 2012, Teskey a été reconnu coupable de vente de drogue en prison et condamné à cinq ans de plus.

5Thomas Svekla

Le règne de la terreur de Thomas Svekla a commencé en 1988, alors qu’il n’avait que 17 ans, et il ne prendrait fin qu’au moment de son arrestation en 2006.

À l'été 1988, Svekla a frappé à la porte d'une amie qui lui demandait de l'aide, affirmant qu'il s'était blessé à la main lors d'une bagarre. Une fois à l'intérieur de la maison, il l'a poursuivie dans le couloir, l'a jetée par terre et a commencé à l'étouffer. Il a ensuite tenté de l'agresser sexuellement mais s'est arrêté quand elle lui a dit que sa famille serait bientôt à la maison. Svekla a menacé de la tuer si elle en parlait à qui que ce soit.

Peu de temps après, des corps de prostituées mutilées et décomposées ont commencé à arriver dans des champs à Edmonton, en Alberta. La GRC a créé un groupe de travail appelé Project Care. En 2004, la police a finalement confirmé les soupçons de chacun: ils cherchaient un tueur en série.

Bien que présumé avoir tué jusqu'à 12 prostituées, Svekla n'a été inculpé que du meurtre de deux de sa petite amie, Theresa Innes, âgée de 36 ans, et de Rachel Quinney, âgée de 19 ans. Lors d'un entretien avec la police, il a déclaré qu'il avait trouvé Innes déjà mort et qu'il ne transportait son corps que pour des funérailles appropriées. Il a affirmé la même chose à Quinney, affirmant qu'il avait découvert son corps et avait immédiatement appelé la police.

En 2007, Svekla avait été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré dans la mort d'Innes, mais avait été acquitté des accusations dans le meurtre de Quinney. Au cours de leur enquête, la police a découvert qu'il avait déjà agressé sexuellement la fille adoptive et la fille biologique d'une ancienne petite amie, et qu'ils ont également été en mesure de l'inculper. En 2010, il a obtenu le statut de délinquant dangereux.

Plus tôt en 2015, les restes de deux femmes - Delores Dawn Brower et Corrie Renee Ottenbreit - ont été découverts. Svekla a déjà été considéré comme un suspect dans leurs disparitions. La GRC a refusé de commenter spécifiquement Svekla mais a annoncé qu'elle éliminait les suspects un à un.

4John Greene

John Greene, 30 ans, est un récidiviste violent qui a un long casier judiciaire. Certaines de ses convictions incluent notamment menacer son voisin avec une hache, poignarder un cycliste, allumer une bougie romaine contre une femme et frapper une ex-petite amie si violemment qu'il a brisé la cavité des sinus. Son visage a été laissé partiellement défiguré par l'attaque.

En mai 2014, une jeune fille de sept ans jouait dans le couloir de son immeuble lorsqu'elle a été approchée par Greene. Il a réussi à attirer la jeune fille dans son appartement, où il l'a brutalement battue et agressée sexuellement. Greene pensait qu'il avait tué l'enfant, alors pour tenter de détruire les preuves, il versa de l'eau de javel sur son corps. Sans sa petite amie qui rentrait à l'appartement parce qu'elle avait oublié ses clés, la petite fille serait morte. La petite amie, entendant pleurer venant de l'appartement, monta à l'étage pour enquêter. Elle a trouvé la fille couverte de sang. Après une confrontation physique, Greene s'est enfuie de l'appartement. Sa petite amie a amené la petite fille chez sa mère et les deux femmes ont appelé la police.

Greene a été inculpé et plaidé coupable de tentative de meurtre, d'enlèvement, de contacts sexuels et de trois chefs de manquement aux conditions de la probation. La poursuite cherchait également à obtenir le statut de DO.

Pendant qu'il était en prison, Greene est resté violent, jetant des gobelets d'urine aux agents de correction, se masturbant devant eux et même attaquant la sécurité lors de son évaluation psychologique du délinquant dangereux.

Le juge a obtenu le statut de DO, affirmant que Greene «ne peut pas être guéri d'être un psychopathe. C'est simplement qui il est. »Alors qu'il quittait la salle d'audience, Greene a menacé la famille de la jeune fille qu'il avait attaquée, en disant:« Je vais vous récupérer. "

3Johnson Aziga

Dans le cas de 1999 R. c. Cuerrier, la Cour suprême du Canada a statué que les personnes qui, en connaissance de cause, exposaient ou infectaient le VIH par le biais de relations sexuelles non protégées pouvaient être accusées d'un crime au motif que le fait de ne pas révéler leur statut VIH à un partenaire sexuel constituait une fraude. De plus, plusieurs tribunaux canadiens ont statué que les personnes qui ne sont pas informées que leur partenaire sexuel est séropositif ne peuvent pas donner leur consentement, ce qui en fait un cas d'agression sexuelle. Bien que d'autres aient été accusés d'agression sexuelle à la suite de cette décision, Johnson Aziga a été désigné comme la première personne au Canada à être accusé de meurtre au premier degré pour avoir sciemment infecté des femmes avec le VIH.

Aziga est né en Ouganda, mais a ensuite déménagé au Canada, où il a travaillé pour le ministère du Procureur général de l'Ontario. On lui a diagnostiqué le VIH en 1996. Une fois diagnostiqué, il a eu des relations sexuelles non protégées avec 11 femmes et n’a pas révélé qu’il était séropositif. Sept des femmes ont ensuite été infectées et deux sont décédées d'un cancer lié au sida.

Aziga a été arrêtée en 2003 et inculpée de deux chefs de meurtre au premier degré, de dix chefs d'agression sexuelle grave et d'un chef de tentative d'agression sexuelle grave. Aziga a été accusée de meurtre au premier degré parce que, en vertu de la loi canadienne, tout décès résultant d'agression sexuelle grave est automatiquement un meurtre au premier degré.

Après plusieurs retards, le procès créant un précédent a commencé en 2008. Il a été reconnu coupable de tous les chefs d'accusation. En 2011, Aziga a été déclaré délinquant dangereux. Il refuse d'assumer la responsabilité de ses actes, affirmant que s'il avait eu des relations sexuelles non protégées avec ces femmes et ne leur avait pas révélé son statut VIH, il ne pouvait pas être sûr qu'il leur avait donné le VIH. Il a en outre déclaré à la cour qu'il n'avait pas dévoilé son diagnostic en raison d'obstacles sociologiques et ethnoculturels, et qu'il se sentait puni pour ses problèmes de santé.

2Renee Acoby

Renee Acoby est l'une des deux femmes actuellement incarcérées et considérées comme des délinquants dangereux. Contrairement à d'autres délinquants dangereux dont les antécédents de violence leur ont valu d'être déclarés DO lors de leurs condamnations, Acoby a obtenu le titre de délinquante dangereuse pour ses actions violentes derrière les barreaux.

L’enfance d’Acoby est marquée par la violence et le chagrin. À l'adolescence, elle a fait une découverte choquante: son père avait battu sa mère à mort avec un démonte-pneu à l'âge de six mois. Avec cette nouvelle, je réalisai que la femme qu’elle avait supposée être sa mère était en fait sa grand-mère. La jeune fille a rapidement perdu tout contrôle. Elle est devenue provocante et en colère et a commencé à s'en prendre à fureur. Elle a reçu un diagnostic de trouble des conduites et a été placée en famille d'accueil à plusieurs reprises. Elle a commencé à boire et à se droguer.

En 2000, la femme enceinte de 21 ans a été condamnée à trois ans et demi de prison pour agression armée et trafic de drogue. Après la naissance de sa fille, Renee a été transférée dans un établissement en Saskatchewan afin de pouvoir participer au programme mère-enfant, qui permet aux détenues de garder leur bébé avec elles en prison.

En 2001, elle a été surprise en train de consommer de la drogue. En conséquence, son bébé lui a été enlevé et confié à sa sœur. Déterminée à être avec sa fille, Renée tenta de s'échapper de l'établissement mais fut interceptée par un gardien. Elle prit ensuite le garde en otage, réclamant le retour de sa fille.

Au total, Acoby a orchestré six prises d'otages impliquant des gardes, des codétenus, une infirmière et un thérapeute. Bien que toutes les prises d'otages soient de nature violente, la pire a eu lieu en 2005. Acoby et un autre détenu ont torturé une infirmière et un conseiller pendant plusieurs heures. Ils ont coupé les victimes avec un miroir cassé, les ont brûlées avec des cigarettes et les ont gavées de médicaments antipsychotiques. Acoby a été déclarée délinquante dangereuse en 2011. La psychiatre de la cour a déclaré qu'elle souffrait d'un trouble de la personnalité antisocial avec des traits narcissiques et qu'elle remplissait les critères pour être psychopathe.

En 2015, Acoby a perdu sa candidature à la suppression de son statut d'OD. En raison de sa nature violente, elle a passé le plus clair de son temps en isolement. Acoby a écrit un blog sur ses expériences en matière de ségrégation, que vous pouvez lire ici.

1 Clifford Olson

Bien que ses crimes aient eu lieu au début des années 80, la mention du nom Clifford Olson fait encore frémir la plupart des Canadiens.De novembre 1980 à juillet 1981, Olson assassina sauvagement 11 enfants, ce qui lui valut le surnom de «la bête de la Colombie-Britannique».

La première victime était Christine Weller, 12 ans. Elle a été enlevée le 17 novembre 1980 et son corps a été retrouvé le jour de Noël. Elle avait été poignardée plusieurs fois et étranglée. Dix autres victimes suivraient, dont six au mois de juillet. Trois de ses victimes étaient des garçons et huit étaient des filles. Leur âge variait de 9 à 18 ans. Toutes les victimes étaient droguées, mais leur mode de décès variait. Certains ont été poignardés tandis que d'autres ont été frappés à mort à coups de matraque. Certains ont également été agressés sexuellement et sodomisés.

Olson a été arrêté le 12 août 1981 pour avoir tenté d'enlever deux filles. Au cours de son interrogatoire par la police, la GRC a commencé à soupçonner Olson d’avoir commis 11 meurtres d’enfants. Bien qu'il ait été accusé de la mort d'une des victimes, Judy Kozma, la police avait peu de preuves contre Olson dans les autres meurtres. En raison de la pression exercée pour procéder à une arrestation, la GRC a conclu un accord avec Olson: s'il avouait les 11 meurtres et aidait à retrouver les corps restants, il serait payé 30 000 $ pour les quatre premières victimes et 10 000 $ pour chaque victime suivante. . Cela deviendrait plus tard connu sous le nom de «cash for body». Olson a accepté l'accord et a offert des informations sur la dernière victime en tant que cadeau gratuit à la police. L'argent a été placé en fiducie pour sa femme et son jeune enfant.

En 1982, Olson a plaidé coupable des 11 chefs d’assassinat et a été condamné à 11 peines de réclusion à perpétuité. Il a été déclaré délinquant dangereux. Considéré comme un psychopathe et pédophile antisocial narcissique qui ne montrait aucun remords pour ses crimes, il se voyait refuser la libération conditionnelle à chaque audience. Olson est décédé du cancer en 2011. Il avait 71 ans.