10 cas de violence commis par des mouvements de paix

Le vingtième siècle a vu naître un tout nouveau mouvement: le mouvement pour la paix. Des groupes ont vu le jour à travers le monde pour défendre les droits des femmes aux droits des animaux bruts. Mais dans certains cas, essayant de soutenir leur cause, ces groupes ont eu recours à la violence. Nous vous laissons décider qui a raison et qui a tort. Ils ne sont dans aucun ordre particulier et, à l'exception de deux entrées, sont tous relativement récents.

10

Bombes à paillettes

Acte violent: bombardement de paillettes

Les bombardements de paillettes ne peuvent être imputés à aucun groupe ni à aucune organisation. C'est devenu une manie par laquelle les militants des droits des homosexuels protestent contre quiconque dénonce les droits des homosexuels. La légalité de jeter des paillettes sur une personne sans avertissement tombe dans la zone grise entre l'agression et la farce sans conséquence. Ceux qui ont un sens de l'humour décontracté en ont généralement ri, mais cela frotte beaucoup de gens dans le mauvais sens, et Mike Huckabee, entre autres, le décrit comme une agression, une batterie, voire un harcèlement sexuel.

Sur la base de cette dernière définition, il part du principe que certains militants proclament que la victime est homosexuelle après avoir été bombardée de paillettes. Il s'agit bien sûr d'un exemple de trouble à l'ordre public, d'humiliation publique, d'agression dans l'intention de causer un préjudice psychologique et peut-être même d'atteinte à la vie privée. Mitt Romney a été bombardé de paillettes à deux reprises au cours de sa campagne présidentielle et la seconde fois, l'agresseur a été entraîné par les services secrets et a plaidé coupable d'avoir troublé la paix. Il n'a pas servi.

9

PETA

Acte violent: PETA, Al Pieda et la brigade de cuisson biotique

Al Pieda se prononce comme une rime avec «al-Qaïda». Il s'agit d'une organisation terroriste aux États-Unis qui se décrit elle-même (avec des cellules dissociées dans le monde), qui proteste contre tout ce qui est conservateur, en particulier toute intolérance supposée contre les droits des homosexuels. Leur modus operandi est de lancer une tarte devant la personne qui, à leur avis, s'oppose à leur position. La Biotic Baking Brigade est précisément la même organisation, mais un peu plus organisée et officielle.

Personnes pour le traitement éthique des animaux se vante d'être une organisation de protestation non-violente, mais s'est également lancée dans la distribution de tartes. La tarte de Bill Gates est plutôt célèbre sur Internet, mais ça ne compte pas, car il était juste amusé par un simple farceur. Mais Ann Coulter et William Buckley ont été accusés d'être des opposants conservateurs et publics ou des opposants supposés aux droits des homosexuels, au féminisme et à l'écologie (réchauffement de la planète). Ils ont également piégé Fred Phelps, de l’Église baptiste de Westboro, qui, aussi méritante soit-elle, n’a fait que galvaniser son mouvement pour qu’il soit encore plus incendiaire. Les groupes de tarte exigent des droits égaux pour les homosexuels, les animaux, les femmes et plus encore. Légalement, la pie est une agression, et plusieurs membres de ces groupes ont été arrêtés et jugés.

8

Paix verte

Violent Act: Greenpeace ramasse un bateau de pêche japonais

Greenpeace est probablement l’organisation de défense de la paix la plus visible au monde, présente dans plus de quarante pays. Leur objectif est «d’assurer la capacité de la Terre à nourrir la vie dans toute sa diversité». C’est un groupe de surveillance de l’environnement qui tente d’éradiquer l’armement nucléaire, la déforestation, renverser la tendance au réchauffement climatique et en particulier lutter contre la surpêche océans.

Ils ne cachent pas leur mépris pour la pêche commerciale, notamment la chasse à la baleine, qui se déroule toujours légalement dans le monde entier. Parmi les pêcheurs commerciaux, les Japonais ont ému plus que Greenpeace en massacrant en masse des dauphins à gros nez, un mammifère intelligent et résolument mignon, destiné à la consommation humaine, malgré le fait bien établi que la chair du dauphin est toxiquement riche en mercure.

Le 8 janvier 2006, le navire Arctic Sunrise de Greenpeace a délibérément percuté le Nisshin Maru, un navire japonais servant à chasser la baleine, essayant d'éviter le Sunrise du mieux qu'il pouvait. Malheureusement, les navires baleiniers sont très grands et ne manœuvrent pas très bien. Le Sunrise, beaucoup plus petit, a été averti qu'il lui fallait se mettre à l'écart, mais il a continué directement sur le côté du Maru. La vidéo capturée de l'incident a été filmée par Greenpeace et distribuée avec l'explication que le Nisshin Maru était celui qui avait agi de manière agressive et que l'Arctic Sunrise avait tout simplement refusé de bouger.

7

Front de libération de la Terre

Acte violent: le Front de libération de la Terre commet un incendie criminel

ELF déclare utiliser le «sabotage économique et la guérilla pour mettre fin à l'exploitation et à la destruction de l'environnement». Elle est présente dans au moins dix-sept pays, y compris les États-Unis, la quasi-totalité de l'Europe, des régions asiatiques, l'Australie et Nouvelle-Zélande. Ils n'ont pas de bureaux réels ni de siège, mais constituent plutôt une organisation clandestine dissociée opérant sous la protection de l'anonymat.

Leurs actions exigent ce secret, car le FBI les a déclarés la plus haute priorité des menaces terroristes nationales. Ils sont fiers d'être des défenseurs des animaux, des anarchistes, des anticapitalistes et des éco-féministes.

ELF a acquis sa notoriété pour incendier une station de ski à Vail, dans le Colorado, causant 12 millions de dollars de dégâts. Ils ont agi de la sorte pour mettre fin à la coupe à blanc et protéger les lynx des forêts environnantes. Ils ont incendié des parties du campus de l’Université de Washington à Seattle et ont revendiqué la responsabilité de plus de 400 véhicules tout-terrain et véhicules incendiés dans les parkings des concessionnaires. Ils sont probablement responsables des soi-disant incendies de rue «Street of Dreams» sur Echo Lake Road à Washington en 2008. Trois manoirs ont été rasés, un quatrième a été éteint à temps, causant des dommages de sept millions de dollars .

6

Les suffragettes

Acte violent: les suffragettes

Les Suffragettes, comme elles se surnommaient elles-mêmes, étaient des femmes qui réclamaient le droit de vote. Le suffragisme était une affaire de longue date. Aux États-Unis, les femmes n’ont pas le droit de vote avant l’élection présidentielle de 1920. Les manifestations pour la droite ne gagnèrent pas rapidement jusqu'à ce qu'elles deviennent violentes en Angleterre en 1912. Ici, les femmes ont commencé à brûler des boîtes aux lettres, à s'enchaîner et à se menotter à des bannières d'escalier dans les palais de justice et autres bâtiments municipaux, et même à lancer des explosifs sur les places publiques, les rues, et bureaux de poste.

Certaines de ces femmes ont été emprisonnées et gavées de force par des tubes insérés dans la gorge dans l'estomac après avoir refusé de manger. Le gouvernement britannique a délibérément laissé certains d'entre eux mourir de faim jusqu'à devenir trop faibles pour participer à des piquets de grève et à des marches, puis les a libérés de prison. Tout cela parce que le gouvernement britannique n’a pas approuvé le vote des femmes.

Le 5 juin 1913, la suffragette Emily Davison se rendit au Derby d’Epsom, un lieu de courses de chevaux, et délibérément se faufila sur la piste au milieu d’une course afin de poser une bannière de suffragisme sur la croupe du cheval personnel du roi George V, Anmer, comme il a galopé par. George ne le montait pas. Malheureusement pour elle, les chevaux ne se soucient pas de savoir si les femmes ont le droit de voter et le jockey n'a pas été en mesure de le maîtriser à temps. Anmer la frappa violemment, l'envoyant voler dans le dos, lui fracturant le crâne et lui envoyant des côtes cassées dans le poumon gauche. Elle est morte quatre jours plus tard. Ni Anmer ni le jockey n'ont été blessés et ils ont terminé la course. La violence a aidé énormément et les Britanniques ont obtenu ce droit de manière inconditionnelle en 1928.

5

Nelson Mandela

Acte violent: Nelson Mandela contre l'apartheid

Nous savons tous que Mandela était la principale influence du mouvement anti-apartheid en Afrique du Sud. L'apartheid est un Afrikaans pour ségrégation et fut le régime sud-africain de 1948 à 1994, période pendant laquelle les Afrikaners sont des descendants blancs des Hollandais, des Allemands et des Français, et privent les Noirs de nombreux droits de l'homme.

Mandela a commencé à riposter presque immédiatement dès sa création en 1948 et a fermement préconisé une action directe et non pas simplement la non-violence passive. Il a exhorté les autres membres de son organisation, le Congrès national africain, à acquérir des armes pour leur propre défense, mais à ne jamais attaquer qui que ce soit sans provocation. Il a semblé être en conflit à ce sujet, puisqu'il a publiquement conseillé un mode de non-violence et de non-coopération à la manière de Mohandas Gandhi. En 1955, Mandela a reconnu que la résistance violente était la seule méthode permettant de mettre fin aux violations des droits civils par l'apartheid.

On sait que Mandela a riposté physiquement contre la police anti-émeute de l'apartheid lors de plus de trois douzaines de manifestations, défilés et défilés différents. Il fonda Umkhonto we Sizwe, ou Spear of the Nation, en 1961, et ordonna à ses membres de saboter, de couper les lignes de communication et de faire sauter des voies ferrées, afin d'affaiblir le gouvernement de l'apartheid. Si cela échouait, il promettait que "la guérilla et le terrorisme" soient mis en œuvre. Le 16 décembre 1961, son organisation a bombardé cinquante-sept entreprises, cabinets d'avocats, palais de justice et véhicules distincts. Personne n'a été tué mais des personnes ont été blessées. Mandela a été arrêté le 5 août de l'année suivante, jugé et condamné à la prison à vie. Il a passé vingt-sept ans en prison avant d'être libéré en 1990. L'apartheid n'a pris fin que bien après le départ du Premier ministre Pieter Botha l'année précédente à cause d'un accident vasculaire cérébral.

4

Mouvement Ploughshares

Acte violent: le mouvement Ploughshares endommage les ogives nucléaires

Les Ploughshares se sont nommés d'après Isaïe 2: 3 et 4, le fameux passage «glaçons dans l'épée. Ce passage est censé représenter la vraie paix mondiale et le mouvement se considère comme un groupe de pacifistes chrétiens, bien que leurs actions en aient affirmé le 9 septembre 1980, lorsqu'ils ont pénétré par effraction dans la base de missiles nucléaires et de stockage de General Electric à l'extérieur de King of Prussia, en Pennsylvanie.

Le mouvement a été fondé par Daniel Berrigan dans le seul but d’éliminer toutes les armes nucléaires de la planète. Ils revendiquent une non-violence totale à l'égard des personnes, mais une violence à l'égard de la propriété, dans la mesure où elle entravera la capacité de la nation en armes nucléaires et plus de quatre-vingts actes de violence de ce type ont déjà eu lieu sur quatre continents. Leur premier acte, sur la base de missiles nucléaires de Pennsylvanie, a entraîné la démolition ou l’endommagement de huit narines à ogives nucléaires. Ils ne savaient pas si leurs actions déclencheraient les engins, mais heureusement pour de nombreuses personnes dans la région, les appareils étaient conçus avec cinq mesures de sécurité et ne pouvaient pas être déclenchés au départ sans être armés au préalable et ils ne l'étaient pas. Cependant, ils contenaient du plutonium de qualité militaire, que les Ploughshares ont presque exposé à l'air libre. Cela aurait tué chacun d'entre eux et probablement beaucoup d'autres dans les environs immédiats.

Ils ont également fait irruption dans deux bureaux de recherche et ont déchiré des documents classifiés, puis versé du sang de vache sur eux et sur les meubles. Ils ont été arrêtés après avoir brisé des fenêtres, a alerté les gardes qui ont sonné l'alarme. Les huit membres initiaux ont tous été impliqués personnellement et tous ont passé dix ans en prison avant que leur appel ne débouche sur de nouvelles peines et leur libération conditionnelle.

3

Sea Shepherd

Acte violent: les Sea Shepherds ramassent un bateau de pêche japonais

La Sea Shepherd Conservation Society a une mission similaire à Greenpeace. Ils sont à la base de l’émission de télé-réalité Whale Wars de Discovery Channel, qui a été renouvelée pour une sixième saison. L'émission raconte le harcèlement répété du SSCS à l'encontre des navires de chasse à la baleine japonaises, généralement au large des côtes de l'Antarctique.Leur objectif avoué est d'éradiquer la pratique de la chasse à la baleine par «l'action directe», un euphémisme pour la violence.

Un incident est devenu bien connu sur Internet, le 6 février 2009, lorsque le navire SSCS Steve Irwin, du nom du défunt chasseur de crocodiles, s'est apparemment accéléré derrière le Yushin Maru 2 et a basculé son étrave dans le flanc du bateau. La poupe de Maru ressemble à la manœuvre d'un officier de police contre une voiture en fuite.

Deux navires de chasse à la baleine étaient en cause, l’autre nommé le Yushin Maru 1, qui transportait à l’époque une baleine morte dans sa cale de halage pour y être massacré. Le Maru 2 avait harponné la baleine. Paul Watson, fondateur et président de la SSCS, a déclaré que la collision résultait soit d'une conduite imprudente, soit d'un assaut délibéré de la part du Maru 2. Les Japonais ont attesté qu'ils faisaient simplement leur travail lorsque l'Irwin est arrivé et a percuté délibérément. Les Japonais ont tenté de chasser les Irwin en leur lançant des canons à eau et en utilisant des LRAD, des armes soniques très puissantes et douloureusement puissantes pouvant perforer les tympans à un demi-kilomètre. La collision a presque chaviré le Maru 2.

La vidéo de cet incident a été qualifiée à tort d’attaque par Greenpeace, mais SSCS a fièrement assumé ses responsabilités et affirme qu’il n’a commis aucune faute.

2

Boston Tea Party

Acte violent: le thé de Boston

Les Britanniques ont créé le Tea Party à l'origine de l'usure des treize colonies américaines. Les colonies ont été fondées par des personnes qui tentaient de sortir de l'oppression en Angleterre, mais les Britanniques disposaient d'une marine tout-puissante et étaient en mesure de contrôler les colonies, d'abord par des moyens pacifiques, durant lesquels les Britanniques et les Américains se sont alliés contre les Français. et diverses tribus indiennes, puis par la contrainte violente. Au moment de la révolution américaine, les Britanniques considéraient depuis longtemps les colonies comme une entreprise lucrative. Presque tout était taxé, au point que les Américains n'avaient tout simplement plus d'argent pour eux-mêmes.

Les Fils de la Liberté ont été fondés pour exiger moins de taxes en recourant si nécessaire à la violence. Le 16 décembre 1773, entre 30 et 130 Fils, encouragés en partie par Samuel Adams, sont montés à bord de trois navires marchands britanniques à Boston, dans le port de Massachusetts. et passé trois heures à découper 342 grandes caisses de thé et à les jeter à la mer avec leur contenu. Ce thé avait été expédié en Amérique avec une taxe incroyablement élevée. Toutes les colonies, sauf le Massachusetts, se sont inclinées devant la demande des colons de la rendre. L'incident a provoqué la colère des Britanniques et est considéré comme l'une des instigations spécifiques de la révolution.

1

Temple de Salomon

Acte violent: Jésus efface le temple de Salomon

Pensez à celui-ci sous un nouveau jour. Les évangiles synoptiques racontent que Jésus entra triomphalement à Jérusalem le dimanche des Rameaux et attaqua immédiatement les hommes qui échangeaient de l'argent et vendaient du bétail au temple. Les gens avaient généralement été enthousiastes lors de son entrée en raison des miracles qu'il avait accomplis et du fait qu'il avait guéri tous ceux qui l'avaient approché avec une telle demande.

Il démonta son âne et, à la vue des changeurs de monnaie et des marchands, Jésus se mit en colère, la seule fois dans les évangiles où il se mettait vraiment en colère. Les pièces de monnaie des changeurs auraient été empilées sur les tables, et Jésus les a frappées au sol, les a jetées, a ouvert les cages à oiseaux et a jeté les oiseaux pour s'envoler, a fabriqué un fouet de fortune et a chassé tout le bétail et probablement pris quelques coups sur les hommes eux-mêmes.

Le placement de cet événement par les évangiles synoptiques au début de sa dernière semaine de vie mortelle semble plus probable que celui de Jean, dans lequel il se produit bien plus tôt dans son ministère. Il est considéré comme l'une des contraintes les plus imminentes de la décision des Juifs de le tuer. Il les avait déjà aggravés et frustrés pendant trois ans en ne faisant absolument rien pour qu'ils puissent l'arrêter. Pourtant, il a attiré des milliers de personnes dans son ministère et les a éloignées expressément du leur.

Son acte de défrichage du temple peut être perçu comme ce que certaines organisations du mouvement de la paix appellent «une action directe». En réalité, il n'a fait de mal à personne, mais même les sociétés modernes l'auraient considéré comme une agression et auraient tenté de l'arrêter.