10 idées fausses sur les tueurs en série

Notre perception des tueurs en série est faussée par les films et les émissions de télévision. Hollywood a une image claire du type de tueur qui a le plus de résonance auprès du public, et cette vision stéréotypée est mise en avant de manière disproportionnée dans les médias. La plupart des stéréotypes suivants ont des fondements dans la réalité, mais ils sont loin de la norme.

10 Tous les tueurs en série sont des hommes

C’est une idée fausse répandue et répandue non seulement par le grand public, mais aussi par les professionnels de l’application de la loi. En 1998, Roy Hazelwood, pionnier du profil et expert en crimes sexuels, a déclaré qu '«il n'y a pas de tueuses en série féminines». Il est vrai que les chiffres favorisent fortement les hommes; Environ 85 à 90% des tueurs en série sont des hommes, mais il existe également de nombreux exemples de meurtriers en série de sexe féminin.

Une des raisons possibles de cette idée fausse est le désintérêt manifesté par les médias pour les tueuses en série de sexe féminin. La plupart des meurtrières tuent pour le profit ou le pouvoir. Ils ne torturent pas leurs victimes, ils ne narguent pas la police et ne font pas toutes sortes de choses sanglantes avec les corps. En d'autres termes, ils ne font généralement pas le genre de méchants terrifiants qui attirent l'attention du public. Ce n’est qu’en 2003 que cette idée a été contestée par le film Monstre, qui décrit en détail les meurtres d’Aileen Wuornos, sans doute la plus célèbre tueuse en série au monde.

Même s'il y a moins de femmes qui tuent, il semble qu'elles réussissent mieux. Une étude a suggéré que les femmes meurtrières ont une "carrière" plus longue que leurs homologues masculins. En effet, ils ont généralement tendance à éviter l’attention, à préférer les méthodes de tueries plus propres telles que l’empoisonnement ou l’étouffement, et à cibler les victimes vulnérables avec lesquelles ils ont un lien affectif ou physique.

9 Les États-Unis ont une épidémie mortelle de tueurs en série

La perception commune est que les États-Unis sont un terrain fertile pour les meurtriers en série. Il est impossible de dire avec certitude combien de tueurs en série sont actifs aux États-Unis. L'absence de lien entre eux et leurs victimes peut rendre les forces de l'ordre inconscientes de leur existence pendant des décennies. L'ancien chef de l'unité des crimes en série du FBI, John Douglas, a donné une estimation prudente de 25 à 50 tueurs en série actifs à un moment donné. Chaque année, ils sont responsables de 150 meurtres, soit environ 1% des homicides aux États-Unis.

Au cas où vous vous demanderiez quel État a le plus gros problème avec les tueurs en série, ce n'est pas ce que vous attendez. Des États comme la Californie et la Floride enregistrent un nombre total élevé de meurtres en série, mais avec un nombre ajusté de meurtres en série par million d'habitants de 15,65, l'Alaska arrive en tête de liste.

Encore une fois, cette idée fausse a été partagée par des fonctionnaires qui auraient dû savoir mieux. Au cours de la panique provoquée par les tueurs en série de 1983, le ministère de la Justice des États-Unis a imputé aux auteurs de meurtres en série la forte augmentation des homicides commis au cours des années 1970 et 1980 par rapport au début des années 1960. Ils ont estimé que les assassins en série étaient responsables de 5 000 homicides par an. Ce chiffre n’était pas proche de la réalité, pas même dans les années 1980, qui ont été la pire décennie en matière de meurtres en série. Cette statistique a été perpétuée pendant un moment avant d'être rectifiée.

8 Tous les tueurs en série ont la triade homicide

En 1963, le psychiatre John Macdonald publia un article très influent intitulé La menace de tuer. Entre autres choses, il a énuméré trois facteurs qui, lorsqu'ils sont présents dans l'enfance, pourraient indiquer un comportement violent à l'âge adulte. Ces facteurs étaient l'obsession du feu, l'énurésie persistante et la cruauté envers les animaux. Au fil des années, ce schéma, connu sous le nom de Macdonald ou triade homicide, devint de plus en plus associé aux tueurs en série.

Il figure certainement dans les productions hollywoodiennes, mais la triade Macdonald a perdu la faveur des dix dernières années. Pour commencer, même Macdonald lui-même a reconnu que son étude initiale de 100 personnes était trop petite pour offrir des conclusions solides ou une valeur prédictive. En outre, l’étude s’est en fait concentrée sur les malades mentaux qui ont menacé de commettre des actes de violence mais ne l’ont jamais fait. Enfin, le psychiatre a évoqué sa triade éponyme aux côtés d'autres facteurs, tels que la séduction maternelle extrême et la brutalité paternelle.

Hellman et deux autres psychiatres prirent le relais, pour ainsi dire, et popularisèrent la triade. Cependant, même dans leur étude, qui comprenait moins de personnes, moins de la moitié des délinquants violents présentaient les trois traits de comportement. Des études ultérieures réalisées à plus grande échelle ont donné des résultats peu concluants.

7 tueurs en série sont obsédés par leurs mères

Crédit photo: Paramount Pictures

Chaque fois qu'un meurtrier est accusé des actes les plus odieux, c'est généralement sa mère qui la défend le premier. Après que Ted Bundy ait été accusé de plusieurs meurtres en Floride, sa mère, Louise, a déclaré dans une interview qu'il était «le meilleur fils du monde» et qu'il ne «tue pas de femmes et de petits enfants!

Louise Bundy est l'une des principales raisons pour lesquelles la plupart des gens pensent que les tueurs en série entretiennent une relation tordue avec leur mère. Étant donné que les mères jouent un rôle si important au cours de leurs années de formation, il va sans dire que les mères de tueurs en série auraient pu avoir des impacts importants sur leur développement émotionnel. Dans le cas de Ted Bundy, il a grandi en pensant que sa mère était sa sœur et que ses grands-parents étaient en réalité ses parents.

Bien sûr, un seul meurtrier est le véritable fils des affiches de «tueur avec des problèmes de maman», et c'est Ed Gein. Il a inspiré non pas un mais trois des méchants les plus inquiétants du cinéma: Norman Bates, Leatherface et Buffalo Bill. Les crimes horribles de Gein l'ont transformé en l'un des tueurs en série les plus glorifiés de la culture pop et ont contribué à perpétuer cette idée fausse.

En dehors de quelques cas très médiatisés, il n’ya pas beaucoup de preuves solides étayant l’idée que les tueurs en série soient obsédés par leur mère. De nombreux meurtres notoires tels que le BTK Killer ou Jeffrey Dahmer ont grandi dans des foyers ordinaires et entretenaient des relations normales avec leur mère.

6 Le meurtre en série est un phénomène américain

Historiquement, le concept de meurtre en série a été utilisé sous des noms différents depuis l'Antiquité. Les Américains ont simplement été les premiers à utiliser le terme «tueur en série». Par la suite, Hollywood a pris le ballon et a couru avec, nous donnant tous les terrifiants tueurs à écran argenté qui étaient pour la plupart américains. C'est ainsi que l'idée que le massacre en série ne se produit que dans la société décadente des États-Unis est apparue.

Cette idée fausse a été alléguée par de nombreux détracteurs des États-Unis. Cela n’était nulle part plus évident que pendant la folie meurtrière d’Andrei Chikatilo en Union soviétique. Les responsables ont considéré les tueurs en série comme un produit du capitalisme occidental et ont rejeté l’idée qu’ils en avaient un parmi eux encore et encore. Ils semblaient satisfaits d'obtenir des aveux forcés d'homicides individuels alors que les cadavres continuaient de s'accumuler. En fin de compte, l'éventreur de Rostov a tué au moins 52 personnes entre 1978 et 1990, alors que le spécialiste en médecine légale Viktor Burakov Citoyen X) a suggéré un tueur en série dès 1983.

Il est indéniable que les États-Unis figurent en tête de liste des tueurs en série, mais le phénomène est présent dans le monde entier. L'université de Radford gère le Serial Killer Information Center, qui contient tous les tueurs en série capturés connus depuis 1900. Les deux tiers d'entre eux sont américains et, compte tenu de la part de ce pays dans la population mondiale, les États-Unis ont un ratio de 15,53. une seconde lointaine avec un ratio de 5,23.

Cependant, d'autres facteurs sont en jeu ici. La liste ne contient que des tueurs connus et capturés. Statistiquement, les pays en développement sont plus difficiles à identifier et à attraper les meurtriers en série. D'autres pays, comme la Chine, cachent simplement leurs vrais chiffres, raison pour laquelle la Chine revendiquait un ratio de 0,06.

5 Tous les tueurs en série sont des sadiques sexuels

Comme mentionné précédemment, les assassins qui font des choses indicibles à leurs victimes retiennent souvent l'attention des médias et du public. Mais tous les tueurs en série ne torturent pas, et tous les meurtres ne sont pas motivés par le sexe.

Étant donné que la motivation fait partie intégrante du profilage, de nombreux criminologues et autres experts ont tenté de constituer une typologie permettant de classer les tueurs en série en fonction de leurs actions. James DeBurger et Ronald Holmes ont été parmi les premiers à proposer une telle typologie et ont classé les meurtriers en série dans quatre grandes catégories: orientés vers la mission, hédonistes, visionnaires et pouvoir / contrôle. Ce classement n'était pas sans défauts cependant. Herbert Mullin, par exemple, qui croyait avoir reçu un message divin de tuer des gens afin de prévenir des tremblements de terre meurtriers, pouvait être considéré à la fois visionnaire et orienté vers la mission.

Selon la base de données de l'Université Radford, les trois principaux motifs, qui représentent 80% des homicides en série, sont le plaisir (frissons, la luxure, le pouvoir), le gain financier et la colère. Bien que le motif le plus courant soit le plaisir, il ne représente que le tiers des meurtres en série. Les sadiques sexuels sont une sous-catégorie des tueurs de sensations fortes, eux-mêmes une sous-catégorie de ceux qui tuent par plaisir.

4 tueurs en série voyagent beaucoup et tuent à travers les frontières de l'État

En 2009, le FBI a annoncé le lancement de l'initiative Highway Serial Killings. Le nouveau programme visait à consigner tous les homicides commis le long des autoroutes américaines et à rechercher des détails susceptibles de les lier. Cela est également devenu un trope télévisé pour les tueurs en série intelligents et organisés. Ils tuent des victimes à travers les frontières de l'État et, comme les forces de l'ordre locales ne communiquent pas entre elles, les meurtres ne sont jamais liés.

Ted Bundy a été tué dans de nombreux États. Angel Resendiz aussi. Dans les années 1970, le surnom de «Freeway Killer» était utilisé sans le savoir pour décrire non pas un mais trois tueurs en série actifs qui déposaient des cadavres le long des routes du sud de la Californie: William Bonin, Patrick Kearney et Randy Kraft.

Cependant, le FBI précise que cette pratique est davantage une exception que la règle. En fait, la plupart des tueurs en série ont des zones d’intervention géographiques bien établies. C'est leur zone de confort, définie par un point d'ancrage, généralement leur lieu de résidence ou d'emploi. À mesure qu'ils progressent, il leur est possible de quitter leur zone de confort, mais les voyages entre États sont rares.

Même dans les cas d'assassins qui assassinent à travers les frontières de l'Etat, cela est rarement fait pour confondre les autorités. Selon le FBI, ils appartiennent généralement à trois catégories: les assassins itinérants qui se déplacent fréquemment d’un endroit à l’autre, les sans-abri qui sont de nature transitoire et les meurtriers qui se déplacent pour leur travail.

3 tueurs en série veulent se faire prendre

Un autre film télévisé classique implique que le meurtre laisse des messages sur les lieux du crime, priant la police de l’arrêter. Dans certains cas, cela peut être plus subtil que cela, mais le résultat final est le même: inconsciemment, le tueur sait que ce qu'il fait est mauvais et veut se faire prendre.

Dans la vraie vie, c'est presque inouï. Si tel est le cas, le meurtrier est plus susceptible de narguer la police car chaque nouveau meurtre les rend plus audacieux et plus assurés. Il est toutefois possible que les tueurs en série deviennent trop confiants et se fassent piéger par des erreurs stupides, qui pourraient être interprétées à tort comme des demandes d'aide inconscientes. Joel Rifkin, le tueur en série de New York, en est un exemple. Il a étranglé des prostituées chez lui puis les a jetées à East River.Il s'est fait prendre avec sa 17e victime lors d'un arrêt de routine parce qu'il conduisait une camionnette sans plaque d'immatriculation arrière. Un autre scénario pourrait impliquer le tueur, rendant délibérément plus difficile l’augmentation du défi. Un exemple serait le double meurtre de Jack l'Eventreur.

L'auto-sélection impliquée dans un meurtre en série serait un autre facteur. Même des tueurs prolifiques tels que Rifkin ou Jeffrey Dahmer ont déclaré que leur premier meurtre était le plus difficile. Ceux qui en sont mauvais sont rapidement pris au dépourvu avant d’acquérir un grand nombre de cadavres. Étant donné que ceux-ci constituent la grande majorité des tueurs en série, on peut avoir l’impression qu’ils veulent se faire prendre.

2 tueurs en série sont soit des génies, soit des fous

Crédit photo: Orion Pictures

Hollywood ne semble aimer que deux types de tueurs en série: le génie sophistiqué du style Hannibal Lecter et le meurtrier dérangé du style Norman Bates. Cependant, le FBI affirme que ni l'un ni l'autre ne sont communs dans le monde réel. Au contraire, la plupart des tueurs en série sont susceptibles de souffrir de troubles de la personnalité tels que la psychopathie, ce que l’American Psychiatric Association ne considère pas comme une maladie mentale. Selon la base de données de l'Université Radford, seulement 0,66% des meurtriers en série ont été tués à cause d'hallucinations.

La même base de données réfute l'idée que les tueurs en série sont des génies. Même s'il ne compte que 271 résultats de QI, ils donnent une moyenne de 94,5, ce qui est cohérent avec la population en général. Il est plus probable que d'autres caractéristiques, telles que le fait d'être méticuleux et obsessionnel, conduisent à une "carrière" de meurtre réussie plutôt qu'à une intelligence exceptionnelle. Ceci est sauvegardé par quelques autres points de données. En moyenne, les tueurs organisés ont un QI supérieur de huit points à celui des tueurs désorganisés. À mesure que le nombre de victimes augmente, la moyenne augmente également. Les personnes qui préfèrent une méthode de destruction propre et efficace, telle que l'étranglement ou le poison, ont une moyenne beaucoup plus élevée que celles qui utilisent un gourdin ou une arme blanche.

1 tueurs en série sont des hommes blancs à la fin de la vingtaine

Si on vous demandait de créer un profil pour un tueur en série, il y a de fortes chances que vous commenciez par dire qu'il est un homme de race blanche dans la vingtaine ou au début de la trentaine. Esprits criminels seul a probablement utilisé cette description plus de 100 fois. C’est la vision stéréotypée que nous avons des tueurs en série, du moins aux États-Unis et en Europe.

Ce raisonnement a du sens. Après tout, la grande majorité des tueurs en série sont des hommes et ces continents ont une population blanche importante. La plupart des meurtriers ne commencent à tuer que lorsqu'ils sont plus âgés. Par conséquent, d'après les statistiques, cela devrait être une description assez précise.

La base de données sur les tueurs en série compilée par l’Université de Radford brosse un tableau différent. En se concentrant uniquement sur les tueurs en série des États-Unis entre 1900 et 2010, seulement 12,5% répondent à tous les critères pour être un homme blanc dans la vingtaine ou la fin de la vingtaine.

L'origine ethnique est le principal facteur qui brise le stéréotype. La base de données montre que 90% des tueurs sont des hommes et qu'ils commettent leur premier meurtre, en moyenne, à l'âge de 27 ans et demi. Cependant, seulement 52% de ces tueurs en série américains étaient de race blanche. Et si nous examinons cela par décennies, nous constatons que ce nombre continue de chuter. Entre 1990 et 2016, seulement 37% étaient de race blanche. L'une des explications possibles est l'augmentation de la violence dans les gangs, dans la mesure où les membres de gangs ayant deux victimes ou plus sont inclus dans l'étude.