10 punitions absurdes pour des crimes mondains

10 punitions absurdes pour des crimes mondains (la criminalité)

La plupart d'entre nous pensent que chaque infraction pénale est punie de manière générique et spécifique. Mais grâce aux détails juridiques et aux juges créatifs, les peines peuvent constituer l’aspect le plus intéressant d’une affaire pénale.

10 à trois ans de prison
Vol à l'étalage d'un hot dog

Crédit photo: Wally Gobetz

En février 2014, Rickey Joe Moore a été surpris en train de filmer une fontaine, de se rendre à la rôtissoire, de sortir un hot-dog et de le fourrer dans sa poche. Moore paya pour la boisson puis quitta le magasin. La caméra a pris une photo nette de son visage, ainsi que la plaque d'immatriculation de sa voiture garée à l'extérieur.

Moore a été arrêté sur une accusation de vol de crime, avec une peine d'emprisonnement d'au moins six mois et jusqu'à trois ans. Cela peut sembler intense, mais la loi de l'Indiana stipule clairement que le fait de prendre la propriété de quelqu'un d'autre dans l'intention d'interdire de façon permanente l'utilisation du propriétaire légitime est un crime. Dans d'autres États, empocher des articles mineurs tels que ce hot-dog à 1,49 USD serait considéré au pire comme un délit.

Habituellement, les accusations de vol qualifié sont considérablement réduites si le suspect est un délinquant primaire, mais Moore ne correspondait pas à cette description. Il avait été arrêté et emprisonné en 2012 pour cambriolage (un four à micro-ondes et un classeur ont été volés). Alors qu'il était transporté des services correctionnels à la prison du comté, Moore avait tenté en vain de s'échapper, alors ils l'avaient jeté dans la prison avec des accusations de crime de classe D en plus des peines existantes.

9 faire un âne pour une promenade
Vandalisme

Crédit photo: Service d'information religieuse

En décembre 2002, Jessica Lange et Brian Patrick ont ​​vandalisé une scène de la Nativité devant l'église catholique St. Anthony à Fairport Harbor, dans l'Ohio. Les 19 ans avaient poignardé la statue de l'enfant Jésus et griffonné "666" sur son front. Lorsque les adolescents ont avoué leur crime au début de 2003, ils ont reçu l'ordre de remplacer la statue en ruine et de conduire un âne dans les rues détrempées par la neige de leur ville, en guise de punition.

Selon le juge Michael Cicconetti, il s’agissait bien plus d’une leçon tirée de l’humiliation publique que d’un symbolisme religieux. Et pour dissiper toute confusion de la part des spectateurs, l'âne (fourni par un zoo pour enfants du quartier) portait un écriteau disant «Désolé pour l'infraction de jackass».

Cicconetti est devenu tristement célèbre pour ses peines peu conventionnelles, obligeant un homme à rester debout avec un cochon pendant des heures, forçant un autre à prendre l'autobus scolaire et condamnant un couple à poser en maillot de bain dans une foire alors qu'il se tenait dans une piscine pour enfants.


8 Noël sous les barreaux
Fraude


En 2013, Betina Young, de l’Ohio, a été accusée de vente de fausses cartes d’identité et de permis de conduire à des immigrants illégaux. Elle avait distribué 95 cartes d'identité frauduleuses et plaidé coupable à cinq chefs de falsification de documents.

Normalement, une telle infraction est punie de 15 ans de prison, mais le juge Michael Holbrook a choisi une voie différente. Holbrook a placé Young en probation, lui a imposé une amende de 3 000 $ et lui a ordonné de passer au moins trois jours en prison chaque année pendant cinq ans, toujours à Noël.

Cette phrase, connue sous le nom de «Vacances Holbrook», n’est pas nouvelle pour le juge. Il a prononcé une quarantaine de peines similaires, découvrant toujours les vacances préférées de l'auteur avant la condamnation. Holbrook associe la défense de son système de punition aux dépenses de la prison dans l'État de l'Ohio, affirmant qu'il s'agissait d'une forme de punition «alternative et efficace».

7 coupe de cheveux
Coupe de cheveux

Crédit photo: Mindy Moss

En 2012, Kaytlen Lopan, 13 ans, et un ami de 11 ans mangeaient dans un McDonald's de l'Utah quand ils ont rencontré une fille de trois ans aux cheveux bouclés. Peu de temps après être devenue amie avec l'enfant, les filles plus âgées ont décidé que la prochaine étape naturelle serait de lui couper les cheveux. Lorsque les membres du personnel de McDonald's n'ont pas réussi à se procurer des ciseaux, ils en ont acheté quelques-uns au magasin à un dollar situé de l'autre côté de la rue. À leur retour au fast-food, ils coupèrent les boucles bouclées de la fillette au niveau de sa mâchoire. Avant l'incident, les cheveux étaient tombés à mi-chemin dans le dos.

Mère Mindy Moss a été outragée et a porté plainte pour agression. Lopan et son amie ont comparu devant le juge Scott Johansen, qui l'avait initialement condamnée à 30 jours de détention et à 276 heures de travaux d'intérêt général. Le juge a ensuite proposé de réduire de 150 heures la peine de service communautaire de Lopan si sa mère, Valerie Bruno, coupait les cheveux de sa fille dans la salle d'audience. Elle a accepté. L'ami de Lopan a été condamné à la même peine, bien qu'elle ait été autorisée à faire le travail dans un salon.

6 prison
Charger un téléphone portable


Darren Kersey, un sans-abri de Sarasota, en Floride, a été accusé de vol et jeté en prison lorsqu'il a utilisé un point de vente dans une aire de pique-nique publique pour charger son téléphone. Anthony Frangioni, l'officier qui a procédé à l'arrestation, a défendu ses actes en déclarant que «le vol des services publics urbains ne sera pas toléré en cette période de crise économique». Kersey a dû passer la nuit avant son procès en prison la caution de 500 $.

Frangioni avait raison de dire que le vol d’utilité publique est un problème réel. Des personnes ont été appréhendées pour avoir altéré des compteurs afin de tirer parti du système. Cependant, le juge a classé l'affaire le lendemain, parce que le policier n'avait pas le droit d'emprisonner. Kersey-Kersey n'avait pas volé de services publics. il utilisait simplement des biens publics, et ce n'est pas un crime. Ce verdict a été un soulagement pour beaucoup d’entre nous qui avons sans aucun doute fait la même chose.


5 frais de cambriolage
Saut de base


Les cavaliers BASE (Bâtiment, Antenne, Portée, Terre) qui parachutent de hauts immeubles ou falaises sont généralement après la montée d'adrénaline qui accompagne la chute, et non une série d'accusations criminelles. Marco Markovich, Andrew Rossig et James Brady ont sauté du sommet du One World Trade Center en septembre 2013. L'un des sauteurs portait une caméra personnelle pendant le saut et a téléchargé la vidéo sur YouTube. (Passez à 2:40 dans la vidéo ci-dessus pour voir le saut.)

L'identité des cavaliers BASE est restée inconnue pendant six mois, jusqu'à ce que les hommes se rendent en mars 2014. Ils ont révélé qu'ils étaient entrés dans la propriété par un trou dans la clôture de construction du périmètre. En dépit de leur tentative altruiste de faire du bien et d'admettre leurs actes répréhensibles, tous ont été accusés de cambriolage. Cela peut sembler injustifié à certains, car le cambriolage est souvent associé au vol. Mais le cambriolage est simplement défini comme l’entrée illégale dans un lieu avec l’intention de commettre un crime (et BASE jumping, selon une loi adoptée en 2008, est un crime à New York).

4 chandail à tricoter
Pneus slashing


Voici une jolie petite vieille dame allemande qui a lancé sa propre étrange phrase à la suite de ce qui était, pour son âge, un crime assez étrange.

En 2008, Heidi Kohl, âgée de 89 ans, en avait marre de la tendance de ses voisins à se garer dans la rue devant chez elle. Un soir, elle prit les choses en main et coupa les pneus de dizaines de voitures garées dans sa rue (certaines sources affirment que le nombre total de pneus coupés était de 50).

La victoire de Kohl fut cependant de courte durée. Un voisin qui a été témoin de la frénésie de raclage a rendu la femme âgée. Kohl a avoué, affirmant qu'elle était fatiguée de devoir naviguer autour de tant de voitures pour traverser la rue et qu'elle ne se sentait pas en sécurité. Elle a initialement été condamnée à une amende, mais elle savait qu'elle serait incapable de trouver l'argent. Elle a donc proposé de tricoter des chandails pour les personnes dont elle avait ruiné les pneus. Kohl a ensuite été transféré dans un établissement de soins pour personnes âgées.

3 mariage
La violence familiale


Oui, vous avez bien lu, apparemment, la violence familiale n'est un problème que tant que le couple reste célibataire.

En 1995, Scott Hancock, accusé d'avoir frappé à la bouche sa petite amie Yvonne Sevier, fut condamné par le juge Albert Mestemaker à épouser sa victime dans les neuf mois suivant sa condamnation. Mestemaker a d'abord défendu sa décision en déclarant qu'elle était fondée sur «les valeurs américaines traditionnelles».

Il a par la suite annulé cette réclamation en raison d'une réaction scandaleuse du public ébahi. À ce moment-là, Mestemaker a affirmé qu'il n'avait jamais rendu une telle ordonnance, ajoutant qu'elle n'était «pas exécutoire». L'ordonnance de probation indique que Mestemaker avait écrit «Le défendeur et la victime doivent sanctifier leur relation avec un mariage».

Ce n'était pas la première tentative de Mestemaker pour résoudre les problèmes de violence conjugale liés au mariage. Au début de la même année, il avait ordonné à une femme accusée de violence conjugale d'épouser le père de son fils âgé de trois ans.

2 coton à cueillir
Violations de la circulation


Le coton est une culture majeure de l'Ouzbékistan, pays d'Asie centrale, et il est difficile de se procurer des récolteurs pendant la saison des récoltes. Au cours des dernières années, le gouvernement du pays a fait l’objet d’un examen minutieux de la part de défenseurs des droits de l’homme qui affirment que les enfants fournissent souvent du travail pour cette tâche. L’Ouzbékistan a perdu plusieurs acheteurs occidentaux qui refusent de traiter avec eux pour cette raison, notamment Gap et Levi Strauss.

Pour répondre à ces préoccupations, l'Ouzbékistan a lancé une campagne nationale visant à encourager les travailleurs adultes à participer à la récolte, allant même jusqu'à fermer les magasins et les entreprises de la région du coton jusqu'à 19h00 pour empêcher les ouvriers de quitter les champs plus tôt.

Envoi de violations de la circulation pour aider dans les champs semblait également un choix naturel. Selon plusieurs sources européennes, les inspecteurs de la circulation en Ouzbékistan ont reçu pour instruction de suspendre temporairement les permis de conduire des infractions et de les envoyer dans la région cotonnière «pendant environ une semaine» pour contribuer à l'opération de récolte de coton du pays. À la fin de leur service, leurs licences leur sont rendues.

1 Arrestation de toute la salle d'audience
Défaut de faire taire un téléphone cellulaire


En mars 2005, le juge Robert Restaino, de New York, siégeait pour les auteurs d'infractions de violence familiale à qui le Restaino avait ordonné de tenir le juge informé des progrès de leurs consultations hebdomadaires. Au cours de la procédure, un téléphone portable inconnu s'est déclenché et personne n'a présenté de requête pour le réclamer ou pour faire taire l'appareil.

Restaino, soulignant le signe affiché dans la salle d'audience interdisant les téléphones portables, devenait de plus en plus frustré par la négligence de la salle d'audience. Enfin, le juge a ordonné que le dispositif soit avancé ou il enverrait toute la salle d'audience en prison. Pourtant, personne ne s'est conformé.

Le juge mécontent a arrêté 46 personnes, qui ont par la suite été jetées dans des cellules de prison qui étaient devenues plutôt encombrées par autant d'occupants (14 d'entre elles ont dû être expédiées dans un autre établissement lorsque la première prison a été à court de pièces). Restaino a libéré tout le monde plus tard dans l'après-midi, affirmant qu'il souffrait de «stress personnel». Il a été démis de ses fonctions par une commission de l'État.