10 faits intéressants sur l'incident du col de Dyatlov

10 faits intéressants sur l'incident du col de Dyatlov (Terrifiant)

Le 2 février 1959, la situation a pris une tournure macabre dans l’Oural. Neuf randonneurs expérimentés sont morts dans ce que beaucoup considèrent comme des circonstances douteuses. La région dans laquelle ils sont morts s'appellerait plus tard le Dyatlov Pass en l'honneur d'Igor Dyatlov, le chef de l'équipe. Les enquêteurs de l'époque n'avaient jamais trouvé de preuves concluantes de ce qui était arrivé à ces randonneurs.

Même aujourd'hui, des rumeurs et des spéculations entourent encore la mort des membres de l'expédition. Des interférences militaires et des dissimulations aux OVNIS et au tristement célèbre Yeti, les théories du complot tournent toujours autour de ce qui s'est passé cette nuit fatidique dans les montagnes de l'Oural.

10 Ils étaient tous des randonneurs expérimentés

Crédit photo: Yuri Kirvonischenko

Les neuf randonneurs qui ont été tués lors de leur voyage à travers les montagnes de l'Oural ont tous été extrêmement expérimentés, ce qui a fait de leur mort inattendue dans le désert un sujet qui a soulevé de nombreuses questions. Tous les étudiants diplômés, les randonneurs prenaient une pause de leurs études; un voyage au sommet du mont Ortoten semblait l’excursion parfaite. Ils étaient tous considérés comme des randonneurs robustes, en forme et compétents. Le voyage au sommet aurait dû être à la portée de leurs capacités.

Étant à l'aise avec la marche à venir, le groupe a documenté son voyage avec ses caméras. Les photographies prises dès le départ montrent des amis joyeux et aventureux. On peut voir des gens raboteux sourire, patauger dans la neige en pleine santé et grimper sans effort. Qu'est-ce qui aurait pu faire mourir ces aventuriers enthousiastes et capables sans avertissement ou presque? Pourquoi cette randonnée s'est-elle révélée être une condamnation à mort?

9 La tente infâme

Crédit photo: enquêteurs soviétiques

Peu importe ce qui effrayait les randonneurs, cette nuit tragique de 1959 leur avait coûté de nombreuses actions erratiques. L'un des plus déroutants a été la coupure de leur tente et le retrait d'objets importants. La tente a été ouverte de l'intérieur. De nombreux chercheurs ont posé la question suivante: "Qu'est-ce qui pourrait rendre ces campeurs si effrayés qu'au lieu d'ouvrir simplement la tente, ils ont été forcés de percer rapidement un trou pour s'échapper?"

En plus de leur besoin apparent de créer un point de fuite immédiat, les randonneurs ont laissé la quasi-totalité de leurs biens matériels, y compris du matériel pour temps froid, dans la tente. En février, les montagnes de l'Oural ont une température moyenne de -16,6 degrés Celsius (2,1 ° F), bien en dessous du point de congélation. Vestes, gants, pantalons et autres vêtements chauds ont néanmoins été laissés à la hâte, de même que les fournitures de navigation telles que le compas. La tente contenait également trois haches et deux couteaux finlandais pour les pratiques de camping de base telles que la coupe du bois. Même avec des objets pouvant servir d’armes, les randonneurs s’enfuyaient toujours dans une panique terrifiée. Étrangement, un randonneur, Semyon Zolotaryov, a fui la tente sans aucun vêtement ni équipement, mais a pris son appareil photo.

Au milieu de l'hiver, neuf randonneurs expérimentés ont été tellement effrayés par une menace inconnue qu'ils ont risqué l'hypothermie et l'exposition pour échapper à un terrible destin. Quand l'idée de congeler valait mieux qu'une mort imminente, il faut se demander: qu'est-ce qui pourrait être aussi effrayant?


8 états de déshabillés

Crédit photo: enquêteurs soviétiques

Sur la base des découvertes effectuées dans la tente, les chercheurs savent que les randonneurs ont laissé presque tous leurs biens, y compris des vêtements pour temps froid. Lorsque les corps ont finalement été retrouvés, les équipes de secours ont vite découvert que cinq d’entre elles étaient presque nues, vêtues uniquement de sous-vêtements et, dans quelques cas, de chaussettes. Les chercheurs ont été perplexes quant à la raison pour laquelle ces personnes, qui connaissaient très bien la météo en Russie, plus particulièrement dans les montagnes de l'Oural, se seraient laissées si exposées aux éléments.

Beaucoup pensent que le manque de vêtements des victimes était un cas de déshabillage paradoxal, qui se produit dans les cas d'hypothermie mortelle. Les victimes ont l'impression que leurs corps succombent sous un feu de chaleur alors qu'en réalité, les nerfs de leurs vaisseaux sanguins souffrent de paralysie, ce qui entraîne une vasodilatation, ce qui leur donne une sensation de chaleur intense.

Une découverte macabre a été faite alors que de plus en plus de cadavres ont été retrouvés dans la neige. Les quatre autres randonneurs ont été retrouvés presque complètement vêtus. Après enquête sur les photographies prises par les étudiants, il a été découvert que ces randonneurs avaient confisqué les vêtements de leurs compagnons décédés. Les comparaisons de vêtements montrent que les quatre dernières personnes ont déshabillé leurs amis décédés dans un effort ultime pour rester au chaud et survivre au froid extrême. Le fait de devoir fouiller les cadavres de vos compagnons ajoute à la crainte d'être déjà poursuivi par une menace sans identité réelle.

7 blessures incohérentes

Crédit photo: enquêteurs soviétiques

Comme si les choses n’étaient pas déjà assez étranges, une fois que les enquêteurs ont commencé à découvrir les corps des randonneurs, ils ont constaté que chaque personne avait des blessures incompatibles. Différentes personnes ont subi différentes blessures, même si toutes fuyaient le même assaillant inconnu.

Les deux premiers membres de l'équipe découverts étaient Yuri Doroshenko et Yuri Kirvonischenko; c'étaient les victimes trouvées le plus près de la tente. Leurs mains ont été brutalisées. Ils ressemblaient à des masses sanglantes. Un arbre près de leur corps a révélé des morceaux de chair humaine enfoncés dans des fissures dans l'écorce. Les hommes étaient tellement terrifiés qu'ils se sont déchiré les mains pour tenter de se rendre à un endroit plus sûr pendant «l'attaque».

Igor Dyatlov a été retrouvé peu de temps après et son état d'agitation était tout aussi inquiétant. Le corps de Dyatlov, allongé sur le dos, a été retrouvé avec sa veste non-portée et les deux mains fermement agrippées à sa poitrine. Son visage était couvert d'éraflures mineures.

Rustem Slobodin fut bientôt retrouvé et son cadavre présenta une nouvelle blessure dévastatrice. Avec d'autres éraflures mineures, son crâne était sérieusement fracturé.Une fracture de 6 centimètres (2,4 pouces) lui a fracturé le côté gauche de la tête. Malgré cette blessure, les experts étaient toujours convaincus qu'il était décédé des suites d'une hypothermie. On a constaté que Zinaida Kolmogorova avait subi de nombreuses blessures au visage, mais ses mains avaient été durement touchées. Des écorchures et des engelures ont ravagé ses mains et ses phalanges.

Deux mois se sont écoulés avant que les autres randonneurs soient découverts dans l'Oural enneigé et leurs blessures étaient tout aussi étranges. Nikolai Thibeaux-Brignolles a été découvert bien habillé sous des couches de neige, mais son crâne avait été enfoncé. Sa mâchoire et son crâne avaient subi de graves fractures. Le plus curieux, c'est qu'il n'y a pas eu de dégâts extérieurs. Les blessures graves à l'intérieur ne pouvaient pas être facilement identifiées par une simple observation du corps.

Les blessures d'Alexander Kolevatov et de Semyon Zolotaryov étaient encore plus étranges. Zolotaryov manquait à ses yeux et aux tissus mous situés près de la zone oculaire. Son crâne présentait une large plaie et sa poitrine était si comprimée qu'elle s'était étendue et lui avait fracturé une côte. Il manquait aussi à Kolevatov des tissus mous près de ses yeux et sur son crâne, ainsi qu'une plaie ouverte dans le crâne derrière l'oreille.

La découverte la plus choquante a peut-être été faite lorsque les chercheurs ont retrouvé le corps de la dernière randonneuse, Lyudmila Dubinina. Elle a été découverte avec tous les tissus mous absents de la majeure partie de son visage. Ses deux yeux avaient disparu et son nez était complètement écrasé. Sa bouche était positionnée dans une position ouverte, presque «hurlante», et après une enquête plus minutieuse, on s'aperçut que sa langue avait été retirée de son corps.

Les experts ne savent toujours pas pourquoi chaque corps était si radicalement différent en termes de blessures. La grande question demeure: qu'est-ce qui a pu causer ces blessures horribles?

6 'Force contraignante inconnue'

Crédit photo: enquêteurs soviétiques

Les médecins légistes avaient un gros travail devant eux tout en examinant tous les corps des randonneurs. Des langues manquantes aux fractures crâniennes, il était facile de voir ce qui était arrivé à ces personnes. Cependant, peu importe ce qui s'est passé à l'extérieur, la cause de la mort a toujours été réglée sur l'hypothermie. Oui, beaucoup ont souffert de gelures et d'hypothermie, mais cela n'a peut-être pas été la cause immédiate de la mort pour tous.

L'autre explication écrite est qu'une «force contraignante inconnue» a été utilisée pour blesser et tuer les randonneurs dans les montagnes de l'Oural. Mais c'est tout ce qui a été dit. Il n'y a aucune indication plausible de ce que cette force était, que ce soit une avalanche ou tout autre événement qui aurait pu se produire. Il a toutefois été noté que certaines victimes avaient subi des blessures similaires à des accidents de la route. La recherche sur la «force contraignante» s'est simplement terminée par quelques mots griffonnés dans un fichier d'autopsie. Les examinateurs savaient-ils plus d'informations qui n'étaient pas disponibles pour les autres?

5 L'affaire a été clôturée abruptement


Une fois que les corps ont été examinés et que les enquêteurs ont agité la «force contraignante», le cas des randonneurs du col de Dyatlov a été fermé presque immédiatement. Les représentants du gouvernement russe ont pris tous les documents concernant l'affaire et les causes possibles de décès et les ont scellés en publiant une résolution du gouvernement.

Avant d'ajouter l'incident du col de Dyatlov au domaine des affaires froides, les enquêteurs ont tenté de fournir des explications sur ce qui était arrivé aux randonneurs. Les tentatives visant à reproduire ce qui s'est passé cette nuit tragique ont été effectuées sans répondre à de véritables questions. Les impasses et les déceptions ont conduit à la fermeture rapide du dossier. Cependant, la «force contraignante» a de nouveau levé la tête, car les dossiers officiels de l’incident affirmaient que cette «force» était la cause de la mort des membres du groupe de randonneurs.

En raison du manque de preuves convaincantes et du ton du silence du gouvernement et de ses enquêteurs, l'incident du col de Dyatlov a rapidement alimenté les théories du complot et suscité une soif accrue de savoir ce qu'il est advenu de ces randonneurs.

4 radiations trouvées sur les randonneurs


L'enquête sur l'incident du col de Dyatlov a pris une tournure encore plus étrange lorsqu'il a été découvert que les vêtements des randonneurs contenaient des niveaux de radiation extrêmement élevés. Lors de l'exploration, le camping a également émis de grandes quantités de radiations. De nombreux membres des familles des randonneurs ont également noté que lors des funérailles, les corps de leurs proches disparus semblaient émettre une lueur anormale orange et que certains de leurs cheveux étaient devenus gris. On pensait que la coloration orange était due à un rayonnement intense sur les lieux de leur décès.

Etant donné que c’était le moment de faire de nouveaux voyages dans le domaine des armes nucléaires, on pensait que les randonneurs avaient peut-être rencontré une zone d’essai russe qui aurait provoqué leur mort. Les autorités russes ont toutefois assuré qu'aucun test n'était en cours dans la région. Une autre explication possible des radiations détectées sur les randonneurs et dans la région provient de la composition environnementale de la région elle-même; c'était naturellement crachant des radiations. Cette théorie a également été rejetée.

Les randonneurs sont-ils tombés sur un site militaire inconnu pour devenir des victimes inattendues d'essais nucléaires? En l'absence de tests, comment ces randonneurs ont-ils été irradiés au point de changer fondamentalement la composition chimique de leur peau et de leurs cheveux? Bien qu'une explication militaire puisse sembler très probable, les randonneurs ont été retrouvés sans dommage externe, ce qui expliquerait un souffle radioactif. Le rayonnement, comme tant d'autres aspects de l'incident, reste un mystère.

3 lumières dans le ciel


Au cours de la nuit du drame, il y avait encore plus d'étrangeté dans le ciel au-dessus des étudiants.Un autre groupe de randonneurs, qui se trouvait à une certaine distance du groupe de Dyatlov Pass, a affirmé avoir vu plusieurs «étranges sphères orange» planer dans le ciel du nord. Au cours des six semaines, ces sphères étaient courantes dans les régions environnantes. En outre, Lev Ivanov, responsable de l'enquête du col de Dyatlov, a indiqué dans son rapport d'alors que les cimes des arbres entourant les randonneurs et leur site de camping étaient carbonisées et brûlées. À cette époque, la pensée que les OVNIS causent ce type de dommages était inouï et extrêmement incroyable, mais Ivanov a mis ces événements étranges dans ses archives.

Ivanov a poursuivi ses recherches sur les relations possibles entre les ovnis et l'incident du col de Dyatlov et a rencontré des difficultés tout au long du parcours. Il n'a pu consulter aucun document du KGB concernant l'enquête. Dans une interview qu'il a donnée au cours des années 1990, Ivanov a affirmé que de nombreux responsables russes avaient fait pression sur lui pour qu'il mette au point un médecin et qu'il révoque de son dossier toute information concernant des OVNIS dans le cadre de cette affaire.

Le gouvernement essayait-il de garder Ivanov silencieux? Qu'essayaient-ils de cacher? Un argument qui a résisté à l'épreuve du temps est que les randonneurs sont tombés sur un groupe d'aliens qui ne voulaient pas être découverts. Aussi sauvage que cette théorie puisse paraître, il y a ceux qui y croient vraiment. Étant donné les terribles blessures subies par Dubinina, notamment sa langue et ses yeux, ainsi que ses dommages internes, nombreux sont ceux qui pensent que le travail des extraterrestres est le seul moyen de subir de telles mutilations. Certains disent même que les extraterrestres ont pris ses parties du corps pour des trophées.

2 la caméra

Crédit photo: Yuri Kirvonischenko

Les randonneurs du col de Dyatlov ont emporté de nombreux appareils photo dans leur aventure et la plupart de leurs photos étaient tout à fait normales: images du groupe, de la nature, du camping et de nombreuses autres images. Cependant, une photo s'est révélée être une grande intrigue pour les enquêteurs. La dernière image sur l'appareil photo de Krivonischenko montre un objet brillant se déplaçant sur un fond sombre. Cette image a été notoirement appelée la 33ème image.

Ce qui rend la prise de cette photo encore plus intéressante, c’est sa découverte après la mort des randonneurs. Après examen de la tente, les chercheurs ont découvert que la caméra de Krivonischenko était sur un trépied improvisé. Le capuchon d'objectif était ouvert et l'appareil était prêt à photographier. Les randonneurs s'étaient assis pendant un moment et avaient prémédité la mise en place de ce trépied et de cet appareil photo avant de s'échapper de la tente. Les randonneurs préparaient-ils l'appareil photo pour capturer une image de ce qui a finalement mis fin à leurs vies? Qu'ont-ils vu dans les montagnes qui les ont poussés à faire cela?

Infiltration de 1 KGB?

Crédit photo: Yuri Kirvonischenko

Bien qu'il n'y ait aucune preuve concluante de ce qui s'est réellement passé dans l'Oural cette nuit fatidique de 1959, il existe de nombreuses théories, à la fois sauvages et apparemment plausibles. L’une des théories les plus discutées est l’infiltration du KGB dans le groupe des randonneurs. L’affirmation est que quelques-uns des étudiants étaient en fait des agents du KGB sous couverture qui devaient rencontrer des Américains pour effectuer une «livraison contrôlée». Lorsque les Américains réalisèrent qu’ils étaient dupes et recevaient de faux articles, notamment des échantillons de matières radioactives, tué les agents du KGB et le reste des randonneurs, qui avaient visiblement trop vu.

Bien que cela semble hautement invraisemblable, il faut penser à toutes les dissimulations, à la voix basse et à la conclusion rapide de l'affaire par le gouvernement russe. Où essayaient-ils vraiment de garder tout le monde silencieux? Savaient-ils des agents d'infiltration? Il y a des chances qu'il n'y ait aucun agent dans le groupe, mais sans preuves concluantes, chaque théorie sur l'incident de Dyatlov Pass est à gagner.