10 théories du complot littéraire fou

Si vous lisez entre les lignes de votre roman préféré, vous découvrirez peut-être une théorie du complot folle. De l'Angleterre élisabéthaine au XXIe siècle, les gens ont fait des déclarations assez étranges au sujet des livres et de leurs auteurs, allant des identités secrètes aux actes ignobles.

10 est J.K. Rowling Real?

J.K. Rowling n'était qu'une mère de famille moyenne qui est devenue une auteure très réputée et très riche. Au moins, c'est ce que la maison d'édition Bloomsbury veut vous faire croire. Selon le cinéaste norvégien Nine Grunfeld, il n'y a pas de J.K. Rowling L'auteur n'a jamais existé.

Grunfeld croit que le Harry Potter les livres ont trop de succès pour être l'œuvre d'une femme. Elle se méfie de la façon dont Rowling peut publier sept romans de Potter en 10 ans et de la façon dont ces livres, écrits par personne, peuvent être vendus à plus de 250 millions d'exemplaires dans le monde. Grunfeld affirme que toute cette opération est trop professionnelle, trop astucieuse pour être le résultat d'un seul auteur. Au lieu, Harry Potter est une création d'entreprise, écrite par une équipe d'écrivains à la Nancy Drew séries. La femme que nous connaissons et aimons sous le nom de J.K. Rowling est en fait une actrice payée pour duper les lecteurs. Quelqu'un d'autre pense que Grunfeld est juste un petit peu jaloux?

9 Charlotte Bronte a-t-elle tué ses soeurs?

Les Brontes étaient une famille assez spéciale. Charlotte Bronte a écrit Jane EyreA écrit Emily Wuthering Heights, et Anne a écrit le moins connu Le locataire de Wildfell Hall. Seuls les romans de Charlotte et Anne ont connu le succès de leur époque, mais ils sont depuis devenus des classiques de la littérature anglaise. Malheureusement, aucun des Brontes n’a dépassé la trentaine, grâce à la tuberculose. Mais… était-ce vraiment TB?

Le criminologue James Tully, auteur de Les crimes de Charlotte Bronte, a une théorie beaucoup plus sinistre. Selon Tully, Charlotte était jalouse de la renommée de ses soeurs. Elle a donc fait équipe avec le curé de son père, Arthur Bell Nicholls, et a empoisonné Anne et Emily avec leur frère Branwell. Grâce à leur stratagème, Emily et Branwell sont décédés en 1848 et Anne décédée en 1849, permettant au duo meurtrier d'encaisser tous leurs chèques de redevances. Après les meurtres, Arthur et Charlotte se sont mariés, mais Tully affirme que Nicholls a doublé sa femme. Il a empoisonné Charlotte, éliminant ainsi tous les Brontes, et a gardé tous ces gros chèques pour lui-même.

Tully a essayé de publier ses théories sous forme de livre de fiction, mais n'a pas trouvé d'éditeur volontaire. Il a donc réécrit le tout comme un roman, prouvant que parfois la vérité n'est pas nécessairement plus étrange que la fiction.

8 étaient J.R.R. Occultistes Tolkien et C.S. Lewis?

J.R.R. Tolkien et C.S. Lewis sont deux des auteurs de fantasy les plus influents de tous les temps et leurs romans sont appréciés dans le monde entier. Cependant, plusieurs théoriciens du complot prétendent que ces deux hommes étaient fortement impliqués dans l'occulte et préparaient leurs lecteurs à un Nouvel Ordre Mondial - le seul complot pour les gouverner tous.

Par exemple, dans Le Seigneur des Anneaux, l’œil de Sauron est censé représenter l’œil qui voit tout Illuminati. Certains théoriciens prétendent que Gandalf symbolise le célèbre magicien Aleister Crowley et que Frodon est un «aspirant», quelqu'un qui espère être initié à la fraternité illuminée de la magie noire de Gandalf. Le tristement célèbre John Todd a prêché que Tolkien avait en fait copié ses romans du Livre des ombres, un texte wiccan, et que ses runes étaient vraiment l'alphabet des sorcières.

Pour couronner le tout, certains affirment que les Illuminati utilisent des anneaux pour asservir les gens! En fait, le poème «One Ring» serait une incantation utilisée pour contrôler les serviteurs soumis au lavage de cerveau. Pour preuve, les théoriciens du complot notent que Tolkien enseignait à Oxford, un collège évidemment dirigé par les Illuminati. Ils prétendent que Tolkien adoucissait la résistance de ses lecteurs à l'occulte, les préparant au futur royaume des Illuminati.

Et qu'en est-il de Lewis? Ses romans sont vraiment des allégories chrétiennes, non? Mary van Nattan, théoricien du complot, affirme que Aslan représente en réalité des divinités solaires païennes. Le Lion, la Sorcière et l'Armoire se concentre sur une terre plongée dans l’hiver éternel. Cependant, le retour d'Aslan met fin à la malédiction hivernale et ressemble donc au solstice de la mi-hiver, qui traverse les nuits d'hiver. Van Hattan fait également remarquer qu'Aslan a une fourrure dorée, un visage doré et des yeux dorés. Devinez quoi d'autre est d'or? Le soleil!

Et pour revenir à John Todd, il affirme que Lewis est une lecture indispensable si vous souhaitez un jour rejoindre un groupe de sorcières. Donc, tous ceux qui souhaitent pratiquer la sorcellerie préfèrent se rendre dans leur librairie chrétienne locale.

7 Edgar Allan Poe a-t-il été assassiné?

En tant que père du genre policier, il est normal que la mort d'Edgar Allan Poe reste un mystère. Le 3 octobre 1849, Poe se présente à Baltimore, délirant et portant les vêtements de quelqu'un d'autre. Il est mort quatre jours plus tard, bien que personne ne sache comment. Certains pensent qu'il a pris une overdose, d'autres disent qu'il était diabétique et d'autres accusent même la rage. Ce n'est pas surprenant que certains disent que Poe a été assassiné.

L'une des théories les plus en vue suggère que Poe était «enfermé». Dans les années 1800, lorsque la saison des élections arrivait, des gangs rassemblaient des hommes errant dans les rues, les rouaient de coups et les rendaient ivres. Les hommes seraient ensuite conduits dans les isoloirs et contraints de voter plusieurs fois pour un candidat donné, ce qui truquerait l'élection. Pour s'assurer que leurs captifs ne soient pas reconnus, les ravisseurs les forceraient à porter des vêtements différents chaque fois qu'ils votaient. Certains pensent que c'est la raison pour laquelle Poe s'est montré dérangé et portait des vêtements qui n'étaient pas les siens.

D'autres soupçonnent que le meurtre était personnel.L'histoire raconte que Poe était impliqué avec une femme qui avait de jolis frères possessifs. Quand ils ont appris que Poe était un alcoolique, ils ont eu une longue et agréable conversation avec l'auteur et l'ont encouragé à voir d'autres personnes. Évidemment, ils l'ont convaincu un peu trop profondément.

La théorie la plus étrange est que Poe soit assassiné par les maçons. En exposant leurs actes pervers par le biais de nouvelles telles que «Le fût d’Amonillado» et «Ne pariez jamais le diable, votre tête», Poe s’exaspère et est assassiné lors de son voyage à Baltimore. Cependant, la plupart des historiens accordent peu d’importance à cette théorie, car elle est complètement folle.

6 Qui a écrit les pièces de Shakespeare?

La paternité de Shakespeare a été mise en doute par des fous et des érudits. Ceux qui croient que l'homme de Stratford-Upon-Avon était le seul auteur d'œuvres comme Hamlet sont connus comme Stratfordians. Tous les opposants sont anti-Stratfordiens et ce camp a attiré un nombre surprenant de personnalités, telles que Charlie Chaplin, Vanessa Redgrave, Sigmund Freud, Charles Dickens et Orson Welles.

Les théoriciens du complot ont du mal à croire que le barde a écrit sa propre poésie parce qu'il était un roturier. Fils de glover et de contrebandier de laine, Shakespeare n'était qu'un acteur qui n'allait même pas à l'université. Comment ce type a-t-il pu écrire la plus belle prose de langue anglaise? Il ne fréquentait pas la royauté et n'avait jamais voyagé hors d'Angleterre. Comment pourrait-il écrire sur ces sujets avec une telle profondeur et précision? Les anti-Stratfordiens pensent que Shakespeare était trop ignorant pour écrire une pièce de théâtre comme Le Roi Lear. Au lieu de cela, l'auteur devait être quelqu'un d'éducation et de classe. Alors, qui était l'homme derrière l'homme?

Les anti-Stratfordiens ont plusieurs candidats, les plus populaires étant Christopher Marlowe, Edward de Vere et Sir Francis Bacon. Marlowe était un dramaturge célèbre qui avait été assassiné au cours d'une bagarre dans un bar avant l'écriture de nombreuses pièces de Shakespeare, mais selon les théoriciens du complot, il a en fait survécu. Comme il était un espion pour la Couronne, Marlowe a été introduit clandestinement en France où il a passé le reste de sa vie à écrire le canon de Shakespeare.

Le second candidat, de Vere, était le 17ème comte d’Oxford et bénéficie du soutien du film Roland Emmerich. Anonyme. Cependant, de Vere est également mort avant des pièces comme Macbeth et La tempête ont même été écrit.

La théorie de Francis Bacon est la plus plausible, principalement parce qu'il n'était pas mort à l'époque. Certains pensent qu'il était l'unique auteur des pièces de Shakespeare, alors que d'autres pensent qu'il était l'un des complots d'un dramaturge. Mark Twain était favorable à l'hypothèse Bacon et pensait pouvoir trouver les mots «Francisco Bacono» cachés dans le premier folio de Shakespeare. Mais si vous pensez que ces suspects sont un peu trop habituels, qu’en est-il de la reine Elizabeth I? Certains croient réellement que la Vierge Reine a écrit les paroles de Shakespeare. Il semble que certains se demanderont toujours si Shakespeare a atteint la grandeur ou si cela lui a été imposé.

5 est Le Comte de Monte-Cristo Une allégorie des jésuites?

Les jésuites sont l’une des organisations les plus redoutées dans la théorie du complot et Eric Phelps, auteur de Assassins du Vatican, pense qu'ils sont responsables de pratiquement tout ce qui s'est passé. Il voit leur ombre partout, y compris dans la littérature classique. Selon Phelps, Alexandre Dumas connaissait également la vérité sur la Compagnie de Jésus et les exposait à Le Comte de Monte-Cristo.

Phelps pense que le comte est le symbole du jésuite général. Le général est le responsable de l'ordre des jésuites, celui qui est censé commencer les guerres et les bouleversements politiques. De toute évidence, les rois et les reines d’Europe étaient fatigués des révolutions commençant par les jésuites; ils les ont donc bannis dans une île au large des côtes du Portugal. C’est essentiellement ce qui arrive au comte. Certains hommes jaloux l’ont érigé et emprisonné sur une île. . Dans le roman de Dumas, le comte s'échappe de sa prison d'eau et se venge de ceux qui ont conspiré contre lui.

De la même manière, le jésuite général s'est vengé de l'Europe en érigeant et en libérant Napoléon Bonaparte. Toujours pas convaincu? Il suffit de regarder le titre. Monte signifie «Mont» et Cristo, «Christ». Le livre s'appelle donc «Le comte de la montagne du Christ». L'affaire est close. (Le travail de détective est si facile.)

4 Tom Clancy faisait-il partie d'un complot du 11 septembre?

Carol Valentine a un problème avec l'histoire standard du 11/9. Elle pense que c'est trop "incroyable". Elle dit qu'il est impossible qu'un groupe de terroristes armés de couteaux détournent quatre avions et réussissent à en faire tomber trois sur leurs cibles. Le timing était trop parfait, l'exécution trop lisse et elle a du mal à accepter que seuls les passagers du vol 93 puissent riposter.

Au lieu de cela, Valentine accuse les plus anciens boucs émissaires du monde, les Juifs. Elle pense qu'Israël et les loyalistes du gouvernement américain ont utilisé des avions téléguidés pour attaquer New York et DC. Les terroristes n'ont jamais existé. Ils faisaient juste partie de l'écran de fumée.

Cependant, selon Valentine, le gouvernement américain craignant que personne ne craque pour le détournement détourné, il a donc engagé Tom Clancy pour aider à la dissimulation. Valentine ne pense pas que ce soit une coïncidence que le roman de Clancy en 1994 Dette d'honneur caractéristiques d'un terroriste s'écraser un avion dans le bâtiment du capitole. Au lieu de cela, elle dit que le Pentagone a aidé Clancy à écrire son livre afin de convaincre le monde qu'un scénario du 11 septembre était réellement possible. Après tout, si Clancy n'avait pas écrit Dette d'honneur, nous soupçonnions tous naturellement les avions sionistes contrôlés par des robots parce que c’était tellement évident.

3 Lewis Carroll était-il vraiment Jack l'Eventreur?

Jack the Ripper a inspiré des livres, des films et de nombreuses spéculations sur son identité. Le théoricien du complot Richard Wallace pense que le responsable des meurtres à Whitechapel n’est autre que Charles Lutwidge Dodgson, plus connu sous le nom de Lewis Carroll. C'est une théorie qui va vraiment dans le terrier du lapin.

Dans son livre, Jack l'Eventreur, Ami au Coeur ClairWallace affirme que Carroll a fait équipe avec son ami Thomas Vere Bayne pour réduire la population de prostituées locale. La théorie de Wallace est cependant un peu fragile, car elle est basée sur des anagrammes trouvés dans les livres de Carroll. Par exemple, en lisant La pépinière alice (un abrégé de Carroll approuvé par Les aventures d'Alice au Pays des Merveilles), Wallace a découvert ce passage:

«Alors elle s'éloigna à travers le bois, emportant avec elle la petite chose laide. Et c’est un excellent travail que de garder le cap, ça s’agite. Mais au moins, elle a découvert le moyen approprié de bien tenir son pied et son oreille droite. "

Wallace déplaça quelques lettres et finit par proposer quelque chose de plus sombre:

«Elle s'est agitée comme ça! Mais Dodgson et Bayne trouvèrent enfin un moyen de garder la grosse petite pute. Je l'ai serrée dans mes bras et je lui ai tranché la gorge, de l'oreille gauche à droite. C'était dur, humide, dégoûtant aussi. Tellement fatigués qu'ils ont vomi Jack l'éventreur.

Bien sûr, Wallace a dû laisser quelques lettres et transformer un «o» en un «i» pour découvrir le «secret» de Carroll. Mais Wallace souligne également l'obsession de Carroll pour le nombre 42. Il apparaît dans plusieurs œuvres de Carroll telles que Les aventures d'Alice au Pays des Merveilles et «The Hunting of the Snark», et Wallace théorise que toutes les victimes de meurtre sont liées à ce nombre. Emma Smith, par exemple, avait 45 ans lorsqu'elle a été assassinée. Quarante-cinq, c'est trois de plus que 42. Martha Tabram a été poignardée 39 fois et avait 39 ans. Trente-neuf, c'est trois de moins que 42. Bien sûr, cela devient un peu compliqué grâce à Mary Kelley. Elle avait 25 ans lorsqu'elle a été assassinée, mais Wallace soupçonne Carroll d'avoir 24 ans. Vingt-quatre, après tout, a 42 ans de retard. Eh bien, peut-être que 42 n'est pas la solution à tout, après tout.

2 est Le receveur dans le seigle Un outil de lavage de cerveau de la CIA?

Le receveur dans le seigle est l'un des romans les plus controversés de tous les temps. De 1961 à 1982, le récit de J.D. Salinger sur l'angoisse chez les adolescents était le livre le plus censuré dans les écoles et les bibliothèques américaines. Alors que les parents se sont opposés à la profanation et au contenu sexuel du roman, les théoriciens du complot pensent Receveur représente une menace beaucoup plus grande que quelques mots maudits. Certaines personnes craignent que l'histoire de Holden Caulfield puisse conduire les gens à l'assassinat.

Nous avons récemment parlé du meurtre de John Lennon par Mark David Chapman en 1980, mais à peine un an plus tard, John Hinckley Jr. tentait d'assassiner le président Ronald Reagan. Qu'est-ce que ces deux gars ont en commun? Ils étaient tous deux fans de Le receveur dans le seigle. N'oubliez pas que Chapman était tellement obsédé par le livre qu'après avoir tué Lennon, il a commencé à lire le roman dans la rue, à quelques mètres du corps du rocker.

S'agissait-il des actions de votre assassin de tous les jours? Ou Chapman et Hinckley ont-ils tous les deux subi un lavage de cerveau des comparses de la CIA? Les théoriciens du complot suggèrent que Salinger était un agent de la CIA et que son livre était un «mécanisme de contrôle». Dans un article soumis à Magazine Paranoia, Adam Gorightly a théorisé que le roman est «un dispositif déclencheur, qui déclenche une suggestion post-hypnotique, un peu comme la reine des cœurs de Richard Condon Candidat mandchou, libérant au sein de ses sujets contrôlés par l’esprit la commande de tuer. "Donc, en gros, une fois que l'agent dormant Receveur, il est activé pour tuer une cible prédéterminée comme un musicien ou un président. Donc est Le receveur dans le seigle une menace pour les célébrités partout dans le monde, ou est-ce que toute la théorie est fausse?

1 Stephen King a-t-il tué John Lennon?

Le problème avec la théorie de «Chapman de la CIA qui a lavé le cerveau pour tuer John Lennon» est la possibilité que Chapman ne l'ait peut-être pas fait. Peut-être n'était-il qu'un pauvre, et le véritable meurtrier était le roi d'Horreur lui-même, Stephen King. Du moins, c’est ce que Steve Lightfoot, auteur de Stephen King Shot John Lennon, pense. Difficile à imaginer? C'est facile si vous essayez.

Selon Lightfoot, Richard Nixon et Ronald Reagan voulaient que Lennon et ses manifestations de paix soient retirés du tableau. (Lightfoot est tombé sur cette information en chiffrant des codes cachés dans les titres de magazines tels que Temps et Newsweek.) Nixon et Reagan ont donc engagé Stephen King comme triggerman. Il s'avère que Chapman était juste un acteur payé pour prendre la chute. Pour preuve, Lightfoot montre la célèbre photo de Lennon donnant son autographe à Chapman quelques heures seulement avant la mort du Beatle. De toute évidence, ce n'est pas Chapman sur la photo. Ses lunettes, ses cheveux et ses fossettes sont tous faux. C'est en fait le roi!

On trouve une preuve supplémentaire de l'implication de King dans ses romans Salem's Lot et La zone morte où il est caché des indices pour narguer les véridiques au sujet de ses crimes. Lightfoot affirme même avoir reçu des lettres de King, le menaçant de rester silencieux au sujet du complot.

Lightfoot est très passionné par sa théorie. Lightfoot a écrit sur son fourgon son adresse Web et l'affirmation audacieuse suivante: «L'auteur Stephen King, et non Chapman, a assassiné Lennon.C'est vrai, sinon il poursuivrait. »Et comme King avait une maison en Floride, Lightfoot s'est présenté à une réunion du conseil municipal à Sarasota, armé de panneaux faits maison pour avertir la ville des activités meurtrières de King. Lightfoot n'est certainement pas le plus grand fan de King.