Partager:
10 livres qui ont été interdits pour toutes les mauvaises raisons
Il est presque difficile de croire que les livres sont toujours interdits dans le monde. En plus d’une dictature fictive ou de raisons véritablement logiques, telles que le maintien de Stephen King Cujo en dehors des écoles maternelles, vous penseriez que nous aurions déjà dépassé une forme de censure aussi archaïque. Mais hélas, les temps n’ont pas encore changé. Et même si certaines raisons d'interdire un livre ont au moins un sens, ces explications sont simplement déconcertantes.
10James et la pêche géante
Une araignée sexuelle
James et la pêche géante est assez difficile pour un livre pour enfants. Il contient du tabagisme, des jurons, de la violence et toutes sortes de thèmes matures qui n'apparaissent généralement pas dans les livres d'enfants, mais le message fondamental en est un d'amitié et d'apprendre à faire face à vos peurs.
L'histoire parle d'un jeune garçon du nom de James, qui a été pris en charge par ses deux tantes méchantes et abusives après que ses parents aient été tués par un rhinocéros. Un vieil homme donne alors à James une potion magique qu’il répand accidentellement sur un pêcher et quelques insectes. Une pêche géante se développe, les insectes apprennent à parler et ils ont tous une grande aventure au-dessus de l'océan Atlantique.
Tout est dit et fait, James et la pêche géante est le numéro 50 sur la liste de la American Library Association des 100 livres les plus fréquemment contestés entre 1990 et 1999, juste derrière Cujo et quelques places devant American Psycho.
Pourquoi a-t-il été interdit? À peu près n'importe quelle raison que vous puissiez imaginer - y compris la promotion du communisme - mais la plus absurde doit être celle qui a été donnée en 1986 lorsque le livre a été interdit dans une ville du Wisconsin. Selon la ville, un passage dans lequel Miss Spider se lèche les lèvres était un peu trop risqué pour leurs goûts. Tel que rapporté par Le temps de londres, cette action pourrait être «prise de deux manières, l'une sexuelle].
91984
Pas assez communiste
Si James et la pêche géante est imprégné de louanges voilées pour le communisme, George Orwell 1984 est apparemment trempé dedans. En 1981, il a été contesté dans le comté de Jackson, en Floride, en raison de son prétendu message en faveur du communisme, et a fait l'objet de nombreuses controverses à travers le monde. Publié en 1949, c'est l'histoire d'un gouvernement oppressif qui utilise la surveillance et la manipulation pour contrôler sa population.
Mais si les gens de la Floride avaient raison, une interdiction venait d'un endroit surprenant. Pour le moment 1984 traduit en russe, l'Union soviétique a interdit le roman et a brûlé toutes les copies sur lesquelles elle pouvait se procurer. Pourquoi? Ce n'était pas assez communiste au goût de Staline. Apparemment, il avait vu ce que la plupart des autres ne pouvaient pas: entre autres choses, le livre était une attaque contre le communisme stalinien et, tout comme Big Brother dans le roman, Staline n'était pas trop critique.
8Abattoir-cinq
Doigts magiques et mouche de dieu
Le roman de Kurt Vonnegut en 1969 Abattoir-cinq est le genre de livre que vous aimez ou détestez. Si vous assemblez les éléments appropriés, vous obtiendrez l’histoire de la propre expérience de Kurt Vonnegut lors de l’attentat à la bombe incendiaire de Dresde pendant la Seconde Guerre mondiale, qu’il a survécu à la malchance d’être emprisonné dans un casier à viande à cette époque.
Mais le protagoniste du roman, Billy Pilgrim, est également «décollé dans le temps», ce qui signifie que le livre n’a guère de sens chronologique. Une minute, il est chez lui après la guerre en train de se faire masser pour dormir avec un appareil Magic Fingers fixé à son lit. L’instant suivant, il est dans un zoo extraterrestre, obligé de faire l'amour avec une star du porno pour le divertissement des trafalmadoriens.
C'est pour des scènes comme celle-ci que le roman est généralement interdit. Il a été cité pour son langage obscène, ses scènes sexuelles explicites et «un acte de bestialité». Si vous parlez des collégiens, par exemple, ce sont des raisons valables de mettre au moins en doute les mérites d'un livre pour ce groupe d'âge.
Mais en 1985, un lycée à Owensboro, dans le Kentucky, a jeté la logique par la fenêtre et a interdit Abattoir-cinq pour les passages susmentionnés des «doigts magiques». Pour rappel, le Magic Fingers était une machine qui faisait simplement vibrer le lit du personnage principal car il était déprimé et avait du mal à dormir. Cela le «secouerait pendant qu'il pleurait». Par rapport à la copulation forcée pour le plaisir des extraterrestres, cela semble un peu bénin.
Mais l'école d'Owensboro ne s'est pas arrêtée là. Ils ont également fait en sorte de mentionner qu'ils n'aimaient pas une phrase particulière du roman entier: "Le pistolet a déchiré comme une déchirure, ce qui ressemble à l'ouverture de la mouche de Dieu Tout-Puissant."
7Sous-vêtement capitaine
Nudité partielle
Vous avez probablement vu un Sous-vêtement capitaine réserver à un moment de votre vie. Si vous êtes assez jeune, vous en avez probablement même lu quelques-unes. Les histoires, destinées aux lecteurs de niveau moyen, suivent deux jeunes garçons et leur ami super-héros qui porte une paire de collants et lutte contre le crime. Écrit et illustré par Dav Pilkey, ces livres sont originaux, ont le sens de l'humour que les enfants élémentaires adorent et terminent chaque aventure avec une bonne morale ou une leçon apprise par les protagonistes.
Alors, pourquoi continuent-ils à être bannis? La nudité partielle, qui fait bien sûr référence au corps amorphe et caricatural de Captain Underpants lui-même, qui «se bat pour la vérité, la justice et tout ce qui est pré-rétréci et cotonneux». Comme le souligne la couverture de chaque article, le capitaine Underpants ne porte rien une paire de sous-vêtements et une cape rouge pour lutter contre le crime.
Mais c'est aussi le but des livres. Elles ne sont pas particulièrement poignantes, et les blagues sont principalement axées sur les pets / caca / sous-vêtements / nommez-votre-préféré-blague de huit ans, mais là encore, c'est un peu le but. Ils sont écrits pour les enfants de huit ans, et comme Ardoise fait remarquer, ils sont quelque chose que les enfants de huit ans peuvent réellement se passionner pour la lecture.
6Où le trottoir se termine
Cannibalisme
Trop souvent, les interdictions de livres visent les livres pour enfants (Cinquante nuances de gris nonobstant). Bien que les intentions vont probablement dans la bonne direction, certains diront que l'idée même d'interdire totalement quelque chose est une mauvaise leçon. Après tout, qu'est-ce que cela dit du concept de croissance personnelle et des merveilles de la découverte?
Peu de gens ont été victimes de ce genre de pensée plus que Shel Silverstein, auteur de classiques vivaces comme L'arbre qui donne, Une lumière dans le grenier, et Où le trottoir se termine. C'est avec le dernier que les choses deviennent vraiment ridicules.
Si vous ne l'avez jamais lu, Où le trottoir se termine est un recueil de poèmes pour enfants de Silverstein, et l’une des entrées est un poème intitulé «Dreadful». En 1993, un district scolaire de Bloomsburg, en Pennsylvanie, a interdit tout le livre à cause de ce poème, qui répétait la phrase «Quelqu'un a mangé le bébé. »(Voici le poème entier pour le contexte.) Leur raisonnement en faveur de l'interdiction était qu'ils craignaient que les enfants décident d'essayer le cannibalisme après avoir lu le poème.
Peut-être encore plus ridicule, une école du Wisconsin interdite Une lumière dans le grenier à cause du poème «Les femmes d'abord», où ils ont dit «glorifié Satan, le suicide et le cannibalisme».
5Le journal d'Anne Frank
Trop déprimant
Le journal d'une jeune fille par Anne Frank (souvent juste appelé Le journal d'Anne Frank) est un portrait déchirant d’une jeune fille juive aux prises avec les horreurs du nettoyage ethnique pendant la Seconde Guerre mondiale. Il enseigne aux enfants un peu plus âgés les dangers d'un mauvais type de pensée, les véritables épreuves auxquelles sont soumis les gens ordinaires et le pouvoir de l'espoir et de la bonté humaine lorsque tout le reste semble perdu.
Mais pour un conseil scolaire de l’Alabama, des leçons de vie comme celle-là sont trop décevantes. C'étaient leurs mots réels. Dans un autre cas dans le comté de Culpeper, en Virginie, la nouvelle publication Édition définitive contenait trop de références sexuelles décrivant la puberté émergente d'Anne Frank qui n'étaient pas incluses dans l'édition originale. La raison pour laquelle ils ne l'utiliseront pas? Un parent (issu d'un système scolaire de 7 600 élèves) s'est plaint du contenu.
4Le journal absolument vrai d'un Indien à temps partiel
Sous-entendus raciaux
Le journal absolument vrai d'un Indien à temps partiel a été écrit par Sherman Alexie en 2007. Il s’agit d’une histoire de bildungsroman, ou passage à l’âge adulte, au sujet de la décision d’un jeune garçon amérindien de s’éloigner de la réserve indienne de Spokane et de fréquenter une école entièrement blanche. Comme vous vous en doutez, le personnage principal, Junior, doit faire face à beaucoup de discrimination en cours de route.
L'intrigue de ce roman pour jeunes adultes traite de thèmes complexes comme l'alcoolisme, la violence et le harcèlement, tous décrits comme des obstacles que Junior doit surmonter. À cet égard, il reflète la vie de nombreux jeunes adultes et montre comment une personne dans ce scénario a franchi ces obstacles pour atteindre ses objectifs dans la vie.
C’est cette représentation sans faille des procès auxquels tant d’enfants sont confrontés qui a Vrai journal Prix national du livre pour la littérature jeunesse en 2007. Alexie a vécu ses expériences difficiles comme enfant et les a distillées sous une forme facile à digérer, tout en faisant face aux problèmes. Oui, le racisme est toujours présent dans les écoles modernes. Oui, beaucoup d'adultes ont des problèmes qui ont un impact sur les jeunes. Mais à travers tout cela, Junior trouve une leçon à apprendre qui l’aide à grandir en tant que personne.
Alors pourquoi est-ce interdit? Pour les mêmes raisons qu'il a remporté des prix. Les parents n'aimaient pas le fait qu'il décrivait l'intimidation, la consommation d'alcool et le racisme dans les écoles. C'était simplement trop réaliste. En fait, c'était le livre le plus contesté de 2014.
Mais cette histoire a quelque chose d'une fin heureuse. Quand les écoles de l'Idaho sont interdites Le journal absolument vrai d'un Indien à temps partiel, les étudiants ont riposté. Plus de 300 étudiants ont fait campagne pour que le livre soit conservé dans les écoles. Certains élèves en ont même distribué des exemplaires gratuits.
3La lettre écarlate
Pornographique
Au risque d’arriver au point trop rapidement, La lettre écarlate n'a pas de scène de sexe unique. Souvent assigné dans des cours d'anglais au lycée, La lettre écarlate C’est l’histoire d’Hester Prynne, une femme qui commet un adultère dans une colonie puritaine à Boston au XVIIe siècle et qui est obligée de coudre la lettre «A» sur ses vêtements pour révéler ce fait. L’un des thèmes prédominants est, bien sûr, l’adultère et la façon dont une communauté a réagi à cet acte.
Le livre a été interdit plusieurs fois dès le départ, mais en 1977, un groupe de parents a tenté de faire revivre cette tradition en affirmant que le roman était «pornographique et obscène». Ce que le roman décrit en réalité n'était pas l'acte lui-même, mais ses répercussions, qui, en toute honnêteté, pourraient constituer un sujet plus inconfortable que l'acte physique consistant à réunir un et un pour en faire un.
2Dictionnaire Merriam-Webster
Définir le «sexe oral»
Merriam Webster définit le mot «interdire» comme «interdire à quelqu'un d'utiliser quelque chose; dire que quelque chose ne peut pas être utilisé ou fait. »Ce sont des mots assez durs provenant d'un livre qui n'est pas autorisé dans certaines écoles. Mais là encore, c'est un dictionnaire et, s'il n'est pas honnête, il ne fait tout simplement pas son travail.
Dites-le au conseil scolaire de Menifee, en Californie, qui a interdit la Dictionnaire Merriam-Webster parce que cela donnait la définition de «sexe oral». Et cela n’est peut-être pas encore acquis. Comme Betti Cadmus, porte-parole du district, Le gardien, «Il est difficile de lire le dictionnaire, mais nous chercherons d’autres choses de nature graphique.» Les doigts croisés n’arrivent pas à la section «F».
Heureusement, il y a encore des gens qui pensent que l'interdiction d'un dictionnaire est une folie absolue. Un père du district scolaire a déclaré à la presse locale: «Vous devez tracer la ligne quelque part. Que vont-ils faire ensuite, tirer des encyclopédies parce qu’ils énumèrent des parties de l’anatomie humaine comme le pénis et le vagin?
1Académie des vampires
Interdiction des livres futurs
Académie des vampires n'est pas une mine d'or littéraire. C'est l'histoire d'une fille qui s'entraîne à vaincre les vampires morts-vivants. En cours de route, elle est entraînée dans une intrigue secondaire romantique avec son entraîneur. Les fans de la série l’appellent complexe avec des thèmes entrelacés et une "prose de premier ordre", et selon la plupart des comptes, les livres sont plutôt corrects. Indépendamment de l'intérêt de quiconque pour les histoires de vampire, la série a vendu plus de huit millions de livres dans le monde, dont une partie a déjà été transformée en long métrage.
En 2009, il y avait trois livres dans la série. Mais ils ont tous été interdits par un district scolaire de Stephenville, au Texas. Par "tous", ils voulaient dire même les livres qui n'avaient pas encore été écrits. Il y a maintenant six livres dans la série, et ils sont tous interdits.
En un sens, cela illustre parfaitement le fait que les interdictions de livre soient ridicules, car cette affaire allait jusqu'à interdire des livres qui n'avaient pas encore été écrits. Il y a beaucoup d'interdictions pour des raisons légitimes, mais interdire un livre qui n'a même pas été sorti de la tête d'un auteur et mis sur papier est un exemple de peur plus que de logique. Si cela est permis dans les écoles, il est difficile d'imaginer un avenir où la logique de l'égalité raciale ou de l'acceptation sexuelle, par exemple, sera considérée comme une donnée plutôt qu'une exception. Comme l'explique Judy Blume, auteure interdite, "Si les parents et les enfants peuvent parler ensemble, nous n'aurons pas autant de censure car nous n'aurons pas autant à craindre."